iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
14-06-11
00:41
Θέλεις πραγματικά να πιστέψω ότι είσαι "φεμινίστρια" (με τον τρόπο που χρησιμοποιείται ο όρος αυτός στις μέρες μας) και δυναμική ενώ παράλληλα μου λες ότι θεωρείς υποτιμητικό να ρισκάρεις;μάλλον ναι...ενώ ρε παιδί μου γενικά είμαι πολύ δυναμική και δεν κωλώνω σε αυτά τα θέματα δεν μπορώ με τίποτα ...αχ δεν ξέρω...μου φαίνεται οτι είναι υποτιμητικό και ότι η κοπέλα ρίχνει πολύ τη θέση της και το ρισκάρει πολ'υ ..
Καταρχάς, ευκαιρία να μάθεις το εξής. Όποιος ρισκάρει, έχει το πάνω χέρι by default και έπειτα μοιράζει δικαιώματα κατά βούληση. Είναι δηλαδή πιθανό σαν "φεμινίστρια" και δυναμική να μην είσαι ικανοποιημένη από τον τρόπο που μοίρασε τα δικαιώματα αυτός που πήρε το super ρίσκο να σε προσεγγίσει και να σου κινήσει το ενδιαφέρον. Αυτός έχει το εξής πλεονέκτημα, αφού το κατάφερε τουλάχιστον μια φορά όποτε συνήθισε αυτό το ρίσκο, δεν θα έχει πρόβλημα στην πρώτη δυσκολία να επιθυμήσει να ξανά πάρει το ρίσκο. Αντίθετα εσύ πάντα θα έχεις το φόβο, από αυτούς που θα είναι πρόθυμοι να πάρουν το ρίσκο για εσένα, αν κάποιος θα σε ενδιαφέρει τουλάχιστον εξίσου.
Θέλω να σου δώσω και λίγο ακόμη τροφή για σκέψη. Είσαι σε ένα χώρο με 3 άντρες. Ο καθένας τους δεν είναι πρόθυμος να εκδηλώσει το ενδιαφέρον του για εσένα. Όποτε το μόνο που ξέρεις είναι ότι 1) ο Α σου αρέσει 10 μονάδες, 2) ο Β 50 και 3) Ο Γ 100 . Έπειτα από λίγο σκέψη, αλλά χωρίς να μάθεις το πιο ενδιαφέρον του άλλου για εσένα, σχηματίζεις τις πιθανότητες να υπάρξει η αποδοχή σου για το κάθε άτομο. Ένα κριτήριο θα μπορούσε να είναι ότι από το στυλ τους προσπαθείς να υποθέσεις με ποίον έχεις πιο κοντινό κόσμο. Δεν είναι σπάνια όμως η περίπτωση που όταν μας αρέσει κάποιος υπερβολικά να τον θεοποιούμε και να τον θεωρούμε απρόσιτο, οπότε στις πιθανότητες δεν θα ήταν παράλογο να αντιστρέψω τα νούμερα όποτε έχουμε ότι η πιθανότητα να πάει καλά με τον Α είναι 100%, με τον Β 50% και με τον Γ 10%. Δεν με ενδιαφέρει να μάθω ποία περίπτωση θα διάλεγες, μιας και αυτό έχει να κάνει με το πόσο φυγόπονη, πόσο risky είσαι κτλ. Όμως φαντάσου ότι στο χώρο αυτό σκάει μύτη μια γριά μάγισσα και σου αποκαλύπτει πόσο αρέσεις στον καθένα. Επειδή πιστεύω ότι συχνά ξεχνάμε ότι συναισθήματα είναι αμοιβαία, υποθέτω ότι και σε αυτό το χώρο είναι έτσι όποτε στον καθένα αρέσεις όσο σου αρέσεις.
Εκεί που θέλω να καταλήξω με αυτό το χαζό, αλλά όχι σπάνιο, υποθετικό παράδειγμα, είναι ότι η επιλογή συντρόφου μπορεί να διαφέρει σημαντικά αν υπόθεση του ενός ή υπόθεση και των δύο. Και στην ουσία το ερώτημα μου είναι κατά πόσο ο ορθολογισμός μπορεί να είναι καλός σύμβουλος σε τέτοια θέματα. Σκεφτείτε πόσες φορές έχει κολλήσει κάποιος με κάποιον, που η κοινή λογική επιβάλει να μην δοκιμάσει να προσεγγίσει τον άλλον ενώ παράλληλα το ενδιαφέρον του ενός για τον άλλον μπορει είναι αρκετό να ξεπεράσουν τους κινδύνους που θέλει να επισημάνει αυτή η καταραμένη κοινή λογική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.