deadhead_pirate
Περιβόητο μέλος
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,774 μηνύματα.
19-01-08
20:51
Δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω, και ναι η Ελβετία έχει υιοθετήσει ένα ανάλογο πολιτικό σύστημα.Πολύ ωραία... Και εγώ είμαι υπέρ της "κοινωνικής πολιτικής", αλλά -επαναλαμβάνω- εξαρτάται από τον ορισμό που δίνεις στον όρο αυτό (και πρέπει να δώσει κάποιος ορισμό γιατί αλλιώς παραμένει μια γενικολογία, έτσι; ).
Όταν λέω "κοινωνική πολιτική" εννοώ 2 βασικά πράγματα:
1)Ο πολίτης στην εξουσία μέσω άμεσης, συμμετοχικής, αναλογικής δημοκρατίας (αν δεν κάνω λάθος η Ελβετία έχει ένα τέτοιο πολύ καλό πολιτικό σύστημα).
2)Κρατική μέριμνα για τις βασικές ανθρώπινες ανάγκες και στήριξη του πολίτη όχι μέσω της επιχειρηματικής δραστηριότητάς του (το κράτος δεν μπορεί και δεν πρέπει να συμμετέχει σε οικονομικές δραστηριότητες ως μέτοχος, αλλά να αναλαμβάνει το ρόλο παρατηρητή κ να επεμβαίνει σε περιπτώσεις παρανομιών), αλλά μέσω της δημιουργίας θεσμών από τα χρήματά μας (φόροι).
Εσύ πως εννοείς την "κοινωνική πολιτική";
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
deadhead_pirate
Περιβόητο μέλος
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,774 μηνύματα.
18-01-08
19:26
Να μας πεις πότε ακριβώς θα έρθει, να ξέρω να βάλω τα καλά μου.Οι καπιταλιστες απεκτησαν τα μεσα παραγωγης οταν ειναι στην εξουσια. Οταν εισαι στην εξουσια (κυβερνηση)
εχεις και τα μεσα παραγωγης. Οταν ερθει ο σοσιαλισμος στην ελλαδα οι σοσιαλιστες-κομμουνιστες θα κοινωνικοποιησουν τα μεσα παραγωγης (σοσιαλιστικες σχεσης παραγωγης) για να λυσουν τα οξυμενα προβληματα της ελλαδας (ανεργεια,μισθοι και συνταξεις κλπ.).
ΥΠ: Copy-Paste
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
deadhead_pirate
Περιβόητο μέλος
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,774 μηνύματα.
10-01-08
17:39
Επίτηδες το κάνετε ή σας βγαίνει αυθόρμητα;
Ας ξανά προσπαθήσω:
Δεν εννοώ τίποτα περισσότερο από το ότι οι Έλληνες έχουν τέτοια χρηματική άνεση όπου εκτός από τις βασικές ανάγκες μπορούν να καλύψουν και ανάγκες διασκέδασης
Όχι δα! Βρε Πάνο μου, αυτό λέμε τόσην ώρα... Το ότι ο Έλληνας πάει για έναν καφέ (που κάνει 2-4 ευρώ) δε σημαίνει ότι έχει όοολα τα υπόλοιπα καλυμμένα!!!
Ξέρεις πόσοι κάθονται στα πεζοδρόμια και χορεύουν σάμπα στη Βραζιλία; Σημαίνει αυτό ότι έχουν όλα τους τα προβλήματα λυμένα;
Τότε πως εξηγείτε ότι σχεδόν όλες οι καφετερίες είναι τίγκα; Ότι όλα τα νυχτερινά κέντρα είναι τίγκα από καλοντυμένους κυρίους και sexy καλοντυμένες κυρίες; Αν ο Έλληνας έχει αναστρέψει την πυραμίδα του Maslow αυτό σαφώς και δεν είναι πρόβλημα του καπιταλισμού.
Αυτό δεν είναι συμπέρασμα του Ε.Β., αλλά μια κοινή ομολογουμένως παραδοχή,μα τι λεμε τωρα?
Και εγω ξερω καποιον που εχει πορσε και στο σπιτι του δεν εχει τπτ παρα μονο ενα στρωμα να κοιμηθει.
Αυτα που σχολιαζετε ειναι θεμα νοοτροπιας του Ελληνα, ο οποιος ειναι του "φαινεσθαι".
Ειναι τωρα επιχειρημα το αν τα καφε ειναι γεματα ή οχι?!
Και στην τελικη, ποιες μερες ειναι γεματα? Τα βλεπετε γεματα επι καθημερινης βασεως?!
Και ας μην κρινουμε βασει των μεγαλων πολεων, υπαρχει και η επαρχια...γιου νοου....
Και δεν αφορά μόνο τις καφετέριες, αλλά και τα ξενυχτάδικα, και πολύ περισσότερο τα εμπορικά μαγαζιά.
Και δεν αφορά μόνο την Αθήνα, αλλά ίσως πολύ περισσότερο την επαρχία. Μην αρχίσω και λέω πάλι παραδείγματα....
Ο έλληνας αποδεικνύεται ιδιαίτερα εύπορος όταν πρόκειται να ικανοποιήσει ανάγκες όπως η πολυτέλεια του, και ιδιαίτερα μίζερος και φτωχός, όταν πρόκειται για τα απαραίτητα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
deadhead_pirate
Περιβόητο μέλος
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,774 μηνύματα.
10-01-08
09:44
Το οτι η Κούβα έχει ένα αξιόλογο και και υπό ταχεία ανάπτυξη σύστημα υγείας, είναι καλό για τους κατοίκους της και πιθανώς και για την ευρύτερη περιοχή, όχι όμως και οτι θα μπορούσε να αποτελέσει παράδειγμα προς μίμηση.
Ο πίνακας της ΠΟΥ, θεωρώ οτι είναι πέρα για πέρα αξιόπιστος, μάλιστα μερικά χρόνια πριν από το 2000 η Ελλάδα βρισκόταν αρκετά υψηλότερα, και σε όσους κάνει εντύπωση αυτό, ας προσπαθήσουν να το καταλάβουν έχοντας υπ' όψη οτι για την κατάρτιση του συγκεκριμένου πίνακα, δεν λαμβάνονται ως κριτήρια οι εμπειρίες θετικές ή αρνητικές που έχουν οι κάτοικοι, αλλά το όλο σύστημα ως δομή. Είναι δηλαδή λίγο "θεωρητικός" ο πίνακας.
Με βάση τα παραπάνω, το ελληνικό σύστημα υγείας, ναι, είναι ένα από τα καλύτερα στον κόσμο. Στην πράξη όμως τα πράγματα είναι εντελώς διαφορετικά και ο λόγος είναι απλός:
Κανείς από τους εμπλεκόμενους στο εν λόγο σύστημα υγείας δε συμπεριφέρεται όπως θα έπρεπε, είτε αυτός είναι ο υπουργός, είτε είναι προμηθευτής, είτε είναι υπάλληλος. Η διαφθορά είναι αυτή που ωθεί την υγεία μας στη λάσπη, αλλά και η πρόθεση των κυβερνήσεων να απαξιώσουν τη δημόσια υγεία προς όφελος της ιδιωτικής.
Ο πίνακας της ΠΟΥ, θεωρώ οτι είναι πέρα για πέρα αξιόπιστος, μάλιστα μερικά χρόνια πριν από το 2000 η Ελλάδα βρισκόταν αρκετά υψηλότερα, και σε όσους κάνει εντύπωση αυτό, ας προσπαθήσουν να το καταλάβουν έχοντας υπ' όψη οτι για την κατάρτιση του συγκεκριμένου πίνακα, δεν λαμβάνονται ως κριτήρια οι εμπειρίες θετικές ή αρνητικές που έχουν οι κάτοικοι, αλλά το όλο σύστημα ως δομή. Είναι δηλαδή λίγο "θεωρητικός" ο πίνακας.
Με βάση τα παραπάνω, το ελληνικό σύστημα υγείας, ναι, είναι ένα από τα καλύτερα στον κόσμο. Στην πράξη όμως τα πράγματα είναι εντελώς διαφορετικά και ο λόγος είναι απλός:
Κανείς από τους εμπλεκόμενους στο εν λόγο σύστημα υγείας δε συμπεριφέρεται όπως θα έπρεπε, είτε αυτός είναι ο υπουργός, είτε είναι προμηθευτής, είτε είναι υπάλληλος. Η διαφθορά είναι αυτή που ωθεί την υγεία μας στη λάσπη, αλλά και η πρόθεση των κυβερνήσεων να απαξιώσουν τη δημόσια υγεία προς όφελος της ιδιωτικής.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
deadhead_pirate
Περιβόητο μέλος
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,774 μηνύματα.
09-01-08
10:58
Από που προκύπτει οτι η Κούβα έχει το καλύτερο σύστημα υγείας στον κόσμο;Προτεινω το Sicko του Μ.Μοοre.
Μια απλη ερωτηση:
Ειναι απανθρωπο ή οχι ενα συστημα οπου αμα δεν εχεις ασφαλεια ή χρηματα πεθαινεις στο δρομο?
Αυτα περι καπιταλισμου...
Η Κουβα εχει το καλυτερο συστημα υγειας στον κοσμο. Δωρεαν ασφαλιση και 0 (μηδεν) εισφορες σε γιατρους. Ακομα και στο Sicko, ο M.Moore παιρνει αυτους που δεν εχουν λεφτα για περιθαλψη στις ΗΠΑ και πηγαινοντας στην Κουβα, οι γιατροι τους φροντιζουν χωρις να δωσουν φραγκο (και μαλιστα φροντιζουν καποιους που πιστευουν οτι η χωρα τους ειναι ο διαβολος προσωποποιημενος).
Γιατί αν το μοναδικό κριτήριο είναι η δωρεάν ασφάλιση και η παροχές, υπάρχουν πολλές άλλες χώρες που παρέχουν τα ίδια, και μάλιστα προσφέροντας καλύτερες και πιο οργανωμένες υπηρεσίες.
Χώρες όπως οι σκανδιναβικές για παράδειγμα αποτελούν παράδειγμα προς μίμηση προς όλους τους λαούς, και τα συστήματα υγείας τους, διδάσκονται ως μαθήματα ακόμα και σε ελληνικά πανεπιστήμια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.