akikos
Επιφανές μέλος
"όχι άλλη μείωση συντάξεων"... οι συντάξεις θα μειωθούν περαιτέρω λόγω αύξησης των ασφαλιστικών εισφορών από την επόμενη εβδομάδα.
Σύμφωνα με εγκύκλιο του Χαικάλη η κατώτατη σύνταξη θα μειωθεί από 486 € σε 392.7 €. 1 μήνα πριν κάποιοι περίμεναν την επαναφορά της 13ης σύνταξή τους. Δεν πρόκειται μόνο για έμμεση μείωση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Όταν βάζεις τα χρήματα σου στη τράπεζα δεν μένουν αδρανή αλλά τα χρησιμοποιεί η τράπεζα.Ο καπιταλισμός δε στηρίζεται στην αποταμίευση, φίλε μου, στηρίζεται στην λανθασμένη πεποίθηση ότι ο επιχειρηματίας θα επενδύει συνεχώς. Ο καπιταλισμός χρειάζεται ένα ικανοποιητικό ποσοστό πληθωρισμού (όχι μεγάλο, όχι μικρό) για να έχει ο επιχειρηματίας ή οποιοσδήποτε άλλος αντικίνητρο να αποταμιεύει, γιατί αυτά τα χρήματα που κάποιος αποταμιεύει, εκλείπουν από την αγορά και αυτό έχει ως συνέπεια τις κρίσεις.
Αν θέλεις να φτιάξεις μια σοβαρή οικονομία, δεν τη στηρίζεις στο να έχει κάποιος στο εξωτερικό το κίνητρο να επενδύσει στο νόμισμά σου και σε τράπεζές σου, τη στηρίζεις στην παραγωγή και στις εξαγωγές.
Πραγματικά, για άνθρωπο που λέει ότι "ο καπιταλισμός είναι μονόδρομος", δεν έχεις ιδέα του πώς λειτουργεί η καπιταλιστική οικονομία. Θα ήθελα να πεις αυτά που λες σε 'μένα, σε κάποιον που έχει σπουδάσει οικονομική θεωρία... Αν αρχίσει να γελά, μην προσβληθείς.
Στο θέμα μας τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε να ρίξει την χρηματιστηριακή αξία των τραπεζών (με 345 δις ενεργητικό) σε 4,5 δις. Στη κυριολεξία οι μετοχές των τραπεζών εκμηδενίστηκαν και όλα αυτά χωρίς να γίνει πρώτα κάποια ανακεφαλαίωση. Το περίεργο είναι ότι με τέτοιες τιμές οι μέτοχοι συνεχίζουν και πουλάνε ακόμα. Οι πρώτοι που θα τη πληρώσετε είστε οι τραπεζουπάλληλοι.
Την ίδια στιγμή κάθονται κάποιοι και ασχολούται εδώ και στο ischool για τη σπατάλη των ολυμπιακών αγώνων που στοίχισταν 9.5 δις....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Με τη δραχμή είχαμε αύξηση των τιμών λόγω υποτίμισης του νομίσματος και με το εύρω λόγω αύξησης της φορολογίας. Συγκρίνε τιμές μεταξύ 1986 - 2000 και 2001- 2015. Ο πληθωρισμος δεν είναι καλός για ένα νόμισμα γιατί αυτός που θέλει να αποταμιέυσει δεν το προτιμά.Σου μιλώ για μερικές μέρες πριν την εφαρμογή του ευρώ και μερικές μέρες μετά και μου πετάς τυχαίες τιμές μιας εφημερίδας με διαφορά 5 και 15 ετών... Δεν έχω να πω τίποτε άλλο.
Νομίζω δεν έχεις ιδέα τι σημαίνει πληθωρισμός. Αντιλαμβάνεσαι ότι ο πληθωρισμός είναι μέτρο ποσοστιαίας αύξησης των τιμών; Η οποία συνεπάγεται τη μείωση της αγοραστικής δύναμης μιας μονάδας χρήματος και το οποίο σημαίνει μείωση της αξίας του χρήματος. Αν μιλάς για έννοιες που δε γνωρίζεις, δε θα μπορέσουμε να συνεννοηθούμε.
Και ο φυσιολογικός πληθωρισμός γενικά μπορεί να λειτουργήσει και θετικά. Ακριβώς αυτό που λες για το ότι δε σε συμφέρει να κρατάς τα χρήματά σου στις τράπεζες, είναι αυτό που προκαλεί τις επενδύσεις ή για τον καταναλωτή την αύξηση της κατανάλωσή του, δηλαδή την παραγωγή και την κυκλοφορία του κεφαλαίου. Όταν εγώ έχω κίνητρο λόγω πληθωρισμού να βγάλω τα λεφτά από την τράπεζα και να χτίσω ένα σπίτι, αυτό σημαίνει κίνηση της οικονομίας: αρχιτέκτονας, πολιτικός μηχανικός, υδραυλικός, ηλεκτρολόγος, χτίστης, πλακατζής + πόσες ακόμη ειδικότητες χρειάζομαι για το χτίσιμο του σπιτιού και ποιος ξέρει πόσες υπηρεσίες γραφείου θα χρειαστώ/χρησιμοποιήσω για να χτίσω ένα σπίτι.
Αν είχαμε αποπληθωρισμό και αυξανόταν η αξία του χρήματος, χαζός είμαι να τα ξοδέψω; Τα αφήνω να μεγαλώσει η αξία τους. Αυτό που εσύ ονομάζεις "σώσιμο των καταθέσεών" σου, εγώ το ονομάζω ταφόπλακα μιας οικονομίας.
Ξεχνάτε κάτι και οι δυο ότι δεν ζούμε (δεν ζούσαμε δηλαδή) απονομωμένοι από τον υπόλοιπο κόσμο. Η τάση στη παγκόσμια οικονομία είναι το κεφάλαιο για αποταμίευση προτιμά τα ισχυρά νομίσματα (ευρώ, δολλάριο) από τα μικρά και επενδύει σε ένα μικρό νίμισμα μόνο αν έχει προοπτικές να ανέβει.
Αυτός που πουλάει, πουλάει το προιόν όσο επιθυμεί. Αν υπάρχει ανταγωνιστικότητα οι τιμές διαμορφώνοεται εκεί που πρέπει.Λάθος, η αύξηση τιμών ήταν κατακόρυφη. 100 δραχμές ήταν 30 λεπτά, και όταν το κάνεις να κοστίζει 50 λεπτά, έχει στιγμιαία αύξηση κόστους 60%!!! Αυτό εγώ δεν το λέω "στρογγυλοποίηση λίγο προς τα επάνω". Οι Έλληνες έχασαν πολλά πάνω στην αλλαγή του νομίσματος δυστυχώς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Εγώ θα σου πω ότι μίλησα με βάση την εμπειρία και όχι κάποια δεδομένα, αλλά αν θέλεις να αντικρούσεις την εμπειρία μου, θα πρέπει να παρουσιάσεις κάποιο στοιχείο. Γιατί όποιον και να ρωτήσεις το ίδιο θα σου πει, επομένως θα ήθελα να δω κάποια επαρκώς αναλυτική στατιστική που να εξηγεί τι έγινε και που υποθέτω έχεις, αφού η εμπειρία μας ήταν ψευδής και απλά παρασυρθήκαμε από τα κανάλια που μας παραπληροφόρησαν. Πληροφόρησέ μας, λοιπόν.
Εφημερίδα Έθνος 100 δραχμές το 95, 400 δραχμές το 1999, 2 ευρώ σήμερα. Το ξέρω ότι δεν λέει τίποτα αυτό αλλά δεν βρίσκω το λόγο γιατί εμπερία σου έχει την ίδια αξία με μια επαρκώς αναλυτική στατιστική μελέτη.
Στη δραχμή όποιος είχε λεφτά τα επενδούσε σε ακίνητα γιατί χάνανε την αξία τους.Γιατί με ένα ισχυρό νόμισμα δε μπορείς να έχεις εύκολη αύξηση του πληθωρισμού;
H απάντηση είναι η σημερινή κατάσταση με τα capital control. Αν είχαμε δραχμή τώρα θα έχανε την αξία της και θα γινόταν η ανακεφαλαίωση των τραπεζών. Με το ευρώ δεν μπορεί να γίνει αυτό και έτσι με κάποιον τρόπο "σώζεται" η αξία των καταθέσεων μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Μάλλον θα είσαι μικρός σε ηλικία και δεν το ξέρεις. Όταν την 31η Δεκεμβρίου 2001 ένα προϊόν κόστιζε 100 δρχ, την 1η Ιανουαρίου 2002 κόστιζε πλέον 0.5 και 1 €. Η αύξηση της τιμής των προϊόντων ήταν κατακόρυφη. Και παράνομη, αλλά ποιος νοιαζόταν να ελέγξει... Αυτό, τότε, δεν ήταν υποτίμηση, με την έννοια που το λες και τώρα; Δε μειώθηκε δραματικά η αγοραστική δύναμη του καταναλωτή;...
Υπήρχε αύξηση αλλά δεν ήταν δραμματική παρά τη παραπληροφόρηση των ΜΜΕ της εποχής. Απλώς στρογγύλευαν τις τιμές λίγο προς τα πάνω. Είναι χαζό να κατηγορείς το ευρώ για πληθωρισμό ενώ έχεις ζήσεις τη δραχμη. Και θεωρητικά να το πάρεις το ευρώ ως ισχυρό νόμισμα δεν μπορεί να πληθωριστεί τόσο εύκολα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Λίγο το λες να μην μπορεί μια επιχείρηση να πληρώσει τους εξωτερικούς προμηθευτές της...Ο μέσος πολίτης, ναι είναι. Το θεωρώ σαν μέσο για να γίνουμε επιτέλους λιγότερο σπάταλοι σαν λαός. Φυσικά και δεν θέλω να κρατήσει για πάντα, ωστόσο δεν πιστεύω πως τα 60 ευρώ την ημέρα είναι άσχημα για τον μέσο πολίτη. Μην σου πω ότι ο μέσος πολίτης ξοδεύει πολύ λιγότερα μετρητά.
Το μόνο αρνητικό που βλέπω, προς το παρόν, με τα capital controls είναι ότι έχουμε αποκλειστεί από μαγαζιά του εξωτερικού (ebay, amazon κλπ).
Ο μέσος πολίτης όταν σύντομα χάσει τη δουλεία του θα σταματήσει να είναι καλυμμένος. Αυτή τη στιγμή η μέση επιχείρηση ή πάει να κλείσει ή την κάνει για έξω ή τουλάχιστουν δημιουργεί λογαριασμούς σε χώρες της Ε.Ε. για τις συναλλαγές της. Δεν κάθεται να κάνει αιτήσεις σε επιτροπές...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Μια φορά γίνονται αυτά. Τώρα ελάχιστοι επενδυτές έχουν μείνει με πάνω από 100.000€ στην Ελλάδα. Θα το βαφτίσουν το κούρεμα κάπως αλλιώς και θα πάρουν όλων μας ένα ποσοστό από τις καταθέσεις μας.Επίσης, κανένα κούρεμα καταθέσεων δεν έχει γίνει γίνει (στην έσχατη περίπτωση οι καταθέσεις >100.000ε διατρέχουν κίνδυνο). Γενικώς, οι καταθέσεις είναι το τελευταίο μέρος που κοιτάει μια τράπεζα για να ανακεφαλαιοποιηθεί.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Τι ζόρι έχεις με το ΟΧΙ; Αυτοί που θα 'πρεπε να 'χουν ζόρι με το ΟΧΙ είναι αυτοί που ψήφισαν ΟΧΙ και τους γύρισε σε καραμπινάτο ΝΑΙ. Εσύ που είσαι στη φασάρα μένουμε Ευρώπη, τι πρόβλημα έχεις; Μνημονιάρα έχουμε πάλι, rejoice, όλα κουλ, η ανάπτυξη έρχεται ήδη απ΄την πρώτη τετραετία του Σαμαρά.
Η τετραετία του Σαμαρά μοιάζει με ουτοπία συγκριτικά με τις τελευταίες 5 εβδομάδες. Προφανώς δεν το έχεις καταλάβει.
Τι ζόρι έχω με το ΟΧΙ;
Πας καλά; Επειδή ψηφίσατε ΟΧΙ απαιτείτε να καταργηθούν τα μνημόνια, να αυξηθεί ο ΕΝΦΙΑ, να αυξηθούν οι συντάξεις κ.λπ.... Με τι λεφτά; Πιστεύεις τις σαχλαμάρες το Λαφαζάνη...
To χειρότερο κατά τη γνώμη μου, δεν είναι ότι βγήκε το ΟΧΙ αλλά ότι όσοι το υποστηρίξατε είστε εσείς που κάνατε Θεό το Βαρουφάκη και γενικά επικροτούσατε τις κινήσεις ΣΥΡΙΖΑ. Είστε εσείς που γεμίσατε το Σύνταγμα, τη Παρασκευή πριν το δημοψήφισμα, χειροκροτώντας τον πρωθυπουργό που λήστεψε τις τραπεζικές μας καταθέσεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Η απορία μου είναι τι διάολο θα κερδίσει το κράτος, το οποίο υποτίθεται ξεπουλάει πράματα για να κερδίσει και τίποτα γιατί δεν έχει λεφτά, αν πουλάει πράγματα δωρεάν, δηλαδή αν χαρίζει. Και εφόσον αυτά που χαρίζει θα τα εκμεταλλεύεται άλλος, ποιο θα είναι το κέρδος του κράτους;
Κάτι ζημιογόνο δεν παραμένει ζημιογόνο εσαεί. Με καλή διοίκηση/διαχείριση είναι πιθανό σε λίγα χρόνια να αποφέρει καλό κέρδος. Αυτές οι συμφωνίες συνήθως είναι στο βάθος της σαρακονταετίας/πεντηκονταετίας. Είναι σε θέση η Ελλάδα να εξασφαλίσει ότι ακόμα κι αν δώσει δωρεάν τώρα τον ΟΣΕ, σε 10 χρόνια θα πάρει κάποια λεφτά όταν ο ΟΣΕ είναι καλύτερα;
Το κράτος θα κερδίζει από το ΦΠΑ και το φόρο εισοδήματος χωρίς κανένα κόπο και επένδυση.
Οι προηγούμενες κυβερνήσεις προσπαθούσαν νοικοκυρεψουν της ΔΕΚΟ (ολυμπικακή, ερτ) αλλά τα συνδικάτα αντιδρούσαν. Με το δημόσιο διαχειριστή ούτε σε 20 χρόνια δεν αποκτά κάποια "αξία" ο ΟΣΕ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Τι σχέση έχει ο λαθρεπιβατισμός με το ότι οι άλλοι λένε ότι "οκ θα μας ενδιέφερε ο ΟΣΕ αλλά μόνο αν τον παίρναμε δωρεάν - και φυσικά τα κέρδη δικά μας λωλ"; Ειλικρινά εξήγησέ το μου, σε παρακαλώ. Επίσης, θεωρείς ότι οι μόνοι επιβάτες είναι τα πρεζάκια λαθρεπιβάτες και οι γύφτοι;
Περιμένεις να προσφέρουν λεφτά για κάτι ζημιογόνο. Έτσι είναι τα πράγματα θα το δώσουμε τζάμπα για να το διαχειριστεί άλλος και να βγάλει κέρδος και έμμεσα να κερδίζει και το κράτος, Μιλάμε για μια ΔΕΚΟ που το 2010 ήταν η πιο ζημιογόνος στην Ε.Ε. και στοίχιζε στο δημόσσιο 8.5 δις (4% ΑΕΠ). Μέρχι και ο Βαρουφάκης πριν λίγο καιρό τη πωλούσε με 1 ευρώ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
WSJ: «Πυρ και μανία» το ΔΝΤ με την ελληνική πρόταση – Τι είπε η Λαγκάρντ στη Σύνοδο Κορυφής
Υπερβολική αύξηση φόρων βλέπει το ΔΝΤ στην πρόταση της Αθήνας για συμφωνία, κάτι που δεν ικανοποιεί το Ταμείο, καθώς, παραμένει προσανατολισμένο σε διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις.
Η Wall Street Journal αποκαλύπτει τι είπε και τι ζήτησε η Κριστίν Λαγκάρντ από τους ηγέτες της ΕΕ στο πλαίσιο της Συνόδου Κορυφής στις Βρυξέλλες.
Η γενική διευθύντρια του Ταμείου ξεκαθάρισε πως δεν είναι ικανοποιημένη με σημεία-κλειδιά της ελληνικής πρότασης, καθώς, το σχέδιο για τη μείωση ελλειμμάτων στο ασφαλιστικό και τον προϋπολογισμό βασίζεται κυρίως στην αύξηση φόρων και ασφαλιστικών εισφορών.
Το ΔΝΤ, από την πλευρά, του ήθελε μεγαλύτερες περικοπές στις δαπάνες, ενώ υποστηρίζει ότι η ελληνική οικονομία είναι ήδη υπερφολογημένη και οι νέες αυξήσεις φόρων θα πλήξουν την ανάπτυξη, δυσκολεύοντας την αποπληρωμή του ελληνικού χρέους.
Εκπρόσωποι του ΔΝΤ, είπαν σε Ευρωπαίους αξιωματούχους ότι δεν είναι ικανοποιημένοι από τα σχέδια της Ελλάδας για την μεταρρύθμιση της οικονομίας, ενώ, εγείρει ακόμη και «θέμα εμπιστοσύνης» για την ελληνική διοίκηση.
Σύμφωνα με την WSJ και η Γερμανία ξεκαθάρισε κατά τη Σύνοδο Κορυφής πως θέλει και το ΔΝΤ να ικανοποιηθεί από το ελληνικό οικονομικό πρόγραμμα. Αξιωματούχοι από το Βερολίνο, μάλιστα, ενοχλήθηκαν από το πόσο γρήγορα η Κομισιόν καλωσόρισε τις ελληνικές προτάσεις και προειδοποίησαν ότι υπάρχει ακόμη πολλή δουλειά.
Τόνισαν επίσης ότι δεν θα συμφωνήσουν σε εκταμίευση των δόσεων για την Ελλάδα αν το ΔΝΤ δεν εγκρίνει το πακέτο της Αθήνας και δεν δεχτεί να συνεχίσει την χρηματοδότηση της χώρας.
Καθυστέρησε τις τεχνικές συζητήσεις
Το πρακτορείο MNI, μάλιστα, πάει ένα βήμα παραπέρα σημειώνοντας ότι στις Βρυξέλλες επικρατεί εκνευρισμός στο ΔΝΤ, καθώς, επέλεξε στις τεχνικές συζητήσεις να στείλει χαμηλόβαθμο αξιωματούχο, ο οποίος δεν είχε εντολή να πάρει σημαντικές αποφάσεις.
Παράλληλα, σημειώνει ότι ενστάσεις για τη συμφωνία υπάρχουν και από την πλευρά του Γερμανού υπουργού Οικονομικών, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες αν η Ελλάδα προχωρούσε σε αύξηση του ΦΠΑ στη εστίαση στο 23% από το 13% θα ήταν βέβαιο ότι θα μπορούσε να καλύψει το στόχο για πρωτογενές πλεόνασμα 1% του ΑΕΠ φέτος.
Αν και η Κομισιόν πιστεύει ότι η τελευταία ελληνική πρόταση καλύπτει πλήρως τους όρους του προγράμματος το ΔΝΤ εγείρει ακόμα θέμα «εμπιστοσύνης» με την ελληνική διοίκηση.
Πηγή: WSJ: «Πυρ και μανία» το ΔΝΤ με την ελληνική πρόταση – Τι είπε η Λαγκάρντ στη Σύνοδο Κορυφής | iefimerida.gr https://www.iefimerida.gr/news/21341...e-i-lagkarnt-sti-synodo-koryfis#ixzz3duIPV8mR
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Φορολογια επιχειρησεων
29% απο 26%
+ 12% εκτακτη εισφορα
+ 6-8% εισφορα αλλυλεγγυης
+ αυξηση των εργοδοτικων εισφορων...
+ φορολογία κερδών
Αυτό με άλλα λόγια σημαίνει απολύσεις και μείωση των ιδιωτικών επενδύσεων που συνεπάγεται ύφεση. Σε κανά εξάμηνο (αν περάσει το νομοσχέδιο) έρχοναι χειρότερα μέτρα. Η μόνη λύση είναι αντί για αυξήσεις τους φόρους να μειώθεί η κρατική δαπάνη. Αυτό μπορεί να γίνει καταργώνας ή μικραίνωντας δημόσιους οργανισμός όπως η ΕΡΤ, βάζοντας δίδακτρα στα πανεπιστήμια, πώληση της "μικρής" ΔΕΗ κ.λπ.
@aergos Η διαφορά του δημόσιου με του ιδιωτικού τομέα είναι η εξής: Ο διοικητής ενός νοσοκομείου, της τροχαίας, της ΔΕΗ, ο πρύτανης ενός πανεπιστημίου κ.λπ. αε πέντε χρόνια από τώρα ή θα έχει συνταξιοδοτηθεί ή θα έχει αλλάξει πόστο. Είναι λογικό να τους νοιάζουν περισσότερο οι δημόσιες σχέσεις (για να πάνε για βουλευτιλίκη) παρά να διοικήσουν μια υπηρεσία προς το συμφέρον του λαού. Ο ιδιώτης αν οι δουλειές του δεν πάνε καλά θα έχει επιπτώσεις (π.χ. δες τι έπαθε ο Γαβαλάς).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Ευτυχως που οταν ανελαβαν ιδιωτες την δουλεια των καθαριστριων, ολα πηγαιναν ρολοϊ. Ο Συριζα μια χαρα εχει προλαβει να κανει μαλακιες μεσα σε μισο χρονο, αλλα η κριτικη που ασκειται εδω ειναι σε τελειως λαθος βαση και στηριζεται στους ιδιους μυθους που εχουν καταρρευσει και συνεχιζουν να τους συντηρουν μπουμπουκοτζημεροι. Με την ανεργια σε αυτα τα επιπεδα, ειναι χιλιες φορες προτιμοτερο να εχεις προσληψεις στο δημοσιο. Το προβλημα ειναι το χρεος και αν δεν γινει μερικη διαγραφη, ειτε μεσα στο ευρω ειτε εξω, ουτε "αναπτυξη" θα ρθει και οι επομενες γενιες θα συνεχισουν να δουλευουν για 500 ευρω.
To πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι η ανεργία αλλά το χρέος. Αν η φορολογία των επιχειρήσεων μπει σε λογικά πλαίσια η ανεργία θα εκμηδενιστεί.
Το σχεδιο τον προηγουμενων δεν ειχε να κανει με καμια πραγματικη ελευθερη αγορα η υγιη ανταγωνισμο. Απλα θα συνεχιζαν να κανουν κουμαντο οι λαθρεμποροι πετρελαιου, πρεζας και ανθρωπων με τον μεσο ελληνα να δουλευει σαν σκλαβος. Και με μια παγκοσμια οικονομικη μαφια να παρακαμπτει το κατα τα αλλα δημοκρατικο πολιτευμα της χωρας. Και ακομη και με το οντως κακο δημοσιο που εχτισε το ΠΑΣΟΚ και με ολα τα στραβα του ελληνικου κρατους, αν δεν υπηρχε η διαφθορα και η διαπλοκη το προβλημα θα ηταν μηδαμινο. Εκτος αν πιστευει κανεις οτι τα δανεια τα παιρναμε γιατι δεν εφτανε η δουλεια του ελληνα για να πληρωνονται μισθοι και συνταξεις και οχι επειδη τα λεφτα φαγωθηκαν. Βεβαια ολα αυτα μπορει να ναι και παραμυθια και να φταει το οτι 40 χρονια ειχαμε σταλινικο κρατος και τους φιλελευθερους τους στελναμε στην Μακρονησο.
To κακό δημόσιο που έχτισαν ΠΑΣΟΚ, ΝΔ συνεχίζει να το συντηρεί ο ΣΥΡΙΖΑ για ψηφοθηρικού λόγους. Δεν καταλαβαίνω αυτά περί οικονομικής μαφίας κ.λπ. Κανένας δεν αναγκάζει τη κυβέρνηση να ζητήσει και άλλα δάνεια.
Διαγραφή χρέους δεν πρόκειται να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ καθώς οι επιπτώσεις θα είναι ταιράστιες. Θέμα χρόνου είναι να καταλήξει σε συμφωνία είτε τώρα, είτε μετά από κάποιο δημοψήφισμα. Δεν γίνεται διαφορετικά.Ναι ολα αυτα τα επετρεψε ο Ελληνας με την ψηφο του και οπως παντα ο λαος μιας χωρας εχει την βασικη ευθηνη. Αλλα οχι πως οι ευρωπαιοι θελουν να μας βαλουν στο σωστο δρομο και να μας κανουν ενα συγχρονο ευρωπαικο κρατος. Οποιος δει τι προτεινουν καταλαβαινει τι γινεται εδω. Απλα θελουν να εχουν τον πρωτο λογο στο ποιος κυβερνα μια χωρα. Και αν αυτο δεν ειναι το βασικο προβλημα, δεν ξερω τι ειναι.
Και γω κραταω μικρο καλαθι γιατι πιστευω οτι πολυ δυσκολα ο Συριζα θα κανει αυτα τα 2 που προανεφερα, διαγραφη χρεους και συγκρουση με την εγχωρια μαφια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Γιατί θεωρρείς ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι κάτι το καινούριο. Ένα σημαντικό μέρος του Παπανδρεικό ΠΑΣΟΚ έχει μετακομίσει ΣΥΡΙΖΑ. Επίσης 6 μήνες ούτε το ΕΝΦΙΑ κατάργησε, ούτε έφερε το αφορολόγητο, ούτε αύξησε το κατώτατο μισθό.
Οι προηγούμενες κυβερνήσεις εφάρμοσαν την πολιτική που εφαρμόζει τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ, που ευνοεί τον κρατισμό. H διαφορά είναι ότι το επίσημο ΠΑΣΟΚ αυτοκαταστράφηκε ψηφίζονται αντιλαικά νομοσχέδια για να μείνει η χώρα στην Ε.Ε. και στο ευρώ και το ίδιο αποφάσισε να κάνει και η ΝΔ. Παρόλα αυτά η ΝΔ είναι τυχερή γιατί έχει να αντιμετωπίσει τη χειρότερη κυβέρνηση όλων των εποχών και είναι θέμα χρόνου να ανακάμψει. Ας ελπίσουμε για το καλό όλων μας μελλοντικά που η ΝΔ που θα παίζει μόνη της να αποφασίσει να εφαρμόσει φιλελεύθερη πολιτική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
https://www.newsit.gr/politikh/nees-protaseis-kyvernisi-foroapallages-2006/411504Στο τραπέζι η εφαρμογή του αυστραλιανού συνταξιοδοτικού συστήματος
- Σύμφωνα με αυτό οι συνταξιούχοι που έχουν πολύ μεγάλα εισοδήματα από άλλες πηγές δεν εισπράττουν σύνταξη
- Πρόταση για κατάργηση όλων των φοροαπαλλαγών με εξαίρεση εκείνων που έχουν αναπτυξιακό χαρακτήρα
- Σκέψεις να καταργηθεί η απαλλαγή και να αντικατασταθεί με τη χορήγηση επιδόματος που θα έχει ισοδύναμο αποτέλεσμα
- Οι πολίτες με υψηλά εισοδήματα θα πάψουν να παίρνουν κοινωνικές ενισχύσεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Πόσο πιο ρόμπα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Επομένως για να ξεπληρώσουμε το χρεός η μόνη λύση είναι να αυξήσουμε το ΑΕΠ μας. Αν υπερφορολογείς τις εταιρείες/επιχειρήσεις αυξάνεται η ανεργία και αποτρέπεις νέες ιδιωτικές επενδύσεις να έρθουν στη χώρα κάτι το οποίο σημαίνει ύφεση.Χρεοκοπούμε γιατί το χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ έχει γίνει τόσο μεγάλο...
Αυτή τη στιγμή ένας συνταξιούχος που δεν έχει προσφέρει ούτε ένα ένσημο παίρνει 360 σύνταξη + 230 ΕΚΑΣ = 590 όταν ολοκληρώσει τα 65 χρόνια.
Ένα αποτελεσματικό μέτρο που σκέφτομαι είναι ότι όποιος δεν έχει ένσημα να έχει δικαίωμα σύνταξης από τα 75 και μετά εκτός αν έχει προκύψει θέμα υγείας. Είναι ένα σκληρό μέτρο που θα ξεβολέψει αρκετούς αλλά πολύ καλύτερο από το να φορολογείς τη πρωτογενή παραγωγή της χώρας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
https://www.newsit.gr/politikh/metra-sok-maximoy-kybernhsh-daneistes-foroi-1506/410094
Οι τύποι είναι τραγικοί... Προσπαθούν να συντηρήσουν το κομματικό τους στρατό με κάθε κόστος. Αντί να φορολογήσουν μισθωτούς, να μειώσουν δραστικά τις συντάξεις και να μειώσουν τις κρατικές δαπάνες προτείνουν να καταστρέψουν τον παραγωγικό τομέα της χώρας...1. Έκτακτη εισφορά 12% σε εταιρείες που έχουν κέρδη πάνω από 1 εκ. Υπολογίζονται έσοδα για το 2015 600 εκ και 600 εκ για το 2016
2. Αύξηση του συντελεστή φορολογίας επιχειρήσεων από 26% στο 29% που θα φέρει έσοδα το 2016 450 εκ.
3. Αύξηση στο φόρο αλληλεγγύης με κέρδη για το 2015 220 εκ. και για το 2016 250 εκ.
4. Περικοπές στις αμυντικές δαπάνες για το 2016 200 εκ.
5. Φόρος στην τηλεοπτική διαφήμιση με κέρδη για το 2015 100 εκ. και για το 2016 100 εκ.
6. Φόρος στον ηλεκτρονικό τζόγο (e- gaming) υπολογίζοντας κέρδη για το 2015 35 εκ. και για το 2016 225 εκ.
7. Διοικητική επίλυση των διαφορών σχετικά με τη φορολογία ακινήτων των τελευταίων χρόνων υπολογίζοντας κέρδη. για το 2015 50 εκ. και για το 2016 50 εκ. Φόρος μεγάλης ακίνητης περιουσίας και φόρος ακίνητης περιουσίας.
8. Τεχνικός έλεγχος οχημάτων ( ΚΤΕΟ) υπολογίζονται έσοδα για to 2015 72 εκ. και για το 2016 50 εκ.
9. Ανασφάλιστα οχήματα υπολογίζονται έσοδα για το 2015 51 εκ. και για το 2016 40 εκ.
10. Αύξηση του φόρου πολυτελείας συμπεριλαμβάνοντας σκάφη αναψυχής υπολογίζοντας έσοδα για το 2015 47 εκ και για το 2016 47 εκ.
11. Μεταρρύθμιση του ΦΠΑ υπολογίζονται έσοδα για το 2015 680 εκ και για το 2016 1360 εκ.
12. Περιορισμός στην πρόωρη συνταξιοδότηση υπολογίζονται έσοδα για το 2016 71 εκ.
13. Επιστροφή από την φαρμακευτική δαπάνη (rebate) υπολογίζονται έσοδα για το 2015 140 εκ και για το 2016 140 εκ.
ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟ 2015 1625 εκ. ( 0.91% του ΑΕΠ ) και για το 2016 2.361 εκ. ( 1.31% του ΑΕΠ)
1. Πάταξη λαθρεμπορίου καυσίμων υπολογίζονται έσοδα για το 2015 75 εκ. και για το 2016 300 εκ.
2. Έλεγχοι σε τραπεζικούς λογαριασμούς υπολογίζονται έσοδα για το 2015 200 εκ. και για το 2016 500 εκ.
3. Πάταξη φοροδιαφυγής στο ΦΠΑ υπολογίζονται έσοδα για το 2015 50 εκ και για το 2016 700 εκ.
4. Έσοδα από ηλεκτρονικό τζόγο ( e-gaming) υπολογίζονται έσοδα για το 2015 160 και για το 2016 361 εκ.
5. Εφαρμογή κανόνων της ΕΕ για το περιβάλλον και την γεωργία υπολογίζονται έσοδα για το 2015 276 εκ.
6. Τριγωνικές συναλλαγές υπολογίζονται έσοδα για το 2015 24 εκ.
7. Προμήθειες και τηλεοπτικές άδειες υπολογίζονται έσοδα για το 2015 340 εκ.
8. Ρύθμιση ληξιπρόθεσμων οφειλών σε δόσεις υπολογίζονται έσοδα για το 2015 500 εκ. και για το 2016 500 εκ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.