Ρυζόγαλο
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Ρυζόγαλο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 232 μηνύματα.
23-06-16
21:08
Ο συμβιβασμός σε μία σχέση δεν είναι "προνόμιο" μόνο των γυναικών.
Ωχ κουκλίτσα μου, για γυναίκες μίλησε και για γυναίκες μίλησα και εγώ. Use your head!
Σίγουρα ισχύει αυτό; Το έχεις γράψει πολλές φορές αλλά εγώ γύρω μου βλέπω ότι οι γυναίκες εξίσου δίνουν σημασία στην εξωτερική εμφάνιση. Μην το πάμε για μεγάλες ηλικίες, τώρα στις ηλικίες μας μιλάμε πάντα. Εγώ είμαι 21 και εσύ φαντάζομαι κοντά. Δηλαδή οι άσχημοι/αγύμναστοι είναι πολύ πιο πιθανό να είναι χωρίς κοπέλα σε σχέση με κάποιον όμορφο και γυμνασμένο. Εξάλλου το "ψηλός, ξανθός, γαλανομάτης" υπάρχει για κάποιον λόγο.
Καμιά γυναικεία άποψη υπάρχει εδώ;
Από αυτές που κοιτάνε χρήματα και στάτους, όσες και να είναι, περιμένεις να το παραδεχτούν δημόσια? Use your head as well bro!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ρυζόγαλο
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Ρυζόγαλο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 232 μηνύματα.
23-06-16
19:12
2. Οσο μεγαλωνω-ουμε οι γυναικες αυξανεται οχι μονο το κοινωνικο στατους μας αλλα και η εμφανιση μας. Οσο μεγαλυτετη αυτοπεποιθηση εχεις, τοσο γυναικαρα γινεσαι. Μιλας για ρυτιδες μηπως ή ελαστικοτητα του δερματος; Εχουμε κ γιαυτο λυσεις αμα μας τη δωσει. Τσεπη να χουμε κ οσα θελουμε κανουμε. Ασε που καθομαστε μεναν αντρα κ σενα γαμο επειδη το ΘΕΛΟΥΜΕ πραγματικα κι οχι εξ αναγκης.
Ε εντάξει τώρα ας μη λέμε και ό,τι θέλουμε... Το κοινωνικό στάτους μπορεί, αλλά η εμφάνιση όχι. Το ίδιο ισχύει και για τους άντρες, το οποίο όμως για πολλούς λόγους, κοινωνικής φύσεως κυρίως, στα μάτια μας, δε φαίνεται τόσο. Όσο μεγαλώνεις και οι ρυτίδες θα έρθουν, και το δέρμα δε θα είναι όπως πριν και άλλα τέτοια πολλά. Το να λες ότι όσο μεγαλώνεις ομορφαίνεις, κρύβει έναν φόβο από πίσω, φόβο να κοιτάξεις την αλήθεια κατάματα.
Και επίσης πάρα πολλές είναι αυτές που κάθονται με έναν άντρα, επειδή δε βρήκαν κάτι καλύτερο. Αν το αρνιέσαι και αυτό, τότε τζάμπα συζητάμε τόση ώρα, εθελοτυφλείς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ρυζόγαλο
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Ρυζόγαλο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 232 μηνύματα.
19-06-16
11:24
Το να έχεις παιδιά είναι μια τεράστια ευθύνη. Αν κάνεις παιδιά και σκοπεύεις να τα μεγαλώσεις σωστά, τότε αυτομάτως όλοι οι στόχοι σου και η ίδια σου η ζωή περνάνε σε δεύτερη μοίρα. Καλώς ή κακώς έτσι είναι, τα παιδιά θέλουν άπειρο χρόνο και προσοχή. Επομένως, γιατί είναι κακό μια γυναίκα να αφοσιωθεί στα παιδιά της και στο νοικοκυριό της? Πρέπει ντε και καλά όλες να κυνηγάνε πτυχία, καριέρες, λεφτά και δόξα? Επειδή οι γυναίκες καταπιέζονταν στο παρελθόν, σας βγήκαν όλα τα κόμπλεξ και αποδοκιμάζετε ό,τι δεν εξισώνει τους τότε άντρες με τις τωρινές γυναίκες?
Λογικό μου φαίνεται να έχετε τόσα κόμπλεξ, μέχρι πριν λίγο καιρό ήσασταν σε χειρότερη θέση και για αυτό υπάρχουν απωθημένα. Αλλά προσοχή μην αρχίζετε να λειτουργείτε βάσει συναισθημάτων και όχι λογικής. Γιατί αν κάποιος είναι λογικός, δε θα κρίνει αρνητικά μια γυναίκα που θέλει να αφοσιωθεί στην οικογένειά της, το οποίο είναι και χρονοβόρο και δύσκολο(αν γίνεται σωστά φυσικά).
Τώρα όσον αφορά την προσωπική μου άποψη πάνω στο θέμα δουλειά και οικογένεια, εμένα δε με ενδιαφέρει αν θα δουλεύουν και οι 2 ή όχι. Εμένα με νοιάζει να υπάρχει πάντα κάποιος στο σπίτι και να ασχολείται με το παιδί.
Πωω παιδιά... μεγάλο βάσανο, μακριά μακριά...
Λογικό μου φαίνεται να έχετε τόσα κόμπλεξ, μέχρι πριν λίγο καιρό ήσασταν σε χειρότερη θέση και για αυτό υπάρχουν απωθημένα. Αλλά προσοχή μην αρχίζετε να λειτουργείτε βάσει συναισθημάτων και όχι λογικής. Γιατί αν κάποιος είναι λογικός, δε θα κρίνει αρνητικά μια γυναίκα που θέλει να αφοσιωθεί στην οικογένειά της, το οποίο είναι και χρονοβόρο και δύσκολο(αν γίνεται σωστά φυσικά).
Τώρα όσον αφορά την προσωπική μου άποψη πάνω στο θέμα δουλειά και οικογένεια, εμένα δε με ενδιαφέρει αν θα δουλεύουν και οι 2 ή όχι. Εμένα με νοιάζει να υπάρχει πάντα κάποιος στο σπίτι και να ασχολείται με το παιδί.
Πωω παιδιά... μεγάλο βάσανο, μακριά μακριά...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ρυζόγαλο
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Ρυζόγαλο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 232 μηνύματα.
12-06-16
11:52
Όχι δεν θα ήταν καθόλου άδικο. Στον στρατό θες ισότητα αποτελέσματος. Θες να ξέρεις πως αν φας σφαίρα στη μάχη ο στρατιώτης που έχεις δίπλα σου μπορεί να σε σύρει ή να σε πάρει στον ώμο παρ' οτι ζυγίζεις 120 κιλά. Ακριβώς επειδή δεν μπορούν να το κάνουν αυτό οι γυναίκες μπαίνουν σε θέσεις γραφείων και υποστήριξης που είναι κι αυτό καθαρά ειδική μεταχείριση. Τα κριτήρια εισαγωγής θα έπρεπε να είναι τα ίδια και για τους άντρες αλλά και για τις γυναίκες. Θυμάμαι απ'το σχολείο πως ο μεγάλος φόβος των κοριτσιών ήταν η σφαίρα, όπου κόβονταν πάνω από τις μισές ενώ τα αγόρια ρίχνανε με το ένα χέρι την συνολική απόσταση και των δύο χεριών με πιο βαριά σφαίρα. Εσύ λοιπόν αν πολεμούσες θα ήθελες δίπλα σου έναν άντρα ή μία γυναίκα?
Αλλά την ουσία περί ισότητας την έθεσε πολύ σωστά ο Dr.No. Οι γυναίκες θέλουν ισότητα όσον αφορά το 1000ρικο και ειδική μεταχείριση όσον αφορά όλα τα υπόλοιπα.
Εγώ ανέφερα τι εννοούσε ο Χρήστος. Για αυτό και είπα " Αυτό που είπε ο Χρήστος είναι το εξής: " .
Αλλά και πάλι, αν και έχει μια λογική αυτό που λες, είμαι σίγουρος ότι θα μπορούσαν να βρουν θέσεις και για τις γυναίκες μέσα στον πόλεμο, στο πεδίο της μάχης. Αν παραδείγματος χάριν ένας διοικητής είχε τη δυνατότητα να πάρει 10.000 έξτρα στρατιώτες, με μικρότερη δύναμη ναι, μικρότερη ταχύτητα και αντοχή ναι, εσύ λες ότι θα έλεγε " Α όχι σας ευχαριστώ. Εγώ δε θέλω 10.000 αδύναμους στρατιώτες, οι οποίοι με όπλα μπορούν να σκοτώσουν κάλλιστα κάποιον πιο δυνατό". Μπα δε νομίζω... Δε ζούμε στα αρχαία χρόνια, εδώ με ένα όπλο και με καλό στόχο, ο καθένας μπορεί να γίνει επικίνδυνος. Και όσον αφορά τις αποστολές, οι οποίες θέλουν είτε αντοχή, είτε παραπάνω μυική δύναμη κλπ, εννοείται πως θα διάλεγαν άντρες(κυρίως). Αλλά αυτό δε σημαίνει, όπως ανέφερα και πριν, ότι δε θα υπήρχαν θέσεις για τις γυναίκες...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ρυζόγαλο
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Ρυζόγαλο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 232 μηνύματα.
12-06-16
11:18
Η ισότητα στις ένοπλες δυνάμεις φαίνεται μόνο και μόνο απο τα κριτήρια που θέτει ο στρατός για τους άντρες και αυτά που θέτει για τις γυναίκες π.χ ύψος 1.70 για άντρες και 1.60 για γυναίκες
Φιλε μου,οκ...μαλλον δενε χεις καταλαβει τιποτα.Ισοτητα λεμε,δεν λεμε εξομοιωση.Τα 2 φυλα ειναι ισοτιμα,εχουν τα ιδια δικαιωματα δεν ειναι ΙΔΙΑ.Μα ειναι δυνατον να ζηταει το ιδιο υψος για αντρες και γυναικες;Ελα στα συγκαλα σου.Δεν ειναι ιδια τα δυο φυλα σωματικα,λεμε οτι ειναι ισοτιμα.Ελεος..τι αλλο θα δουμε;
Ξέρετε να διαβάζετε ελληνικά δεσποινίς?
Αυτό που είπε ο Χρήστος είναι το εξής:
Το γεγονός ότι αλλάζουν τα κριτήρια εισαγωγής, για να μπαίνουν και γυναίκες, οι οποίες από τη φύση τους έχουν μικρότερο ύψος σε σχέση με τους άντρες, δείχνει ότι και ο στρατός θεωρεί τα 2 φύλα ισότιμα. Θεωρεί ότι και τα 2 φύλα μπορούν να καταταγούν και για αυτό μείωσε το ύψος. Γιατί θα ήταν άδικο να ζητάει από τις γυναίκες να ικανοποιούν το ίδιο κατώτατο όριο με αυτό των ανδρών, καθώς οι άντρες έχουν σαφώς προβάδισμα.
Μας λέτε και "έλεος" lol. Να προσέχετε περισσότερο άλλη φορά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.