fockos
Επιφανές μέλος
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Νευρολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,095 μηνύματα.
12-09-09
02:03
Εγω παντως, αν ηξερα οτι ολα τα προγραμματα που εχω τωρα θα δουλευαν σε ολα αυτα τα λειτουργικα συστηματα, θα διαλεγα με κλειστα ματια windows 95 [για την ακριβεια θα διαλεγα MS-DOS, αλλα εφοσον μιλαμε για windows, στα κομματια να παει...].
Τα windows 95 μου εδιναν -περισσοτερο απο τα επομενα windows- την αισθηση οτι ειχα πολλα πραγματα υπο τον ελεγχο μου. Το συστημα δεν εκανε κατι αν δεν του το "ελεγες". Και δεδομενου οτι με τα MS-DOS ειχα συνηθισει καπως ετσι, μου αρεζαν περισσοτερο. Αν ενας χρηστης ηξερε να τα χειριστει, τοτε τα αξιοποιουσε και καταλληλα: 4 χρονια με windows 95 και δεν εκανα ουτε ενα φορματ. ΠΟΤΕ. Και σημειωτεον, ειχα την πρωτη εκδοση, απο την στιγμη που βγηκε. Ουτε ενα bug!!!
Και μετα η μικρομαλάκω ξεκινησε τις μαλακιες... ΟΛΑ τα επομενα windows που χρησιμοποιησα [δηλαδη τα 98 και τα xp] εμφανιζαν bugs στις πρωτες εκδοσεις τους. Και επισης μου μειωναν την αισθηση του ελεγχου. Διαπιστωνα οτι εδινα μια εντολη στο λειτουργικο, και αυτο παντα δεν την εκτελουσε ακριβως οπως ηθελα.
Τα 98 κατεληξαν, μετα κοπων και βασανων, μια βελτιωμενη εκδοση των 95.
Τα xp απο την αλλη, αλλαξαν πολλα πραγματα στα λειτουργικα συστηματα. Ομως, μεχρι να πεσει στα χερια μου η εκδοση Professional με το SP3 [ξεκινησα απο Home γνησια, εκανα την μεταβαση σε Professional SP1, μετα σε SP2 και πριν καποιον καιρο SP3], ειδα κι επαθα: Bugs απο το πουθενα, συχνα φορματ, καταρρευση του συστηματος μετα απο λιγο καιρο χρησης.
Ας μην μιλησω για τα Vista... Τουλαχιστον απο τα Vista που εχω δουλεψει σε διαφορους υπολογιστες που ετυχε να κατσω, μου εδωσαν την αισθηση οτι ειναι μακραν το χειροτερο λογισμικο οχι που εβγαλε η MS, αλλα που θα μπορουσε να βγαλει ανθρωπος. Τι να το κανω ρε παιδια αν πρεπει να δωσω 1500 και 2000 ευρω για ενα μηχανημα που απλα...τρεχει τα Vista;
Εν αναμονη των 7 λοιπον...
Τα msdos ήταν πολύ απλά στην χρήση και na μην ξεχνάμε τα πρώρα windows και τα παιχνίδια έτρεχαν σε περιβάλλον msdos.
Τα windows 95 ήταν μεν καλά αλλά ο μόνος λόγος που πέτυχαν ήταν η διαφήμιση και το όνομα (windows). Το όνομα windows προϋπήρχε πριν βγουν τα windows και σήμαινε παραθυρικό λειτουργικό σύστημα και η χρήση αυτού του ονόματος είναι παράνομη. Η Microsoft πήγε στα δικαστήρια εξαιτίας του ονόματος (Παραθυρικά λειτουργικά συστήματα προϋπήρχαν (π.χ. amiga OS)) . Οπότε η αλλαγή του ονόματος είναι αναγκαστiκή (όπως θα αλλάξει όνoμα και το Microsoft word)
Επίσης τα windows 95 κατηγορήθηκαν ως μη ασφαλή. Πολύ εύκολα κολλούσες από ιούς οι οποίοι δημιουργούσαν ανεπανόρθωτα προβλήματα σε software. Επίσης παρουσίαζαν αρκετά προβλήματα και στην λειτουργία τους (πάρα πολλές μπλε οθόνες). (τα windows πουλήσανε λόγω ονόματος και όχι λόγω ευχρηστρίας) Η microsoft χρησιμοποίησε ένα μέτριο λειτουργικό σύστημα αλλά το προώθησε με το καλύτερο marketing.
H επανάσταση έγινε αργότερα με τα windows 98 ειδικά η second edition ήταν ένα λειτουργικό που ήταν κάτι παράπανω από τους ανταγωνιστές.
Τα 2000 που τα θεωρώ τα καλύτερα μαζί με τα 2003 αυτοματοποίησαν κάποιες δύσκολες που στα προηγούμενα windows ήταν αρκετά χρονοβόρες π.χ. το στήσιμο δικτύου ενώ ήταν αρκετά καλά και από άποψη ασφάλειας. Τα επόμενα windows έγιναν απλών πιο effectidika.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.