yperoxi
Δραστήριο μέλος
Η yperoxi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα.
01-02-12
01:32
Όποιος νομίζει ότι τη γυναίκα την έκανε δούλα ο φεμινισμός, αυταπατάται. Ο φεμινισμός ήταν απλά η πατερίτσα ενός ανάπηρου ολιγοπωλιακού καπιταλισμού που προσπαθεί συνεχώς να σταθεί στα πόδια του, κάθε φορά που "αισθάνεται" ότι υπάρχει ανάγκη ανατροφοδότησης από φρέσκια ζήτηση, ανάγκες και χρήμα. Στη σημερινή κοινωνία ή θα είσαι παραγωγικός, ή θα είσαι καταναλωτικός.
Η χειραφέτηση των γυναικών ήρθε σε μια περίοδο όπου ο καπιταλισμός τις είχε ανάγκη, και ήρθε με τη μορφή του φεμινισμού (εργαλείο του καπιταλισμού ξεκάθαρα). Όπως θα έρθει και στο μέλλον με κάποια μορφή "εφηβισμού" όπου θα δωθούν περισσότερα δικαιώματα στους ανήλικους (να οδηγούν, να καταναλώνουν κλπ.). Πάντα η φρέσκια τροφή για τον καπιταλισμό πρέπει να έχει κι ένα τυράκι για να ενδώσει, τα δικαιώματα. Αν αύριο πουν ότι οι ανήλικοι θα οδηγούν από τα 15, ποιό παιδί δε θα τσακωθεί με τους γονείς του να του πάρει αμάξι; Και οι αυτοκινητοβιομηχανίες θα αυξήσουν τις πωλήσεις... Όλα αυτά επειδή θα έχει υπάρξει "χειραφέτηση".
Δεν προσπαθώ να κρίνω αν είναι καλή η κακή η χειραφέτηση. Ο καθένας έχει το δικό του χαβά και το βλέπει αλλιώς. Εγώ μπορεί να νομίζω ότι καθένας πρέπει να ορίζει το σώμα του και τα θέλω του, αρκεί να μην έρχονται σε αντίθεση με τη δημοκρατία και τα δικαιώματα των άλλων. Άλλοι μπορεί να νομίζουν άλλα. Δε θα το κρίνω αυτό, το χω δεν το χω κάνει παλιότερα.
Εδώ απλά εστιάζω σε αυτή την αυταπάτη... Ο καπιταλισμός είχε κάνει τη γυναίκα δούλα υπό το ζυγό του άνδρα, και την ξαναέκανε δούλα υπό άλλη μορφή πλέον. Και ο άντρας δούλος είναι. Αρκεί να σκεφτούμε τα εξής παραδείγματα διαφημίσεων:
"Είσαι γυναίκα; Τόσο το καλύτερο! Μαρί Κλερ"
"Ζιλετ, ότι καλύτερο για τον άνδρα"
Μάρκετινγκ! Είμαι γυναίκα/άνδρας, άρα έχω αυτονομία, άρα έχω ισχύ, άρα αν ικανοποιώ το κριτήριο της αυτοδυναμίας πρέπει να πάω να αγοράσω το Μαρί Κλερ/Ζιλετ, ειδάλλως δεν είμαι αλήθινή γυναίκα/άνδρας, είμαι πίσω απ ολο τον κόσμο. (και σου θυμίζει υποσυνείδητα τις αναχρονιστικές εποχές όπου η γυναίκα έφερνε τις παντόφλες, και προκειμένου να δείξεις σύγχρονη πας και καταναλώνεις... Το ίδιο κι ο άντρας, για να δείξει ότι είναι κουλ και έχει ελπίδα να διατηρήσει το παλιότερο στυλ ισχύος του που χάνει σιγά σιγά)
Ψυχολογία είναι, πεντακάθαρη. Έχουν βάλει τα δυο φύλα να τρώγονται για να κερδίζουν.
Valder συμφωνω με ένα αρκετά μεγάλο τμήμα της απάντησης σου. Πράγματι στα πλαίσια του ολιγοπωλιακού καπιταλισμού εμφανίστηκε ανάγκη για επιπρόσθετο εργατικό δυναμικό. Ως εκ τούτου εντάχθηκε κ η γυναίκα στην αγορα εργασίας.
Καλά έκανες κ έθιξες τη διαφήμιση που συνιστά έναν αναμφίβολα έμφυλο θεσμό. Η διαφήμιση είναι αναπόσπαστο κομμάτι της κεφαλαιοκρατικού τύπου οργάνωσης των ΜΜΕ. Δεν επηρεάζει όμως μόνο την οικονομική βάση της κοινωνίας αλλά κ το εποικοδόμημα (δηλ. το χώρο της ιδεολογίας). Η διαφήμιση επηρεάζει την ψυχολογία γυναικών κ ανδρών αφού επεμβαίνει στο υποσυνείδητό τους κ τους διαμορφωνει πλαστές ανάγκες. Μέσω της διαφήμισης τα εμπορεύματα φετιχοποιούνται (δηλ. εμφανίζονται σαν να έχουν μια έμφυτη αξία, ενώ στην πραγματικότητα είναι οι άνθρωποι αυτοί που της απέδωσαν αυτη΄την αξία). Τελικά, τα εμπορεύματα ανάγονται σε σημεία: πχ. το άρωμα μάρκας Χ συμβολίζει θηλυκότητα ή αρρενωπότητα κ τόσο οι γυναίκες όσι κ οι άνδρες σπεύδουν να το αγοράσουν λες κ οι ιδιότητες του φύλου τους προσδιορίζονται από ένα άρωμα, ένα αυτοκίνητο, ένα Χ αξεσουάρ κλπ.
Δεν νομίζω πάντως ότι οι διαφημίσεις αποσκοπούν στο να βάλουν τα 2 φύλα να σκοτώνονται. Θεωρώ ότι λειτουργούν σαν ένας τρόπος εκμάθησης (με εύκολο κ κατανοητό τρόπο) του κοινωνικού φύλου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
yperoxi
Δραστήριο μέλος
Η yperoxi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα.
31-01-12
01:45
Η ιδέα της ισότητας είναι μια αυταπάτη.Δε θα ύπαρξει ποτέ όσο και αν προσπαθούν οι σύγχρονες δυτικές κοινωνίες.Προσωπικά κάθε φορα που ακούω "ισότητα των δυο φύλων"μου έρχονται στο μυαλό διάφορες απορίες, όπως
1)Πώς λέγετε ο έμπειρος σεξουαλικά άντρας και πώς η αντίστοιχη γυναίκα?
2)Τι συμβαίνει όταν ένας άντρας χτυπήσει μια γυναίκα και τι αν μια γυναίκα χτυπήσει έναν άντρα?
3)Υποχρεωτική στράτευση?(δεν έχω δει γυναίκα σε F-16)
4)Αντρες και γυναίκες έχουν τις ίδιες ευθύνες στο σπίτι, όταν εργάζονται και οι δυο?
5)Έχουν ίσες ευκαιρίες επαγγελματικής εξέλιξης και ίδιες αποδοχές σε ίδια πόστα?
6)Αλήθεια ποιος γνωρίζει πότε είναι η διεθνής ημέρα του άντρα?
και αλλα τέτοια.Ναι, νομοθετικά υπάρχει ισότητα.
Η 'ανισότητα' όπως έχω αναφέρει σε άλλο thread κ έχω αναλύσει διεξοδικά συνιστά κοινωνική κατασκευή που εξυπηρετεί πολύ σκοπούς των δυτικών -κυρίως- κοινωνιών. Πάντοτε οι διάφορες μορφές ανισότητας χτίζονται πάνω στη διαφορά κ δημιουργούνται σκοπίμως. Η ανισότητα γυναικών - ανδρών συνεπώς αποτελεί μια κοινωνική κατασκευή. Δεν θα αναλύσω κάτι παραπάνω κ σ' αυτό το thread αλλά θα τολμήσω να απαντήσω στις ερωτήσεις...
1. Αυτά είναι στερεότυπα που τα δημιουργεί επίσης η κοινωνία κ οι άνθρωποι δεν λένε να ξεκολλήσουν αφού τους καθιστούν την περίπλοκη κοινωνική πραγματικότητα αρκετά πιο απλή. Άσε που τους βολεύει κ να τα διατηρούν .Πάντως εγώ προσωπικά έχω αποκαλέσει άνδρα που ήταν, ας πούμε τσιλιμπούρδης, που....να, όχι γιατί έχω τέτοια κολλήματα στο μυαλό, αλλά για να δει πως είναι όταν η συμπεριφορά του προσλαμβάνεται κατ' αυτό τον τρόπο. Αν δεν ήταν στενόμυαλος απλά δεν θα το'χα κάνει.
2. Υπάρχει και ανδρική κακοποίηση εξίσσου άσχημη με τη γυναικεία.Όποιος το ψάξει θα το ανακαλύψει.
3. Δεν είναι σε όλες τις χώρες η στράτευση υποχρεωτική για κανένα φύλο. Αλλά κ το ότι πάει κάποιος στο στρατό δεν δείχνει κ καμιά ανωτερότητα...ίσα ίσα...εκμετάλλευση από ένα κράτος που δεν προσφέρει τίποτα..
4. ΠΡΕΠΕΙ να έχουν ακριβώς τις ίδιες ευθύνες. Σ' αυτό φταίνε (όσες)οι γυναίκες που το δέχονται αφενός κ οι άνδρες με ανατολίτικη - αναχρονιστική για τον 21ο αιώνα νοοτροπία.
5. Χρειάζονται πιο συγκεκριμένα παραδείγματα γιατί γνωρίζω πολλές γυναίκες με καλό μισθό κ πολύ υψηλή θέση στην επαγγελματική ιεραρχία. Οπότε έχω 1 διαφορετική εικονα.
6. Κοινωνική κατασκευή (κ καλά οι γυναίκες που είναι αδύναμες, ευαίσθητες κοκ ε να μη θέλουν κ την ημέρα τους? ). Να προσθέσω ότι συμφωνώ με τη Diotima κ Himela θέλω να σου πω (κ δεν το λέω με άσχημο ύφος, γιατί συχνα παρεξηγιέμαι) τη γυναίκα δεν την έκανε δούλα ο φεμινισμός αλλά ο καπιταλισμός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.