Isiliel
Επιφανές μέλος
Από το πρώτο ποστ του θέματος:Δεν άργησε και αυτός να με απογοητεύσει...
Μεταξύ πολλών άλλων “ενημερώνει” για την υπερπολιτικοποίηση της σπουδάζουσας νεολαίας που αποτελεί συνέχεια της αντιδικτατορικής πάλης και προκαλεί αναστάτωση στα Πανεπιστημιακά Ιδρύματα!
Ακολουθεί κάποιο πρόγραμμα μάλλον ο άνθρωπος...έτσι όπως του δόθηκε από το εξωτερικό.Το Υπουργείο Παιδείας κάνει προαιρετικό το μάθημα "Πολιτική και Δίκαιο" γνωστό ως "Στοιχεία Δημοκρατικού Πολιτεύματος" και αυτό μόνο για τους μαθητές της θεωρητικής κατεύθυνσης της Β΄Λυκείου. Ουσιαστικά καταργεί το μάθημα που έβαλε στα σχολεία το 1931 ο Ελευθέριος Βενιζέλος και κατήργησε μόνο η Χούντα.
Η υπουργική απόφαση έχει τον αριθμό 36799/Γ2/ΦΕΚ1163 και υπεγράφη στις 10/4/2012.
---
Περνάμε σε άλλη είδηση:
"Πραξικοπηματική πράξη"
Πρώτη καταχώρηση: 08/05/2012
Για "πραξικοπηματική πράξη" του υπουργού Παιδείας, Γιώργου Μπαμπινιώτη κάνουν λόγο οι εκπαιδευτικοί του ιδιωτικού τομέα.
Διαβάστε το δελτίο Τύπου που εξέδωσε η Ομοσπονδία ιδιωτικών εκπαιδευτικών λειτουργών Ελλάδας, για την απόφαση εξίσωσης του μισθού τους με αυτόν των εκπαιδευτικών του δημοσίου.
"Στις χθεσινές καταγγελίες της ΟΙΕΛΕ για τη σκανδαλώδη νομοθετική παρέμβαση του Υπουργού Παιδείας, κ. Μπαμπινιώτη, με σκοπό τη χορήγηση εκατομμυρίων ευρώ στους ιδιοκτήτες ιδιωτικών σχολείων και στον εαυτό του (ως πρόεδρο των 29 σχολείων της Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας), ο Υπουργός Παιδείας απάντησε προκλητικά πως η πράξη του αυτή γίνεται για το …καλό των ιδιωτικών εκπαιδευτικών.
Το θράσος περισσεύει από τους εκπροσώπους της παρασιτικής πολιτικής τάξης που, λίγο πριν καταρρεύσει υπό το βάρος της λαϊκής οργής, επιχειρεί να κάνει τα τελευταία πλουσιοπάροχα δώρα στις πανίσχυρες οικονομικές ολιγαρχίες που το στήριζαν. Βεβαίως, ο κ. Μπαμπινιώτης δεν έδωσε καμιά απάντηση στα χθεσινά μας ερωτήματα, τα οποία επαναλαμβάνουμε:
• Ποια είναι η ακριβής ημερομηνία της έκδοσης της γνωμοδότησης και ποιος ο αριθμός πρωτοκόλλου της;
• Ποιοι από τους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες του Υπουργείου υπέγραψαν τη γνωμοδότηση;
Επαναλαμβάνουμε πως η πραξικοπηματική αυτή πράξη του Υπουργού Παιδείας, ο οποίος επιχειρεί να νομοθετήσει για δεύτερη φορά υπέρ των σχολαρχών και αυτή τη φορά χωρίς να υπάρχει κυβέρνηση, δεν θα μείνει αναπάντητη από την ΟΙΕΛΕ. Η Ομοσπονδία μας θα καταθέσει την Πέμπτη, 9/5, μηνυτήρια αναφορά εναντίον του Υπουργού Παιδείας για παράβαση καθήκοντος.
Να πληροφορήσουμε, τέλος, τον αξιότιμο Υπουργό, πως δεν έχουμε ανάγκη από τέτοιους «σωτήρες»! Κι επειδή δεν χρειαζόμαστε τις «ευεργετικές» για τους ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς εμπνεύσεις του, τον προτρέπουμε να πετάξει τη γνωμοδότηση αυτή στον κάλαθο των αχρήστων. Για το …καλό του!!!"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Isiliel
Επιφανές μέλος
Μακάρι να ήταν αλλιώς τα πράγματα..Δεν άργησε και αυτός να με απογοητεύσει...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Isiliel
Επιφανές μέλος
Σας μεταφέρω το χθεσινό σχόλιο του Ν. Χατζηνικολάου, ο οποίος είχε κάνει και τη συνέντευξη που σχολιάσαμε παραπάνω:
Βέβαια σήμερα άρχισε και ο κ. Μπαμπινιώτης της κολοτούμπες -ακολουθώντας το πνεύμα των ημερών; - και μάλλον σκέφτηκε πιο πονηρά από τον Χ''νικολάου αφού σήμερα οι ειδήσεις μιλούν για εφαρμογή του νόμου το 2013 αλλά και για προβοκατόρικη προσέγγιση της πολιτικής του.Συγνώμη ή παραίτηση!
σχόλιο τουΈνας παλαιός και εξαιρετικά έμπειρος πολιτικός, που δεν ζει πια, μου έλεγε κάποτε ότι είναι μεγάλο λάθος να βάζεις γιατρό στη θέση του Υπουργού Υγείας, δικηγόρο στο Δικαιοσύνης και καθηγητή στο Παιδείας. Όταν πριν από λίγες μέρες υποδέχθηκα με θερμά σχόλια τον διορισμό του καθηγητή Μπαμπινιώτη ως υπουργού Παιδείας δεν θυμήθηκα τη σοφή αυτή ρήση. Την επανέφερε στη μνήμη μου η χθεσινή απόφασή του να ακυρώσει το νόμο για την ανώτερη και ανωτάτη εκπαίδευση, χάριν των συμφερόντων της καθηγητικής συντεχνίας στην οποία και ο ίδιος ανήκει... Και μιλούμε για ένα νόμο που ψηφίστηκε με ευρύτατη κοινοβουλευτική πλειοψηφία και που απέσπασε εξαιρετικά θετικά σχόλια από τη μεγάλη πλειονότητα των Ελλήνων. Ο καθηγητής Μπαμπινιώτης είναι αναμφίβολα ένας σημαντικός άνθρωπος, με μεγάλη προσφορά στα εκπαιδευτικά μας πράγματα. Χθες, όμως, υπέπεσε κατά τη γνώμη μου σε μείζον πολιτικό ολίσθημα. Για να ικανοποιήσει τους ολίγους, πήγε απέναντι στους πολλούς. Λειτούργησε ως "συνδικαλιστής" του επαγγελματικού χώρου από τον οποίο προέρχεται και όχι ως Υπουργός της πολύπαθης Παιδείας των Ελλήνων. Δυο τρόποι υπάρχουν για να διορθώσει το λάθος του, αποδεικνύοντας έτσι ότι δίκαια υπογραμμίσαμε το πνευματικό του κύρος και το ηθικό του ανάστημα, όταν ανέλαβε τα καθήκοντά του. Οφείλει είτε να παραδεχθεί δημόσια ότι η χθεσινή του απόφαση ήταν εσφαλμένη και να επαναφέρει αμέσως την προτέρα κατάσταση, είτε να παραιτηθεί. Η απόφαση είναι δική του...
Νίκου Χατζηνικολάου
Υ.γ. Νομίζω πως είναι πια παραπάνω από σαφές, ότι ο τίτλος του θέματος χρειάζεται αλλαγή...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Isiliel
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Isiliel
Επιφανές μέλος
Οποιοσδήποτε ορισθεί με ορίζοντα 10 ετών, χωρίς αξιολόγηση ενδιάμεσα, μπορεί να σου καταστρέψει οποιονδήποτε τομέα ανεπανόρθωτα και να 'χεις μετά και κάθε επόμενο να λέει «Η 10ετής καταστροφή που υπέστη το σύστημα δεν μου επιτρέπει να το ανατάξω». Ας κάτσει και 20 χρόνια αν τόσο πολύ σας αρέσει η μονιμότητα, αλλά θα δίνει πλήρη αναφορά των πεπραγμένων του κάθε 2 ή 3 χρόνια για να ξέρουμε τουλάχιστον ότι βαδίζει προς τη σωστή κατεύθυνση, και φυσικά θα είναι ανακλητός, αν κριθεί κατώτερος των περιστάσεων, όσες περγαμηνές κι αν έχει.Για το εν λευκώ είπα και προηγουμένως ότι μόνο ως ραδιοφωνικός σταθμός παίζει πλέον. Μια μονιμότητα δε χρειάζεται να είναι δια βίου, δε μιλάω για μητροπολίτη, μπορεί να περιοριστεί σε ένα διάστημα 5-10 χρόνων, απλά δεν υπάρχει λόγος ο εκάστοτε Υπουργός Παιδείας να ζει με το ημερολόγιο για το πότε θα προκηρυχθούν εκλογές, τί θα κάνει για να εξασφαλίσει την επανεκλογή του και κάπου εκεί ανάμεσα, να προσπαθεί να διοικήσει και το Υπουργείο του Μέλλοντος μας...
΄Οσο για τα κριτήρια, η πολυετής θητεία στο χώρο, η εμπειρία σε διαφορετικές θέσεις, η άμεμπτη επαγγελματική πορεία, οι σπουδές και λοιπή τυχόν κατάρτιση, συν ένα προσωπικό ήθος που να μην διακυβεύει την λειτουργία της θέσης, είναι μεγέθη μετρήσιμα νομίζω.
Οι εκλογές άλλωστε δεν γίνονται για να διακόπτουν το έργο των κυβερνήσεων, αλλά για να τους δίνουν κίνητρο να μένουν στο στόχο και να τους υπενθυμίζουν για ποιον γίνονται όλα αυτά. Από τότε βέβαια που όλα τα κόμματα έγιναν ...ΠΑΣΟΚ (όπως λέει και ο DrStrangelove) έχασαν και οι εκλογές το χαρακτήρα τους...
Πού να βρω κάποιον να μου ορίσει τους επαγγελματίες με την καλή έννοια;Επειδή όμως (κι όχι μόνο στην Ελλάδα) δε μιλάμε για πολιτικούς αλλά για κομματάρχες, ίσως να αξίζει τον κόπο να απεμπλέξουμε από αυτούς κάποιες διοικητικές διαδικασίες και να τις αναθέσουμε σε επαγγελματίες με την καλή έννοια...
Γιατί αντίστοιχα να μην προτιμήσω "πολιτικούς με την καλή έννοια"; Αν μπορεί να είναι διεφθαρμένος ο πολιτικός, γιατί να μην μπορεί και ο τεχνοκράτης; Εξασφαλίζοντας το know-how ξεμπερδέψαμε και θα του δώσουμε και μια δεκαετία «αμετάκλητα και άνευ όρων»;;
...Αφού δεν τα κατάφερε ο Πατρέας, ελπίζω τουλάχιστον ο Μπαμπινιώτης να καταφέρει να μας μάθει τη σωστή ορθογραφία της λέξης, μια που έχει μπει πια στην ημερήσια διάταξη. Για όποιον βιάζεται, εδώ.Α. Οι καιροί εν Ελλάδι είναι πονηροί ήδη από τον εξοστρακισμό του Αριστείδη και αργά σου λέω. Αυτό όμως δεν είναι λόγος για να παρασυρόμαστε από τις Σειρήνες της συνομωσιολογίας και της καταστροφολογίας ένθεν και ένθεν.
Μηδέν από μηδέν, μηδέν. Τι ακριβώς προσπαθείς να πεις εδώ, δεν κατάλαβα.Βου. Εάν το σκεφτούν, εάν θελήσουν να το εφαρμόσουν, εάν η πλειοψηφία των πολιτών είναι αντίθετη, θα βρεθεί τρόπος αντίδρασης. Εάν το σκεφτούν, εάν θελήσουν να το εφαρμόσουν, εάν η πλειοψηφία των πολιτών είναι αντίθετη και δεν βρεθεί τρόπος αντίδρασης, ποιός θα τους φταίει? (των πολιτών)
Μια πολύ απλή λύση που ακούει στο όνομα: Εκλογές, τότε που έπρεπε ή ακόμη και το δημοψήφισμα του Γιωργάκη που έλουσε με κρύο ιδρώτα τα μέτωπα των Ευρωπαίων.Γου. Εφόσον θεωρείς και διατυπώνεις ότι μας κατσίκωσαν τον Παπαδήμο, υποθέτω ότι έχεις να προτείνεις κάποιο άλλο όνομα ή κάποια άλλη λύση, την οποία προθυμότατα θέλω να ακούσω
Θα πάω να πω πουθενά αλλού τις θεωρίες συνωμοσίας μου, δεν νομίζω να σε ενδιαφέρουν.Δου. Στην Ιταλία, έδωσαν το ελεύθερο στον Μario Monti που δεν είναι και άγιος, έκανε 12μελή κυβέρνηση δικής του επιλογής και πάει μάλλον καλύτερα από εμάς. Εμείς με το να διατηρήσουμε τους πολιτικούς ακόμα και τώρα, τί ακριβώς κερδίσαμε?
Μήπως τουλάχιστον έχεις άποψη για τον τρόπο που τοποθετήθηκε ο Παπαδήμος στη θέση του πρωθυπουργού, ή χρειάζεται προεργασία κι αυτό;Να υποθέσεις ότι ανήκω σ' εκείνους που πρεσβεύουν ότι η γνώμη προϋποθέτει γνώση. Και γνώση αναφορικά με τη σημερινή κατάσταση χρέους της Ελλάδας και των πιθανών εναλλακτικών για τη βελτίωση της προϋποθέτει πάρα πολύ διάβασμα και αναζήτηση πληροφοριών, κάτι που, προσωπικά τουλάχιστον, δεν θεωρώ ότι έχω σε βαθμό που να μου επιτρέπει να ξιφουλκώ υπέρ ή κατά επιλογών τέτοιας σημασίας.
Στη συζήτηση των Χ''νικολάου - Μπαμπινιώτη (κ' Δελατόλα) δεν διευκρινίστηκε ούτε αυτό: Ποιος δηλαδή θα επιλέξει αυτόν τον μόνιμο υπουργό παιδείας και μέσω ποιας διαδικασίας;
Ε μένει να δούμε λοιπόν τι καλό θα βγει και με ποιο τρόπο θα μείνει στην ιστορία η περίοδος Παπαδήμου...Με βάση την κοινή μου λογική και μόνο, μπορώ να πω ότι, από τη στιγμή που οι πολιτικοί της χώρας αυτής ή τουλάχιστον όσοι πήραν από την πλειοψηφία των πολιτών της την εξουσιοδότηση να διαχειριστούν τις τύχες της, αποδείχθηκαν άτολμοι στο να κάνουν τις αλλαγές που ήξεραν από καιρό ότι έπρεπε να γίνουν, ανήμποροι να αντιταχθούν στα μικροσυμφέροντα των κομματικών τους στρατών, ανίκανοι να επιλέξουν και να αναθέσουν τις κατάλληλες εργασίες στους κατάλληλους ανθρώπους, δέσμιοι όντες των εκλογικών τους εξαρτήσεων, ναι, η επιλογή ενός τεχνοκράτη με γνώση του συστήματος και παρουσία σ' αυτό σε διεθνές επίπεδο, μπορεί να αποβεί καλύτερη από την επιλογή οιουδήποτε άλλου.
Όταν και αν ποτέ δοθούν διευκρινήσεις, το ξανασυζητάμε. Δεν είναι στα άμεσα σχέδιά μου να στείλω email στο υπουργείο. Αν το κάνεις εσύ, ενημέρωσέ μας.Φυσικά το αφηρημένο και το αυθαίρετο δεν αποτελεί εγγύηση, αλλά ως αντίλογο προτείνω αντί να το απορρίπτουμε ως αφηρημένο κι αυθαίρετο, να ψάχνουμε, να ζητάμε τη διευκρίνιση, τη συγκεκριμενοποίηση για να δούμε εάν και πώς θα μπορούσε να υλοποιηθεί και με ποιά πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα ώστε να ξέρουμε τουλάχιστον τί απορρίπτουμε και γιατί ή πάλι, τί δεχόμαστε και γιατί.
Το είπες και μόνη σου παραπάνω: Υπάρχουν μετρήσιμα μεγέθη που εύκολα μπορούν να αξιολογηθούν. Αν τώρα χρειαζόμαστε επαγγελματίες να αξιολογήσουν τους επαγγελματίες, θα σε παραπέμψω στη Νορίνα.Κατά τον ίδιο τρόπο, θα μπορούσε να συζητηθεί και το ποιος και πώς θα μπορούσε να κρίνει τον όποιον Υπουργό αρκεί να επρόκειτο για μια ανοιχτή και γόνιμη συζήτηση χωρίς προαπορριπτέα στοιχεία αλλά μόνο στη βάση λογικών επιχειρημάτων.
Υ.γ. Η κατάχρηση του συγκεκριμένου smiley, έχει αποδειχθεί και στο παρελθόν, ότι αλλοιώνει το χαρακτήρα του. Φιλική συμβουλή.Τώρα ο καθένας ακούει και κρίνει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Isiliel
Επιφανές μέλος
Και τώρα που τελειώσαμε με τα διαδικαστικά, ας πάμε στην ουσία.
Τι σημαίνει μόνιμος υπουργός; Τι διάρκεια θα έχει αυτή η ...μονιμότητα; Αρκεί από μόνη της ή χρειάζονται και κάποια άλλα αξιοκρατικά κριτήρια;
Έπειτα, ένας σωστός πολιτικός, θα φρόντιζε να καλέσει τους σωστούς τεχνοκράτες γύρω του ώστε να πάρει τις σωστές αποφάσεις και ο επόμενος σωστός υπουργός θα φρόντιζε να μην τις αλλάξει, εφόσον δουλεύουν. Δεν φαίνεται να είναι η προσωρινότητα το πρόβλημά μας λοιπόν...
Κι επειδή οι καιροί είναι πονηροί, κι επειδή την ερώτηση του την έκανε ο Χ''νικολάου και δεν το πρότεινε μόνος του, αναρωτιέμαι σε πόσα άλλα υπουργεία θα σκεφτούν ότι θα πρέπει να εφαρμοστεί, όπως άλλωστε μας κατσίκωσαν και τον Παπαδήμο.
Μήπως στο τέλος θα μας πουν: Γιατί δεν τους κάνουμε όλους μόνιμους τεχνοκράτες να ησυχάσουμε;
(Το ερώτημα του Χ''νικολάου πάντως τέθηκε στον πληθυντικό...υπουργεία είπε, όχι υπουργείο.)
Να υποθέσω λοιπόν ότι συμφωνείς και με την επιλογή Παπαδήμου;...σε ορισμένες θέσεις δεν χρειάζονται πολιτικοί. Επαγγελματίες χρειάζονται.
Αν κάποιος τεχνοκράτης (ο κ. Μπαμπινιώτης μου φάνηκε πρόθυμος...) θέλει να πάρει την ευθύνη της εξυγίανσης της παιδείας, ευχαρίστως να το κάνει, αλλά ας ήξερε τουλάχιστον ότι θα κριθεί στα δύο χρόνια. Αν βρεθεί ικανός και στο σωστό δρόμο, ας λάβαινε παράταση δύο ετών κ.ο.κ. Έτσι αφηρημένα και αυθαίρετα όπως τέθηκε στον Real η μονιμότητα, σαν την λύση «Παπαδήμος», λυπάμαι, διαφωνώ. Ειδικά κάτω από τη σκιά της είδησης που ξεκίνησε το θέμα...
Κανένα πρόβλημα με το πρόσωπο δεν έχω, αφού μόνη μου έχω μεταφέρει δημοσιεύσεις του στο φόρουμ μας.ο καθένας φυσικά δικαιούται να έχει τη γνώμη του για τα δημόσια πρόσωπα και τις προτάσεις τους, αν και κάποια στιγμή καλό θα ήταν να αποδεσμευθεί το ένα από το άλλο...
Απορώ και ενίσταμαι, διότι αν και δεν ζω βέβαια στις ΗΠΑ, ένα πρόσφατο σχετικό ντοκιμαντέρ μου άφησε εντελώς διαφορετική άποψη για το δημόσιο εκπαιδευτικό τους σύστημα, Waiting for Superman.Συμφωνώ με την πρόταση...διαβάζοντάς την, είδα "SAT's" και δεν το πίστευα! Υπάρχει μια περίπτωση να εξελιχθεί και η δική μας οπισθοδρομική χώρα και να βελτιωθούν κάποια πράγματα επιτέλους. Αν δε γίνουμε ακριβώς όπως η Αμερική (να αναγνωρίζεται η διδασκαλία από γονείς τύπου home schooling και να μπορεί οποιοσδήποτε, ακόμα και κάτω των 18, να εισάγεται σε πανεπιστήμιο) θα κάνω πάρτι και θα σας κεράσω όλους σαμπάνιες.
Πολύ δε περισσότερο απορώ με τη χαρά σου περί του home schooling που αγνοεί τελείως μια από τις βασικές λειτουργίες του σχολείου που είναι και η κοινωνικοποίηση του ατόμου και την τριβή με άλλες ιδέες πέρα από αυτές που θα συναντήσει στο οικογενειακό του περιβάλλον. Οι ίδιοι οι Αμερικάνοι το καταδικάζουν, διότι πολλές φορές συνδέεται με καταστάσεις σαν αυτές του άλλου ενδιαφέροντος ντοκιμαντέρ, με τίτλο Jesus Camp:
Να μου έλεγες για την Ινδία, περισσότερο θα συμφωνούσα. Μακάρι να είχαμε έναν τόσο φωτισμένο άνθρωπο κι εδώ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Isiliel
Επιφανές μέλος
Δεν επέλεξα μια εκ των ειδήσεων, ούτε βρίσκομαι παντού στο διαδίκτυο για να ξέρω πού αλλού αναρτήθηκε. Έτυχε να δω την είδηση εκεί που την είδα και τη μετέφερα έτσι όπως ήταν.Ωστόσο, η πηγή που επέλεξες
Θα τοποθετηθώ αργότερα επί της ουσίας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Isiliel
Επιφανές μέλος
Ποιο πρόβλημα; Δεν υπάρχει πρόβλημα.Το πρόβλημα έγκειται
Διάβασα την είδηση και μια που είναι μια πολύ ριζοσπαστική και πρωτότυπη πρόταση για την παιδεία σκέφτηκα ότι κάποιος μπορεί να ενδιαφέρεται να τη σχολιάσει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Isiliel
Επιφανές μέλος
Τον υπουργό Παιδείας, Γιώργο Μπαμπινιώτη κατηγορεί με ανακοίνωση του το Τμήμα Παιδείας του Συνασπισμού αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι αποτελεί "μοναδική περίπτωση υπουργού Παιδείας στην ιστορία της χώρας, o οποίος λίγες μόνο μέρες από την ανάληψη των καθηκόντων του φρόντισε με αιφνιδιαστική τροπολογία, που κατέθεσε σε άσχετο με την εκπαίδευση νομοσχέδιο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, να ικανοποιήσει το ταχύτερο δυνατό-λόγω επικείμενης ανακοίνωσης της ημερομηνίας των εκλογών-παλαιό και πάγιο αίτημα των ιδιοκτητών ιδιωτικών σχολείων."
Η ανακοίνωση κάνει λόγο για την τροπολογία σύμφωνα με την οποία αλλάζει η διαδικασία ελέγχου νομιμότητας των απολύσεων των ιδιωτικών εκπαιδευτικών που μέχρι σήμερα ελέγχονταν από τα υπηρεσιακά συμβούλια των εκπαιδευτικών και η αρμοδιότητα περνάει στους κατά τόπους διευθυντές εκπαίδευσης.
Συγκεκριμένα ορίζεται ότι «ουσιαστικά ζητήματα και κυρίως η καταχρηστικότητα της καταγγελίας, ελέγχονται μόνο δικαστικώς και όχι διοικητικώς». Δηλαδή, οι εκπαιδευτικοί μπορούν να καταγγέλλουν την απόλυση τους στα δικαστήρια και όχι στα υπηρεσιακά συμβούλιά τους όπως γινόταν μέχρι σήμερα.
Ο Συνασπισμός συνδέει την κατάθεση της τροπολογίας με το γεγονός ότι ο υπουργός Παιδείας είναι ταυτόχρονα πρόεδρος της ιδιοκτήτριας των Αρσακείων Σχολείων, Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας, η οποία επωφελείται τα μέγιστα από τη συγκεκριμένη νομοθετική του πρωτοβουλία.
"Η τροπολογία είναι προφανώς άσχετη με κάθε έννοια δημοσιονομικής εξυγίανσης των οικονομικών μεγεθών της χώρας, δεν συζητήθηκε με τους ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς και αποτελεί μία ακόμη απόδειξη ότι οδηγούμεθα σε μία ακόμη περίπτωση απόσυρσης του όποιου κρατικού ελέγχου από τη λειτουργία της ιδιωτικής εκπαίδευσης" αναφέρει η ανακοίνωση καλώντας τον υπουργό Παιδείας να αποσύρει την αντιδημοκρατική και βλαπτική για την εκπαίδευση, τους εκπαιδευτικούς και την Ελληνική κοινωνία τροπολογία.
AlterThess
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Isiliel
Επιφανές μέλος
Της Σίσσυς Παπαδάκη
Όλο και βαθαίνει η δημοκρατία μας! Με το που διορίστηκε ο νέος υπουργός Παιδείας, τάχθηκε υπέρ της παρουσίας... μόνιμου υπουργού Παιδείας. Κι αυτό επειδή, όπως είπε, «πρέπει να υπάρχει ένας άνθρωπος που να ξέρει τα θέματα, στηριζόμενος όμως από την όποια κυβέρνηση θα υπάρχει. Ο κ. Μπαμπινιώτης δήλωσε, επίσης, πως είναι «στρατευμένος» σε θέματα που αφορούν την εκπαίδευση και πως «δεν χρειάζεται να μάθει πράγματα τώρα, γιατί μπαίνοντας στο υπουργείο ξέρει τι σημαίνει εκπαίδευση σε όλες τις βαθμίδες της, δηλαδή έχει γνώση των θεμάτων στην ουσία τους». Λέτε ο επί πολλά χρόνια πρύτανης του Πανεπιστημίου της Αθήνας να έχει υπ’ όψιν του και συγκεκριμένο άτομο για τη θέση του διά βίου υπουργού που θα τον υποστηρίζουν πάσαι οι κυβερνήσεις και δεν θα φεύγει με τίποτα, ούτε με εκλογές;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.