jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
1. Αυτοί οι εκσυγχρονιστές έχουν τραβήξει κατά ΣΥΡΙΖΑ μεριά. Είναι μάλιστα τόσο εκσυγχρονιστές που που τους χάνεις που τους βρίσκεις όλο αγκαλιές και φιλιά με το ΣΕΒ και τους λοιπούς καταπιεσμένους είναι.Εκσυγχρονιστες ηταν στελεχη που ηθελαν το ΚΚΕ να ξεκολλησει απο το σταλινικο μουχλιασμενο παρελθον και να ερθει σε επαφη με την κοινωνια αλλα προφανως οι παροπιδες που φοραει η ηγεσια και εξακολουθει τα αναμασαει τις ιδιες σαπισμενες αναχρονιστικες ιδεες δν την αφηνουν να δει παραεξω. Και ρε παλικαρι, σε ενα κομμα ειναι ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟ να υπαρχουν διαφωνιες. Αλλωστε αυτος δν ειναι μηπως και ο λογος του συνεδριου? Τα μελη ενος κομματος συγκεντρωνονται για να συζητησουν και να καθορισουν μια νεα στρατηγικη ισως, να ανασχεδιασουν τα πλανα τους. Το συνεδριο του ΚΚΕ ηταν μια αποθεωση της ιδιας αθλιας πολιτικης του κομματος που το εφερε στο 4% στις εκλογες. Βαλατε και για αρχηγο τον ορθιο Βουδα που στις ομιλιες αλλαζει μονο την ημερομηνια και λεει ακριβως τα ιδια πραγματα που ελεγε η Αλεκαρα 22 χρονια. Μπραβο, Μπραβο Ουτε τα παιδια των κουμουνιστων δεν ψηφιζουν πλεον ΚΚΕ, και αυτα Τσιπρα ψηφιζουν. Ξερεις ποιοι ηγετες ειχαν τετοια ποσοστα? Ολα τα καλοπαιδα, ο Σταλιν, ο Καστρο, ο Τσαουτσεσκου, ολοι αυτοι που εχετε αφισες στο δωματιο σας. Ο συγχρονος κομμουνισμος και ο υπαρκτος σοσιαλισμος ειναι ο βιασμος μιας ωραιας θεωριας οπως ακριβως ειναι και ο Χριστιανισμος. Πηρατε μια θεωρια και τη φερατε στα μετρα σας. Για πες μας ρε αρχηγε, πως βοηθησε το κομμα του λαου τον κοσμο σε αυτη τη δυσκολη περιοδο? Μοιρασε τροφιμα? Υποστηριξε φτωχους? Βοηθησε ανεργους? Γιατι εγω το μονο που ειδα ειναι οτι ουτε στις πορειες του υπολοιπου κοσμου δν κατεβαινε μαζι το ΚΚΕ, επαιρνε το ΠΑΜΕ και πηγαινε χωρια. Το ΚΚΕ το μονο που κανει ειναι να κλεινει κανα λιμανι και να μαζευει αλλοδαπους με ανταλλαγμα ενα φραπε κι ενα σαντουιτς για να γεμιζουν τις πορειες του.
2. Κανείς δεν είπε ότι δεν υπήρξαν διαφωνίες στο συνέδριο. Για αυτό άλλωστε και οι αρχικές θέσεις, τις οποίες και υποθέτω ότι δεν έχεις μπει καν στον κόπο να κάνεις μια ανάγνωση, βελτιώθηκαν και άλλαξαν σε κάποια σημεία.
3. Αυτή η άθλια πολιτική του κόμματος είναι που λέει ότι πρέπει ο λαός να είναι στην εξουσία, πράγμα το οποίο μπορεί να επιτευχθεί μόνο εάν η εργατική τάξη, η φτωχή αγροτιά, οι τσακισμένοι από τα μονοπώλια αυτοαπασχολούμενοι και τα σύμμαχα λαικά στρώματα σηκώσουν κεφάλι απέναντι στους εκμεταλλευτές τους. Τόσο άθλια είναι αυτή η πολιτική που λέει ότι οι σχέσεις παραγωγής πρέπει να αλλάξουν και από καπιταλιστικές να γίνουν κοινωνικές. Τόσο άθλια είναι αυτή η πολιτική που λέει ότι τον 21ο αιώνα η επιστήμη θα πρέπει να είναι στην υπηρεσία του λαού και των αναγκών του. Τόσο άθλια είναι αυτή η πολιτική που λέει ότι η υγεία και η παιδεία δεν είναι εμπορεύματα αλλά κοινωνικό αγαθό και πως για να γίνουν κοινωνικό αγαθό θα πρέπει να κάνει κουμάντο στην οικονομία αυτός που παράγει όλον αυτό τον πλούτο που μια κάστα ανθρώπων κατέχει σήμερα. Ευτυχώς που υπάρχουν και όλα τα υπόλοιπα αστικά, σοσιαλδημοκρατικά, ρεφορμιστικά κτλ., που είναι γεμάτα εκσυγχρονιστές, να μη χαράζουν στρατηγική με σκοπό την επίτευξη όων των παραπάνω αλλά να προτιμούν τη διαχείριση ενός σάπιου εκμεταλλευτικού συστήματος.
4. Παλικάρι μου καλό επικοινωνούμε; Στο συνέδριο δε ψηφίζει μόνο η ηγεσία, ψηφίζει ΌΛΗ η βάση δηλαδή ΌΛΕΣ οι κομματικές οργανώσεις βάσης. Το 98% δεν είναι αποτέλεσμα ψηφοφορίας μιας ηγεσίας αλλά μιας ολόκληρης βάσης. Αλλά προφανώς αυτή η βάση να υποθέσω ότι θεωρείς πως αποτελείται από τίποτα σχολιαρόπαιδα που ψηφίζουν ότι τους πουν.
5. Περί <<βιασμού μιας ωραίας θεωρίας>> στο χωριό μου λένε <<όσα δεν πιάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια>>. Αυτή τη θεωρία εμείς τη λέμε Μαρξισμό-Λενινισμό και πρόκειται για κοινωνική επιστήμη. Εξήγησέ μου λίγο μιας και λογικά θα έχεις διαβάσει πάνω από ένα βιβλίο σχετικά με αυτή τη θεωρία που το ΚΚΕ βιάζει σε ποιό σημείο του προγράμματός του επιτελείται τέτοιος βιασμός;
6.<<Για πες μας ρε αρχηγε, πως βοηθησε το κομμα του λαου τον κοσμο σε αυτη τη δυσκολη περιοδο? Μοιρασε τροφιμα? Υποστηριξε φτωχους? Βοηθησε ανεργους? Γιατι εγω το μονο που ειδα ειναι οτι ουτε στις πορειες του υπολοιπου κοσμου δν κατεβαινε μαζι το ΚΚΕ, επαιρνε το ΠΑΜΕ και πηγαινε χωρια. Το ΚΚΕ το μονο που κανει ειναι να κλεινει κανα λιμανι και να μαζευει αλλοδαπους με ανταλλαγμα ενα φραπε κι ενα σαντουιτς για να γεμιζουν τις πορειες του.>> Στο παραπάνω αίσχος εγώ πως να απαντήσω ήρεμα μου εξηγείς ρε ανενημέρωτε αρχηγέ; Πρώτα πρώτα τράβα ψάξε τις δράσεις αλληλεγγύης του ΠΑΜΕ με μοίρασμα τροφίμων από σωματεία. Από εκεί και πέρα αρχηγέ μου με ξεπουλημένες ηγεσίες στις πορείες δεν κατεβαίνουμε και όπως αναφέρθηκε και πιο πάνω δεν επιδιώκουμε να ανακυκλώσουμε το πρόβλημα αλλά να το λύσουμε. Για αυτό το λόγο λέμε σε όλους όσουν τσακίζονται από αυτήν την πολιτική ότι είναι καιρός να σηκώσουν κεφάλι, να γυρίσουν την πλάτη τους στα ξεπουλημένα σωματεία και στα κόμματα της πλουτοκρατίας και να γράψουν τις σελίδες της δικής τους ένδοξης ιστορίας.
Η ΕΕ προβάλει ως κύριο ιδεολόγημά της τη θεωρία των άκρων και την εξίσωση του αγαπημένου σου φασισμού-ναζισμού με το σοσιαλισμό-κομμουνισμό. Ναι η ΕΕ είναι αντικομμουνιστική, και αναφέρομαι στην ΕΕ γιατί μάλλον αυτήν μαζί με άλλες ιμπεριαλιστικές συμμαχίες εννοείς όταν μιλάς για όλο τον κόσμο. Και εκτός αυτού, να υποθέσω ότι επειδή όλοι οι υπόλοιποι έλεγαν πως ο ήλιος γυρίζει γύρω από τη γη ο γαλιλαίος είχε άδικο;Να προσθέσω ότι τα έγγραφα με τη διαταγή του Στάλιν και την προτροπή του Μπέρια για τη σφαγή στο Κατύν, είναι πλαστά.
Απλά, τα αποδέχεται όλος ο κόσμος πλην των κομμουνιστών, διότι όλος ο κόσμος είναι αντι-κομμουνιστές.
Για το Golodomor, έχω γράψει σε άλλο νήμα.
Και η βασική αντιδιαστολή, όπως ανέφερα, προέρχεται από τον αντίστοιχο Λιακόπουλο της Ρωσσίας.
Για τον και καλά λιακόπουλο θα ήθελα μια πηγή αν δε σου κάνει κόπο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
Έχω διαβάσει μαλακίες και μαλακίες αλλά η δική σου άφησε ιστορία. Όχι όταν υπερψηφίζει το 98% των στελεχών-μελών ενός κόμματος τις θέσεις θα πρέπει να υποστηριχθεί η άποψη του 2%. Μιλάς λες και το ΚΚΕ αποτελείται από τίποτα σχολιαρόπαιδα που τους είπαν οι 10-15 από πάνω να ψηφίσουν ότι τους πλασάρουν και αυτοί απλά συμφώνησαν. Ποιοί σκατά είναι οι εκσυγχρονιστές και ποιες είναι οι θέσεις τους (μιας και φαίνεται να τα ξέρεις από μέσα τα πράγματα αφού τα περιγράφεις με τόση σιγουριά); <<Τα ειπαν μεταξυ τους, τα συμφωνησαν και εκαναν και μια ψηφοφορια να χαμε να λεγαμε>> σοβαρά τώρα την παλεύεις; Σε εκλιπαρώ κάτσε και σκέψου τι έγραψες. Και όχι το 98% δεν είναι δημοκρατικό ποσοστό, είναι πραξικοματικό! Αν είναι δυνατόν να επικρατεί σε ψήφισμα η άποψη της συντριπτικής πλειοψηφίας!Το 98% ειναι δημοκρατικο ποσοστο κατα την αποψη σου? Τετοια επαιρνε και ο Ιωσηφ στην ΕΣΣΔ. Συμφωνησαν σε ολα αφου πρωτα αποκλεισαν απο το διαλογο ολους τους εκσυγχρονιστες. Τα ειπαν μεταξυ τους, τα συμφωνησαν και εκαναν και μια ψηφοφορια να χαμε να λεγαμε...
Υ.Γ. El Salazar αν και το κείμενό σου αποτελεί τη διαστρέβλωση την ίδια όσων έγραψα και είναι γεμάτο με αντικομμουνιστικές ανακρίβειες θα σου απαντήσω αύριο ή μεθαύριο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
1. Για ξύλινη γλώσσα εδώ https://www.youtube.com/watch?v=gjji8lwmiu8Επιμένετε να αναμασάτε τους ίδιους όρους,χρησιμοποιώντας την ίδια ξύλινη γλώσσα.Η κοινωνία δεν χωρίζεται σε κεφαλαιοκράτες και εργάτες.Υπάρχουν πολλά ενδιάμεσα στάδια: μικρομεσαίοι,αυτοαπασχολούμενοι,καλοπληρωμένοι εργάτες-ιδιωτικοί υπάλληλοι,έντιμοι δημόσιοι υπάλληλοι (στρατιωτικοί,δικαστικοί,εκπαιδευτικοί,ιατροί,αστυνομικοί),ανέντιμοι βολεμένοι δημόσιοι υπάλληλοι (ΔΕΗ-ΟΤΕ-ΟΣΕ-κομματικοί εγκάθετοι στα υπουργεία),εκατομμύρια άνεργοι.Μην τα ισοπεδώνετε όλα μιλώντας περί πλουτοκρατίας και εργατικού προλεταριάτου.Αυτή η μονομέρεια φαίνεται και από το σύμβολο του κόμματος,το σφυροδρέπανο,που υπερεκθειάζει την χειρωνακτική παραδοσιακή εργασία,η οποία υπερίσχυε κατά την δεκαετία του 1920,όταν προσχώρησε το ΣΕΚΕ στην Τρίτη Κομμουνιστική Διεθνή και μετονομάστηκε σε ΚΚΕ.Από τότε,ουδεμία εξέλιξη στο κόμμα.Σε καμία περίπτωση δεν έχουν εφαρμογή αυτά που υποστηρίζουν οι κομμουνιστές σήμερα και είδαμε πόσα δεινά υπέστησαν τα σοβιετικά και βαλκανικά καθεστώτα.Μιλάμε για τρομερή πείνα,το ΔΝΤ φαντάζει παράδεισος μπροστά στα βάσανα αυτών των λαών.Δεν καθίσταται δυνατόν να ευδοκιμήσει η οικονομία και να ευημερήσει η κοινωνία,όταν όλα ανήκουν και εκπορεύονται από την κρατική εξουσία.Η ιστορία έχει αποδείξει ότι ο κομμουνισμός και οι απάνθρωπες πρακτικές του υπονομεύουν την δημοκρατία και την ανάπτυξη της χώρας.Μην ξεχνάς ότι ο εμφύλιος σπαραγμός του 1946-1949 κατέστρεψε την χώρα και στοίχισε χιλιάδες ανθρώπινες ζωές,με κύρια υπαιτιότητα των κομμουνιστών ανταρτών (μην επεκταθώ στα κτηνώδη συμβάντα,όπως οι σφαγές με κονσερβοκούτια κλπ.)
Όντως αυτό που βιώνουμε σήμερα είναι μια βαθιά καπιταλιστική-ιμπεριαλιστική κρίση που εκπηγάζει από τις κεφαλαιακές ανισορροπίες και από την χρηματιστηριακή-τραπεζική ''φούσκα'' που δημιούργησε η ασυδοσία του εβραιοαμερικανικού λόμπι,το οποίο ελέγχει την παγκόσμια οικονομία (Ρότσιλντ,Ροκφέλλερ κ.α.).Ειδικά για την Ελλάδα,η εν λόγω κρίση οξύνθηκε σημαντικά σε σύγκριση με τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες,λόγω της κατασπατάλησης δημόσιας περιουσίας από ΠΑΣΟΚ-ΝΔ και των χιλιάδων διορισμών απαίδευτων κομματόσκυλων στις ΔΕΚΟ και στα υπουργεία από τα δύο προαναφερθέντα κόμματα.Συν τοις άλλοις,η είσοδος με ψεύτικα στοιχεία στην ΟΝΕ πριν από μια δεκαετία πράγματι επιτάχυνε την κατάρρευση της ελληνικής οικονομίας και άνοιξε διάπλατα τις πύλες της Ελλάδας στους ξένους δυνάστες (ΕΕ-ΔΝΤ),με αποτέλεσμα την απώλεια της εθνικής μας ανεξαρτησίας.Το ΚΚΕ δεν έκανε τίποτα για να σταματήσει την ξέφρενη σπατάλη από το 1974 μέχρι σήμερα.Δεν κατήγγειλε κανέναν βουλευτή ή υπουργό ούτε αντέδρασε δυναμικά σε όλες τις παπανδρεϊκές ''εργολαβίες'' και στον συνεχή διορισμό δημοσίων υπαλλήλων.Πιστεύω ότι υπήρχε ένας κοινός ''νόμος σιωπής'' μέσα στη Βουλή και μία σιωπηρή συναίνεση του ΚΚΕ,το οποίο περιοριζόταν στις παρωχημένες δηλώσεις περί πλουτοκρατίας,δεν προσαρμοζόταν στα δεδομένα της κοινωνίας και διοργάνωνε κάθε τόσο απεργίες,όπου οι συνδικαλισταράδες του ΠΑΜΕ έψηναν σουβλάκια και άκουγαν Παπακωνσταντίνου.Και απεργίες που έκλειναν το κέντρο της Αθήνας και δέσμευαν χιλιάδες πολίτες,χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα.
2. Όχι η κοινωνία δε χωρίζεται σε αστούς και εργάτες. Η κοινωνία χωρίζεται σε αστούς και προλετάριους (πλούσιους και φτωχούς στη μη-ξύλινη γλώσσα). Τα κοινωνικά στρώματα που είχαν τα εφόδια να αστικοποιηθούν σήμερα προλεταριοποιούνται. Αυτό το ξύλινο προλετάριο σήμερα το αποτελούν οι εργάτες, οι φτωχοί αγρότες, οι σακατεμένοι από τα μονοπώλια αυτοαπασχολούμενοι και τα σύμμαχα λαικά στρώματα που έχουν αντικειμενικό συμφέρον από την κατάργηση της καπιταλιστικής ιδιοκτησίας. Αυτού του κοινωνικού συνόλου πρωτοπορεία είναι η εργατική τάξη μαζί με τη φτωχή αγροτιά κυρίως λόγω της θέσης τους στην παραγωγή, εξού και αυτό το τέρμα αναχρονιστικό κατά εσένα αλλά πάντα επίκαιρο για εμένα σφυροδρέπανο. Αυτή είναι η σημαία μας, αυτή είναι η σημαία των εκμεταλλευόμενων, κουβαλάει επάνω της χιλιάδες ταξικές αναμετρήσεις και τεράστιες νίκες από το σικάγο και τον Οκτώβρη του 17 μέχρι τη νίκη του ανθρώπου κατά του φασιμού και το σήμερα.
3. Έχεις δίκιο ο κόσμος στις πρώην σοσιαλιστικές χώρες υπέφερε. Το 50 στην ΕΣΣΔ το όριο συνταξιοδότησης ήταν στα 55 για τις γυναίκες και στα 60 για τους άνδρες. Είχαν δωρεάν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, δωρεάν παιδεία, καθολικό δικαίωμα στον πολιτισμό και τις διακοπές και σε αρκετές περιπτώσεις δωρεάν στέγαση. Μιλάμε για κόλαση. Πάλι καλά που δεν τα έχουμε όλα αυτά σήμερα. Για να σε προλάβω: ο σοσιαλισμός ανατράπηκε λόγω των τραγικών λαθών του ΚΚΣΕ που κατέληξε να απαρνηθεί ολοκληρωτικά το μαρξισμό-λενινισμό και οδήγησε στην επαναφορά των καπιταλιστικών σχέσεων παραγωγής.
4. Περί εμφυλίου: μετά τη λήξη του ΄β παγκόσμιου και την υπογραφή της συνθήκης της βάρκιζας ξεκίνησε ανελέητο κυνηγητό εναντίον κομμουνιστών και αγωνιστών ΕΑΜιτών. Περίπου 300 ήταν οι νεκροί και 30.000 οι κρατούμενοι μόνο τον πρώτο χρόνο. Οι περισσότεροι από αυτούς που διώκονταν έφευγαν στα βουνά για να γλιτώσουν. Από εκεί και πέρα η ολομέλια του ΚΚΕ αποφάσισε ότι θα πρέπει να υπάρξει απάντηση και ένοπλη πάλη για την ανατροπή της αστικής τάξης και την εγκαθίδρυση Λαικής Δημοκρατίας. Επειδή το θέμα είναι μεγάλο και δεν έχω πολύ χρόνο, αν και το έχω βάλει και άλλες φορές ρίξε μια ματιά στην απολογία του μπελογιάννη, καλά τα λέει και αυτός https://www.youtube.com/watch?v=PrD48zzs6TM.
Το δεύτερο από που να το πιάσω και που να το αφήσω δε ξέρω. Η καπιταλιστική κρίση δεν οφείλεται σε σπατάλες, οφείλεται με απλά ελληνικά στην αδυναμία του κεφαλαίου να αναπαραχθεί επειδή έχει συσσωρευθεί σε μεγάλο βαθμό. Ανάλογες σε έκταση κρίσεις είχαμε τον 20ο αιώνα και αντιμετωπίστηκαν με 2 παγκόσμιους πολέμους. Για να αντιμετωπιστούν αυτές οι κρίσεις πρέπει να καταστραφεί μέρος του κεφαλαίου παίρνωντας σβάρνα ότι εργατικό λαικό δικαίωμα κυκλοφορεί ώστε να ξαναγίνουν επενδύσεις επί πτωμάτων και να είναι κερδοφόρες. Τώρα για τα υπόλοιπα, εάν εσύ θεωρείς σπατάλη το μισθό των 800 ευρώ που δινόταν προ κρίσης ενώ μονοπώλια και πολυεθνικές πλούτιζαν κάτι δεν πάει καλά. Και εάν θεωρείς ότι το ΚΚΕ είχε ποτέ συμμετοχή σε σκάνδαλα ή έστω αποσιώπισε κάποιο από αυτά θα σε παρακαλούσα να παραθέσεις στοιχεία διότι με την ίδια λογική και εγώ μπορώ να πιστεύω ότι είσαι βιομήχανος που πουλάς τρέλα στο ischool και να το επαναλαμβάνω κάθε τρεις και λίγο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ξανά από την αρχή. Η κοινωνία μας χωρίζεται σε τάξεις. Η τάξη η οποία κατέχει τα μέσα παραγωγής είναι αυτή η οποία κατέχει και την εξουσία. Είναι αυτή η οποία διαμορφώνει όλο το νομικό πλαίσιο της αστικής δημοκρατίας προς όφελός της. Η κυρίαρχη τάξη λοιπόν καταπιέζει τις υπόλοιπες. Εφαρμόζει δηλαδή τη δική της δικτατορία επάνω στις άλλες κοινωνικές ομάδες. Αυτό που έχουμε σήμερα ονομάζεται αστική δικτατορία ή αλλιώς αστική δημοκρατία καθώς την εξουσία την κατέχει η αστική τάξη. Όταν λοιπόν μιλάμε για δικτατορία του προλεταριάτου εννοούμε την ανατροπή της αστικής εξουσίας και την εγκαθίδρυση της εργατικής-λαικής εξουσίας, όπου κουμάντο δεν κάνει μια κάστα ανθρώπων αλλά το 95% του πληθυσμού μέσα από ένα σύστημα τριών βαθμίδων διοίκησης ανά παργωγική μονάδα. Το ΚΚΕ αντιβαίνει στην αστική δημοκρατική νομιμότητα αντιλαμβανόμενο ότι αυτή η νομιμότητα είναι νομιμότητα μόνο για τους κεφαλαιοκράτες, στηρίζοντας την εργατική δημοκρατική νομιμότητα.Όσο για το ΚΚΕ,εμμένει στον σταλινισμό και ασπάζεται την δικτατορία του προλεταριάτου,συνεπώς αντιβαίνει στην δημοκρατική νομιμότητα.Είναι το πιο απαρχαιωμένο κόμμα στην Ελλάδα και οι παραδοσιακοί κομμουνιστές έχουν καταντήσει πλέον γραφικοί στην εποχή μας.
Πού ήταν άραγε το ΚΚΕ όταν τα έτρωγαν ΠΑΣΟΚ-ΝΔ 30 χρόνια; Γιατί δεν αντέδρασε; Δεν γνώριζε;
Η απάντηση είναι αυτονόητη.
Περίεργο, 30 χρόνια τώρα το ΚΚΕ φωνάζει αλλά τελικά πάλι το ΚΚΕ φταίει. Η κρίση δεν ήρθε επειδή τα έφαγαν ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Η κρίση είναι καραμπινάτη κρίση υπερσυσσώρευσης και υπερπαραγωγής κεφαλαίου, για την οποία κρίση το ΚΚΕ μιλούσε και προειδοποιούσε πριν το 2000 και την είσοδο της Ελλάδας στην ΕΕ, γεγονός που επιτάχυνε την έλευση της κρίσης. Δεν υπάρχει δηλαδή αυτονόητη απάντηση, διότι πολύ απλά δεν υπάρχει ερώτηση που χρειάζεται στα σοβαρά να απαντηθεί.
Το κόμμα είχε πριν από λίγο καιρό συνέδριο. Το συνέδριο αποτελεί ουσιαστικά το ανώτερο σώμα του κόμματος. Οι θέσεις του ΚΚΕ βγήκαν στη δημοσιότητα 4 μήνες πριν, συζητήθηκαν με τον κόσμο και στις κομματικές οργανώσεις βάσης οι θέσεις υπερψηφίστηκαν με συντριπτικό ποσοστό (κοντά 98%). Οι αποφάσεις του 19ου συνεδρίου είναι αποτέλεσμα των παρεμβάσεων που υπήρξαν από τον προσυνεδριακό διάλογο από στελέχη από φίλους του κόμματος και από ανθρωπους που απλά ενδιαφέρθηκαν. Που στο καλό βλέπεις εσύ έλλειψη δημοκρατίας μπας και τη δω και εγώ ο πορωμένος;Της ποιάς?
Ναι...
Πόρωση και χωρίς αλεξίπτωτο...
Ας το πάρουν επιτέλους απόφαση.....αυτοί με την αριστερή καραμέλα και τον δεξιό αστακό!
Δεν είναι ικανή η αριστερά στην Ελλάδα. Πέθανε! Δεν πείθει κανέναν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
Μα το εργατικό λαικό κίνημα όπως και να το κάνουμε βρίσκεται σε υποχώρηση. Μετά την ένοπλη πάλη του 46-49 το αστικό κράτος κράτησε πολύ σκληρή στάση απέναντι σε κομμουνιστές και αριστερούς φοβίζοντας τον κόσμο. Το ίδιο κάνει και σήμερα με άλλους όμως πιο καλά μασκαρεμένους μηχανισμούς. Παράδειγμα: το 11 στη 48ωρή όπου είχαμε όξυνση της ταξικής πάλης και χιλιάδες κόσμου κατέβηκε με την πορεία του ΠΑΜΕ η πορεία χτυπήθηκε, όχι όμως από αστυνομικές δυνάμεις διότι κάτι τέτοιο θα όξυνε ακόμη περισσότερο την επαναστατική διάθεση των μαζών αλλά από κουκουλοφόρους, μπαχαλάκηδες γσεέδες και πάει λέγοντας όλοι τους στην υπηρεσία του κρατικού μηχανισμού. Δεν είναι ότι είναι ανεπαρκές το ΚΚΕ, το οποίο σημειοτέον αποτελεί ένα από τα συνεπέστερα ΚΚ παγκοσμίως, αλλά ότι οι προπαγανδιστικοί μηχανισμοί του συστήματος κάνουν καλά τη δουλεία τους ακόμα, ενώ και ο λαός φοβάται τη σύγκρουση.Γράφτηκαν τόσες και τόσες σελίδες.
Εγώ ένα έχω μόνο να πω: Κάποτε πριν την δικτατορία, άκουγαν για αριστερά και έτρεμαν, έβγαιναν οι οικοδόμοι σε πορεία και ξήλωναν μέχρι και πεζοδρόμια (απ' ο,τι ακούω από παλιούς της αριστεράς), σήμερα που η Ελλάδα περνάει τα χειρότερα, αριστερά ακούμε και αριστερά δεν βλέπουμε.
Άραγε αν κινδύνευε να πείσει η αριστερά σήμερα, δεν θα την φοβόταν το σύστημα και να έκανε πίσω από τον φόβο μήπως χάσουν τα κεκτημένα τους;
Και δεν μιλώ μόνο για την αριστερά γενικότερα, αλλά για την έκφρασή της που πιο γνήσια (υποτίθεται) εκφράζεται από το ΚΚΕ.
Δεν με ενδιαφέρει τι έκαναν στις άλλες χώρες του υπαρκτού σοσιαλισμού, μιλώ για την χώρα μου και πόσο ανεπαρκής φαίνεται η εδώ αριστερά μας, άσχετα αν συμφωνώ ή διαφωνώ με το σύστημά τους, μιλώ σαν αντιπολίτευση που είναι και θα έπρεπε να την τρέμουν και την βρίσκω πέρα για πέρα ανεπαρκή.
Σαφώς, για αυτό και στο σοσιαλισμό όπως έλεγε και ο μπαρμπαλένιν όποιος δε δουλεύει δεν τρώει.Ξέρεις η εκμετάλευση έχει πολλά πρόσωπα. Και όταν ο ένας κάθεται και ο άλλος δουλεύει, εκμετάλευση ανθρώπου από άνθρωπο είναι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
Όχι στον ίδιο ζουν αλλά δεν πολυγουστάρουν εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο. Νταξ ο καθένας με τα ελαττωματά του...Οι άνθρωποι ζουν σε άλλο κόσμο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
1. Με την εργατική τάξη, τη φτωχή αγροτιά και τα σύμμαχα λαικά στρώματα των σκοπίων τις καλύτερες των σχέσεων. Το κακό που είναι; 2,3. Επειδή βαριέμαι να μπαίνω σε αντιπαράθεση περί πατριωτισμού με εθνίκια: https://www.youtube.com/watch?v=dTCLneXWJBw αλλά ξέρω, πράκτορας του σταλινισμού και ο Μπελλογιάννης.Δεν ανεχομαι να μιλανε για Πατριωτισμο οι ΚΚΕδες. Απλα. ΑΝ θελουν να μιλησουν για πατριωτισμο 1ον) Να πουνε για τους σκοπιανους και τις σχεσεις που μεχρι τωρα εχουν 2ον) να συμμεριστουν οτι αυτοι ειναι που πολεμησαν ΕΘΝΙΚΟ στρατο, ΕΘΝΙΚΗ εθνοφυλακη, Ελληνικη χωροφυλακη/αστυνομια 3ον) Να μας εξηγησουν τις χιλιαδες σφαγες που κανανε στον Ελληνικο πληθυσμο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
1. Ότι ας πούμε εσύ έχεις διαβάσει θέσεις της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και της ΟΚΔΕ και συμπεραίνεις ότι έχουν μαρξιστικές-λενινιστικες θέσεις; Όταν είσαι υπέρ των αστικών κυβερνήσεων οποιασδήποτε μορφής και της θεωρίας των σταδίων ακόμη και αν στα λόγια ονομάζεσαι αντικαπιταλιστική δύναμη στην πράξη παραμένεις διαχειριστής της εκμετάλλευσης. Ενδεικτικά για το φαινόμενο ΑΝΤΑΡΣΥΑ: https://redflyplanet.blogspot.com/2013/05/blog-post_1611.html1. Δηλαδή λόγου χάρη η συνεργασία με ΟΚΔΕ, ΑΝΤΑΡΣΥΑ κτλ τις θεωρείς δυνάμεις υποστήριξης του καπιταλισμού?
2. Δεν σου είπα να κάνεις συμμαχία με τους από πάνω αλλά συμμαχίες με αριστερές δυνάμεις.
3. Δεν ασκεί την κριτική που λες. Θαυμάζει ξεκάθαρα τον Στάλιν, τον Χρούτσεφ κ.ο.κ.
Αποφεύγει να μιλήσει για τα γκουλάγκ, αποφεύγει να πει ξεκάθαρα ότι είχε γίνει ένα φασιστικό καθεστώς που παρακολουθούσε όλους τους πολίτες. Αποφεύγει να πει ότι όλοι οι άνθρωποι βρίσκονταν στην ίδια άσχημη κατάσταση αλλά αντίθετα λέει πως ο κόσμος ευημερούσε. Επιπλέον πόσο βλακώδες είναι το ΚΚΕ να παραμείνει κολλημένο με την ΕΣΣΔ την στιγμή που το πρόδωσε στην Συνθήκη της Γιάλτας?
Εκτός αν η διαίρεση του κόσμου σε σφαίρες επιρροής είναι κι αυτή μέσα στα πλαίσια του σοσιαλισμού-κομμουνισμού.
Το ότι ήταν το πρώτο εργατικό κράτος δεν σημαίνει τίποτα, γιατί σημασία έχει τι απέγινε στην πορεία των ετών. Δεν σε βλέπω να θαυμάζεις όμως με τόσο πάθος την επανάσταση στην Κίνα, ούτε την δημιουργία της Γιουγκοσλαβίας...
4. Η ίδια γνωστή προσκόλληση στο παρελθόν. Ελπίζω να μην έχεις ξεχάσει ότι εκεί πάρα πολλοί είχανε πέσει τα παιδιά τους στον πόλεμο και ότι βρίσκονταν σε ακόμη χειρότερες συνθήκες ζωής απ ότι σήμερα....
2. Το ίδιο λες. Όταν μιλάω για συμμαχίες από τα πάνω μιλάω για συμμαχίες ηγεσιών. Και κάτι άσχετο: η κοινωνία μας δε χωρίζεται σε αριστερούς και δεξιούς που συγκροτούν συμμαχίες ο ένας εναντίον του άλλου αλλά σε πλούσιους και φτωχούς (ναι τόσο απλοικά).
3. Έχουν βγει δοκίμια, κοινωνικοοικονομικά βιβλία και εκατοντάδες άρθρα για την ΕΣΣΔ, στη σοσιαλιστική οικοδόμηση του 20ού αιώνα αφιερώθηκαν χρόνια μελέτης και αρκετά συνέδρια του ΚΚΕ με την κριτική στην περίοδο αυτή να συνεχίζεται ακόμη και σήμερα και εσύ λες πως το μόνο που κάνει είναι να θαυμάζει το Στάλιν και το Χρουστσόφ ( αυτό πάλι που το διάβασες; ). Φιλικά και εντελώς καλοπροαίρετα σε ρωτώ: έχεις διαβάσει έστω και ένα από όλα αυτά τα βιβλία για να κρίνεις εσύ ο ίδιος ότι είναι έτσι όπως σου έχουν πει;
Από εκεί και πέρα περί συνθήκης της γιάλτας: https://www.rizospastis.gr/story.do?id=5496790&publDate=14/2/2010 (ναι του ριζοσπάστη είναι και αυτό) και περί γκουλάκ τελικά αλήθεια πόσοι στάλθηκαν εκεί 20,30,40 ή 100 εκατομμύρια; Τα περί φασιστικού κράτους απλά θα σε ρωτήσω που πατάς και τα λες.
4. Δεν είναι προσκόλληση στο παρελθόν αλλά διαρκής μελέτη για την εξαγωγή συμπερασμάτων μέσω της αναγνώρισης των εκάστοτε λαθών. Όντως οι συνθήκες διαβίωσης στη Ρωσία του 17 ήταν τραγικές λόγω των βάρβαρων εκμεταλλευτικών σχέσεων που επικρατούσαν και όντως χιλιάδες ανθρώπων έχασαν τη ζωή τους τόσο στην επίθεση της Αντάτ και 14ρων άλλων ιμπεριαλιστικών κρατών εναντίον της νεοσύστατης σοσιαλιστικής Ρωσίας όσο και στον εμφύλιο που ακολούθησε με την αστική τάξη να επιδιώκει να πάρει πίσω την εξουσία. Το θέμα είναι ότι κάθε κοινωνικοοικονομικό σύστημα αναδύεται μέσα από τις στάχτες του προηγούμενου που με βία καταλύθηκε και αυτό δεν αλλάζει. Ο καπιταλισμός εδραιώθηκε με τις αστικές επαναστάσεις του 19ου αιώνα οι οποίες ήταν οι πιο αιματηρες στη μέχρι τώρα ιστορία. Οι κομμουνιστές σήμερα δεν επιδιώκουν να πάρουν τα όπλα αλλά να ανατραπούν οι υπάρχουσες σχέσεις παραγωγής. Αν σηκώσει κάποιος όπλο πρώτος αυτός δε θα προέρχεται από το εργατικό λαικό κίνημα. Αλλά ναι αν ο λαός αποφασίσει να απαντήσει το ΚΚΕ θα είναι το πρώτο που θα μπει μπροστά όπως και έχει ξανακάνει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
1. Όταν οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις δεν επιδιώκουν την ανατροπή του καπιταλισμού αλλά τη διαχε'ιρησή του πως να συνεργαστείς;Χωρίς να χω διαβάσει ότι έχετε πει θα πω και την δικιά μου γνώμη.
Το κακό με το ΚΚΕ ενώ έχει δίκιο σε αυτά που λέει, και θέλουν να χτυπήσουν την ρίζα του κακού που είναι ο καπιταλισμός (και σε αυτό συμφωνώ μαζί τους)
είναι ότι δεν είναι σε τίποτα άνοιχτοι. Δεν είναι ανοιχτοί σε αναθέωρηση των ιδεών τους, δεν είναι ανοιχτοί σε καλέσματα κτλ
Όταν δεν γίνεται το δικό τους (π.χ. γίνεται ψηφοφορία για κινητοποιησεις στα πανεπιστήμια) και δεν περνάει το δικό τους ψηφίσμα απομακρύνονται και δεν συμμετέχουν στους αγώνες. Δεν επιθυμούν συμμαχίες με αριστερές οργανώσεις γιατί θεωρούν ότι δεν έχουν μέλλον και δεν θα επιφέρουν το επιθυμητό αποτέλεσμα, πράγμα ΦΥΣΙΚΑ λάθος.
Επίσης το ΚΚΕ είναι κολλημένο στο παρελθόν και συγκεκριμένα στην ΕΣΣΔ ενώ αποδεδειγμένα δεν εφαρμόστηκε ο σοσιαλισμός-κομμουνισμός.
Γι αυτα κυρίως το ΚΚΕ θα χάνει δύναμη. Πρέπει να καταλάβουν πως μόνο με συμμαχίες και με αλληλέγκυες πράξεις έρχεται η τσάκιση του καπιταλισμού
2. Ο καπιταλισμός δεν πέφτει με συμμαχίες από τα πάνω, η ίδια η ιστορία το έχει δείξει, αλλά με μια συμμαχία λαική που θα περιλαμβάνει εργάτες, φτωχούς αγρότες, αυτοαπασχολούμενους και σύμμαχα λαικά στρώματα και σκοπό θα έχει την ανατροπή των καπιταλιστικών σχέσεων παραγωγής και την οικοδόμηση του σοσιαλισμού-κομμουνισμού.
3. Είναι <<κολλημένο>> στην ΕΣΣΔ διότι η ΕΣΣΔ ήταν το πρώτο εργατικό κράτος στην ιστορία της ανθρωπότητας. Ασκεί κριτική στο ΚΚΣΕ και αποτιμά τις λανθασμένες μεταρρυθμίσεις που οδήγησαν στην ανατροπή και στην καπιταλιστική παλινόρθωση χωρίς να μηδενίζει μια ιστορία 95 χρόνων.
4. Ο καπιταλισμός ανατράπηκε το 1917. Λίγους μήνες πριν τον Οκτώβρη του 17 οι μπολσεβίκοι είχαν την ίδια αριθμητική μειοψηφία που έχει και το ΚΚΕ σήμερα. Η επαναστατική θεωρία δεν έχει ως προυπόθεση για την ύπαρξή της την υποστήριξη της λαικής πλειοψηφίας. Η υποστήριξή της κάποια στιγμή θα έρθει διότι ο καπιταλισμός είναι εκ θεμελίων αντιδραστικός και γεμάτος αντιθέσεις που δε διορθώνονται αλλά ανατρέπονται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
Από τη στιγμή που οι εργάτες αποφάσισαν να αυτοδιαχειριστούν μία βιομηχανική μονάδα εντός καπιταλισμού θα αναγκαστούν να λειτουργήσουν με βάση τους κανόνες του υπάρχοντος συστήματος υπηρετόντας τη λογική του κέρδους. Θέλοντας και μη δηλαδή θα στηρίξουν τις βασικές αρχές της ανταγωνιστικής καπιταλιστικής οικονομίας, διαφορετικά θα αποτύχουν και θα κλείσουν. Ότι και να λένε και όσο καλές προθέσεις και να έχουν τώρα στην αρχή οι εργάτες, εάν πετύχει το εγχείρημά τους δε θα καλλιεργηθούν στους ίδιους μικροαστικές αντιλήψεις; Αντί να επικροτούμε λύσεις διαχείρησης που πηγαίνουν πίσω το εργατικό κίνημα, δε θα ήταν προτιμότερο να υπάρχει γραμμή συνολικής ρήξης με το κοινωνικοοικονομικό σύστημα που μας έφερε ως εδώ αντί να επικροτούμε λύσεις εντός του;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
https://www1.rizospastis.gr/columnPage.do?publDate=2/4/2013&columnId=1821Οππορτουνιστής, ο αγαπητός κ, Μπογιόπουλος ;
Να αναμένουμε νεό Γ.Γ. ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δυστυχώς για εσένα και τον όμορφο αντικομμουνισμό που πλασάρεις το συγκεκριμένο σύμφωνο μπάζει ολίγον τι.Ναι ε ; !!
<<Οι κάτωθι υπογεγραμμένοι 1) Καπετάν Κίτσος, Διοικητής 2ου Τάγματος 31ου Συντάγματος Ε.Λ.Α.Σ. ενεργώντας ως αντιπρόσωπος της Ο.Μ.Μ. με εξουσιοδότηση του Μεράρχου XI Μεραρχίας Λασάνη και 2) Ταγματάρχης Έρριχ Φένσκε Διοικητής της μονάδος 31756 Βασιλικών, ως εκπρόσωπος των ενόπλων γερμανικών δυνάμεων της στρατιάς του Αιγαίου, συνελθόντες σήμερα την 1η Σεπτεμβρίου 1944 στο χωριό Λειβάδι περιφερείας Θεσσαλονίκης, συμφωνήσαμε τα εξής.
1- Ό Ε.ΛΑ.Σ. αναλαμβάνει την υποχρέωση να μη εμπόδιση την υποχώρηση του γερμανικού στρατού στην περιοχή της Ο.Μ.Μ., εισερχόμενος σε κάθε εκκενούμενο τμήμα μετά την αναχώρηση και του τελευταίου Γερμανού στρατιώτου.
2- Παράλληλα ή Γερμανική Α.Σ.Δ.Μ.Α. υποχρεούται να διάταξη την αποχώρηση των Ταγμάτων Ασφαλείας από την πόλη της Θεσ/νίκης, την οποία και θα παραδώσει στον Εφεδρικό Ε.ΛΑ.Σ. και στην Πολιτική Οργάνωση του Ε.Α.Μ. σύμφωνα με λεπτομερειακό σχέδιο πού τα δύο συμβαλλόμενα μέρη (Ο.Μ.Μ.-Ε.Α.Μ. και Γ.Α.Σ.Δ.Μ.Α.) θα καθορίσουν.
3- Ό Ε.ΛΑ.Σ. εγγυάται για τη ζωή των Γερμανών στρατιωτών, πού προσχώρησαν ή θα προσχωρήσουν στις τάξεις του, φτάνει να υποσχεθούν πώς θα πολεμήσουν στο πλευρό του ενάντια σε οποιοδήποτε εχθρό του Λαϊκού Στρατού.
4- Ό Ε.ΛΑ.Σ. δεν φέρει καμιά ευθύνη αν αντιλαϊκές προδοτικές ομάδες επιτεθούν κατά γερμανικών δυνάμεων.
5- Ή Γ.Α.Σ.Δ.Μ.Α. θα παραχώρηση στον Ε.ΛΑ.Σ. βαρύ οπλισμό και ανάλογο πολεμικό υλικό για την εξουδετέρωση των ως άνω ομάδων.
6- Ό Ε.ΛΑ.Σ. με όρους αυτούς και με συνεργασία των βουλγαρικών και αλβανικών παρτιζάνικων τμημάτων αναλαμβάνει την καταπολέμηση των αντιλαϊκών ανταρτικών ομάδων.
Το σύμφωνο αυτό γράφτηκε σε δύο, το ένα στην ελληνική γλώσσα και το παρέλαβε ο Ταγ/ρχης Έρριχ Φένσκε και το δεύτερο στη γερμανική και το παρέλαβε ο καπετάν Κίτσος.
Λειβάδι 1-9-1944
Ό αντιπρόσωπος της Ο.Μ.Μ. Για την Γ.Α.Σ.Δ.Μ.Α.
(Υπογραφή) (Υπογραφή)
Σφραγίς >>
<< Όπως εξάγεται από τους γερμανικούς καταλόγους των αξιωματικών δεν υπήρχε στη Βερμάχτ κανένας ταγματάρχης με το όνομα Έριχ Φένσκε, ενώ η μονάδα με τον αριθμό 31756 είναι ανύπαρκτη και γέννημα φαντασίας. Τι προπαγανδιστική αξία έχει ακόμα και σήμερα αυτό το έγγραφο φάνηκε καθαρά το Δεκέμβριο του 1968. Η χούντα της 21.4.67 κυκλοφόρησε ένα λεύκωμα με τίτλο <<Δεκέμβριος 1944- Δεκέμβριος 1967>>, στο οποίο περιλαμβάνεται και ένα φωτοαντίγραφο αυτού του <<ντοκουμένου>> >>. Πηγή: H.Richter: << 1936-1946: δύο επναστάσεις και αντεπαναστάσεις στην Ελλάδα>>. Το συγκεκριμένο σύμφωνο να σε ενημερώσω επίσης ότι <<ανακαλύφθηκε>> από την ΠΑΟ, μία ταγματασφαλίτικη οργάνωση η οποία όπως αναφέρουν έγγραφα των Βρετανών συνεργαζόταν με τους γερμανούς για το χτύπημα του ΕΑΜ-ΕΛΛΑΣ. Συμβουλή λοιπόν: την επόμενη φορά που θα επιχειρήσεις να παραχαράξεις την ιστορία με άλλα αντικομμουνιστικά εκτρώματα (π.χ. σύμφωνο του Πετριτσίου κτλ.) πρόσεξε τουλάχιστον η παραχάραξη να είναι καλύτερα στημένη ώστε να μη γίνεσαι τόσο εύκολα ρεζίλι και συνάμα εντελώς αναξιόπιστος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
Να υποθέσω ότι μπορείς να με παραπέμψεις σε κάποια πηγή ως προς το συγκεκριμένο γεγονός;Σωστά.
Γι'αυτό από τα πρώτα πράγματα που έκαναν οι ναζί στην Ελλάδα,
ήταν να επελευθερώσουν του "αντίπαλους" κομμουνιστές από την Ακροναυπλία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
Λογικό, ούτε ο φύρερ σου το συμπαθούσε. ΕΑΜ-ΕΛΛΑΣ και ναζί δεν τα πήγαιναν και πολύ καλά.Η γνωμη μου για το ΚΚΕ ειναι απο τις χειροτερες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
Όταν μιλάς για σύστημα σε τί αναφέρεσαι;Μπλα μπλα μπλα. Δεν έχω δείξει συμπάθεια. Το αντιμετωπίζω ως κόμμα του συστήματος, όχι καλύτερο όχι χειρότερο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
Μάλλον δε διάβασες καλά αυτό που γράφω. Είμαι κατά του κρατικού παρεμβατισμού και του κενσυανισμού. Στο τμήμα του κειμένου μου που έχεις παραθέσει μιλάω για σοσιαλιστική οικονομία με λαική εξουσία και όχι σοσιαλδημοκρατική στο πλαίσιο της διαχείρησης του καπιταλιστικού συστήματος, μέσω προγραμμάτων οικονομικής ανάπτυξης με κρατικό παρεμβατισμό όπως αναφέρεις.Γιατί όπου έγιναν πενταετή προγράμματα οικονομικής ανάπτυξης με κρατικό παρεμβατισμό, οι εργάτες απολάμβαναν ακόμη χειρότερη μεταχείριση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
Μα και ο κενσυανισμός δεν αρνείται τις βασικές αρχές της καπιταλιστικής αγοράς οι οποίες νομοτελειακά οδηγούν σε κρίσεις. Η βασικότερη αρχή του καπιταλιστικού συστήματος, η οποία και βασίζεται στο μέσο ποσοστό κέρδους, είναι η εξής:Μήπως για αρχή είναι καλύτερη η εφαρμογή των ιδεών του Κευνς, την επονομαζόμενη κευνσιανη σοσιαλδημοκρατία? Για όσους δε γνωρίζουν ειδικότερα:
''Ο Κευνσιανισμός υποστηρίζει το κράτος δικαίου και το κοινωνικό κράτος, τη μικτή οικονομία με το κράτος να παίζει το βασικό ρόλο στον έλεγχο της αγοράς, την πλήρη απασχόληση, την παροχή δωρεάν υγείας, εκπαίδευσης και ασφάλισης στους πολίτες από το κράτος και άλλα που εξασφάλιζαν την ισορροπία της κοινωνίας με την οικονομία.''
'' Από τον Κέυνς έχει πάρει το όνομά της και η Κεϋνσιανή ρύθμιση, η αναδιανομή δηλαδή μέρους των κερδών του κεφαλαίου στις κατώτερες τάξεις, με τη μορφή κοινωνικών και άλλων παροχών, προκειμένου να αποφεύγεται η κοινωνική δυσαρέσκεια και οι αναταραχές.Ο Κέυνς πρότεινε την άνοδο των δημοσίων δαπανών σε περιόδους κρίσεων για να καλύψουν μέρος του ελλείμματος ζήτησης που υπό προϋποθέσεις μπορεί να οδηγήσει την οικονομία μακριά από μια θέση ισορροπίας πλήρους απασχόλησης. Οι δημόσιες δαπάνες μπορεί να ξοδεύονται ως επιδόματα ανεργίας κτλ., αλλά ο κύριος στόχος δεν είναι η αναδιανομή αλλά η επανόρθωση της ισορροπίας. Μάλιστα η αύξηση της φορολογίας σε περιόδους κρίσης είναι πλήρως αντίθετη στη νοοτροπία του Κέυνς ο οποίος ζητά αύξηση των ελλειμμάτων στις κρίσεις, τα οποία χρηματοδοτούνται από πλεονάσματα στις καλύτερες εποχές.''
Παρουσιάζει κοινά με τον μαρξισμό και τον κομμουνισμό αλλά το θεωρώ τουλάχιστον πιο ήπιο.
ο κεφαλαιοκράτης καταθέτει το κεφάλαιο, εκμεταλλεύεται την εργατική δύναμη και οικειοποιείται τα κέρδη. Στη συνέχεια καταθέτει μεγαλύτερο κεφάλαιο, εκμεταλλεύεται ξανά την εργατική δύναμη και βγάζει μεγαλύτερα κέρδη. Όλη αυτή η διαδικασία επαναλαμβάνεται στο καπιταλιστικό σύστημα και οδηγεί στη συσσώρευση του πλούτου σε λίγα χέρια. Καθώς ωστόσο ο πλούτος έχει συσσωρευθεί σε λίγα χέρια οι εργατικές μάζες υπερπαράγουν αλλά δεν μπορούν να καταναλώσουν αυτά που παράγουν. Επομένως το κεφάλαιο δεν μπορεί να αναπαραχθεί. Για να μπορέσει λοιπόν το κεφάλαιο να αναπαραχθεί θα πρέπει μέρος αυτού να καταστραφεί. Φυσικά οι μονοπωλιακοί όμιλοι που έχουν συγκεντρώσει τον πλούτο αρνούνται να καταστραφεί τμήμα του δικού τους καεφαλαίου και κάπου εκεί ο καπιταλισμός περνά στο ιμπεριαλιστικό του στάδιο. Το κεφάλαιο το οποίο καταστρέφεται αναλογεί σε παραγωγικές δυνάμεις με την παράλληλη απαξίωση εργατικής δύναμης και τη μη μεταποίηση εργατικών προιόντων, ενώ επικρατεί μία βίαιη αναδιανομή κερδών μεταξύ πολυεθνικών και μονοπωλίων. Αυτού του είδους είναι και η κρίση που βιώνουμε σήμερα και σε αυτού του είδους το σύστημα, όποια μορφή και εάν αυτό έχει, είναι όπως γράφει και το κείμενο που παρέθεσες αναπόφευκτη. Για να αντιμετωπισθεί αυτού του είδους η κρίση τώρα η Κενσυανική οικονομία προβλέπει τον κρατικό παρεμβατισμό και γενναίες δημόσιες επιχορηγήσεις στις λαικές μάζες, πράγμα που ωστόσο είναι εκ θεμελίων ανέφυκτο διότι πρώτον όπως προανέφερα ο καπιταλισμός έχει ως μόνο γνώμονά του το κέρδος και όχι το δημόσιο καλό και δεύτερον οι παγκόσμιας κλίμακας μονοπωλιακοί ανταγωνισμοί δεν επιτρέπουν τέτοιου είδους δημόσιες επιχορηγήσεις. Κενσυανισμός εφαρμόστηκε για παράδειγμα από την αρχή της διακυβέρνησης Ομπάμα και ιδού τα αποτελέσματα.
Για ποιό λόγο λοιπόν να αποδεχθούμε μια μη φιλολαική οικονομία ίδιου τύπου που επιφέρει τα ίδια αποτελέσματα με την οικονομία της ελεύθερης αγοράς και να μην επιδιώξουμε μια οικονομία λαική-σοσιαλιστική που θα έχει ως αποκλειστικό γνώμονά της την ικανοποίση των αναγκών των λαικών μαζών και δεν κουβαλάει παράλληλα <<παιδικές αρρώστιες>> τύπου υπερσυσσώρευση κεφαλαίου που καταδικάζουν τον ευρύ πληθυσμό στην ακόμη μεγαλύτερη ανέχεια και φτώχια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
Μετά την οκτωβριανή επανάσταση εμφανίστηκαν σε έναν μεγάλο αριθμό χωρών ανά τον κόσμο επαναστατικές προοπτικές, ωστόσο οι κινήσεις αυτές ηττήθηκαν μέχρι το 1923 από αντεπαναστατικές κινήσεις. Ώς αποτέλεσμα του γεγονότος αυτού η σοβιετική επιστημονική ηγεσία αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τη βασικότερη ίσως αρχή του κομμουνιστικού κινήματος, τον προλεταριακό διεθνισμό εφαρμόζοντας τον αποκαλούμενο <<σοσιαλισμό σε μία χώρα>>. Οι αντικειμενικές (υλικές κυρίως) προυποθέσεις για την επιτυχία αυτού του είδους σοσιαλισμου δεν υπήρχαν, για το λόγο αυτό και ειδικά στην αρχή η σοβιετική οικονομία ήταν σε άσχημη κατάσταση.Άρα μιλάμε για κάτι παρόμοιο με τα Οκτωβριανά.Και ναι, μπορεί όντως να φαντάζει ιδανικό η λειτουργία ενός συστήματος που η πολιτική του θα καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από λα'ι'κά συμβούλια (σοβιέτ) ωστόσο πόσο θα μπορούσε ένα σύστημα τέτοιο να συνεχίσει να ισχύει και να λειτουργεί χωρίς διαφθορά με βάση τις αξίες που πρεσβεύει και πρέπει να το διέπουν?Ο ίδιος ο Λένιν έλεγε ότι ο σοσιαλισμός μπορεί να υπάρξει μία φορά για συγκεκριμένο διάστημα.Ίσως γιατί οι υπόλοιπες καπιταλιστικές χώρες να επιθυμούν τη ρήξη του.Πάντως και ο Λένιν όταν ανέβηκε στην εξουσία εφάρμοσε οικονομική πολιτική που ευνοούσε την δημιουργία πλουσιότερων, άρα κεφαλαίου, από το προλεταριάτο. Το ότι αυτή η νέα τάξη προερχόταν από το προλεταριάτο δε σημαίνει ότι δεν ήταν ουσιαστικά το νέο αναδυόμενο κεφάλαιο.Αυτό βέβαια δεν έγινε αμέσως γιατί όλα χρειάζονται το χρόνο τους. Πιθανότατα γι'αυτό το Λενινιστικό καθεστώς έχει αφήσει θετική εντύπωση που, ναι σίγουρα ήταν κάτι πρωτόγνωρο και διαφορετικό, ωστόσο ήταν ακόμα σε φάση δημιουργίας και όχι ολοκλήρωσης.Ας μην ξεχνάμε και τη νομενκλατούρα για την οποία ο Τρότσκι κατηγορούσε τον Λένιν, καθώς ανώτερα στελέχη του Κομμουνιστικού Κόμματος άρχισαν να εκμεταλλεύονται τον κρατικό πλούτο προς όφελός τους.
Έτυχε να παρακολουθήσω πέρυσι στη σχολή ένα πολύ ενδιαφέρον μάθημα την Εισαγωγή στην Πολιτική από τον Heywood που σε συνδυασμό με τον καθηγητή με βοήθησε να καταλάβω αρκετά για αρκετές ιδεολογίες. Όπως και να χει φίλε χαίρομαι που γίνεται αυτή η συζήτηση γιατί και ενδιαφέρουσα είναι και πάντα επίκαιρη.Η άποψη του καθενός δεκτή και σεβαστή
Σε μία σοσιαλιστική οικοδόμηση ο καπιταλιστικός τρόπος παραγωγής και κατανάλωσης δεν αποβάλλεται από τη μία μέρα στην άλλη. Για να επικρατήσει στην τελική η κομμουνιστική συνείδηση θα πρέπει να προηγηθούν τεράστιες προπάθειες πολιτισμικής διαπαιδαγώγησης και οργάνωσης της άμυλας μεταξύ των πολιτών (έχοντας πάντα ώς βάση τη φράση του Μάρξ που ανέφερα πρίν). Η εξάλειψη δηλαδή οποιασδήποτε μορφής τάξης χρειάζεται χρόνο και σωστή επιστημονική θεμελίωση.
Αν και δε γνωρίζω εάν όντως εφαρμόστηκε τέτοιου είδους οικονομική πολιτική από πλευράς Λένιν (δυσκολεύομαι είναι η αλήθεια να το πιστέψω) οι νομενκλαντούρες επικράτησαν, αν δεν κάνω λάθος, κυρίως μετά το 20ό συνέδριο του ΚΚΣΕ όπου και είχαμε εισαγωγή καπιταλιστικών κανόνων παραγωγής και κατανάλωσης.
Λάθη στο παρελθόν έγιναν και μάλιστα πολλά. Για ποιό λόγο όμως να αφήνουμε τα λάθη του παρελθόντος να μετατρέπονται σε σημερινούς φόβους και να μην αξιοποιήσουμε την πείρα αυτή για την οικοδόμηση ενός σοσιαλισμού-κομμουνισμού παγκόσμιου χωρίς να ελλοχεύει ο κίνδυνος ιμπεριαλιστικών επιθέσεων από καπιταλιστικά κράτη.
Υ.Γ. Για όσους θεωρούν ότι όσα λέω εντάσσονται στο πλαίσιο μιας ουτοπίας ίσως θα πρέπει να αναρωτηθούν σχετικά με το τι εστί ουτοπία λαμβάνοντας υπόψιν τα ανθρώπινα τεχνολογικά, επιστημονικά και γενικότερα κατορθώματα εν έτει 2012.
Όλες οι προυποθέσεις μας ευνοούν, αρκεί εμείς μαζικά και οργανωμένα να το τολμήσουμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
Επειδή ακριβώς ασχολούνται με τον 21ο αιώνα στον οποίο και βιώνουμε μία κλασσική καπιταλιστική κρίση σου λένε ότι αυτό το βάρβαρο σύστημα για το οποίο οι κρίσεις είναι ανίατες παιδικές αρρώστιες πρέπει να ανατραπεί για την οικοδόμηση μιας άλλης κοινωνίας. Επιπλέον, δεν αποτελούμε οικονομικό, πολιτικό και κοινωνικό πειραματόζωο αλλά μέρος μιας γενικευμένης καπιταλιστικής κρίσης η οποία για να ξεπεραστεί προσωρινά πρέπει να καταστραφεί κεφάλαιο και να απαξιωθεί εργατική δύναμη. Όσο πιο γρήγορα καταλάβουμε ότι αυτό επακριβώς συμβαίνει τόσο πιο γρήγορα θα ταχθούμε ενάντια στον πραγματικό εχθρό, που είναι το ίδιο το σύστημα.Με όλο το σεβασμό στους αγώνες και τους ανθρώπους που στελέχωσαν και στελεχώνουν το ΚΚΕ μήπως πρέπει να ασχοληθούν και λίγο με το τί γίνεται τον 21ο αιώνα; Ο 20ος αιώνας τέλειωσε.
Η χώρα μας αυτή τη στιγμή αντιμετωπίζεται σαν ένα οικονομικό,πολιτικό, κοινωνικό πειραματόζωο. Ζούμε στιγμές Μεσαίωνα. Πιστεύει νοήμων άνθρωπος ότι η πολιτική που εφαρμόζει σήμερα η ηγεσία του ΚΚΕ θα οδηγήσει σε κοιτίδα του Διαφωτισμού;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
1. Ταξική πάληΔεκτό.Ποιο σύστημα πιστεύεις λοιπόν ότι είναι εφαρμόσιμο και πώς θα μπορέσει αυτό να αντικαταστήσει τον καπιταλισμό? Εννοώ με ποιο τρόπο όχι τα γενικά περί αστικής πάλης, ρήξης κλπ.. Συγκεκριμένα, και πώς αυτό θα μπορέσει να σταθεί χωρίς να δημιουργηθεί νέο κεφάλαιο?
2. Το κεφάλαιο έχει ισχύ διότι επιφορτίζεται με εργατική δύναμη και ανάλογα με την ποσότητα της εργατικής δύναμης αποκτά μεγαλύτερη ή μικρότερη αξία. Το κεφάλαιο δηλαδή αποτελεί ανθρώπινο εργατικό δημιούργημα, απλώς στον καπιταλισμό δεν αποτελεί κοινωνική ιδιοκτησία αλλά ατομική, καθώς οι λίγοι οικειοποιούνται τον πλούτο που πολλοί παράγουν. Τα κεφάλαια εκτός καπιταλισμού δεν παύουν να υπάρχουν απλά ο τρόπος αξιοποίησής τους είναι διαφορετικός σε ένα άλλο σύστημα εκτός καπιταλισμού.
3. Το σύστημα το οποίο είναι εφαρμόσιμο και απίκαιρο παρά ποτέ ονομάζεται σοσιαλισμός και για να οικοδομηθεί θα πρέπει να προηγηθεί η ρήξη και η ανατροπή.
4. Ως προς το πως θα μπορέσει να οικοδομηθεί οι βασικότερες αρχές του είναι: η κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής, η ύπαρξη ενός κεντρικού σχεδιασμού της οικονομίας, ο οποίος θα ρυθμίζει την παραγωγή και θα κατανέμει το εργατικό δυναμικό με βάση όχι το κέρδος αλλά τις κοινωνικές ανάγκες και στον οποίο θα υπάγονται τοπικές εργατικές οργανώσεις δοιήκησης των οποίων μέλη θα είναι άτομα που δε θα αποκόπτωνται από την παραγωγική διαδικασία και θα είναι άμεσα ανακλητά από το λαό, ο εργατικός έλεγχος από κάτω προς τα πάνω σε κάθε βιομηχανική, και όχι μόνο, μονάδα προς τη δημιουργία σωστά θεμελιωμένων κολεκτίβων και πολλά άλλα, αλλά οι βασικές αρχές προς την τελική εξάλειψη της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο αυτές είναι.
Δυστυχώς βλέπω ότι τόσο εσύ όσο και πολλοί άλλοι πέφτουν στην παγίδα της αστικής προπαγάνδας σχετικά με την αναγκαιότητα ύπαρξης κάποιου που <<θα τα έχει>> ώστε να δημιουργηθεί κεφάλαιο. Το κεφάλαιο είναι εργατικό δημιούργημα και εφόσον τα μέσα παραγωγής αποτελέσουν κοινωνική-λαική ιδιοκτησία δε θα είναι αναγκαία η ύπαρξη κανενός κεφαλαιοκράτη. Ας το θέσουμε δηλαδή απλά και επί παραδείγματει: Βιομηχανίες χωρίς βιομήχανους υπάρχουν, βιομηχανίες χωρίς εργαζόμενους δεν υπάρχουν. Χωρίς τον εργάτη γρανάζι δε γυρνά και εάν αυτός το καταλάβει θα γίνει ο κυρίαρχος του πλούτου που ο ίδιος παράγει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
Κ.Μαρξ πριν από 150+χρόνια: Οι αντιλήψεις μας και οι συνειδήσεις μας διαμορφώνονται ανάλογα με τις κοινωνικές συνθήκες τις οποίες βιώνουμε.Ίσως.Τα πράγματα που λέει μπορεί να είναι σωστά ωστόσο ας μη γελιόμαστε δεν είναι εφαρμόσιμα, ειδικά σήμερα.Όσο κακός είναι ο καπιταλισμός δεν πρόκειται να πέσει, καλώς ή κακώς.Από εκεί κ έπειτα οι ανακοινώσεις του ΚΚΕ έχουν καταντήσει ξύλινες. Μερικές λέξεις κλειδιά ''καπιταλισμός, εργατιά, αγροτιά, ταξική πάλη'' και ένα ενάντια στην Ε.Ε.. Τέλος. Εφαρμόσιμες προτάσεις δεν υπάρχουν. Ίσως και γι'αυτό να έπεσε το ΚΚΕ από 3η δύναμη. Και μη ξεχνάμε ότι ήταν και αυτό μπλεγμένο στο σκάνδαλο της Miesens. Αυτό που προσπαθεί να κάνει, να προστατεύσει την εργατική τάξη της πρωτογενούς παραγωγής δεν το κάνει αποτελεσματικά. Ή απλά δεν πείθει.
Μετάφραση: κάθε ισχύον σύστημα μοιάζει αιώνιο μέχρι οι λαικές μάζες να αποφασίσουν να το αλλάξουν. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το σύστημα δουλοπαροικίας που ήταν σε ισχύ για ένα τεράστιο χρονικό διάστημα ώσπου να ανατραπεί μετά την αστική επανάσταση.
Η ένδεια και η εξαθλίωση των μαζών, που αποτελούν (κατά Μαρξ πάλι) και την βασική αιτία των κρίσεων υπερσυσσώρευσης πλούτου του καπιταλιστικού συστήματος, ανήκουν στις νομοτέλειες αυτού του συτήματος και οδηγούν στη δημιουργία του προλεταριάτου και της εργατικής τάξης που όταν αντιληφθεί την πραγματική της τεράστια δύναμη θα επιτύχει την ολική ανάτροπή. Για ποιό λόγο λοιπόν να λες ότι δεν ανατρέπεται χωρίς καν να προσπαθήσεις οργνωμένα και μαζικά να το ανατρέψεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
1. Να σε ρωτήσω κάτι: Το ενδεχόμενο να λέει τα ίδια σωστά πράγματα εδώ και 80 χρόνια το έχεις σκεφτεί;Όπως κ να χει οι θέσεις του ΚΚΕ για μένα, ίσως ο τρόπος που το παρουσιάζει αν θέλετε, είναι ξεπερασμένος. Η κοινωνία αλλάζει αλλά το ΚΚΕ είχε κ θα εχει τις ίδιες θέσεις που είχε εδώ και 80 χρόνια που δημιουργήθηκε. Ίσως μια αλλαγή στην ηγεσία και μια προσαρμογή στις σημερινές απαιτήσεις βοηθήσει.
2. Όταν λες να προσαρμοστεί στα σημερινά δεδομένα τί εννοείς, διότι από τότε που δημιουργήθηκε το κομμουνιστικό κίνημα είχε ως σκοπό του την ανατροπή του καπιταλιστικού συστήματος και την οικοδόμηση του σοσιαλισμού-κομμουνισμού και αν δεν κάνω λάθος σήμερα ακόμη καπιταλισμό έχουμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
1. Θα μπορούσες να μου εξηγήσεις λίγο τον όρο παλαιομαρξισμός;Ἡ Παπαρῆγα ὅταν ἀπευθύνεται σὲ κομματικὸ κοινὸ καὶ ὅταν μιλάῃ σὲ συνέντευξη, ἔχει τελείως διαφορετικὸ λόγο. Στὴν πρώτη περίπτωση φαίνεται μία δογματικὴ μαρξίστρια παλαιοῦ τύπου ἐνῷ στὴ δεύτερη ἕνας ὀξυδερκὴς πολιτικὸς ἀναλυτὴς χωρὶς νὰ φαίνεται ἡ ἰδεολογική της ταυτότητα. Ἡ ἄποψή μου, συγκεκριμένα γιὰ τὴν Παπαρῆγα, εἶναι ὅτι στὴν πραγματικότητα ἰδεολογικὰ δὲν ἔχει καμμία σχέση μὲ τὸν παλαιομαρξισμὸ τοῦ ΚΚΕ, ἀλλὰ γιὰ κάποιον λόγο τὸν ὁποῖον ἐγὼ δὲν γνωρίζω, ἔχει περιχαρακωθεῖ σὲ αὐτὸν τὸν ἰδεολογικὰ ἀπολιθωμένο λόγο.
2. Η Γ.Γ. ενός Κ.Κ αποτελεί το άτομο εμπιστοσύνης της κεντρικής επιτροπής του κόμματος. Εάν, έστω και λίγο παρέκλινε από τις βασικές αρχές της μαρξιστικής ιδεολογίας στις αναλύσεις της θα ανακαλούνταν άμεσα από τη θέση της.
3. Όταν είσαι μαρξιστής οι αναλύσεις σου βασίζονται σε κάποια θεμέλια, είτε αυτές είναι πολιτικές είτε οικονομικές.
Το πιο πιθανό, είναι οι αναλύσεις τις οποίες ακούς να σου φαίνονται λογικές και οξυδερκείς διότι βασίζονται σε ιδέες που ποτέ δεν έχασαν τη ριζοσπαστική τους όψη.
Δύο τινά λοιπόν μπορεί να συμβαίνουν: 1. Είσαι προκατελημένος (για κάποιο λόγο τον οποίο αδυνατώ να γνωρίζω) ως προς τη μαρξιστική ιδεολογία χωρίς καν να την έχεις μελετήσει. 2. Θεωρείς ότι η Παπαρήγα έχει ασπαστεί έναν νέου τύπου μαρξισμό( αποτελώντας ουσιαστικά σέχτα μέσα στο ίδιο της το κόμμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
1. Δικτατορία στρατιωτικών και κεφαλαίου το ένα και το αυτό είναι απλά η πρώτη πραγματοποιείται όταν η δεύτερη δε μπορεί πλέον να διατηρήσει τα συμφέροντά αυτών που την επιβάλλουν, νιώθωντας την πίεση των καταπιεζόμενων.καμιά δικτακτορία δεν είναι καλή.
είτε αυτή είναι εργατών, είτε στρατιωτικών, είτε του κεφαλαίου.
σπαταλήστε το χρόνο και τη σκέψης σας για το πως θα γίνουν τα πράγματα για μας καλύτερα,
όχι χειρότερα.
2. Σε μία κοινωνία καθαρά ταξική όπου η μία τάξη πάντα καταπίεζε και θα καταπιέζει τις από κάτω της τάξεις, ο όρος πραγματική δημοκρατία δεν υφίσταται.
3. Για καταφέρουν οι μάζες να οδηγηθούν στην πραγματική δημοκρατία θα πρέπει να εξαλειφθεί οποιαδήποτε μορφή τάξης και η κοινωνία να μετατραπεί σε αταξική. Για να πργματοποιηθεί κάτι τέτοιο πρέπει κάποιος να το επιδιώξει. Αυτός που θα το επιδιώξει είναι η δικτατορία του προλεταριάτου (που στο κάτω κάτω αποτελεί το 90+% του πληθυσμού ). Άρα η εργατική δικτατορία λαμβάνει για λίγο την εξουσία με σκοπό της την εξάλειψη της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο και την κατάργηση οποιασδήποτε μορφής κρατικής εξουσίας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
Το ενδεχόμενο να κάνει αυτές τις σοβαρές πολιτικές αναλύσεις επειδή ποτέ δε βγάζει το <<προσωπείο>> της κομμουνίστριας, το έχεις σκεφτεί;Μὲ τὸ συγκεκριμένο κόμμα δὲν τὰ πάω ἀρκετὰ καλά, ἀλλὰ τὴν γενικὴ γραμματέα Ἀλέκα Παπαρῆγα τὴν ἀκούω πολὺ προσεκτικὰ ὅταν βγάζῃ τὸ προσωπεῖο τῆς κομμουνίστριας καὶ κάνει σοβαρὲς πολιτικὲς ἀναλύσεις. Οἱ παρατηρήσεις της θὰ ἔλεγα ὅτι εἶνα ἀπίστευτα καίριες...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jjoohhnn
Εκκολαπτόμενο μέλος
1. Η Σοβιετική οικονομία κατέρυεσε όταν μετά το 20ό συνέδριο του ΚΚΣΕ εισήχθησαν σε αυτήν καπιταλιστικοί κανόνες παραγωγής και κατανάλωσης με την επικράτηση των αγοραίων έναντι των αναγοραίων.@kwstasIdealism Είδες τα αποτελέσματα της USSR, να είναι άριστα;; Γιαυτό απέρριψες τον (κακέκτυπο ελληνικό) Καπιταλισμό;;
Ο πραγματικός Καπιταλισμός τώρα δημιουργείται στην Ελλάδα, σε 20 χρόνια τα πράγματα θάναι πολύ διαφορετικά.
2. Κανείς νομίζω δεν είπε ότι στην αρχή μιας σοσιαλιστικής οικοδόμησης δε θα χρειαστούν θυσίες και μεγαλειώδεις προσπάθειες από την εργατική τάξη αλλά σε αυτή την περίπτωση οι θυσίες θα πραγματοποιούνται προς τη δημιουργία μιας άλλης ( μετέπειτα αταξικής ) κοινωνίας όπου θα επικρατεί ουσιαστική δημοκρατία, δε θα ενυπάρχει εκμετάλευση ανθρώπου από άνθρωπο, ενώ παράλληλα δε θα παραμονεύει ο κίνδυνος μιας συστημικής κρίσης όπως στην οικονομία της ελεύθερης αγοράς, λόγω υπερσυσσώρευσης πλούτου.
Με απλά λοιπόν λόγια, εάν είσαι εργαζόμενος δεν μπορώ να καταλάβω το λόγο για τον οποίο αποδοκιμάζεις την όποια προσμάθεια για την οικοδόμηση μιας κοινωνίας όπου οι αποφάσεις θα πηγάζουν από εσένα και πραγματικά για εσένα, ενώ αποδέχεσαι ένα αντιφατικό και εναντίον σου εκ θεμελίων σύστημα όπως είναι ο καπιταλισμός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.