Red Hot Chili L
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δε νομιζω αυτα να ηταν που μας εφεραν εδω...αλλιως θα ηταν πιο απλη η κατασταση και δε θα ταν η Ελλαδα υπερχρεωμενη...να οδευει προς κατευθυνση πατου..
...δηλαδη αν καποιος παρει ενα σωρο ρισκα, κανει την ταδε επενδυση, ξεκινοντας απο το μηδεν, πρεπει να πανε 50-50 μετα με σενα που σε προσελαβε στη δουλεια του; εχω κουραστει να ακουω οτι οποιος ειναι επιχειρηματιας και βγαζει καλα λεφτα, ειναι λαμογιο, και ζει σε βαρος του κοσμακη...
Δυστυχώς, ΑΚΡΙΒΩΣ αυτά μας έχουν φέρει εδώ που είμαστε. Ο εργαζόμενος δεν είναι δουλάρα να πληρώνεται φραγκοδίφραγκα για να τα κάνει βίλες, κότερα και κουρσάρες ο επιχειρηματίας επειδή "έχει πάρει ρίσκο". Πέραν του ότι έχω ήδη αποδείξει με νούμερα βγαλμένα από την πραγματικότητα ότι ο "επενδυτής" στην πραγματικότητα βάζει το 1/5 εώς το... 1/10 της επένδυσης (όταν μιλάμε τουλάχιστον για μεγάλες επενδύσεις) και τα υπόλοιπα τα βάζει ο ηλίθιος Ελληνας φορολογούμενος, δηλαδή μισθωτοί και συνταξιούχοι που είναι οι μόνοι που πληρώνουν φόρους, δηλαδή ΑΚΡΙΒΩΣ εκείνοι που καλούνται να ζησουν με 400 ευρώ το μήνα για να κάνει ο επιχειρηματίας περισσότερες βίλες και κότερα.
Ο πλούτος του επιχειρηματία είναι παράγωγο της εργασίας του εργαζόμενου. Αν δεν έχεις εργαζόμενους δεν έχεις κέρδος και δεν βγάζεις πλούτο. Απλά και σταράτα. Οπότε, θα δώσεις ένα αξιοπρεπές μερίδιο του πλούτου αυτού στους εργαζόμενους διότι αυτό είναι δίκαιο. Δεν θέλεις; Ε, μια απ' αυτές τις μέρες ο ηλίθιος εργαζόμενος θα ξυπνήσει και θα απαλλοτριώσει την επιχείρηση σου, για να απολαμβάνει ο ίδιος τους καρπούς των κόπων του, κι όχι εσύ.
Απλά είναι αυτά τα πράγματα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Red Hot Chili L
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Red Hot Chili L
Εκκολαπτόμενο μέλος
Tοτε φιλε μου γινε και συ μαγκας και μεγαλοκαρχαριας και κανε επενδυση να χτιζεις βιλες στα Λονδινα...αντι να παραπονιεσαι για τα 400 ευρω...αλλα η επενδυση ειναι ρισκο...
Α, δηλαδή οι δύο εναλλακτικές που έχω είναι
α) να γίνω καρχαρίας-μεγαλολαμόγιο-εκμεταλλευτής και να πλουτίζω σε βάρος του κοσμάκη
β) να ψωμολυσσάω ως μισθωτός με 3.60
Εναλλακτική δεν παίζει, ε?
το ξέρετε ότι ΑΥΤΑ τα μυαλά μας έχουν φέρει στο σημείο που είμαστε ε? Το ξέρετε επίσης ότι έχουμε ακόμη πολύ δρόμο μέχρι τον πάτο, εκεί που θα μας οδηγήσει αυτή η νοοτροπία?
Σου είναι αδύνατον καταλάβεις τα εξής:
- Επιχειρήσεις δεν είναι μόνο ο ΟΤΕ, ΔΕΗ, ο ΟΠΑΠ και π.χ. οι κατασκευάστριες εταιρίες του οδικού δικτύου. Μάλιστα εταιρίες όπως αυτές λειτουργούν κάτω από το ένα ειδικό καθεστώς, το όποιο πρέπει να αρθεί το συντομότερο δυνατόν. Ο Ευαγγελάτος για παράδειγμα χθες ισχυρίζονταν στο δελτίο του, ότι οι κατασκευάστριες εταιρίες και οι εταιρίες που διαχειρίζονται το οδικό δίκτυο έχουν συμβάσεις με εξασφαλισμένο ύψος κερδών. Αυτό δεν εντάσσεται και δεν είναι επιχειρηματική απόφαση, αυτό είναι πολιτική. Και ο τελευταίος μαγαζάτορας στην άνω παταμούλα θα υπέγραφε μια τέτοια σύμβαση, ο οποιοσδήποτε θα υπέγραφε κάτι τέτοιο μιας και είναι βασικό ένστικτο επιβίωσης. Μια τέτοια σύμβαση δεν θα έπρεπε κανένας πολιτικός να την σκεφτεί και όμως ζούμε σε μια χώρα που τέτοιες συμβάσεις έχουν υπογραφεί.
- Θέσεις εργασίας δημιουργούν ακόμη και οι ιδιωτικοί γιατροί, ένας μικρός μαγαζάτορας ή ένα φροντιστήριο. Και εκεί τα πράγματα στους μισθούς είναι το ίδια. Πράγματι πολύ μεγάλοι εκμεταλλεύονται την κρίση (πχ MediaMark ή Jambo) στο θέμα μισθών. Δεν υπονοώ ότι έχουν την δυνατότητα να μοιράζουν μισθούς 2.000 αλλά όχι και 200€. Η ραχοκοκαλιά όμως της Ελληνικής οικονομίας είναι οικογενειακές επιχειρήσεις, μικρές και μικρομεσαίες επιχειρήσεις, επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών και επιχειρήσεις που μπορεί να έχουν ακόμη και την τιμή για διαπραγματεύονται στο χρηματιστήριο αξιών αλλά λειτουργούν με ξεκάθαρα ιδιωτικά κεφαλαία. Η φορολόγηση είναι όμως τέτοια όπου επί της ουσίας έχουν 3-4 συγκεκριμένες επιλογές. Πολύ χαμηλοί μισθοί, ο επιχειρηματίας ή οι μέτοχοι φέρνουν εις πέρας μόνοι τους το μεγαλύτερο μέρος των εργασιών που παλιότερα διεκπεραιώνονταν από υπαλλήλους, αντικατάσταση των υπάλληλων με το πλαίσιο του outsourcing και με back-to-back συμβάσεις είτε την πτώχευση-λύση των δραστηριοτήτων. Αυτό αποδικνύει ότι η αγορά ασθενή. Αυτό που περιμένω από το ΣΥΡΙΖΑ και από τον κάθε επίδοξο νέο κυβερνήτη είναι ριζικές μεταρρυθμίσεις των αγορών. Δεν νοητό π.χ. σταθερός φόρος για όλους μόνο και μόνο επειδή είσαι επιτηδευματίας και έχεις κάνει έναρξη.
- Οι χρηματοδοτήσεις ΕΣΠΑ αφορούν όλους και για αυτό στο espa.gr υπάρχουν πολυσελίδα αναλυτικά βοηθήματα και κατευθύνσεις για την κάθε πρόταση ξεχωριστά. Αν πιστεύεις ότι η αξιολόγηση και οι λοιποί κανόνες είναι τέτοιοι που αποκλείουν την μεγαλύτερη μάζα πολιτιών τότε έρχεσαι στα λόγια μου και συμφωνείς και εσύ ότι το ΕΣΠΑ χρειάζεται μια νέα μεγάλη ιδέα που θα την ενσωματώσει στις νέες αξίες και στο νέο όραμα.
1. Δεν καταλαβαίνω που κολλάνε η ΔΕΗ, ο ΟΤΕ κι ο ΟΠΑΠ και τους αναφέρεις συνέχεια. Μιλάω για τις μεγέλες επιχειρήσεις που είναι η "σύγχρονη" τάση, η τάση που προσπαθεί η τρόικα ή η κυβέρνηση ή και οι δύο να επιτύχουν και για την ελληνική οικονομία. Συγκέντρωση κεφαλαίου, απαξίωση της μικρής επιχειρηματικότητας (λόγω δυσμενών συνθηκών ανταγωνισμού - φυσική συνέπεια είναι αυτό εφόσον αρθεί το προστατευτικό πλέγμα υπέρ των μικρομεσαίων που υφίσταται στην Ελλάδα) κάτι που θα οδηγήσει στον μαρασμό της μικρής επιχειρηματικότητας. Οι μεγάλες επιχειρήσεις μπορούν να πιέσουν και να επιτύχουν συμβάσεις του τύπου στις οποίες αναφέρεσαι. Οι μικρές (μεμονωμένα) δεν έχουν τέτοια δυνατότητα και ούτως ή άλλως μια μικρή επιχείρηση δε μπορεί να αναλάβει να δημιουργήσει αυτοκινητόδρομους, να λειτουργήσει αεροδρόμια, να καλύψει μεγάλες προμήθειες του δημοσίου κλπ.
2, Μέχρι πρότινος όντως η "ραχοκοκκαλιά" της ελληνικής οικονομίας ήταν η μικρή επιχείρηση. Ενας τεράστιος αριθμός επιχειρήσεων που δούλευαν με 2-3 ή και κανέναν υπάλληλο (οικογενειακές) ήταν η "βάση" που επέτρεψε την ανάπτυξη μιας μέσης τάξης που μάλλον πρέπει νάταν αριθμητικά (μαζί με τους ελεύθερους επαγγελματίες και λιγότερο τα "ρετιρέ" των μισθωτών) η μεγαλύτερη από οποιαδήποτε χώρα του κόσμου. Ωστόσο όπως σημειώνω και παραπάνω, αυτό ήταν... last year. Θα έχεις αντιληφθεί την απαξίωση της μεσαίας τάξης και την μετατροπή της σε κατώτερη που συνετελείται την τελευταία 4ετία. Ο στόχος είναι μια μέση τάξη που δεν θα ξεπερνά το 10% της κοινωνίας, οπότε χρειάζεται λίγο χρόνο ακόμη για να επιτχευχθεί.
3. Ναι, τι ακριβώς σημαίνει αυτό; Βεβαίως μπορείς (αν έχεις ένα μικρό κεφάλαιο) να στήσεις επιχείρηση εκμεταλλευόμενος και την χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ. Και τι παναπεί αυτό? Οτι θα γίνεις και "πλούσιος" ή ότι θα επιτύχει η επιχείρηση σου; Μεσα σε αυτό το οικονομικό κλίμα? Με τις τράπεζες να δίνουν κεφαλαιο κίνησης μόνο σε ολίγους κι εκλεκτούς? Με τις επιταγές να γκελάρουν από εδώ μέχρι τον Πλούτωνα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Red Hot Chili L
Εκκολαπτόμενο μέλος
Αν δεν κατανοείς το γελοίον του πράγματος, δε μπορώ να στο καταδείξω πιο εμπεριστατωμένα.
Τώρα ως προς το ότι ο κοινός εχθρός είναι το κράτος... γελάνε και οι πέτρες. Το κράτος που παίρνει τα πάντα από μένα και δίνει τα πάντα σε σένα, είναι "κοινός εχθρός"? Το κράτος με το οποίο κάνεις μπίζνες και τρως δισεκατομμύρια (κι αυτά λεφτά των δικών μου φόρων και των δανείων που φορτώνονται επίσης στις δικές μου πλάτες) είναι "εχθρός" σου? Το κράτος που με έχει καταστήσει απασχολήσιμη δουλάρα για να μπορείς εσύ να χτίζεις βίλες στα λονδίνα, να αγοράζεις κότερα και να γεμίζεις το γκαράζ με αυτοκίνητα (όλα αυτά γραμμένα στην εταιρεία, μην τυχόν και πληρώσεις και κανα φράγκο φόρο) είναι εχθρός σου?
Εντάξει, έχεις χιούμορ. Θα συζητήσουμε σοβαρά τώρα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Red Hot Chili L
Εκκολαπτόμενο μέλος
Μπορείς να μου συνδέσεις τα υπερκέρδη με την διαφθορά και με παρανομίες;
Όχι είμαι σίγουρος. Βασικά η διαφορά μας είναι στην διάφορα οπτικής. Για εμένα είναι θεμιτά τα υπερκέρδη
Να στο θέσω αλλιώς.
Δεν είναι ορθολογικό ότι κάποιος βάζει 100 χρηματικές μονάδες, ξεκινάει επενδύσεις προσλαμβάνει κόσμο, πληρώνει μισθούς και φόρους, τρέχει από εδώ και από εκεί, κυνηγάει να εισπράξει και τελικά από όλα αυτά στο τέλους του μένουν 100 χρηματικές μονάδες, μετά εμείς οι υπόλοιποι να περιμένουμε ότι την χρονική περίοδο θα συντήρηση αυτή την επιχειρηματική δραστηριότητα, πόσο μάλλον να ξεκινήσει και άλλες.
Κάτι τέτοιο είναι ασύμφορο. Στην τελική εξαρχής θα μπορούσε να βάλει αυτές τις 100 χρηματικές μονάδες στην τράπεζα και στο τέλος να τις εισπράξει 105 και κατά τα άλλα να έκοβε βόλτες.
Το ρίσκο και μόνο είναι κάτι άξιο αμοιβής.
Και πόση ακριβώς θα πρέπει να είναι η "αμοιβή του ρίσκου"? Ας πούμε, εσύ ο Χ επιχειρηματίας, βάζεις 500.000 ευρώ για να στήσεις μια επένδυση. Παίρνεις ακόμη 500.000 σε επιδότηση (χρήματα που έχω πληρώσει ΕΓΩ ο φορολογούμενος Έλληνας μισθωτός - ως γνωστόν η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα του κόσμου όπου φόρους πληρώνουν μόνοι οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι) "δωράκι" από μένα για σένα. Επίσης παίρνεις και 2 εκ. δάνειο από την τράπεζα, η οποία δεν έχει βαρέσει φαλιμέντο επειδή έχει πάρει ένα κομμάτι από την πίτα των 145 δις που χάρισε - ευγενική χορηγία των Ελλήνων ηλίθιων φορολογούμενων - το κράτος στις τράπεζες. Εχεις βέλει 3 εκατομμύρια δηλαδή, εκ των οποίων τα 2.5 στα έχω πληρώσει ΕΓΩ, ο φορολογούμενος, άμεσα ή έμμεσα. Επίσης, εγώ ο φορολογούμενος θα σου επιδοτήσω τις μισές θέσεις εργασίας που θα δημιουργήσεις για 2-3 χρόνια, θα σου επιδοτήσω τη ΔΕΗ για νάχεις φθηνό ρεύμα, θα σου επιδοτήσω τα ασφαλιστικά ταμεία για να μπορείς να χρωστάς 5-6 χρόνια εισφορές και να μη σε ακουμπά κανείς, θα σου επιδοτήσω τους φόρους, ώστε να μη χρειάζεται να πληρώνεις φράγκο - τα πληρώνω εγώ ρε αδερφέ, είμαι πολύ κιμπάρης.
Μετά από όλα αυτά, θα πρέπει να σου δουλεύω για 400 ευρώ το μήνα, ώστε εσύ τα 3 εκατομμύρια (εκ των οποίων έχεις βάλει εσύ μόλις το μισό) να τα αποσβέσεις μέσα σε τρια χρόνια ο και να γράψεις και 1 χαρτί κέρδος την τέταρτη χρονιά.
Και αυτό εσύ το αποκαλείς "ανταμοιβή του ρίσκου", ε?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Red Hot Chili L
Εκκολαπτόμενο μέλος
Εδώ κάνεις λάθος. Η διαφθορά εξυπηρέτησε κυρίως τους ίδιους πολιτικούς και τους "κοντινούς" τους ανθρώπους, έπειτα τους συνδικαλιστές και αμέσως μετά ακολουθούν οι όποιοι επιχειρηματίες.
Ναι εξυπηρετήθηκαν επιχειρήσεις όπως ΟΤΕ, ΔΕΗ και ΟΠΑΠ αλλά αυτές έχουν αρκετά απρόσωπα team και συνήθως εναλλάσσονταν μαζί με τις κυβερνήσεις.
Η επιχειρηματικότητα στο σύνολο της, ακόμη και αν περιοριστούμε στους μεγάλους επιχειρηματίες, ήταν οι τελευταίοι καλεσμένοι στο εν λόγο πανηγύρι. Ενδεικτικό ότι ο ΟΑΕΕ είναι στα πρόθυρα διάλυσης. Ουδέποτε δεν είχαμε αξιόλογη επιχειρηματικότητα στην Ελλάδα.
Δεν κάνω κανενα λάθος. Αν θέλεις να μιλήσουμε με στοιχεία, να σου φέρω κατεβατά ατέλειωτα από στοιχεία, που θα πιστοποιούν τα υπερκέρδη των επιχειρηματικών ομίλων (αυτών των "μη σοβαρών" που λες) και συμπεριλαμβάνουν τράπεζες, βιομηχανίες, και ότι άλλο θες. Να σου φέρω επίσης (κάτι που επίσης παρέλειψες να σχολιάσεις) τα στοιχεία που λένε ότι το πλουσιότερο 1% των Ελλήνων (στο οποίο πέραν ολίγων μεγαλογιατρών - κλινικαρχών, πρακτικά - και μεγαλοδικηγόρων και μηχανικών, ανήκουν αποκλειστικά και μόνο επιχειρηματίες) έγινε κατά 20% πλουσιότερο το 2012, χρονιά κατά την οποία όλοι οι υπόλοιποι χάσαμε τεράστιο μέρος των εισοδημάτων μας και ότι από την αρχή της "κρίσης" έως σήμερα, έχουν διπλασιάσει (αυτοί οι "μη σοβαροί" κατ' εσέ) την περιουσία τους.
Αυτά περί συνδικαλιστών και πράσινα άλογα, εγώ τα ακούω βερεσέ: όσα φάγανε όλα τα πρασινόσκυλα του δημοσίου την τελευταία δεκαετία, τρώει ο Κόκκαλης με ΜΙΑ σύμβαση του. Οσα φάγανε όλα τα λαμόγια οι γαλάζιοι συνδικαλιστές την πενταετία Καραμανλή, έφαγε ο Μπόμπολας μόνο με τη σύμβαση των αυτοκινητόδρομων. Τα θαλασσοδάνεια του ΔΟΛ φθάσανε στα 250 εκατομμύρια, που τα πλερώσαν οι Ελληνες φορολογούμενοι ανακεφαλαιοποιόντας τις τράπεζες που φαλήρισαν ...δίνοντας θαλασσοδάνεια στους διάφορους ΔΟΛ της επικράτειας.
Αμα θες μπορώ να το συνεχίσω αυτό όλη τη νύχτα. Να υποθέσω ότι ούτε οι κ.κ. Κόκκαλης και Μπόμπολας (ή οι κ.κ. Βαρδινογιάννης, Μαρινάκης, Κοπελούζος, το Λατσέικο και καμια εκατοστή άλλοι που μπορώ να σου αναφέρω αν έχεις όρεξη) είναι "σοβαροί" επιχειρηματίες. Μάλλον πλάκα κάνουν, και έχουν ο καθένας περιουσία κάμποσων εκατοντάδων εκατομμυρίων. Για "ασόβαροι" καλά τα καταφέρνουν.
Αμα κάνουμε δημόσιο διάλογο, να το κάνουμε σε σοβαρό επίπεδο, όχι σε νηπιακό. Θερμή παράκληση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Red Hot Chili L
Εκκολαπτόμενο μέλος
Αυτό που χρειάζεται είναι αλλαγή των παραγωγικών σχέσεων, επανατοποθέτηση του ανθρώπου στο επίκεντρο της οικονομικής δραστηριόττητας (κι όταν λέμε ανθρώπου, εννοώ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ, όχι των ολίγων και εκλεκτών), να μπει ξανά η Κοινωνία πάνω από τις ελάχιστες ατομάρες και τα μεγαλοσυμφέροντα τους, να σταματήσει το κέρδος να είναι κινητήριος μοχλός των πάντων και άλλα πολλά που δεν έχει νόημα να κάτσω να γράψω.
Δυστυχώς, μια μερίδα ανθρώπων πιστεύει ότι αμα πατήσουμε ένα κουμπάκι, θα ξαναγυρίσουμε στις εποχές της ευημερίας του ΠΑΣΟΚ (τέτοια περίπτωση δεν υπάρχει, δυστυχώς) και κάποιοι άλλοι πιστέυουν ότι άμα υιοθετήσουν την ανθρωποφάγο λογική των νεοφιλελεύθερων θα κάνομε "ανάπτυξη" και θα φάμε όλοι με χρυσά κουτάλια. Το δεύτερο φυσικά είναι ακόμη μεγαλύτερη χίμαιρα από το πρώτο - ΑΥΤΕΣ τις συνταγές ακολουθούμε και οι φτωχοί γίνονται φτωχότεροι, οι ευκατάστασοι γίνονται φτωχοί και οι πλούσιοι... δεν ξέρουν τι να κάνουν τα κέρδη τους και γίνονται κάθε χρόνο 20% πλουσιότεροι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Red Hot Chili L
Εκκολαπτόμενο μέλος
Βασίλη,
Από την μια παρατηρείς ότι η πολιτική επικαιρότητα θυμίζει κάτι από καφενείο και από την άλλη θεωρείς ότι η πρόταση μομφής ήταν καθαρά για επικοινωνιακούς λόγους - προσωπικά αμφιβάλλω δεόντως αν θα κερδίσει έστω τις εντυπώσεις ο κ. Αλέξης. Μου δίνεις λοιπόν την ευκαιρία να αναρωτηθώ και δημόσια για το αν για αυτή την κατάσταση φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ, η αντιπολίτευση και το οποιοδήποτε αντίπαλο δέος.
Τα πράγματα είναι πολύ απλά πια - αφού έχει διαλυθεί κάθε μηχανισμός της κοινωνίας. Θέλοντας και μη, η πυραμίδα της ανάπτυξη έρχεται μέσα από την ενίσχυση της ιδιωτικής πρωτοβουλίας. Ακόμη και αν κάποιος είναι κρατιστής ή και κομμουνιστής, οφείλει να παραδεχτεί ότι εκτός ότι η Ελληνική Κυβέρνηση δεν είναι σε θέση για επενδύσεις και δημιουργία θέσεων εργασίας, παράλληλα κανένας εταίρος της Ελλάδας δεν επιθυμεί κάτι τέτοιο. Τι μας μένει λοιπόν; Η ιδιωτικής πρωτοβουλία.
Παρόλο που η ΝΔ μιλάει συνεχώς για επενδυτές, ακόμη και αν προθέσεις της είναι εντελώς αγνές, οι εξωτερικοί επενδυτές είναι η μια όψη του νομίσματος. Την άλλη όψη του νομίσματος εκτός ότι την αγνοεί παντελώς, παράλληλα κάνει ακριβώς τα αντίθετα. Πρόσφατα ο μικρός Μητσοτάκης ανακοίνωσε μερικές χιλιάδες νέες προσλήψεις στο δημόσιο. Πρόσφατα αποδώσανε ποινικές ευθύνες στους μετόχους κεφαλαιουχικών εταιριών - αναιρώντας έτσι τον διεθνή αποδεκτό όρο κεφαλαιουχικής εταιρίας.
Παρόλα αυτά ο ΣΥΡΙΖΑ και το κάθε επίδοξο αντίπαλο δέος αρνείται πεισματικά να μιλήσει για αυτό ακριβώς το πράγμα. Δηλαδή ότι κάποιος πρέπει να νιαστεί για την ιδιωτική πρωτοβουλία - τον ηλεκτρολόγο, τον μαγαζάτορα, τον γραφίστα και άλλους τόσους ανθρώπους που όχι μόνο δεν στοιχίζουν τίποτα στο κρατικό προϋπολογισμό, αντίθετα πληρώνουν και τους περισσότερους φόρους.
Έχουν συμβεί τόσα πράγματα και κάνεις δεν τολμάει να κριτικάρει, έστω, π.χ. το ΕΣΠΑ. Μια δεξαμενή χρημάτων που αρκεί για μια 5ετία να θρέψει όλα τα παιδιά του τρίτου κόσμου. Μια δεξαμενή χρημάτων που πια χρησιμοποιείται και για τις ανάγκες συντήρησης των δημοσίων υπάλληλων. Παρόλο που η χώρα επί σειρά ετών διάθετε μια τέτοια δεξαμενή χρημάτων, κάνεις δεν γνωρίζει ποία είναι εκείνη η πρόταση που χρηματοδοτήθηκε και υλοποιήθηκε από το ΕΣΠΑ και είχε την μεγαλύτερη απόδοση. Business to Business δεν νοείται στατική αξιολόγηση, η αξιολόγηση είναι διαρκείς και διαδραματίζεται σε κάθε φάση και υπό φάση.
Και το ερώτημα μου, φταίει η κυβέρνηση ή μήπως φταίει και η όποια αντιπολίτευση και η όποια αντίθετη φωνή;
Προσωπικά διαφωνώ σε όλα όσα γράφεις. Η ιδιωτική επιχειρηματικότητα κάτω από τις συγκεκριμένες συνθήκες έχει πολύ συγκεκριμένα χαρακτηριστικά. Οταν οι θέσεις εργασίας που ανοίγουν είναι κατά 95% θέσεις που δίνουν τον βασικό ή και λιγότερα (δεν είναι σπάνιες πλέον οι θέσεις εργασίας των 300 ευρώ, και υπολογίζεται ότι με τον βασικό - 520 ευρώ, για να μην ξεχνιόμαστε - αμείβονται το 60% των εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα) σαφώς και δε μπορείς να στηρίξεις τίποτε στον ιδιωτικό τομέα πέρα από την φτωχοποίηση των κατώτερων τάξεων (περίπου του 80% της κοινωνίας, για να είμαστε ακριβείς πλέον)
Παρά τις προσπάθειες των νεοφιλελεύθερων μαθητευόμενων μάγων να μας πείσουν περί του αντιθέτου, η οικονομική θεωρία και πράξη (και κυρίως η ΠΡΑΞΗ) λέει ότι μια οικονομία σε ύφεση αν περιμένει να βγει από αυτήν με μόνη την προσπάθεια της ιδιωτικής πρωτοβουλίας, θα περιμένει... πολύ. Εμείς περιμένουμε 6 χρόνια με περικοπές στις δημόσιες δαπάνες και αφαίμαξη των εργαζόμενων τάξεων για να ...κάνουν ανάπτυξη οι επιχειρηματίες της χώρας. Η μόνη διέξοδος είναι η αύξηση των δημοσίων δαπανών. Βεβαίως καθώς ακόμη και οι νεοφίλ μαθητευόμενοι μάγοι κατανοούν την ανεπάρκεια της θεωρίας τους, προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν κεϋνσιανές πρακτικές (δημόσιες δαπάνες) μέσα από νεοφίλ δρόμους (ενίσχυση της επιχειρηματικότητας, την ώρα που πετσοκόβουν μισθούς, συντάξεις, παροχές, κοινωνική πρόνοια, δημόσιες δαπάνες).
Αποτέλεσμα; Την τελευταία πενταετία οι πλουσιότεροι 500 Έλληνες έχουν... διπλασιάσει την περιουσία τους. Δεν το λέω εγώ, η εταιρεία Wealth-X την οποία επικαλείται η Deutsche Welle το λέει. Μόνο το 2012 οι πλουσιότεροι Ελληνες μεγάλωσαν την περιουσία τους κατά 20%. Μόνο σε μία χρονιά. Την ίδια πενταετία που οι πλουσιότεροι διπλασίασαν τα πλούτη τους, οι φτωχότεροι γίναμε... 50% φτωχότεροι. Τουλάχιστον. Εγραφα και αλλού ότι όλο το "κόλπο" των "διαρθρωτικών" μεταρρυθμίσεων και της "λιτότητας για τους πολλούς", είναι η μεταφορά πλούτου από τη μέση και τις κατώτερες τάξεις, στην ανώτερη. Στο 1% και κυρίως στο 0.1% πλουσιότερο της κοινωνίας. Και το σχέδιο - όπως δείχνουν τα μη αμφισβητίσημα στοιχεία - φέρνει αποτέλεσμα.
Βεβαίως σε ένα πράγμα έχεις δίκιο: ΑΥΤΗ είναι σήμερα η διεθνής πρακτική. Αυτό κάνουν όλοι. Και το κάνουν για μια σειρά από λόγους που δεν είναι της παρούσης (αλλά άμα θες τους συζητάμε). Αλλά η πρακτική αυτή είναι αδιέξοδη. Πόσο πιο πλούσιοι θα γίνουν οι πλούσιοι και πόσο φτωχότεροι οι φτωχοί, μέχρι να τους σκάσει στη μούρη όλο αυτό το άρρωστο κατασκεύασμα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Red Hot Chili L
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.