lkjhgfdsa
Δραστήριο μέλος
Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Τραπεζικός υπάλληλος. Έχει γράψει 736 μηνύματα.
23-09-15
16:54
Αυτό λατρεύω σε αυτό το φόρουμ.Δεν μπαίνω σε συζήτηση μαζί σου, πες με ανιστόρητο, πες με ότι γουστάρεις για να νιώσεις καλύτερα, ένα είναι το σίγουρο, το μυαλουδάκι σου είναι ήδη κιμάς, αλλά μικρός είσαι ακόμα, κάτι μπορεί να γλιτώσεις. Για τον μπάτσο, δεν ισχύει το ίδιο, η εγκεφαλική βλάβη, έχει πλέον μονιμοποιηθεί.
Είναι ένας χώρος συζητήσεων και κανείς δεν θέλει να συζητήσει.
Αλλά περισσότερο μου αρέσει να χαρακτηρίζονται όσοι δε συμφωνούν ως ηλίθιοι, ανεπάγγελτοι, ξύστες, άχρηστοι, αυτοκτονικοί (το έχει πει "άνθρωπος" αυτό...) και η λίστα δεν έχει τελειωμό...
Ζω για τη στιγμή που θα δω το πλήθος του κόσμου να κυνηγά να τιμωρήσει όλους όσοι μας έφεραν εδώ και αυτοί θα φεύγουν με ελικόπτερα να σώσουν το τομάρι τους από τη λαϊκή ετυμηγορία, όπως στην Αργεντινή.τον ενημέρωσαν ότι επιστροφή στη δραχμή σε μια χώρα με 0 παραγωγή θα σήμαινε ότι θα έκανε απόδραση με ελικόπτερο από τη χώρα.
Και μια και είπα για Αργεντινή, ας δούμε λίγο τι άφησε πίσω το νεοφιλελεύθερο πείραμα στη χώρα.
Ντοκυμανταίρ Εξάντας: Το πείραμα της Αργεντινής.
https://www.exandasdocumentaries.com/gr/documentaries/chronologically/2010-2011
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lkjhgfdsa
Δραστήριο μέλος
Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Τραπεζικός υπάλληλος. Έχει γράψει 736 μηνύματα.
23-09-15
02:50
Όταν ο Ριζοσπάστης του ΚΚΕ, η Προλεταριακή Σημαία του ΚΚΕ μλ, ακόμη και η Αυγή του ΣΥΡΙΖΑ κάνουν προπαγάνδα, δηλαδή μεταφέρουν τις ιδέες τους στο ευρύ κοινό, ξέρεις επ' ακριβώς ποιος τα λέει αυτά. Έχεις μπροστά σου μία εφημερίδα, ένα μέσο που ξεκάθαρα σου λέει ότι θα σου μεταφέρει τις θέσεις του κόμματος που εκπροσωπεί.
Η δεξιά, όμως, όπως την αποκάλεσε πριν κάποιος, προπαγάνδα, δηλαδή αυτή που γίνεται από τα μεγάλα καθεστωτικά ΜΜΕ, ποτέ δε σου λέει ποιον εκπροσωπεί. Εμφανίζονται ως "αντικειμενικοί" δημοσιογράφοι, ενώ κάλλιστα, με αυτά που γράφουν, θα μπορούσαν να είναι σε κομματικά επιτελεία να ετοιμάζουν την προπαγάνδα της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ πλέον κλπ.
Για παράδειγμα το ΣΚΑΙ κάνει συχνά πυκνά προπαγάνδα υπέρ του εφοπλιστικού κεφαλαίου, επειδή ο ιδιοκτήτης του καναλιού, ο Αλαφούζος, είναι εφοπλιστής. Αυτό είναι κάτι αρνητικό, επειδή το ΣΚΑΙ παρουσιάζεται όχι ως μέσο που εξυπηρετεί τα συμφέροντα των εφοπλιστών, αλλά ως δήθεν αντικειμενικό κανάλι. Αν τα ίδια έλεγε μια εφημερίδα που ανήκει στην ένωση των εφοπλιστών δε με ενοχλούσε, αν και σαφώς θα ασκούσα κριτική στο περιεχόμενο.
"[...]τρία κόκκινα γράμματα
[...]από κανέναν δεν το δανειστήκαμε το κόκκινο.
– δικό μας αίμα·
τρία κόκκινα γράμματα
σεμνή υπογραφή του λαού μας
στις λεωφόρους του μέλλοντος -
ο δρόμος φεύγει γρήγορα
η Ιστορία δε γυρίζει πίσω.[...]" - Γιάννης Ρίτσος
Αλλά λέω να μη συνεχίσουμε τις προσωπικές αντεγκλήσεις. Τι λες;
Να το χωνέψουμε κάποια στιγμή αυτό; Ότι παρότι ο κόσμος στο δημοψήφισμα ψήφισε ΟΧΙ εννοώντας να σταματήσουν τα μέτρα και τα μνημόνια, στο ΣΥΡΙΖΑ ετοιμάζονταν για μνημόνιο πριν καν δουν το αποτέλεσμα;
Και θεωρείς ότι σε μία τέτοια διαδικασία, οποιοδήποτε κομμουνιστικό κόμμα, αντί να κάνει κριτική και να ενημερώσει τον κόσμο, έπρεπε να ακολουθήσει τη διαδικασία σαν όλα να ήσαν μια χαρά;
Εν τέλει κάναμε και εκλογές, για να διαγράψουμε εντελώς και το όποιο τυπικό νόημα είχε το δημοψήφισμα...
Και σε ρωτά, τώρα, ένας άνθρωπος που έδωσε μάχη σε όλα τα επίπεδα, έτσι ώστε οι ψηφοφόροι (από τα λαϊκά στρώμματα) του ΝΑΙ να καταλάβουν την αδικία των μέτρων· γιατί σε αυτούς εκεί ήταν το πρόβλημα.
Η δεξιά, όμως, όπως την αποκάλεσε πριν κάποιος, προπαγάνδα, δηλαδή αυτή που γίνεται από τα μεγάλα καθεστωτικά ΜΜΕ, ποτέ δε σου λέει ποιον εκπροσωπεί. Εμφανίζονται ως "αντικειμενικοί" δημοσιογράφοι, ενώ κάλλιστα, με αυτά που γράφουν, θα μπορούσαν να είναι σε κομματικά επιτελεία να ετοιμάζουν την προπαγάνδα της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ πλέον κλπ.
Για παράδειγμα το ΣΚΑΙ κάνει συχνά πυκνά προπαγάνδα υπέρ του εφοπλιστικού κεφαλαίου, επειδή ο ιδιοκτήτης του καναλιού, ο Αλαφούζος, είναι εφοπλιστής. Αυτό είναι κάτι αρνητικό, επειδή το ΣΚΑΙ παρουσιάζεται όχι ως μέσο που εξυπηρετεί τα συμφέροντα των εφοπλιστών, αλλά ως δήθεν αντικειμενικό κανάλι. Αν τα ίδια έλεγε μια εφημερίδα που ανήκει στην ένωση των εφοπλιστών δε με ενοχλούσε, αν και σαφώς θα ασκούσα κριτική στο περιεχόμενο.
Καλα, αυτό τώρα, το λες και αισχρό ψέμμα.Αυτό είναι το ΚΚΕ!
"[...]τρία κόκκινα γράμματα
[...]από κανέναν δεν το δανειστήκαμε το κόκκινο.
– δικό μας αίμα·
τρία κόκκινα γράμματα
σεμνή υπογραφή του λαού μας
στις λεωφόρους του μέλλοντος -
ο δρόμος φεύγει γρήγορα
η Ιστορία δε γυρίζει πίσω.[...]" - Γιάννης Ρίτσος
Απορώ το ίδιο για εσένα. Είναι λες και λες έχουν βάλει σε μία συριζαίικη γυάλα, ακούς πρόεδρο ως τροφή και δε βλέπεις έξω κόσμο.Αυτήν την καραμέλα με το τρίτο μνημόνιο να την σταματήσετε. Απορώ αν παρακολουθείτε πραγματικά τις πολιτικές εξελίξεις ή αν βλέπετε και ακούτε ό,τι σας βολεύει. -.-
Αλλά λέω να μη συνεχίσουμε τις προσωπικές αντεγκλήσεις. Τι λες;
Οι εκλογές αυτές, όπως γίνονται σήμερα, δεν είναι η ουσία της δύναμης του λαού. Το δημοψήφισμα ήταν στημένο, με ένα ερώτημα που δεν είχε κανένα νόημα, με μία απάντηση που όποια και να ήταν οδηγούσε σε νέα και σκληρότερα μέτρα.Το δημοψήφισμα είναι ό,τι πιο κοντά στην άμεση δημοκρατία! Πώς γίνεται να λες σε έναν λαό να απέχει από την στιγμή που αυτή η ψήφος είναι -αν όχι η πιο δυνατή- από τις δυνατές φωνές που έχει; Είναι η δύναμή του, η ουσία του. Και μη συγκρίνουμε τώρα το δημοψήφισμα με τις εκλογές γιατί θα χάσουμε την μπάλα.
Να το χωνέψουμε κάποια στιγμή αυτό; Ότι παρότι ο κόσμος στο δημοψήφισμα ψήφισε ΟΧΙ εννοώντας να σταματήσουν τα μέτρα και τα μνημόνια, στο ΣΥΡΙΖΑ ετοιμάζονταν για μνημόνιο πριν καν δουν το αποτέλεσμα;
Και θεωρείς ότι σε μία τέτοια διαδικασία, οποιοδήποτε κομμουνιστικό κόμμα, αντί να κάνει κριτική και να ενημερώσει τον κόσμο, έπρεπε να ακολουθήσει τη διαδικασία σαν όλα να ήσαν μια χαρά;
Εν τέλει κάναμε και εκλογές, για να διαγράψουμε εντελώς και το όποιο τυπικό νόημα είχε το δημοψήφισμα...
Τι διαφορετικό νομίζεις θα γινόταν, πρακτικά;Αν έβγαινε το "Ναι" ξέρουμε πολύ καλά (νομίζω) τι θα συνέβαινε.
Και σε ρωτά, τώρα, ένας άνθρωπος που έδωσε μάχη σε όλα τα επίπεδα, έτσι ώστε οι ψηφοφόροι (από τα λαϊκά στρώμματα) του ΝΑΙ να καταλάβουν την αδικία των μέτρων· γιατί σε αυτούς εκεί ήταν το πρόβλημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lkjhgfdsa
Δραστήριο μέλος
Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Τραπεζικός υπάλληλος. Έχει γράψει 736 μηνύματα.
22-09-15
15:37
Κομμουνιστικά κόμματα που αντί, στις δεδομένες συνθήκες, να οργανώνουν τον λαό, κάθονται να παίζουν με κυβερνητικές καρέκλες, δε θέλουμε, τα έχουμε δει και αποτελούν αποτυχία.
Επίσης η στάση της αποχής-άκυρου ήταν απόλυτα συνεπής μαρξιστικά και μάλιστα την ίδια στάση κράτησαν και τα δύο μλ.
Κανείς θα έλεγε ότι οι εξελίξεις το δικαίωσαν. Ο ΣΥΡΙΖΑ διακήρυσσε, πριν καν το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, ότι θα κλείσει συμφωνία-μνημόνιο ανεξαρτήτως του αποτελέσματος και τελικά πράγματι το έφερε. Το τρίτο μνημόνιο είναι εδώ.Ναι καλά. Το ΚΚΕ απέδειξε περίτρανα στο δημοψήφισμα πως υπάρχει απλά για να υπάρχει και να αντιπαρατίθεται με όλα τα υπόλοιπα κόμματα.
Επίσης η στάση της αποχής-άκυρου ήταν απόλυτα συνεπής μαρξιστικά και μάλιστα την ίδια στάση κράτησαν και τα δύο μλ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lkjhgfdsa
Δραστήριο μέλος
Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Τραπεζικός υπάλληλος. Έχει γράψει 736 μηνύματα.
19-09-15
17:37
Ψέμμα.υπόψιν οτι τα κεφάλαια του χίτλερ ήταν αποκλειστικά γερμανικά
Ενδεικτικά:
https://www.globalresearch.ca/american-banks-funded-the-nazis/31983
Καταρχάς, τι WS και βλακείες. Τέλος πάντων το ρωτάω...οκτωβριανή επανάσταση και την χρηματοδότηση του λένιν και τρότσκι απο την wall street
Μικρό σχόλιο μόνο: προφανώς τα πανάκριβα δάνεια που δόθηκαν στο σοβιετικό κράτος, εδώ μεταφράζονται ως "χρηματοδότηση"...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.