PeterTheGreat
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 923 μηνύματα.
06-08-16
01:47
Ναι, διαχωρισμός αυτή τη στιγμή δε μπορεί να γίνει. Η κοινωνία δεν είναι ακόμη έτοιμη, θα είναι ίσως σε 20 χρόνια όπου θα έχουν πεθάνει και οι τελευταιοι παλιάς κοπής. Και θα είναι η ίδια εποχή όπου θα υπάρχει και ανεκτικότητα σε ομοφυλόφιλα ζευγάρια αυτά πάνε μαζί. Αλλά και το κράτος δε φροντίζει για αυτό. Κάπως πρέπει να το προετοιμάσεις για να γίνει η μετάβαση. Κατάργηση μαθητικών παρελάσεων, σουλούπωμα των θρησκευτικών κλπ δυστυχώς δεν είναι πολλά αυτά που μπορούν να γίνουν γιατί όπως λέω και πιο πάνω αυτή τη στιγμή η θρησκεία προστατεύεται απο το άρθρο 3 του συντάγματος. Αλλά κάποια στιγμή θα έρθει η ώρα όπου θα πρέπει να γίνει ένα δημοψήφισμα και να ξεριζωθούν όλα.
Δεν είμαι υπέρ της ποσόστοσης για διάφορους λόγους. Ακόμη κι αν ξεπερνούσαμε το θέμα των προσωπικών δεδομένων, όταν μιλάμε για εξυπηρέτηση αναγκών στο τελος τέλος όλα ανάγονται στο αν μια συγκεκριμένη παροχή μπορεί να θεωρηθεί ως βασικό δημόσιο αγαθό, ή όχι. Αν η απάντηση είναι ναι τότε το ίδιο το κράτος καλείται να βρει τους πόρους και να τους διαχειρστεί όπως ππιστεύει εκείνο ώστε να καλυφθούν οι όποιες ανάγκες, Η λογική αυτή που λες είναι η ίδια με το να πεις πως το κράτος θα διαθέσει ας πούμε μέριμνα για τους ανάπηρους (υποδομές, επιδόματα κλπ) αναλόγως με το τι δηλώνει ή προτιμά ο καθένας στη φορολογική του δήλωση. Το οποίο φυσικά δεν έχει καμία δουλειά.
Κοίτα, το ότι συμφωνώ με την πρόταση σε bold νομίζω το ξέρεις. Ancap είμαι. Αλλά αυτή είναι κουβέντα για άλλο νήμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PeterTheGreat
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 923 μηνύματα.
05-08-16
22:22
οι θρησκευτικές πεποιθήσεις είναι προσωπικό δεδομένο. Δε νοείται να το δηλώνεις σε δημόσια έγγραφα. Η κάθε θρησκεία θα έπρεπε να συντηρείται αυτόνομα ως εταιρεία απευθείας από τους πιστούς της και να φορολογείται κανονικότατα από κει και πέρα ας κάνει ό,τι θέλει.
Μα φυσικά και συμφωνώ! Και για εμένα είναι αδιανόητο να πληρώνουμε υποχρεωτικά με τους φόρους μας για την εκκλησία, και ιδανικά θα ήθελα τον πλήρη διαχωρισμό εκκλησίας και κράτους. Δεν θεωρώ όμως ότι κάτι τέτοιο είναι πολιτικά εφικτό στο Ελλαδιαστάν. Το γερμανικό σύστημα θα μπορούσε να προωθηθεί σε μεγάλο μέρος του πληθυσμού, από το ΚΚΕ μέχρι και τα χρυσά αυγά ("ει μαιτανασταις να τα πλοιρονουν μωνι τους"), ενώ ο πλήρης διαχωρισμός θα βρει αντίθεση από όλα τα κόμματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PeterTheGreat
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 923 μηνύματα.
05-08-16
18:57
Το θέμα είναι γοα την επίθεση των αναρχοαυτόνομων στην εκκλησία και αυτή την στιγμή έχει ξεφύγει στο τι πληρώνει και δεν πληρώνει η εκκλησία.
Μάλλον επειδή δεν έχει και πολλά να πούμε για το θέμα: ο χώρος είναι ιδιοκτησία της εκκλησίας, άρα μπορεί να αφήνει όποιον θέλει να μπει (ή να μην μπει). Μπορεί να αντιπαθώ τέρμα την εκκλησία και αυτά που πρεσβεύει, αλλά αντιπαθώ ακόμα περισσότερο τους αναρχοάπλυτους που δεν σέβονται την ιδιοκτησία και πάνε να επιβάλουν με το ζόρι τις απόψεις τους στους άλλους. Εφόσον το κράτος υποτίθεται υπάρχει για να προστατεύει τους πολίτες, θα έπρεπε να επέμβει και να μοιράσει τις νόμιμες ποινές. Δεν νομίζω ότι μπορεί νοήμον άνθρωπος (non-brainwashed) να διαφωνήσει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PeterTheGreat
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 923 μηνύματα.
05-08-16
18:49
Κοίτα, κανονικά κανένας δεν θα έπρεπε να πληρώνει ΕΝΦΙΑ, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα.
Το πολιτικά ορθό (επειδή στην Θεοκρατία του Ελλαδιστάν δεν υπάρχει περίπτωση να καταργηθούν τελείως οι σχέσεις εκκλησίας-κράτους) θα ήταν να εφαρμοστεί το Γερμανικό σύστημα: η χρηματοδότηση των θρησκειών θα γίνεται μεν μέσω της φορολογίας, αλλά μόνο όσων δηλώνουν ότι ανήκουν σε αυτή την θρησκεία. Αν κάποιος δηλώνει χριστιανός, θα δίνει ένα ποσό υπέρ της εκκλησίας. Αν δηλώνει μουσουλμάνος, θα δίνει ένα ποσό υπέρ της αντίστοιχης δομής. Αν δηλώνει άθεος ή αρνείται να δηλώσει, δεν θα δίνει τίποτα.
Το πολιτικά ορθό (επειδή στην Θεοκρατία του Ελλαδιστάν δεν υπάρχει περίπτωση να καταργηθούν τελείως οι σχέσεις εκκλησίας-κράτους) θα ήταν να εφαρμοστεί το Γερμανικό σύστημα: η χρηματοδότηση των θρησκειών θα γίνεται μεν μέσω της φορολογίας, αλλά μόνο όσων δηλώνουν ότι ανήκουν σε αυτή την θρησκεία. Αν κάποιος δηλώνει χριστιανός, θα δίνει ένα ποσό υπέρ της εκκλησίας. Αν δηλώνει μουσουλμάνος, θα δίνει ένα ποσό υπέρ της αντίστοιχης δομής. Αν δηλώνει άθεος ή αρνείται να δηλώσει, δεν θα δίνει τίποτα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PeterTheGreat
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 923 μηνύματα.
04-08-16
20:47
Ο.Κ. όμως να μην βγει παραέξω:
Τα τάλαντα με σκότωσαν. Ο καπιταλισμός θα φταίει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.