DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,281 μηνύματα.
27-10-17
13:03
So much this. Ξέρεις γιατί δεν γίνεται όμως; Επειδή ήδη τα βγάζει με το ζόρι το σύστημα υγείας. Όσοι έχουν ένα σοβαρό μισθό, και συνεπώς δίνουν και μεγαλύτερο φόρο για αυτό, θα βρουν ένα πολύ καλύτερο ιδιωτικό πακέτο ασφάλισης και το σύστημα θα μείνει ξεκρέμαστο μόνο με όσους δεν μπορούν να κάνουν afford το ιδιωτικό. Συνεπώς θα καταρρεύσει τελείως η δημόσια ασφάλιση. Αυτός είναι ο μόνος λόγος που νομίζω ότι δεν γίνεται αυτό που λες. Υπάρχει άλλος λόγος πέρα από αυτό;
Και εγω ετσι πιστευα. Αλλα σκεψου ποσοι ειναι οι ΔΥ και οι συνταξιουχοι που δεν πληρωνουν επι της ουσιας τιποτα. Ουσιαστικα τα μονα εσοδα ειναι απο εισφορες ιδιωτικων υπαλληλων και ελευθερων επαγγελματιων. Επισης, αν εγω θελω να χειρουργηθω στο ΚΑΤ γιατι οι γιατροι του ειναι κορυφη στα καταγματα, θα μπορω και θα με καλυψει η ιδιωτικη ασφαλεια που θα της βγαλει ενα κονδυλι το ΚΑΤ. Το Δημοσιο ταμειο θα μπορουσε να ανταγωνιστει τα ιδιωτικα ωστε να προσελκυσει πελατες. Που θα το ταϊζαν μηνιαιως με κανονικο χρημα. Γιατι θα ειχε τη δυνατοτητα να μην επιδιωκει μεγαλο κερδος οπως μια ιδιωτικη ασφαλιστικη...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,281 μηνύματα.
27-10-17
12:45
Είναι παράνομο το φακελάκι. Δεν είπα τίποτα διαφορετικό. Δεν υποστηρίζω καν το σύστημα που τα δημιούργησε. Όσο και να το καταδικάζω το δημόσιo σύστημα υγείας με τη σημερινή του μορφή χρειάζεται γιατρούς και το φακελάκι μπορεί να τους κρατήσει. Αν δεν πλήρωνα ιδιωτική ασφάλεια και έπρεπε να κάνω μια μεγάλη εγχείρηση το φακελάκι θα το έδινα κι ας ηθικά είμαι αντίθετος.
Αναφέρομαι σε αυτούς που ήταν κατά του 5ευρου στα νοσοκομεία.
Πουπουλίνα αυτό που κάνες θέλουμε να εφαρμόσουμε νομικά. Τα φάρμακα και τις απλές ιατρικές πράξεις να τις πληρώνουμε για να εξασφαλίσουμε ότι δεν θα μας φεύγει μια περιουσία όταν έχουμε κάτι σοβαρό.
Το ότι όλοι πληρώνουμε δεν ισχύει. Ένας συνταξιούχος του ΙΚΑ που δεν πληρώνει τπτ εκτός από τον ίδιο μπορεί να έχει έμμεσα ασφαλισμένους την γυναίκα του και όλα τα παιδιά μέχρι 26 ετών!!!!!!!! την ίδια στιγμή σε μια ιδιωτική ασφάλεια το κάθε μέλος στοιχίζει.
Όταν οι εργαζόμενοι είναι λιγότεροι από τους άνεργους, τους συνταξιούχους, τους φοιτητές και τους ανήλικους μαζί το ασφαλιστικό σύστημα έχει πρόβλημα βιοσιμότητας. Μπορεί εσύ ατομικά και εγώ να πληρώνουμε αλλά ως ενιαία οντότητα οι Έλληνες δεν πληρώνουμε κι ας η προπαγάνδα των blogs και των ΜΜΕ μας έχει κάνει να πιστεύουμε το αντίθετο.
Δεν έχουμε μια δεξαμενή γεμάτο ιατρούς που παρακαλάνε να μπουν στο δημόσιο όπως συμβαίνει π.χ. στους φιλόλογους. Πριν κάποια χρόνια τα αγροτικά έγιναν προαιρετικά. Αποτέλεσμα οι άγονες περιοχές και τα απομακρυσμένα μέρη να μην έχουν ιατρούς. Συνεπώς τα ξανακάνανε υποχρεωτικά. Το εθνικό σύστημα υγείας δεν μπορεί να τραβήξει το αυτάκι στους φακελάκηδες γιατί τους έχει ανάγκη.
Όχι όχι όχι. Δεν υποστηρίζω το σημερινό σύστημα που γέννησε τα φακελάκια.
Υποστηρίζω το σύστημα που έγραψα πάνω:
Αυτό το σύστημα που πρειγράφω δεν είναι κάτι το τρελό. Έτσι δουλεύει κάθε ιδιωτική ασφάλεια για τα αυτοκίνητα που καλύπτει το αυτοκίνητό σου. Ζημιές στο αυτοκίνητό σου μέχρι κάποιο ποσό τις πληρώνεις εσύ και από κάποιο σημέιο και μετά η ασφαλιστική.
Το σημερινό σύστημα υγείας και τα φακελάκια είναι αλληλέλενδετα μεταξύ τους και πρέπει να μελετηθούν μαζί. Η πλειοψηφία εδώ μέσα θέλει το σημερινό σύστημα υγείας αρκεί να μην έχει φακελάκια. Αυτό είναι αντίστοιχο σαν να λέω ότι μου αρέσουν οι κατακλυσμοί αρκεί να μην έχει πλημμύρες ή οι μεγάλοι σεισμοί αρκεί να μην έχει καταστροφές.
Αν στη συζήτηση του topic αυτού είμαστε καλυμμένοι με το να πούμε ότι τα φακελάκια είναι κακά (λες και δεν το ξέρουμε) ας το κλείσουμε το topic γιατί είναι αυτονόητο.
Αν πληρωνεις καθε απλη ιατρικη πραξη, στην πραγματικοτητα δεν εχεις ασφαλεια. Ακομα και τα 500€.ετος ειναι μεγαλο ποσο οταν εχεις να πληρωσεις ηδη τεραστιες υποχρεωτικες εισφορες (που αν εισαι ελ. επαγγελματιας ή ιδιωτικος υπαλληλος βγαινουν απο την τσεπη σου).
Η δημοσια ασφαλεια πρεπει να τα καλυπτει ολα αλλα να ειναι προαιρετικη. Και ο καθε υπαλληλος ή ελευθερος επαγγελματιας να μπορει να επιλεξει αναμεσα σε δημοσια, ιδιωτικη ή καθολου ασφαλιση. Το καθε νοσοκομειο μετα, δημοσιο ή ιδιωτικο, να κανει λογαριασμο με την ασφαλιστικη και να ζηταει τα αντιστοιχα ποσα. Οπως οταν ασφαλιζω το σπιτι μου ή το αμαξι μου, εχω επιλογες ετσι θελω και οταν κανω ασφαλεια υγειας. Το να το παιξει το κρατος νταβατζης (αλλη μια φορα) και να σε υποχρεωσει σε ενα πακετο που στην ουσια δε σε καλυπτει ειναι χειροτερη επιλογη ακομα και απο τη σημερινη.
Οι μισθοι των γιατρων κατα τη γνωμη μου ειναι χαμηλοι αλλα φακελακια παιρνανε και επι καλων εποχων. Οποιος θελει να παιρνει 60,000 το μηνα (sic), μπορει να αφησει το ΚΑΤ και να παει στο Υγεια. Θα γλιτωνει και την κινηση της Κηφισιας καθε πρωι μετα τον ΟΤΕ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.