DumeNuke
Τιμώμενο Μέλος
Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
28-12-17
23:37
Ο Φύσσας ποιον ακριβώς πείραξε; Μόνο τους στίχους έχεις να του προσάψεις; Τότε να κατηγορήσουμε και τον Μικρούτσικο, και τον Καβάφη και τον Saramago, τον Νερούδα και τον Μπρεχτ και τόσους άλλους για την αλληγορία των στίχων τους. Και να τα εξισώσουμε με ένα ζώο που πήγε και δολοφόνησε.
Θες να του δώσουμε πολιτική ή ανθρώπινη διάσταση του ζητήματος?
Πολιτικά, ο Φύσσας και ο δολοφόνος του βρίσκονταν σε δύο αντίπαλα στρατόπεδα, τα οποία πρεσβεύουν, στον πυρήνα τους, το ίδιο πράγμα. Ο σκοπός τους ήταν ο ίδιος, ο τρόπους που τον παρουσίαζαν προς τα έξω διέφερε. Ο ένας ήταν ντυμένος στα κόκκινα, ο άλλος στα μαύρα. Γύρισαν τις πλάτες ο ένας στον άλλον, έκαναν 5 βήματα και ο μαύρος πρόλαβε να γυρίσει και να πυροβολήσει πρώτος.
Από την ανθρώπινη πλευρά, ένας άνθρωπος σκότωσε έναν άλλο, επειδή ο δεύτερος πίστευε σε κάτι διαφορετικό από τον πρώτο. Ο πρώτος πρέπει να σαπίσει στην φυλακή. Αλλά για αυτό είναι αρμόδια η δικαιοσύνη, όχι εγώ, εσύ και η κάθε αντιφασιστική ομάδα που θέλει να ξεκινήσει τη δική της επανάσταση.
Τώρα, αν εσύ θέλεις να τα μπλέξεις αυτά τα δύο, δικαιώμα σου. Απλώς μην μου πετάς ερωτήσεις του τύπου "Ποιον πείραξε?". Η ακροαριστερά προπαγάνδα είναι εξίσουν επικίνδυνη με την ακροδεξιά. Επειδή η πρώτη αποφασίζει να παίρνει το ρόλο του θύματος και να δίνει έτσι μια πιο "ηθική" διάσταση στις βιαιότητές της, αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και πιο ηθική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DumeNuke
Τιμώμενο Μέλος
Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
28-12-17
22:36
Μπορείς να έχεις οποιαδήποτε άποψη έχεις, δεν σε εμποδίζει κανένας. Αλλά δε θα κάνω και τον καλό όταν προβάλλονται πράγματα που αναμασούν τα ναζίδια. Αν εσύ θεωρείς απλά "διαφορετικό" το χρυσαυγίτικο λόγο, δικαίωμά σου. Κρίνεται όμως, και καταδικάζεται, αλίμονο αν η κρίση επ' αυτού ήταν επίθεση στην ελευθερία της έκφρασης. Και είναι άλλο να κρίνονται φασιστικές απόψεις και άλλο να επισημαίνεται ο κίνδυνος, διότι κάπου ώπα με την αυτοθυματοποίηση.
Εν τέλει, αυτό που είπε ο Δημήτρης. Δε σας κάνει λιγότερο δεξιούς ή φιλελέ ή περισσότερο αριστερούς να είστε αντιφασίστες, οπότε μη σπεύδετε να αναπαράγετε την υπερασπιστική γραμμή της δίκης.
Ο χρυσαυγίτικος λόγος είναι προπαγάνδα και γενικά επικίνδυνος για την κοινωνία. Ο πολιτικός φορέας της Χ.Α. πρέπει να τιμωρηθεί για ό,τι εγκλήματα ίσως έχει διαπράξει. Και οι δολοφόνοι του Φύσσα πρέπει να πάνε φυλάκη γιατί σκότωσαν έναν άνθρωπο. Αλλά όχι γιατί σκότωσαν έναν αντιφασίστα.
Γιατί, το σημείο που προσπερνάμε συνέχεια όταν μιλάμε για φασίστες και αντιφασίστες είναι το εξής:
Αυτό είναι η ουσία του "αντιφασισμού"? "Μας πατάνε αυτοί κάτω και μας κατούρανε? Ε θα τους πατήσουμε και θα τους κατουρήσουμε εμείς περισσότερο!".Γάμα τους, πάτα τους, γάμα τους, κατούρα τους τα μούτρα και γάμα τους τη φάρα τους.
Αυτό δεν είναι μια διαφορετική, ανώτερη ιδεολογία. Αυτό είναι μια άλλη όψη του ίδιου νομίσματος. Άλλαξε ο Μανωλιός και έβαλε τα ρούχα του αλλιώς που λένε και στο χωριό μου. Μπράβο, οι αρχαίοι Έλληνες που εφήυραν τη Δημοκρατία νιώθουν ρίγος μπροστά στο σύγχρονο περιεχόμενο που δώσαμε στη λέξη.
Την ελευθερία της έκφρασης μην τη θυμάστε μόνο όταν μπορείτε να την χρησιμοποιήσετε ως όπλο σε πολιτική κουβέντα. Η ελευθερία της έκφρασης είναι δικαίωμα και είναι ηθικά κατάπτυστο κάποιος να τη χρησιμοποιεί για να επιβάλει λογοκρισία.
Και η ερώτηση του εκατομμυρίου, όπως πάντα στο τέλος:
Ο Χίτλερ ήταν φασίστας. Ο Στάλιν αντιτάχθηκε στον Χίτλερ και, άρα, ήταν αντιφασίστας. Παρόλα αυτά, περίπου 1 εκατομμύριο άνθρωποι βασανίστηκαν και σκοτώθηκαν στην Σοβιετική Ρωσία την περίοδο που ανέλαβε την ηγεσία της χώρας.
Αυτός είναι ο σκοπός του αντιφασισμού? Να διαπράττει τα ίδια εγκλήματα με τον φασισμό, στο όνομα μιας διαφορετικής ιδεολογίας? Οι πρώτοι σκοτώνουν κόσμο επειδή γεννήθηκε με διαφορετικό χρώμα δέρματος, οι δεύτεροι σκοτώνουν κόσμο επειδή σκέφτεται διαφορετικά. Εξίσου επικίνδυνοι δεν είναι και οι δύο?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.