giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,903 μηνύματα.
11-06-20
13:57
Προφανώς και μπορώ να βγάλω πολλά συμπεράσματα από εσένα σύμφωνα με αυτά που γράφεις, εκτός και αν τα γράφεις για πλάκα/τρολινγκ. Στο εξήγησα πολλάκις. Το να είσαι υπερήφανος για κάτι που δεν έχει καμία απολύτως αξία δείχνει πάρα πολλά πράγματα για εσένα. Οι Έλληνες δεν έχουν προσφέρει τίποτα στον κόσμο. Στον κόσμο προσέφερε ο Σωκράτης, ο Αριστοτέλης, ο Ιπποκράτης και λοιποί. Και το κοινό στοιχείο αυτών των ανθρώπων δεν είναι η καταγωγή τους αλλά η διάνοια πνεύματος, το ίδιο στοιχείο δηλαδή που είχε και ο Μότσαρν, Ο Αινστάιν, o Βραχμαγκούπτα και όλοι όσοι πετύχανε κάτι στον κόσμο. Όσοι λοιπόν δεν διαθέτουν αυτό το στοιχείο προσπαθούν να καπιλευτούν τα επιτεύγματα των άλλων και να τα αποδώσουν στην κοινή καταγωγή, δηλαδή των κατώτατο κοινό παρονομαστή, καθώς έτσι νιώθουν και αυτοί περήφανοι για κάτι εξαιρετικό, χωρίς να καταβάλουν κανένα απολύτως κόπο για να πετύχουν κάτι, ούτε να είναι εξαιρετικοί οι ίδιοι. Και είναι ηλίου φαεινότερο από αυτά που γράφεις ότι δεν διαθέτεις τέτοιο πνεύμα καθώς αν διέθετες δεν θα έγραφες ποτέ είμαι περήφανος που είμαι Έλληνας και χαίρομαι που είμαι από εδώ και όχι από τη Βραζιλία ή τη Σομαλία. Συνεπώς ναι, στην μετριότητα ανήκεις και δεν χρειάζεται να σε γνωρίσω προσωπικά για να αποφανθώ κάτι τέτοιο. Και δεν το γράφω για κακό. Δεν είναι κακό να είσαι μέτριος κι εγώ μέτριος είμαι. Απλά σου υπογραμμίζω το σφάλμα της λογικής σου.
Να σου κάνω μία ερώτηση επί αυτού . Σε μία ομάδα όταν κάποιοι κάνουν μία εργασία είναι λογικό κάποιοι να κάνουν καλύτερη δουλειά από κάποιους άλλους και μπορεί να έχουν και κάποιο φυσικό ταλέντο . Στο τέλος όμως όταν η εργασία βραβευτεί , βραβεύονται όλα τα μέλη της ανεξαιρέτως και όλοι τους είναι εξίσου περήφανη για αυτήν , έτσι δεν είναι ; Εννοείται βλέπουμε τον Αριστοτέλη κλπ ως εξέχουσες προσωπικότητες αλλά αυτό δεν παύει να σημαίνει ότι δεν χαιρόμαστε που υπήρξαν Έλληνες ! Συνεπώς δεν χαιρόμαστε σαν να το κατορθώσαμε εμείς αλλά χαιρόμαστε και είμαστε περήφανοι που τα κατόρθωσε κάποιος Έλληνας και θα έπρεπε εννοείται να προσπαθούμε και εμείς κάτι αντίστοιχο και όχι να επαναπαυόμαστε σε κατορθώματα άλλων ( ως προς μερικά θέματα και ιδίως προς αυτό είμαι απόλυτα σύμφωνος με το σκεπτικό σου ) . Επιπλέον στον κανόνα που θέτεις δεν μπορούμε να εντάξουμε την κουλτούρα / πολιτισμό μιας που είναι αποτέλεσμα συλλογικής προσπάθειας και όχι ατομικής κάποιων διακεκριμένων προσώπων .
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,903 μηνύματα.
11-06-20
12:48
Η υπερηφάνεια για το έθνος ή την φυλή αποτελεί το αποκούμπι της μετριότητας. Είσαι περήφανος για τον Αριστοτέλη επειδή δεν έχεις δικά σου επιτεύγματα και άρα προσπαθείς να σφετεριστείς λίγη από την δόξα του λόγο κοινής καταγωγής.
Γενικά απλά είμαι υπερήφανος για την Ελληνική Φυλή και που ανήκω εδώ . Καμία μετριότητα . Αλλά δεν θα έλεγα ότι έχεις άδικο σε αυτό που λες . Πράγματι δυστυχώς βλέπουμε ότι ο Ελληνικός Εθνικισμός δεν προχωράει , έχει μείνει καθηλωμένος και προσκολλημένος στα επιτεύγματα της αρχαιότητας χωρίς να κοιτάει το πως θα τα συνεχίσουμε και εμείς οι μεταγενέστεροι . Αυτό βέβαια δεν αποτελεί καμία δικαιολογία για να αντιτασσόμαστε και να βγάζουμε μίσος προς την καταγωγή μας ή να μην θέλουμε να λεγόμαστε Εθνικιστές . Υπάρχουμε και εμείς που κοιτάμε μεν το παρελθόν αλλά δεν κολλάμε σε αυτό δε και επιζητούμε την πρόοδο τώρα .
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,903 μηνύματα.
11-06-20
12:26
ενδιαφέρον το θέμα αυτό και έπεσε τυχαία στην αντίληψη μου , βέβαια πιστεύω ότι μάλλον θεωρείται νεκρό θέμα πια , άργησα 4 χρόνια μόνο . Καταρχήν δεν υφίσταται σοσιαλισμός μόνος του . Ο σοσιαλισμός πάντα πηγαίνει με κάτι άλλο . Σοσιαλισμός - Κομμουνισμός , Εθνικό-σοσιαλισμός , Δημοκρατικός - Σοσιαλισμός κλπ. Μερικοί είδα στην αρχή τα έκαναν τελείως μπάχαλο συγχέοντας τον φασισμό με τον Εθνικοσοσιαλισμό . Υπάρχει τεράστια διαφορά ανάμεσα σε αυτά τα δύο για αυτό καλό είναι να διαβάσει κανείς πρώτα το φασιστικό δόγμα του Ντούτσε ( Μπενίτο Μουσολίνι ) και έπειτα το " Ο Αγών Μου " και το " Η Πολιτική μου Διαθήκη " του Φύρερ ( Αδόλφου Χίτλερ ) για να τα ξεχωρίσει κάπως . Οπότε με τι να το συγκρίνουμε ; γιατί ένα σκέτο σοσιαλιστικό κράτος δεν υφίσταται .Οι Εθνικοσοσιαλιστές υποστηρίζουν ( και σε αυτό με βρίσκουν σύμφωνο ) την ύπαρξη ενός κράτους με εθνικιστική κοινωνία , προσοχή ο Φύρερ ουδέποτε μίλαγε για ιεράρχηση των ανθρώπινων φυλών σε ανώτερη ή κατώτερη ( ασχέτως το τι έγινε ) αφού γράφει αυτό : "Η υπερηφάνεια για την δική μας Φυλή, χωρίς να υποτιμούμε ή να περιφρονούμε οποιαδήποτε άλλη Φυλή, αποτελεί ένα ορθό και υγιές από κάθε άποψη συναίσθημα." - Αδόλφος Χίτλερ, Η πολιτική μου διαθήκη και σοσιαλιστική οικονομία ( οι πλουτοπαραγωγικές πηγές ενός έθνους στα χέρια του λαού του ) Τα ίδια έλεγε και ο Γρίβας της ΕΟΚΑ " είμαστε πιο δεξιοί από τους δεξιούς στην κοινωνία και πιο αριστεροί από τους αριστερούς στην οικονομία " . Είδα μερικούς να λένε για την πάλη των τάξεων . Ο τρόπος διαχείρισης που προβάλλει ο Μαρξισμός μόνο εντάσεις φέρνει . Αναφέρομαι στην Μαρξιστική κολλεκτιβοποίηση όπου οδήγησε στο θάνατο χιλιάδων ή εκατομμυρίων ( ? ) ανθρώπων στην Ουκρανία με τους Κουλάκους και την γενοκτονία του Γολοντομόρ τον χειμώνα του 1932-1933 . Ο Εθνικοσοσιαλισμός μιλάει για ειρήνη και συνεργασία των τάξεων με πρωτοπόρα την εργατική-αγροτική τάξη που είναι και το λογικό ενώ ο Μαρξισμός για εξάλειψη των τάξεων αφού πρώτα περάσουμε από την φάση της δικτατορίας του προλεταριάτου ( εξάλειψη αστικής τάξης κοινώς ) .