Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,787 μηνύματα.
03-04-16
09:56
ΠηγήΙατροδικαστής: «Άλλο ένα ποτό και θα πέθαινε»
Σε κατάσταση βαριάς μέθης, οριακά από πλήρη αδρανοποίηση του αναπνευστικού συστήματος, φέρεται ότι ήταν ο Παντελής Παντελίδης, όταν το τζιπ βρισκόταν στη στροφή του θανάτου.
Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες από τις τοξολογικές εξετάσεις, ο άτυχος 32χρονος είχε καταναλώσει πάνω από 11-12 "δυνατά" ποτά, δηλαδή πάνω από ένα μπουκάλι.
Η τιμή των 2,72 γραμμαρίων αλκοόλ ανά λίτρο αίματος (περιλαμβάνει και τις ιστολογικές εξετάσεις, που ήταν 1,5 γρ) θεωρείται από τις υψηλότερες, αφού, σύμφωνα με τους ειδικούς, στα 3 γραμμάρια ανά λίτρο προκαλείται αδρανοποίηση του αναπνευστικού και επέρχεται ο θάνατος.
"Στο αίμα του άτυχου τραγουδιστή βρέθηκε πενταπλάσια ποσότητα αλκοόλ από το όριο, που είναι 0,5 γραμμάρια ανά λίτρο αίματος. Αυτό σημαίνει ότι είχε καταναλώσει πάνω από 11-12 σκληρά ποτά τύπου ουίσκι, βότκα, ρούμι, τεκίλα και ήταν σε ημιλιπόθυμη κατάσταση" είπε στην "Εspreso" ο πρόεδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρίας δρ Γρηγόρης Λέων.
Να σημειωθεί, ότι εάν κάποιος έχει ξεκινήσει να πίνει πριν από 12 ώρες, στις τοξικολογικές εξετάσεις έχει εξαφανιστεί το 70% μέσω του μεταβολισμού. "Συνήθως στις τοξικολογικές εξετάσεις (αίμα-ούρα) εξετάζουμε το 30% του αλκοόλ, καθώς το 70% έχει μεταβολιστεί και έχει χαθεί. Το 2,72 λοιπόν αντιστοιχεί σε 11-12 σκληρά ποτά, αλλά μπορεί να είχε καταναλώσει παραπάνω γιατί δεν ξέρουμε τι ώρα ξεκίνησε την κατανάλωση" εξήγησε ο δρ. Λέων. Να σημειωθεί ότι αυτές οι τιμές αλκοόλ στον άνθρωπο προκαλούν απώλεια αντανακλαστικών και αισθήσεων έως και λιποθυμία.
Αφου λοιπον κανενας δεν μπορει να αμφισβητησει τις τοξικολογικες εξετασεις,καποιοι μιλουν για αλλον οδηγο.
ΟΚ...οποιος θεωρει λογικο να πιστευει τον δικηγορο της οικογενειας,οταν παιζονται τεραστια συμφεροντα,οπως αποζημιωσεις,ασφαλιστικες εταιριες και υστεροφημια και δεν θεωρει λογικο να πιστεψει ΤΟΥΣ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΕΣ που τον απεγκλωβισαν,και τον απεγκλωβισαν ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΔΗΓΟΥ,να το κοιταξει αυτο το θεματακι με την λογικη του.
Και οποιος δεν καταλαβαινει οτι δεν εφταιγε η κακια ωρα ουτε ηταν ατυχια,αλλα οτι εφταιγε ο ιδιος...παλι να το κοιταξει.Πανηλιθια συμπεριφορα που φτανει και ξεπερναει την εγκληματικη.Μια εγκληματικη συμπεριφορα που κανουν πολλοι στην ελλαδα για αυτο και ειμαστε πρωτοι στα θανατηφορα τροχαια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,787 μηνύματα.
21-02-16
10:02
Θες να το παμε λιγο αναποδα;Εγώ πάλι δεν μπορώ να καταλάβω: δεν μπορείς να τιμήσεις έναν καλλιτέχνη που σου άρεσε και πέθανε πριν την ώρα του, να λυπηθείς για το χαμό του και ταυτόχρονα να καταδικάσεις την απρόσεκτη οδήγηση, την οδήγηση με επιρροή αλκοόλ κλπ; Γιατί πρέπει να είμαστε ή με τους μεν ή με τους δε; Με ποιο σκεπτικό θεωρείς το θάνατο σε αυτοκινητιστικό δυστύχημα λιγότερο τραγικό από το θάνατο από καρκίνο; Θάνατος ο ένας, θάνατος και ο άλλος. Άμα είσαι 33 χρονών και κοιτάζεις τα ραδίκια ανάποδα, όπως και να έφυγες είναι τραγικό.
Να σημειώσω ότι μέχρι χθες δεν είχα ούτε ακουστά τον Παντελίδη.
ΟΚ.Εστω οτι ο οδηγος ηταν ενας αγνωστος και ο συνεπιβατης ο παντελιδης.Ο αγνωστος λοιπον οδηγος ετρεχε...ή ειχε πιει..η και τα δυο και προκαλει αυτο το θανατηφορο τροχαιο.Ο παντελιδης ως συνεπιβατης σκοτωνεται.
Τοτε θα τιμουσες τον αγνωστο οδηγο;Τοτε θα ελεγαν ολα αυτα που λενε τωρα οι θαυμαστες του;Οι δημοσιογραφισκοι;Ολοι;
Ή θα ελεγαν τον ασυνειδητο εγκληματια που σκοτωσε τον παντελιδη επανω στα νιατα του,ο ανεγκεφαλος κλπ κλπ;
Λοιπον,δυστυχως οι περισσοτεροι ανθρωποι εχουν 2 μετρα και 2 σταθμα.Τεινουν να ηρωποιουν ή να παραβλεπουν τα λαθη,που πολλες φορες ειναι ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΑ των διασημων ή των ειδωλων τους.Οταν ομως αντιστρεψουμε τους ρολους,οποιος εχει σωας τας φρενας του βλεπει την αληθεια.
Ναι θρηνησεις ναι,να τιμισεις τι ακριβως; Δεν σκοτωθηκε πανω σε καποιο καθηκον,δεν εφυγε απο καποια ασθενεια,δεν του επεσε αεροπλανο στο κεφαλι για να πεις οτι αδικα εφυγε.Δηλαδη ειδικα η λεξη ΑΔΙΚΑ που την ειδα κατα κορον,εδω δεν εχει θεση.Αδικο ειναι οταν δεν ευθυνεσαι για κατι,οχι οταν ο ιδιος εχεις προκαλεσει τον θανατο σου και ακομα χειροτερα οταν εξαιτιας σου χαροπαλευει καποιος στο νοσοκομειο και μαλιστα θα μπορουσαν να εχουν σκοτωθει και αλλοι.
Αιωνια του η μνημη,αλλα η λεξη αδικα δεν χωραει εδω.Δεν τον αδικησε κανενας.Αυτος εκανε την αδικια,απο οτι φαινεται.
Το γεγονος ειναι ενα.
Η οδηγικη συμπεριφορα του ελληνα ειναι απο τις χειροτερες παγκοσμιως και οποιος οδηγει επικινδυνα ειναι εγκληματιας.
Μιλαω γενικα.
Κατα τα αλλα,το αν ετρεχε με 60 το λεει ο εμπειρογνωμονας ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ.Δεν ειναι ανεξαρτητος εμπειρογνωμονας,η οικογενεια ΤΟΝ ΕΧΕΙ ΔΙΟΡΙΣΕΙ.Και τι θα ελεγε;Οτι ετρεχε με 800;Τη υστεροφημια του προσπαθιουν να προστατεψουν.
Ας γινει τουλαχιστον παραδειγμα προς αποφυγη ολο αυτο και ας βαλουμε μυαλο οταν οδηγαμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.