DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
05-12-08
13:54
Η προσευχή είναι κι αυτή μια μαγική πράξη. Ζητάς από κάτι που βρίσκεται έξω από εσένα να μετριάσει, να αποτρέψει ή να προκαλέσει κάποια ανατροπή στην τάξη των πραγμάτων. Γιατί η προσευχή δεν είναι αλλαζονική ; Γιατί η προσευχή δεν είναι αμαρτία ; Θα ήταν λιγότερο ή περισσότερο χριστιανικό να αποδέχεσαι τη μοίρα σου στωικά ; Αυτά είναι ερωτήματα που με απασχολούν. Αυτό αναρωτιέμαι τα τελευταία χρόνια. Αναρωτιέμαι ακόμα αν πράγματι έχει σημασία η ορολογία προσευχή ή επίκληση. Οι ιερείς είναι όλοι μάγοι, είτε είναι χριστιανοί, είτε μουσουλμάνοι, είτε παγανιστές. 'Αλλοι κάνουν τις τελετές τους μέσα στις ορθόδοξες εκκλησίες, άλλοι κάνουν τελετουργίες στην ύπαιθρο, άλλοι στα τζαμιά. 'Αλλοι φοράνε μαύρα ράσα, άλλοι λευκά, άλλοι είναι τελείως γυμνοί, άλλοι ασκούν τελετουργίες ομαδικά, άλλοι μόνοι τους, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο. Ολόκληρος ο πλανήτης είναι γεμάτος από μάγους. Οι Χριστιανοί χρησιμοποιούν τους Ψαλμούς του Δαβίδ, άλλοι χρησιμοποιούν άλλα ιερά κείμενα. Τίθεται ζήτημα νομιμότητας του ενός ή του άλλου τελετουργικού ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
05-12-08
01:20
Dr δεν ειναι δικος μου. Τον συνεπαγω απο την απαντηση του fantasmenou.
Οπως το λες θα μπορουσε να περιεχει και την εμπνευση ή την φωτιση, με το οποιο συμφωνω (απλα δε βρισκω λογο να το λεω μαγεια).
Για την νοητικοτητα σε εχασα λιγο, αν θελεις εξηγησε το μου λιγο
Εγώ μιλάω για μαγεία, όχι για φώτιση, αλλά δεν βλέπω και το λόγο να μην συνδέω μαγεία και φώτιση. Για τη νοητικότητα τώρα τι εννοώ. Οι προλαλήσαντες και εσύ έχω την εντύπωση ότι σκέφτονται υπερβολικά. Στηρίζουν άριστα το θεωρητικό κομμάτι και εσύ στηρίζεις άριστα την δική σου πλευρά από την άλλη. 'Ομως μόνο τα βιώματα του καθένα μας αποφασίζουν για τέτοια πράγματα. Τη μέθεξη δεν την αποκτάμε με την υπερβολική νοητικότητα. Υπερβολική νοητικότητα. Ξεχειλίζει σε πολλά θέματα σαν κι αυτό. Η μαγεία είναι κυρίως κάτι της ψυχής και της καρδιάς, αυτό τουλάχιστον πιστεύω. 'Οσο περισσότερη ανεπτυγμένη νοητικότητα έχει ο άνθρωπος, τόσο πιο αδύναμες οι ψυχικές του δυνάμεις. 'Ενα εσωτερικό άδειασμα και καθαρμός μάλλον είναι επιβεβλημένος. 'Η μια ψυχική φόρτιση. Πάντως όχι νοητικό ξεχείλισμα και υπερδραστηριότητα. Ενστικτωδώς το λέω αυτό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
05-12-08
00:51
Αρα μαγεια = προσωρινος εντυπωσιασμος του αγνωστου.
Δεν συμφωνώ πολύ με τον ορισμό. O εντυπωσιασμός είναι ταχυδακτυλουργεία. Η πραγματική μαγεία είναι ανταρσία και απόδραση από τις κοσμικές φυλακές μας πιστεύω, και τις φυλακές του νου. 'Αμα απελευθερώνεσαι από τον τρόπο που βλέπουν και νοιώθουν οι περισσότεροι τα πρόσωπα και τα πράγματα γύρω σου, ενδέχεται να κάνεις και άλματα και καλές "επεμβάσεις" μας δίδαξε η παράδοση του Αποκρυφισμού. Το μεγάλο εμπόδιο για την όποια μαγεία είναι η υπερβολική νοητικότητα. Ο βαθμός νοητικότητας, όχι ο βαθμός δεκτικότητας ή αυθυποβολής είναι η ουσία. Αυτό εννοώ. Μυρίζομαι αμέσως την υπερβολική νοητικότητα γύρω μου γιατί είμαι πολύ ψυχικός. Η νοητικότητα εξασθενεί την ψυχική ενέργεια και ό,τι είναι βαθύτερο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
04-12-08
15:12
Kάτι άσχετο ακόμα. Δεν σκοπεύω να γελιοποιήσω το θέμα γιατί είμαι από τους πρώτους που πιστεύουν στην μαγεία. Μόνο να σας δείξω κάτι νόστιμο που μου στείλανε χθες. Θα το'βαζα σε άλλο topic αλλά δεν ξέρω που. Αυτό λέγεται ταχυδακτυλουργεία χωρίς δάκτυλα ή οφθαλμαπάτη; Το μουσικό χαλί το Nothing else matters των Metallica δεν είναι ; (δεν αλλάζει κανένα χαρτί ?)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
04-12-08
14:43
Παρακολούθησα όσο μπόρεσα τις συζητήσεις σας. Κάπου νομίζω συγχέουν όλοι οι προλαλήσαντες την υποβολή με την μαγεία, πολέμιοι και υποστηρικτές. Αυτό πιστεύω είναι το μεγαλύτερο λάθος. Η υποβολή είναι ψυχολογικό φαινόμενο. Το να σου υποβάλλω ιδέες και βεβαιότητες συνειδητά, δεν το θεωρώ καθόλου μαγικό. Αυτή την δουλειά μπορεί να την κάνει κι ένας Ψυχολόγος. Τα παιχνίδια του μυαλού δεν είναι μαγεία. Μαγεία θεωρώ περισσότερο την πρόκληση γεγονότων με επίκληση και επικοινωνία με πεδία και κόσμους αόρατους και κυρίως με μέσα την χρήση της λέξης και του ήχου. Αυτά τα δυο άλλωστε είναι τα δυο βασικά όπλα των αληθινών μάγων που θεωρητικά προκαλούν πραγματική επέμβαση σε μια οντότητα και κάνουν καλύτερες τις ζωές μας (ή χειρότερες ανάλογα). Η λέξη και ο ήχος.
Η μαγεία πιστεύω αν είναι αληθινή έχει αποτελέσματα ανεξάρτητα από την δεκτικότητα ή μη του δέκτη, αλλιώς δεν είναι μαγεία. Δεν έχω πεισθεί εν πολλοίς αν ισχύει τελικά δηλαδή αυτή η ρήση του Χριστού "η πίστη σου σε έσωσε" και πώς αυτή η ρήση μπορεί να ερμηνευθεί. Νομίζω επιφανειακά έχει ερμηνευθεί κι αυτό και έγινε κλισέ όπως χιλιάδες άλλα πράγματα της θρησκείας αυτής. Για μένα προσωπικά, αν η μαγεία είναι υποβολή ή αυθοποβολή, δεν έχει κανένα απολύτως ενδιαφέρον η έρευνα. Καθαρά μαγική θα αναγνώριζα μια πράξη μόνο αν προκαλείτο εν αγνοία μου και μου ανακοινώνοταν εκ των υστέρων ο "ευεργέτης" 'η ο "κακεργέτης'' μου και το έργο του. 'Η αν εγώ ο ίδιος ήμουν ο ευεργέτης ή ο κακεργέτης. Λυπάμαι που είμαι υπερβολικά αυστηρός αλλά μετά από τόσα χρόνια θεωρητικολογίας, ενδιαφέρομαι για ριζοσπαστισμό στον πολιτισμό του 21ου αιώνα (και την μαγεία υπό μια έννοια πολιτισμό την θεωρώ όπως και τον Αποκρυφισμό) χωρίς ψυχικές δικαιολογίες και ατέλειωτο θεωρητικό υπόβαθρο. Αν συνεχίσουμε να εξετάζουμε την Μαγεία, τον Αποκρυφισμό, ακόμα και την Αστρολογία με όρους της εποχής του Μέσμερ δεν κάνουμε τίποτα.
Η μαγεία πιστεύω αν είναι αληθινή έχει αποτελέσματα ανεξάρτητα από την δεκτικότητα ή μη του δέκτη, αλλιώς δεν είναι μαγεία. Δεν έχω πεισθεί εν πολλοίς αν ισχύει τελικά δηλαδή αυτή η ρήση του Χριστού "η πίστη σου σε έσωσε" και πώς αυτή η ρήση μπορεί να ερμηνευθεί. Νομίζω επιφανειακά έχει ερμηνευθεί κι αυτό και έγινε κλισέ όπως χιλιάδες άλλα πράγματα της θρησκείας αυτής. Για μένα προσωπικά, αν η μαγεία είναι υποβολή ή αυθοποβολή, δεν έχει κανένα απολύτως ενδιαφέρον η έρευνα. Καθαρά μαγική θα αναγνώριζα μια πράξη μόνο αν προκαλείτο εν αγνοία μου και μου ανακοινώνοταν εκ των υστέρων ο "ευεργέτης" 'η ο "κακεργέτης'' μου και το έργο του. 'Η αν εγώ ο ίδιος ήμουν ο ευεργέτης ή ο κακεργέτης. Λυπάμαι που είμαι υπερβολικά αυστηρός αλλά μετά από τόσα χρόνια θεωρητικολογίας, ενδιαφέρομαι για ριζοσπαστισμό στον πολιτισμό του 21ου αιώνα (και την μαγεία υπό μια έννοια πολιτισμό την θεωρώ όπως και τον Αποκρυφισμό) χωρίς ψυχικές δικαιολογίες και ατέλειωτο θεωρητικό υπόβαθρο. Αν συνεχίσουμε να εξετάζουμε την Μαγεία, τον Αποκρυφισμό, ακόμα και την Αστρολογία με όρους της εποχής του Μέσμερ δεν κάνουμε τίποτα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.