Ηριάννα: Στη φυλακή για 13 χρόνια από ένα αναξιόπιστο DNA

Προς Epote, Harry Akritas και οποινδήποτε άλλο έχει προσεγγίσει το θέμα με λάθος τρόπο.

Δεν θα αναφερθώ στην υπόθεση της Ηριάννα, καθώς μια συγκεκριμένη υπόθεση δεν θα έπρεπε να επηρεάζει ένα ολόκληρο δικαστικό σύστημα. Οπότε θα την ονομάσω Α.
Ο Α, λοιπόν, κατηγορείται για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση. Βρέθηκε το βιολογικό του αποτύπωμα σε γεμιστήρα, σε ένα χώρο όπου φυλάσσονταν παράνομα όπλα από τρομοκράτες. Είναι αθώος; Είναι ένοχος; Ποιόν βιολόγο να ακούσουμε, αυτόν που λέει πως το αποτύπωμα είναι αξιόπιστο ή εκείνο που μας λέει το αντίθετο;
Σε τέτοιες δύσκολες αποφάσεις, οφείλουμε να παραμένουμε ψύχραιμοι και να αφήνουμε την δικαστική εξουσία να εκτελέσει τον ρόλο της. Αυτό ήταν πάντα ένα δύσκολο κατόρθωμα για τις κοινωνίες των ανθρώπων. Γενικότερα, οι άνθρωποι είναι ζώα που θέλουν πάντα να περνά το δικό τους. Σαν τους σκύλους και τους λύκους, θέλουν να κατουρούν σε κάθε γωνία, να μαρκάρουν την περιοχή τους. Αυτό το "μαρκάρισμα", φυσικά, είναι μεταφορικό. Στην καθημερινότητα μας επιτυγχάνεται με τον θυμό, την φωνή και τη βία.
Επιστρέφω στο αρχικό πρόβλημα μας, το οποίο είναι το ίδιο με τόσα χρόνια, δηλαδή η εμπιστοσύνη στο σύνταγμα και στην δικαστική εξουσία, η οποία μέσα στα έτη, δεν έχει δώσει δικαίωμα για αμφισβήτηση.
Στην περίπτωση του Α, η κατάσταση είναι λεπτή. Διέπραξε το έγκλημα; Τι πιστεύουν οι δικαστές; Ακόμα και οι ίδιοι οι δικαστές διαφωνούν, με το αίτημα του Α για αποφυλάκιση να απορρίπτεται με ψηφοφορία 3/2, δηλαδή 3 δικαστές να ψηφίζουν ΟΧΙ και 2 να ψηφίζουν ΝΑΙ.
Πέρα από αυτά, κατά την γνώμη μου θα πρέπει να ισχύει το τεκμήριο της αθωώτητας, δηλαδή, εκτός αποδείξεως του αντιθέτου, όλοι είμαστε αθώοι.

Έστω, λοιπόν, πως ο Α είναι αθώος. Εγώ έτσι τον βλέπω, ως αθώο. Οι δικαστές τον καταδίκασαν σκεπτόμενοι το μέλλον, δηλαδή δεν ήθελαν να τον αφήσουν ελεύθερο ώστε να επιστρέψει στην πιθανή τρομοκρατική του ενέργεια. Εγώ, λοιπόν, διαφωνώ με τους δικαστές. Τον Α τον βλέπω ως αδικημένο και αθώο. Το πραγματικό ερώτημα είναι Τι δικαιώματα έχω; Μπορώ να γράψω υπέρ του Α, να διαμαρτυρηθώ για εκείνον; Βεβαίως. Μπορώ να βγω στους δρόμους με πανό να φωνάξω και να διαμαρτυρηθώ για κάποιον που δεν μπορεί να κάνει το ίδιο; Βεβαίως. Μπορώ να βγω στους δρόμους με ένα λοστό και να αρχίσω να σπάω βιτρίνες και να καίω αμάξια; Όχι, αυτό δεν μπορώ να το κάνω.
Κάθεστε εδώ, σε αυτό το φόρουμ, και γράφετε γραμμές επί γραμμών για το τι είπαν οι βιολόγοι, για το αν είναι το DNA αξιόπιστο ή αναξιόπιστο. Κάθεστε, λοιπόν, και κοιτάτε το δέντρο ενώ χάνεται το δάσος. Η αθήνα κάηκε. Το συνειδητοποιείτε; Έχουμε πολλαπλά εγκλήματα τα οποία δίχως αμφιβολία συνέβηκαν, και εσείς κάθεστε και συζητάτε αν ένα άλλο έγλημα συνέβει ή όχι;
Επαναλαμβάνω, έχουμε πολλαπλά εγκήματα και εσείς γράφετε γραμμές επί γραμμών για τις αποφάσεις των βιολόγων. Το καταλαβαίνω πως το thread μιλά για την υπόθεση της Ηριάννα, ωστόσο τι σχέση έχει πλέον; Αν είχε ένα δίκαιο η Ηριάννα, τότε οι περιθωριακοί και ματαιόδοξοι αντιεξουσιαστές του εξαρχιστάν της το έχουν στερήσει. Εγώ, αν ήμουν στην θέση της Ηριάννα, θα ένιωθα ντροπή για την συμπεριφορά τους.

Να τελειώσω με ένα ρητορικό ερώτημα. Λέτε πως δεν υπάρχουν αρκετά στοιχεία για την καταδίκη. Εγώ ρωτώ, αν υπήρχαν τα στοιχεία DNA του Κασιδιάρη σε ένα όπλο δίπλα από το πτώμα του Φύσσα, θα τον υπερασπιζόσασταν όπως κάνετε τώρα με την Ηριάννα; Δεν είμαι υπέρ του Κασιδιάρη, τον απεχθάνομαι. Αλλά να είμαστε λογικοί και αντικειμενικοί πάνω απ' όλα.

Υστερόγραφο
Υπάρχει κάτι που ξεχνούμε εμείς οι πολίτες του μοντέρνου δυτικού κόσμου. Αυτό το κάτι δεν το ξεχνούσαν ποτέ οι πολίτες του παλαιού δυτικού κόσμου. Είναι ένας από τους βασικούς πυλώνες των ελεύθερων κοινωνιών. Ονομάζεται Διάκριση των Εξουσιών. Θα πρέπει να θυμόμαστε πως η αριστερά δεν αποδέχεται αυτή τη Διάκριση των Εξουσιών. Αυτό είνια επικίνδυνο και θα οδηγεί πάντοτε σε απολυταρικά, κολλεκτιβικά καθεστώτα. Τροφή για σκέψη.

Αρχική Δημοσίευση από epote:

Περιμενα καλυτερα απο εσενα...Και εσυ οπως και οι υπολοιποι εισαι τελειως αδιαβαστος.

1) Δεν βρεθηκε DNA σε οπλο σε γιαφκα τρομοκρατικης οργανωσης
2) ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΑΔΙΚΗ. Αυτο δεν το λεω εγω, ειναι νομοθετικα και δικονομικα κατοχυρομενο.

Click για ανάπτυξη...

1)Δεν είπα κάτι τέτοιο.
2)Συφμωνώ και διαφωνώ. Έστω ότι έχεις δίκιο. Αφού, όμως, το πας με βάση την νομοθεσία, να σε ρωτήσω το εξής. Τι λέει ο νόμος σε περίπτωση που παρθεί μια απόφαση διακστηρίου η οποία κατά την γνώμη σου είναι άδικη; Λέει ότι βγαίνουμε στον δρόμο και τα καίμε όλα; Γιατί δεν καταδικάζεις; Το θέμα του σχολίου μου σού διέφυγε εντελώς.


Επίσης, έκανες μια αναδιατύπωση του επιχειρήματος μου. Ήταν άστοχη. Δεν είχα κανένα επιχείρημα. Έχασες εντελώς αυτό που ήθελα να σου πω, δυστυχώς Δεν είμαι αντίθετος με εσένα, ούτε σου κάνω επίθεση. Μάλιστα έγραψα πως θεωρώ την Ηριάννα αθώα. Άλλα πράγματα ήθελα να σας πω τα οποιά σου διέφυγαν εντελώς και δεν έχει πλέον σημασία να στα εξηγήσω. Βλέπω πως γράφεις για να 'βγεις από πάνω', γράφεις για να έχεις δίκιο, όχι για να βρεις την αληθεια. Ουσιαστικά, κάνεις αυτό που περιέγραψα πιο πάνω. Κατουράς και μαρκάρεις την περιοχή σου, μεταφορικά. Δεν σε νοιάζει η αλήθεια, σε νοιάζει η δική σου αλήθεια. Αυτό φαίνεται επειδή σου διέφυγε εντελώς αυτό που έγραψα. Επικεντρώθηκες σε κάτι άσχετο. Τέλος πάντων, δεν θέλω να ανοίξω συζήτηση.

Αρχική Δημοσίευση από Johnny15:

Why the fuck do you change the gender. Can't read below that.

Click για ανάπτυξη...

Αν είχα ένα βραβείο για την πιο αριστοτεχική αποφυγή απάντησης, θα το έδινα σε εσένα
Το φύλο το άλλαξα γιατί στόχος μου ήταν η πλήρης απομάκρυνση αυτών που έγραψα από την υπόθεση της Ηριάννα. Δεν ήθελα να αναφερθώ σε αυτή, και δεν αναφέρθηκα σε αυτή. Αναφέρθηκα σε κάποιον άγνωστο Α. Γιατί να κρατήσω το φύλο; Αν αυτό σε απέτρεψε από το να διαβάσεις τα υπόλοιπα, ζήσε Μαη να φας τριφύλλι Δεν θα το διαβάσεις ποτέ, ότι φύλο και να δώσω.

Μπορείτε να μου λύσετε μια απορία; Γιατί δεν μπορώ να βρω στο ίντερνετ ούτε το επίθετο ούτε φωτογραφία της Ηριάννας;

Αρχική Δημοσίευση από Dias:

Μπορείτε να μου λύσετε μια απορία; Γιατί δεν μπορώ να βρω στο ίντερνετ ούτε το επίθετο ούτε φωτογραφία της Ηριάννας;

Click για ανάπτυξη...

Το όνομα της υπάρχει. Κάποιος είχε ανεβάσει ένα αρχείο στο φβ, νομίζω στην σελίδα "Εξωκοινοβουλευτικοί Φιλελεύθεροι". Σε εκείνο το αρχείο φαίνονταν πολλοί τελειόφοιτοι από μιά σχολή, δεν θυμάμαι καθόλου ποιά σχολή. Επίσης, πάρα πολλά ονόματα ήταν αλλοδαπών. Τέλος πάντων, στην θέση 445 υπήρχε και η Ηριάννα Βασιλειάδη - Λιναρδάκη.
Αυτό το αρχείο κατάφερε να το βρει μάλλον φοιτητής ο οποίος είχε πρόσβαση στο τμήμα. Εγώ δεν έδωσα σημασία και το ξέχασα το όλο θέμα.
Σήμερα, όμως, σε βρίσκω να απορείς για το όνομα της. Οπότε ξανα έψαξα να το βρω και δεν το βρήκα. Το διασταύρωσα από άλλες πηγές, τις οποίες θα βρεις παρακάτω, και τελικά αυτο είναι το όνομα της.

Libertus, αν μπορείς, στείλε μου και την φώτο της.

https://www.reddit.com/r/greece/comments/6o65t8/το_επίθετο_της_ηριάννας/

χμμμ θα έβαζα περισσότερες πηγές. Βασικά, θα έβαζα το ίδιο το αρχείο της σχολής που έχει όλα τα ονόματα των φοιτητών. Ωστόσο, ψάχνω εδώ και μία ώρα και το σχόλιο που αναφερόταν σε αυτό έχει μυστηριωδώς χαθεί... τέλος πάντων, το όνομα στο αρχείο, στο reddit κτλ αυτό είναι πάντως.

edit: Να σας πω πως είναι εξωφρενικά δύσκολο να βρει κάποιος το όνομά της, πόσο μάλλον την φωτογραφία της.

Αρχική Δημοσίευση από Objectivism:

Να σας πω πως είναι εξωφρενικά δύσκολο να βρει κάποιος το όνομά της, πόσο μάλλον την φωτογραφία της.

Click για ανάπτυξη...

Αυτό ακριβώς με έκανε να απορήσω. Δεν θυμάμαι καμιά άλλη περίπτωση δικαζόμενου για οποιοδήποτε λόγο (εκτός αν ήταν ανήλικος) που το ονοματεπώνυμό του και η φωτογραφία του να μην δημοσιεύονταν ελεύθερα. Μήπως εδώ υπάρχει κάποια ειδική απόφαση του δικαστηρίου;

Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345:

Τι την θες την φώτο της

Click για ανάπτυξη...

Δεν έχει σημασία. Εγώ προσωπικά δεν την θέλω για κάποιο συγκεκριμένο λόγο. Απλά με τρώει η απορία να δω το πρόσωπο για χάρη του οποίου μερικές δεκάδες άτομα έκαψαν αμάξια, διέλυσαν μαγαζιά και έσπασαν μάμρμαρα, για μια ακόμα φορά.

Mετά τη προτροπή του epote κάθισα και έψαξα την υπόθεση πιο καλά.

1) Σύμφωνα με τους δικαστές η αναλογία να ταιριάξει το DNA σε άλλον άτομο είναι 1 προς 667.788.611 και είναι σχεδόν αδύνατον να υπάρχουν άλλο με αυτά τα χαρακτηριστικά στην Ελλάδα.
2) Επίσης δεν διατηρούσε η Ηριάννα με τους υπόλοιπους μόνο κοινωνικές επαφές αλλά άνηκε και αυτή στον ευρύτερο αντιεξουσιαστικό χώρο ανεξάρτητα από τις επιδόσεις της στο πανεπιστήμιο.

Η απορριπτική απόφαση των δικαστών σχετικά με την αναστολή της ποινής είναι η εξής:
«Τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των πράξεων των κατηγορουμένων για ένταξη στην οργάνωση Συνομωσία Πυρήνων της Φωτιάς, η οποία έχει πραγματοποιήσει στα πλαίσια της ένοπλης βίας και του αντάρκτικου πόλης πολλές επιθέσεις σε βάρος επιλεγμένων στόχων με κίνδυνο ξένα πράγματα και κίνδυνο για ανθρώπινες ζωές, αν αφεθούν ελεύθεροι είναι πολύ πιθανόν να διαπράξουν και άλλα σχετικά με αυτά εγκλήματα. Οι περιοριστικοί όροι δεν αρκούν για να τους αποτρέψουν από την τέλεση παρόμοιων πράξεων».


Η καλύτερη αντικειμενική πηγή που βρήκα είναι αυτή https://www.newsbeast.gr/society/arthro/2773369/giati-ine-sti-filaki-i-irianna

Προσωπικά θεωρώ τη απόφαση των δικαστών σωστή. Αν ο ισχυρισμός 1 είναι λάθος τότε φταίνε οι ειδικοί του DNA. Παρόλα αυτά δεχόμενος την υπεράσπιση και 1 προς 100.000 να πέσει η αναλογία δεν αθωώνεται στα μάτια μου. Η τύπισα είναι ένοχη.