Τι είναι ο κομμουνισμός;

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
Ένα ακόμη πρόβλημα το κομμουνισμού και το καπιταλισμού, είναι το γεγονός ότι συνδέουν την ευδαιμονία του ανθρώπου με την κατάκτηση των υλικών αγαθών. Κατά την κομμουνιστική και καπιταλιστική ιδεολογία, η επίτευξη της ευδαιμονίας κατακτάται μέσω της υλικής αυτάρκειας. Διαφέρουν βέβαια στον τρόπο με τον οποίο θα κατακτηθούν, όμως ο σκοπός τους είναι ίδιος.
Η υλική αυτάρκεια, δεν φέρνει την ευδαιμονία. Είναι ένας μόνο παράγοντας και μάλιστα όχι ο σημαντικότερος.
πολυ σωστος

συμφωνω απολυτως

η ευτυχια ειναι μεσα στο μυαλο

τα ηλικα αγαθα ειναι μια αναγκαια συνθηκη ισως
αλλα οχι επαρκης
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νεογέννητος

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 848 μηνύματα.
Θα μπορούσα να ζήσω σε κομμουνιστικό καθεστώς, μόνο αν:



Hell yeah!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Δεσμώτης

Περιβόητο μέλος

Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
Πρόσφατα ένα βαποράκι στη Βάθης
(εγώ ανοίγω την καρδιά μου σε ούλο τον γκόζμον)
μου είπε οτι πολύ σωστά ο Μπακούνιν, κατήγγειλε ότι
στον Μαρξ κυριαρχεί ο οικονομικός ντετερμινισμός.


Συνέχισε κι είπε ότι ο Μπακούνιν, το μπάφο που θα αγόραζε
θα τον άφηνε να το πιει μόνος,
ενώ ο Μαρξ θα το μοίραζε στις μάζες.

Άρα?

Μπακούνιν, τυφλά
ή τύφλα, πάρτε το όπως θετε.


:)


 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
μα αυτοι οι αντιπροσωποι δεν θα εχουν παραπανω εξουσια απο τους απο πανω?

δεν μπορεις να αναγκασεις την ιδιοφυια και τον με ειδικες αναγκες στο να παιρνει ακριβως τα ιδια,,ο δυνατος με τον αδυναμο..ολοι θα ζησουν..αλλα
ολα τα δακτυλα δεν ειναι ιδια..
αυτο εγινε και στη ρωσσια βασικα
επιστημονες περνανε τα ιδια με εργατες..

Να σου πω ρε συ και γιατί δηλαδή όλα σε αυτή την κοινωνία πρέπει να μεταφράζονται σε χρήματα? Γιατί δηλαδή ο επιστήμονας να πέρνει παραπάνω από ένα εργάτη? Σε αυτή την κολοκοινωνία το πρώτο πράγμα που χάνουμε είναι οι αξίες μας. Έχουμε μάθει να λατρεύουμε το χρήμα ως τη μόνη αξία. Γιαυτό και τα μετράμε όλα με βάση το χρήμα. Το μόνο μας κίνητρο πλέον για να κάνουμε καλά τη δουλειά μας είναι το οικονομικό. Γιαυτό καταρρέουμε και σαν κοινωνία.

Ξέρω βέβαια πια είναι η απάντησή σου. Επειδή ο επιστήμονας σπουδάζει ένα κάρο χρόνια για να γίνει αυτό που είναι. Σκέψου όμως ότι ένας εργάτης δουλεύει σε πολύ αθλιότερες συνθήκες από το εργαστήριο ή την πανεπιστημιακή αίθουσα του επιστήμονα, και αυτό δυστυχώς για να το κατανοήσεις πρέπει να έχεις δουλέψει πρώτα σε τέτοιες άθλιες συνθήκες. Επίσης ο επιστήμονας δεν υποφέρει ούτε απο τη μέση του, ούτε τον πονάνε όλα τα κόκαλα, ούτε κινδυνεύει να σκοτωθεί κάθε μέρα πάνω στη δουλειά για ένα μεροκάματο πείνας. Ο επιστήμονας όταν καταφέρει να ανακαλύψει κάτι νέο γίνεται παγκόσμια γνωστός και χαίρει μιας καταξίωσης στην επιστημονική κοινότητα και στη κοινωνία γενικώς, που ένας απλός εργάτης δεν θα απολαύσει ποτέ στη ζωή του. Δεν θέλω σε καμία περίπτωση να μειώσω το έργο τον επιστημόνων, καθώς πιστεύω πως αυτοί είναι οι άνθρωποι που κάνουν τη ζωή μας καλύτερη και δίνουν τα φώτα στην ανθρωπότητα, αλλά ας μη ξεχνάμε ότι οι απλοί εργάτες τους βάζουν κάθε μέρα το καρβέλι στο τραπέζι τους.

Όσο για την ιδιοφυΐα και τον άλλο με τις ειδικές ανάγκες δεν είναι συγκρίσιμα πράγματα. Το να είσαι genius είναι θέμα γονιδίων όπως και το να είσαι νοητικά καθυστερημένος. Κανείς δεν το επέλεξε έτσι γεννήθηκαν. Το να λες ότι δεν δικαιούνται τα ίδια πράγματα γιατί ο ένας είναι γενετικά ανώτερος ακούγεται τουλάχιστο χιτλερικό.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Δεσμώτης

Περιβόητο μέλος

Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
κνίτη φύγε κρατάω κνάϊφ. :worry:


Αι κνόου, οι κομμουνιστές είναι οι σύγχρονοι επι της γης ΧΡΙΣΤΟΙ.

το να μην ανταμοίβεται ο κόπος των ανθρώπων
ή να γίνεται δυσανάλογα γουιθ κοπος ή με ένα πλαφόν κοινό
για όλους..

..αυτό δεν είναι κομμουνισμός,
αυτό είναι δούλευε εσύ να υφαρπάζω εγώ.

αν όλοι έχουν ίδιες απολαβές, αυτό θα πει ότι προσφέρουν εξίσου,
πράγμα άτοπο γιατί ένας θερμιδομετρητής θα σε πείσει.

λες, θέλω να μην υποφέρει κανείς.

οκ, η αδικία του να υποφέρει κάποιος με ευνοημένες προδιαγραφές,
και να συνωστίζεται στη μάζα,
για να ρουφάει τη σουπίτσα του όση ακριβώς κι ο ασθματικός παπούλης,
είναι θέμα επιβίωσης, όχι εξελιξιμότητας (και καταφανούς αδικίας του ατόμου)

τι να κάνουμε σε αυτόν τον κόσμο δεν είμαστε όλοι για χάρβαρντ και πρίνστον.

γιατί αν αρκεί να ζούμε όλοι,
τότε να πας στην αφρική να μείνεις σε μια σπηλιά
για να μη σε τρώει κι ο ήλιος,
κι αν σου περισσεύει το φαί και το νερό

δώρισε τα στον τοπικό πληθυσμό

και να τους πεις



είναι από την Αλέκα, παιδιά.

κ μιας κι είπα αλέκα, τι γνώμη έχεις για τη ΓΓ. του κώματος (ή κνόματος :redface:)
Να πέσει φωτιά να την κνάψει, κνομίζω? :whistle:

εμένα μου τη δίνει στα κνεύρα. :mad::mad:


υγ.Κnite of the Living Dead (οr Συνέδριο της ΚΝΕ)

υγ.2 σκνουκνληκνοκνμυρμυγκνότρυπα.

υγ.3 - Η Παπαρήγα. Μια γυναίκα που το' χει χάσει τελείως - Γυναίκα; - Ε... τρόπος του λένιν. :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
Να σου πω ρε συ και γιατί δηλαδή όλα σε αυτή την κοινωνία πρέπει να μεταφράζονται σε χρήματα?
μα δεν λεω για χρηματα
βαλε υλικα αγαθα στη θεση του
ή απλα ποιος τρωει περισσοτερο φαι
με υλικα αγαθα υπαρχουμε.

και στη φυση υπαρχει η δραση αντιδραση
δηλαδη για οτι δινεις πρεπει να παιρνεις κιολας-σε οτι νομισμα,,ή σε ειδος.. ή και σε ψυχικη ικανοποιηση συχνα-

το αποτελεσμα μετραει..

αν καποιος ιδρωνει χιλιες φορες για να παραξει κατι που ενας αλλος κανει καλυτερα με τεραστια ευκολια -λογω καλυτερου μυαλου πχ-
ε,,δεν θα παρειπερισσοτερη αμοιβη ο πρωτος

η αμοιβη ειναι στοιχειωδες θεμα στη φυση και στην ιδια τη ζωη,,και το οικοσυστημα..
ολα με βαση την αμοιβη κινουνται..

και αν ολοι συμπιεζονται παρα φυσιν προς τα κατω
και [αιρνουν την ιδια αμοιβη οτι και να κανουν
ε τοτε,απλα καποτε θα βαρεθουν να παραγουν και θα γινουν λασπη,,δηλαδη δημοσιο..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
μα δεν λεω για χρηματα
βαλε υλικα αγαθα στη θεση του
ή απλα ποιος τρωει περισσοτερο φαι
με υλικα αγαθα υπαρχουμε.

και στη φυση υπαρχει η δραση αντιδραση
δηλαδη για οτι δινεις πρεπει να παιρνεις κιολας-σε οτι νομισμα,,ή σε ειδος.. ή και σε ψυχικη ικανοποιηση συχνα-

το αποτελεσμα μετραει..

αν καποιος ιδρωνει χιλιες φορες για να παραξει κατι που ενας αλλος κανει καλυτερα με τεραστια ευκολια -λογω καλυτερου μυαλου πχ-
ε,,δεν θα παρειπερισσοτερη αμοιβη ο πρωτος

Παραπάνω θα τρώει αυτός που χρειάζεται να τρώει παραπάνω. Δεν γίνεται ένας εργάτης σε μια οικοδομή που καίει 3000 θερμίδες στη δουλειά να τρώει το ίδιο με έναν υπάλληλο γραφείου που δουλεύει στον υπολογιστή, απλό.

Αν κάποιος έχει το μυαλό και μπορεί να παράξει 100 φορές πιο εύκολα ένα προϊόν από κάποιον άλλο τότε οφείλει να δείξει και στον άλλο πως να το κάνει. Αυτή είναι η διαφορά κομουνισμού-καπιταλισμού. Στον καπιταλισμό οι καινοτομίες χρησιμοποιούνται από λίγους (συχνά όχι από αυτούς που τις ανακάλυψαν) με σκοπό το προσωπικό κέρδος και την δημιουργία μονοπωλίων. Στον κομουνισμό η γνώση διασπείρεται και οι καινοτομίες χρησιμοποιούνται από όλους για την συνολική διευκόλυνση.

Στον παρών σύστημα ο μόνος που επιβραβεύεται είναι ο κάτοχος κεφαλαίων. Δε πα να είσαι και ο Einstein και να κάνεις την πιο γαμάτη εφεύρεση? Αν δεν έχεις τα κεφάλαια να την υποστηρίξεις θα αναγκαστείς να την πουλήσεις σε αυτούς που τα έχουν με αποτέλεσμα να αποκτούν ακόμα περισσότερα. Και ακόμα και να έχεις τα κεφάλαια, αυτοί που έχουν περισσότερα θα σε αναγκάσουν άμεσα ή έμμεσα να τους την πουλήσεις πάλι. Είναι λάθος αυτό που λέμε ότι ο καπιταλισμός επιβραβεύει την καινοτομία και την εφευρετικότητα. Ο καπιταλισμός επιβραβεύει το κεφάλαιο, καθώς ο έχων το μεγαλύτερο κεφάλαιο είναι και ο δυνατότερος.

Όσο για τη φύση που λες εκεί ισχύει ο νόμος του ισχυροτέρου και της ωμής βίας. Μη μου το φέρνεις λοιπόν σαν παράδειγμα εκτός κι αν είσαι υπέρ αυτού. Εάν είσαι τότε δε πιστεύω να έχεις πρόβλημα αν εγώ σε σκοτώσω για να σου πάρω το φαγητό σου ας πούμε. Ο στόχος σε μιας πολιτισμένης κοινωνίας είναι να υπερβούμε τον φυσικό νόμο του νικά ο ισχυρότερος και να περάσουμε στο 'ο ισχυρός βοηθά τον ασθενή'
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
Αν κάποιος έχει το μυαλό και μπορεί να παράξει 100 φορές πιο εύκολα ένα προϊόν από κάποιον άλλο τότε οφείλει να δείξει και στον άλλο πως να το κάνει.
δεν γινεται αυτο παντα
ο αινσταιν κανεναν δεν μπορει να διδαξει να γινει αινσταιν..


επισης στη φυση δεν ισχυει η ωμη βια που λες
και σε αλλα ειδη υπαρχει πιο κομμουνιστικο συστημα και κοινωνιες και σε αλλα πιο καπιταλιστικο,,οποτε ολα υπαρχουν..

μεταξυ των ιδιων ειδων,,πχ στους λυκους,,υπαρχουν ταξεις και πυραμιδα οωπς των ανθρωπων.
ο κατωτερος τρωει,,δεν τον παρατανε,αλλα ειναι κατωτερος

κοινως
εγω ειμαι υπερ χιλιες φορες του ισχυροτερου -σε ότι θεμα και ικανοτητα-να εχει σκοπο της ζωης του να φερει και αλλους στο επιπεδο του
αλλα δεν γινεται ποτε εντελως,αυτη ειναι η πικρη αληθεια

ο κομμουνισμος που προσπαθει σαδιστικα να συμπιεσει και τεντωσει ανθρωπους για τους φερει ολους σε ενα επιπεδο..
κατι που απλα σκοτωνει την ιδια τη ζωη,,γιατι αυτη φτιαχτηκε πανω στη διαφορετικοτητα,,και κανενας κομμουνισμος δεν μπορει να καταστρεψει τη διαφορετικοτητα


δεν ειμαστε ολοι ιδιοι σε αυτη τη ζωη,,και ποτέ δεν θα γινουμε
ναι,,οι δυνατοτεροι δεν πρεπει να καταπιεζουν αλλα να βοηθανε τους κατωτερους
αλλα υπαρχουν κατωτεροι και ανωτεροι(σαν συνολο,,σε επιμερους χαρακτηριστικα καθε ανθρωπος οσο κατω και να ειναι,,εχει ιδιοτητες που κανενας αλλος δεν εχει και γιαυτο καθε ζωη πρεπει να διαφυλαττεται...)

και οποιος προσπαθει να το παραβιασει αυτο,,απλα υποσκαπτει τα θεμελια της ιδιας της ζωης,,που αν ειχαμε ολοι τις ιδιες δυνατοτητες και αμοιβομασταν απο τη φυση με τον ιδιο ακριβως τροπο για τις πραξεις μας,,απλα δεν θα υπηρχε,,και θα ειχε εξαφανιστει με την πρωτη αρρωστια ή καταστροφη

και συ τωρα με κερδος λειτουργεις
τρως κατι,,χεζεις κατι,το ενδιαμεσο ειναι το κερδος:P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
δεν γινεται αυτο παντα
ο αινσταιν κανεναν δεν μπορει να διδαξει να γινει αινσταιν..


επισης στη φυση δεν ισχυει η ωμη βια που λες
και σε αλλα ειδη υπαρχει πιο κομμουνιστικο συστημα και κοινωνιες και σε αλλα πιο καπιταλιστικο,,οποτε ολα υπαρχουν..

μεταξυ των ιδιων ειδων,,πχ στους λυκους,,υπαρχουν ταξεις και πυραμιδα οωπς των ανθρωπων.
ο κατωτερος τρωει,,δεν τον παρατανε,αλλα ειναι κατωτερος

κοινως
εγω ειμαι υπερ χιλιες φορες του ισχυροτερου -σε ότι θεμα και ικανοτητα-να εχει σκοπο της ζωης του να φερει και αλλους στο επιπεδο του
αλλα δεν γινεται ποτε εντελως,αυτη ειναι η πικρη αληθεια

ο κομμουνισμος που προσπαθει σαδιστικα να συμπιεσει και τεντωσει ανθρωπους για τους φερει ολους σε ενα επιπεδο..
κατι που απλα σκοτωνει την ιδια τη ζωη,,γιατι αυτη φτιαχτηκε πανω στη διαφορετικοτητα,,και κανενας κομμουνισμος δεν μπορει να καταστρεψει τη διαφορετικοτητα

Ένας με IQ 90 ποτέ δε θα μπορέσει να φτάσει σε γνώσεις και ευφυΐα έναν με IQ 160 και δεν είναι αυτός ο στόχος. Αυτός όμως με IQ 160 μπορεί να τυποποιήσει κάποιες γνώσεις ώστε να τις χρησιμοποιήσει και ο άλλος. π.χ. δεν χρειάζεται να είσαι Einstein για να χρησιμοποιήσεις ένα PC και να γράφεις στο στέκι απλά και μόνο γιατί κάποιοι πιο έξυπνοι καθίσαν και τυποποίησαν τις γνώσεις τους και τις κάναν φιλικές προς το κοινό. Με αυτόν τον τρόπο εννοώ το ότι ο εξυπνότερος οφείλει να διδάσκει και να βοηθά τον λιγότερο έξυπνο.

Οι λύκοι δεν έχουν το νοητικό επίπεδο των ανθρώπων. Γενικά επειδή είμαστε το νοητικά πιο εξελιγμένο ον στον μέχρι τώρα γνωστό κόσμο δεν μπορείς να χρησιμοποιείς τα άλλα ζώα της φύσης ως παράδειγμα απλά και μόνο γιατί δεν διαθέτουν τι δικιά μας νοημοσύνη. Ως πιο νοήμοντα όντα οφείλουμε να κάνουν πολλά παραπάνω από τα υπόλοιπα.

Ο κομουνισμός δεν αναγκάζει σαδιστικά κανέναν να κάνει τίποτα. Απλά λέει πως οι κοινοί πόροι θα χρησιμοποιηθούν πρώτα για την κάλυψη των βασικών αναγκών όλων των ανθρώπων και μετά για τις ανάγκες πολυτέλειας. Τώρα αν εσύ μπορείς να καλύψεις παραπάνω ανάγκες σου χωρίς να επιβαρύνεις την κάλυψη των βασικών αναγκών των υπολοίπων τότε είσαι ελεύθερος να το κάνεις. Αλλά ΔΕΝ μπορείς να έχεις π.χ. τζακούζι με αν το αντάλλαγμα γιαυτό είναι να πεινάνε 200 άτομα στην Αφρική. Ούτως ή άλλως με την τεχνολογική πρόοδο που έχουμε σήμερα τα αγαθά της Γης φτάνουν όχι απλώς για να καλύψουμε τις βασικές ανάγκες όλων, αλλά και για την κάλυψη ενός πολύ μεγάλου μέρους των αναγκών πολυτελείας όλων των ανθρώπων. Αυτό είναι που δε λέτε να καταλάβετε. Υπάρχει τόσος πλούτος στα χέρια της ελίτ που φτάνει για να ζήσει όλος ο κόσμος στο επίπεδο μιας μεσο-αστικής Αμερικάνικης οικογένειας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
Τώρα αν εσύ μπορείς να καλύψεις παραπάνω ανάγκες σου χωρίς να επιβαρύνεις την κάλυψη των βασικών αναγκών των υπολοίπων τότε είσαι ελεύθερος να το κάνεις.
αυτο το λες εσυ ομως
οχι ο κομμουνισμος..;)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
αυτο το λες εσυ ομως
οχι ο κομμουνισμος..;)

Αυτό το λέει η λογική. Το να ασπαζόμαστε το Μαρξ κατά γράμμα και να μην προσπαθούμε να εξελίξουμε ένα σύστημα είναι λάθος. Ούτως ή άλλως ο Μαρξ δεν είπε τίποτα καινούργιο. Απλά άνοιξε το χρονοντούλαπο της ιστορίας έβγαλε τα κείμενα των Επίκουρων φιλοσόφων και τα προσάρμοσε στην εποχή του. Το να τον αποκαλούμε πατέρα του κομουνισμού είναι τραγικά λάθος.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νεογέννητος

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 848 μηνύματα.
Για μας στη Ρωσία ο κομμουνισμός είναι ένα ψόφιο σκυλί, ενώ για κάποιους στη Δύση είναι ένα ζωντανό λιοντάρι.

Αλεξάντρ Σολζενίτσιν, 1918-2008, Ρώσος συγγραφέας, Νόμπελ 1970

-

Η θεωρία του κομμουνισμού μπορεί να συνοψισθεί σε μια πρόταση: κατάργηση της ιδιωτικής περιουσίας.

Καρλ Μαρξ, 1818-1883, Γερμανός φιλόσοφος

-

Πώς μπορείς να καταλάβεις έναν κομμουνιστή; Καλά, είναι κάποιος που διαβάζει Μαρξ και Λένιν. Και πώς μπορείς να καταλάβεις έναν αντικομμουνιστή; Είναι κάποιος που κατανοεί τον Μαρξ και τον Λένιν.

Ρόναλντ Ρήγκαν, 1911-2004, Αμερικανός πρόεδρος [1981-1989] (ΈΓΡΑΨΕ!)

-

Αυτοί που περιμένουν, ότι η ΕΣΣΔ μπορεί να εγκαταλείψει τον κομμουνισμό, θα πρέπει να περιμένουν μέχρι που μια γαρίδα θα μάθει να σφυρίζει.

Νικίτα Χρουστσόφ, 1894-1971, Σοβιετικός ηγέτης (Τελικά έμαθαν οι γαρίδες να σφυρίζουν;)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
Η θεωρία του κομμουνισμού μπορεί να συνοψισθεί σε μια πρόταση: κατάργηση της ιδιωτικής περιουσίας.

Καρλ Μαρξ, 1818-1883, Γερμανός φιλόσοφος
σωστοοο..
ολα κοινα,,τιποτα ιδιωτικο..
ποσο ουτοπικο μπορει να ειναι κατι τετοιο..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rootbreaker

Τυχερό μέλος 2014

Η rootbreaker αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 700 μηνύματα.
σωστοοο..
ολα κοινα,,τιποτα ιδιωτικο..
ποσο ουτοπικο μπορει να ειναι κατι τετοιο..

καθολου και δε θα γινει απο τη μια μερα στην αλλη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

mitsolas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο mitsolas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Νέο Ψυχικό (Αττική). Έχει γράψει 159 μηνύματα.
Πώς μπορείς να καταλάβεις έναν κομμουνιστή; Καλά, είναι κάποιος που διαβάζει Μαρξ και Λένιν. Και πώς μπορείς να καταλάβεις έναν αντικομμουνιστή; Είναι κάποιος που κατανοεί τον Μαρξ και τον Λένιν.

Ρόναλντ Ρήγκαν, 1911-2004, Αμερικανός πρόεδρος [1981-1989] (ΈΓΡΑΨΕ!)

αμερικανος ρεπουμπλικανος προεδρος ειναι (καλα οχι οτι οι δημοκρατικοι στην πράξη είναι καλυτεροι) μπαρουφες θα λεει
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ρόζα Νέρα Flamingo

Δραστήριο μέλος

Η Ρόζα Νέρα Flamingo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ανταρτικό (Φλώρινα). Έχει γράψει 780 μηνύματα.
σωστοοο..
ολα κοινα,,τιποτα ιδιωτικο..
ποσο ουτοπικο μπορει να ειναι κατι τετοιο..
δεν πειραζει ο κοσμος πανω σε ουτοπιες χτιζεται
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νεογέννητος

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Νεογέννητος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 848 μηνύματα.

giosx

Δραστήριο μέλος

Ο Γοργίας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Χειρούργος και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 652 μηνύματα.
Για μας στη Ρωσία ο κομμουνισμός είναι ένα ψόφιο σκυλί, ενώ για κάποιους στη Δύση είναι ένα ζωντανό λιοντάρι.

Αλεξάντρ Σολζενίτσιν, 1918-2008, Ρώσος συγγραφέας, Νόμπελ 1970

-

Η θεωρία του κομμουνισμού μπορεί να συνοψισθεί σε μια πρόταση: κατάργηση της ιδιωτικής περιουσίας.

Καρλ Μαρξ, 1818-1883, Γερμανός φιλόσοφος

-

Πώς μπορείς να καταλάβεις έναν κομμουνιστή; Καλά, είναι κάποιος που διαβάζει Μαρξ και Λένιν. Και πώς μπορείς να καταλάβεις έναν αντικομμουνιστή; Είναι κάποιος που κατανοεί τον Μαρξ και τον Λένιν.

Ρόναλντ Ρήγκαν, 1911-2004, Αμερικανός πρόεδρος [1981-1989] (ΈΓΡΑΨΕ!)

-

Αυτοί που περιμένουν, ότι η ΕΣΣΔ μπορεί να εγκαταλείψει τον κομμουνισμό, θα πρέπει να περιμένουν μέχρι που μια γαρίδα θα μάθει να σφυρίζει.

Νικίτα Χρουστσόφ, 1894-1971, Σοβιετικός ηγέτης (Τελικά έμαθαν οι γαρίδες να σφυρίζουν;)
ΟΙ γαρίδες έμαθαν και να σφυρίζουν και να δαγκώνουν... οι θ'κοί μας κομμουνιστές, ακόμη δεν πήραν το μήνυμα, όπως και οι χριστιανοί (ομογάλακτοι είναι, σε θεωρία και σε ιδρυτές) περιμένουν την 2η παρουσία, και καταριούνται αμφότεροι τον Καπιταλισμό που δίνοντας υλικά αγαθά στον Ανθρωπο, τον παραπλανεί....:whistle: απο τον παράδεισο όπως τον εννούν αυτοί.:P
σωστοοο..
ολα κοινα,,τιποτα ιδιωτικο..
ποσο ουτοπικο μπορει να ειναι κατι τετοιο..
Η δυστυχία της φτώχειας να είναι κοινή, και η πρόσβαση στα αγαθά...ιδιωτική, δλδ να είσαι μέλος της Νομενκλατούρας του Πλούτου ή του "Μοναδικού" Κόμματος, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΟΠΙΑ... έχει ήδη συμβεί και εξακολουθεί να συμβαίνει..!!
Δείτε το ιστορικά στον 20ο Αιώνα.... τόσο στις "ακραία σοσιαλιστικές αλλά και καπιταλιστικές κοινωνίες", γιατί κάποιοι είναι πιό ίσοι απ' τους άλλους... ωστόσο στον Καπιταλισμό υπάρχουν προσωπικές ευκαιρίες για τους πραγματικά ικανούς, στον Κομμουνισμό.... άστα να πάνε, εκτός κι άν έχεις γερό βύσμα.... Πράγματα που ξέρουμε αρκετά καλά στην Ελλάδα, γιαυτό και γίναμε ρόμπα για 1000+1 λόγους, είμαστε το έθνος με τα όλα μα όλα τα κακά του καπιταλο-κομμουνισμού, χωρίς κανένα απο τα ελάχιστα καλά του. Η αριστερή διάβρωση της κοινωνίας και των εθνικών αντανακλαστικών, σε συνδυασμό με την δεξιά βουλιμία για χρήμα και εξουσία... βρήκαν κοινό σημείο σχέσεων μίσους αλλά και ανοχής/διαπλοκής μεταξύ τους, στις δεκαετίες που πέρασαν. (συνέχεια απο κάτω...)
καθολου και δε θα γινει απο τη μια μερα στην αλλη.
..Βεβαίως όχι απο τη μιά μέρα στην άλλη... Έτσι όταν η Ευρώπη ΑΛΛΆ και η ηττημένη+ισοπεδωμένη+3πλο κατεχόμενη Γερμανία, απ' το 1945, ξεκινούσαν την ανοικοδόμηση τούβλο-τούβλο των χωρών αλλά και του Κοινωνικού τους Κράτους στόν Ευρωπαικό καπιταλισμό, οι θ'κοί μας "φωστήρες" τς Αριστεράς, ξεκινούσαν τον Εμφύλιο Πόλεμο.. δίνοντας ευκαιρία στους ξεδοντιασμένους απο τον πόλεμο Αγγλους και διαδόχους Αμερικάνους, να βάλουν πόδι, για τα καλά στην έρμη Πατρίδα... το αποτέλεσμα ήταν να σκοτωθούν και ξεσπιτωθούν χιλιάδες πολίτες, να πάει η χώρα 10ετίες πίσω, να μην συνέρθουμε απο την 3πλή Γερμανο_ιταλικο_Βουλγαρική Κατοχή, να στερηθεί μια διχασμένη χώρα μυαλά αλλά και χέρια και πόρους οικονομικούς.... Γιατί έτσι τό 'θελε ο Ζαχαριάδης και η παρέα τους....Αλλιώς, θα είμαστε όπως οι Ευρωπαίοι, αναπτυγμένοι και με πραγματικό κοινωνικό Κράτος, χωρίς εξορισμένους και σκοτωμένους και κατεστραμένοι...αλλά και χρεωμένοι πρόσθετα λόγω Εμφυλίου...και χωρίς το εργατικό δυναμικό που δούλεψε πλέον για τις "Σοσιαλιστικές" χώρες, αλλά σύνταξη ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΑΚΉ πήρε απο τους μαλάκες που δούλεψαν εδώ.....
δεν πειραζει ο κοσμος πανω σε ουτοπιες χτιζεται
Οι ουτοπίες του ζαχαριάδη...κλπ κλπ έχουν ως ακολούθως:
Αν κέρδιζε ο Ζαχαριάδης, στην καλύτερη περίπτωση θα είμαστε όπως Ρουμανία-Βουλγαρία.:( Αλλα όμως θα είμαστε και ένα Σοβιέτ των Βαλκανίων με τους σκοπιανούς !! και όλους τους υπόλοιπους της περιοχής... :hmm:
Διανοείσθε τι είδους και πόσοι εμφύλιοι θα γίνονταν στα Βαλκάνια ;;;; :/:
:kill:Επί πέντε (χ5) απο ότι έγινε σε πρώην Γιουγκοσλαβία..!! :kill:
αμερικανος ρεπουμπλικανος προεδρος ειναι (καλα οχι οτι οι δημοκρατικοι στην πράξη είναι καλυτεροι) μπαρουφες θα λεει
Τα ίδια λέγανε το Κόμμα κι ο Παππούς σου και τότε...
Είστε αμετανόητοι, στο να κάνετε τα ίδια λάθη συνεχώς...
Αυτό είναι κομματικός Εγωισμός, που στοιχίζει σε ζωές και πισωδρόμισμα στίς κοινωνικές κατακτήσεις, το κόστος σε χρήμα είναι το λιγότερο.
Δεν είδατε που ακόμη κι ο Κάστρο, ζητάει συννενόηση πλέον;;; Αν κάποιοι θέλουν διαρκή πόλεμο με τον Καπιταλισμό ας τον κάνουν ατομικά, δεν τους φταίνε οι παραπλανημένοι ιδεολογικά "δήθεν για ανθρωπισμό" Ανθρωποι...ούτε το υπόλοιπο κοινωνικό σύνολο.

Απο δώ και πέρα, αν δεν κάνετε σοβαρή αυτοκριτική, σε ότι αφορά την Πατρίδα-Ελλάδα, θα δημοσιεύω ντοκουμέντα απο την βαρβαρότητα των Συντρόφων σας στον Εμφύλιο που προκαλέσατε.. το 1945-49
(Κομμουνιστική ηλιθιότητα).
Το άδικο αίμα, τα δάκρυα, ο πόνος και η εξορία, είναι κρίμα να μην γίνονται μαθήματα, στον Λαό..~!!
Χάριν ξεροκεφαλιάς..να λένε διάφοροι στα πόστς, ξέρετε αυτό δεν ήταν έτσι που το κάναμε, αλλά ξαναδώστε μας την ευκαιρία, για να δείτε..:mad: Να ξαναδούμε ως Ελληνικός Λαός... Τι χειρότερο μπορεί να γίνει;;
Εγώ παρόλο που μισώ το Καπιταλισμό για τις "αδικίες του", τον πολύ φοβάμαι λιγότερο (το μη χείρον βέλτιστον), απο τον Κομμουνισμό, άλλωστε βλέπω καθημερινά εδώ αλλά και αλλού, στα πόστς όλους τους αριστεριστές του κώλου "δήθεν" ανεκτικούς/ανθρωπιστές, να ξερνούν χολή και απύθμενο μίσος στον συνάνθρωπό τους, τον Ελληνα....
!!!
ΓΙΑΥΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΜΑΙ - ΕΠΕΙΔΉ ΠΡΙΟΝΙΖΕΤΕ ΤΟ ΚΛΑΔΙ ΠΟΥ ΚΑΘΕΣΤΕ.!!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

GeorgeTs

Νεοφερμένος

Ο GeorgeTs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8 μηνύματα.
Καταρχήν γειά κ από μένα!λοιπόν εγω προσωπικα είμαι κομμουνιστής!Γιατι με εκφράζει γιατι τον γουστάρω γιατι τον πιστεύω κ πολλά αλλα γιατι!!Όμως για να πω την αλήθεια στις δεύτερες εκλογές ψήφισα συριζα με βαριά καρδια μήπως κ γίνει η αρχή!σωστό η λάθος δεν θα το μάθω αλλα κ δεν σκοπεύω να το ξαναψηφισω!Διάβασα όσο μπόρεσα από την αρχή λόγω οτι γράφω από κιν και τα λέτε ολα αναλυτικά!Η οικογένεια μου είναι όλοι δεξιοί!Ο πατέρας μου Χρυσαυγιτης κλπ αλλα εγω βγήκα κομμουνιστής αλλα ασχετο!Το τι είναι κομμουνισμος και αν σε εμπνέει θα το διαβάσεις μεσα από βιβλία και θα δεις!Εγω λοιπόν έχω την εξής απορία κ θα ήθελα μια απάντηση οποιος γνωρίζει:Όταν λέγαμε κάποτε έξω από το ΝΑΤΟ κλπ θα πηγαίναμε με την ΕΣΣΔ....ωραία?τωρα που δεν υπάρχει τι γίνεται σε περίπτωση εξόδου από το ΝΑΤΟ(επίθεση κλπ)?Αυτή μόνο η απορία μου...συγγνώμη αν σας κούρασα απλά τα έχετε πει ολα αναλυτικά κ δεν έχω να προσθέσω κάτι!! ΧΩΡΙΣ ΕΣΕΝΑ ΓΡΑΝΑΖΙ ΔΕ ΓΥΡΝΑ,ΕΡΓΑΤΗ ΜΠΟΡΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΑΦΕΝΤΙΚΑ!!!!!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 10 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top