Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,246 εγγεγραμμένα μέλη και 2,391,473 μηνύματα σε 74,174 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 444 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Ιδιωτικοποιήσεις και Ελεύθερη αγορά: Θα μας σώσει;

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,783 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 00:12, 25-07-16:

#201
Κι εκείνος λέει τι πρέπει να γίνεται. Από τη δική του τη πλευρά. Οι άνθρωποι σε καμία κοινωνία ξαφνικά, ή μαγικά δε γίνονται τίποτα. Πρότυπα και κανόνες ηθικής καλλιεργούνται ( ή επιβάλλονται ανάλογα πώς θέλει να το δει κανείς ) σε κάθε περίπτωση. Η πλάκα της υπόθεσης είναι πως για κάποιο περίεργο λόγο που δεν καταλαβαίνω πιστεύετε πως η δική σας ηθική δεν πρόκειται να εφαρμοστεί "μαγικά" αλλά υπάρχει έμφυτη στην ανθρώπινη φύση, ενώ στις κομμουνιστικές κοινωνίες συμβαίνει το αντίστροφο.

όπως είπα, 2 μέτρα και 2 σταθμά
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Alejandro che 7 (Αλέξανδρος)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,707 μηνύματα.

O Alejandro che 7 έγραψε στις 00:56, 25-07-16:

#202
Αυτή πυραμίδα σας λέει κάτι;

Συνημμένα Thumbnails
Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση

Όνομα:  img3-12.jpg
Εμφανίσεις:  294
Μέγεθος:  39,1 KB  
-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Fast

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Fast αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και επαγγέλεται Barman/Barwoman . Έχει γράψει 1,397 μηνύματα.

O Fast έγραψε στις 01:39, 25-07-16:

#203
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
Κι εκείνος λέει τι πρέπει να γίνεται. Από τη δική του τη πλευρά. Οι άνθρωποι σε καμία κοινωνία ξαφνικά, ή μαγικά δε γίνονται τίποτα. Πρότυπα και κανόνες ηθικής καλλιεργούνται ( ή επιβάλλονται ανάλογα πώς θέλει να το δει κανείς ) σε κάθε περίπτωση. Η πλάκα της υπόθεσης είναι πως για κάποιο περίεργο λόγο που δεν καταλαβαίνω πιστεύετε πως η δική σας ηθική δεν πρόκειται να εφαρμοστεί "μαγικά" αλλά υπάρχει έμφυτη στην ανθρώπινη φύση, ενώ στις κομμουνιστικές κοινωνίες συμβαίνει το αντίστροφο.

όπως είπα, 2 μέτρα και 2 σταθμά
Δεν είμαι σίγουρος κατά πόσο το σκεπτικό είναι έτσι και δεν είμαι αναρχοκαπιταλιστής στις απόψεις, αλλά πάνω κάτω η διαφορά μεταξύ κομμουνιστών-μαρξιστών και αναρχοκαπιταλιστών/right leaning φιλελεύθερων είναι οι εξής σχετικές με το θέμα της ηθικής:
-Ο άνθρωπος είναι ζώο καθώς τα ζωώδη στοιχεία του είναι πολύ πιο ισχυρά από τα "ανθρώπινα".
-Επειδή αυτό δεν θα το αλλάξει μαζικά οποιαδήποτε αλλαγή στην κοινωνία(προφανώς εδραιωμένη δια της βίας), η φύση του ανθρώπου οφειλει να γίνει αποδεχτή και αγαπητή, καθώς δεν υπάρχει άλλη επιλογή.
- Οι χώρες, οι κοινωνίες και όλες οι ανθρώπινες ομάδες οφείλουν να διαμορφώνονται βάσει τον άνθρωπο όπως είναι(οι κομμουνιστές θέλουν να διαμορφώνονται όπως "θα πρεπε" να είναι").
-Το τι είναι ηθικό και τι όχι πρέπει να παταεί στη γη, όχι τι είπε ένας ανύπαρκτος(θεός) ή ένας ψευτοδιανοούμενος(μαρξ) πριν πολλά χρόνια.

Γενικά, οι δεξιοί πάντα θα κοιτάν τα δεδομένα και τα διδάγματα της επιστήμης, οι αρίστεροι πάντα θα δρουν με αυτό που ξέρουν από ένστικτο ότι είναι σωστό σε ηθικά θέματα. Δεν παρουσιάζω το ένα ως ανώτερο του άλλου.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,783 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 01:59, 25-07-16:

#204
λολ σοβαρά τώρα; ποια αριστερή ρητορική βασίζεται στο ένστικτο;

Ο άνθρωπος δεν ενεργεί με τον ίδιο τρόπο με τα υπόλοιπα ζώα, έχει συνείδηση. Θέλει να το αποδεχτεί αυτός κάποιος δε με ενδιαφέρει αλλά δε γίνεται από τη μία να μιλάς για ζωώδη στοιχεία τα οποία μάλιστα είναι και πιο ισχυρά από τα ανθρώπινα και από την άλλη να μιλάς για ηθικά ζητήματα. Τα ζώα δε λειτουργούν με ηθικούς κανόνες.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Fast

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Fast αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και επαγγέλεται Barman/Barwoman . Έχει γράψει 1,397 μηνύματα.

O Fast έγραψε στις 02:06, 25-07-16:

#205
Πάνω κάτω, εσύ τώρα διατύπωσες μια αριστερή ρητορική βασισμένη στο τι πιστεύεις και όχι σε κάτι άλλο. Ο άνθρωπος έχει συνείδηση, αλλά πάντοτε θα δρα σαν ζώο. Τουλάχιστον σχεδόν πάντα και για σχεδόν όλους τους ανθρώπους. Δλδ το ίδιο πράγμα. Αυτό ισχύεΙ και για τη γενικότερη φιλοσοφία της αριστεράς, νομίζω θα συμφωνήσεις πως το ότι "οι άνθρωποι χωρίς ιεραρχική δομή θα ζουν καλύτερα" κλπ κλπ ΚΛΠ, όλα αυτά δεν προκύπτουν από φιλοσοφικές διανοήσεις ή επιστημονικά δεδομένα, αλλά από τι πιστεύει ο καθένας(aka ό,τι κατεβάσει η κούτρα μου). Πάνω κάτω οι απόψεις της δεξίας τείνουν να είναι προσπάθειες εκλογίκευσης των απόψεων της αριστεράς, τι σου φαίνεται περίεργο;
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Fast : 25-07-16 στις 02:10.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,783 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 02:18, 25-07-16:

#206
Αρχική Δημοσίευση από Michel Foucault
Πάνω κάτω, εσύ τώρα διατύπωσες μια αριστερή ρητορική βασισμένη στο τι πιστεύεις και όχι σε κάτι άλλο. Ο άνθρωπος έχει συνείδηση, αλλά πάντοτε θα δρα σαν ζώο. Τουλάχιστον σχεδόν πάντα και για σχεδόν όλους τους ανθρώπους. Δλδ το ίδιο πράγμα. Αυτό ισχύεΙ και για τη γενικότερη φιλοσοφία της αριστεράς, νομίζω θα συμφωνήσεις πως το ότι "οι άνθρωποι χωρίς ιεραρχική δομή θα ζουν καλύτερα" κλπ κλπ ΚΛΠ, όλα αυτά δεν προκύπτουν από φιλοσοφικές διανοήσεις ή επιστημονικά δεδομένα, αλλά από τι πιστεύει ο καθένας(aka ό,τι κατεβάσει η κούτρα μου). Πάνω κάτω οι απόψεις της δεξίας τείνουν να είναι προσπάθειες εκλογίκευσης των απόψεων της αριστεράς, τι σου φαίνεται περίεργο;
- define "δρα σαν ζώο"

Εγώ διαμόρφωσα μια αριστερή ρητορική πάνω σε τι πιστεύω; ενώ οι δεξιοί τι κάνουν υιοθετούν ρητορικές που δε πιστεύουν;
Και αν υιοθετώ κάτι επειδή το πιστεύω αυτό αυτοματα σημαίνει πως προέκυψε από ένστικτο;
;;;;;;;;

Δεν είπα πουθενά πως οι άνθρωποι χωρίς ιεαραρχκή δομή ζουν καλύτερα. Για να μπορέσω να εκφράσω γνώμη πάνω σε αυτό πρέπει πρώτα να ορίσω τι θα πει "ζω καλύτερα" και αυτό είναι μια πολύ μεγάλη συζήτηση.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Fast

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Fast αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και επαγγέλεται Barman/Barwoman . Έχει γράψει 1,397 μηνύματα.

O Fast έγραψε στις 02:23, 25-07-16:

#207
Λάθος μου η χρήση της λέξης"ενστίκτου", εννοούσα μη φιλοσοφικά/επιστημονικά/εμπειρικά επαρκώς θεμελιωμένη άποψη. Η άποψη για την ιεραρχία νομίζω θεωρείται από τις πιο θεμελιώδεις για την αριστερά.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,551 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 02:33, 25-07-16:

#208
Αρχική Δημοσίευση από Michel Foucault
Λάθος μου η χρήση της λέξης"ενστίκτου", εννοούσα μη φιλοσοφικά/επιστημονικά/εμπειρικά επαρκώς θεμελιωμένη άποψη. Η άποψη για την ιεραρχία νομίζω θεωρείται από τις πιο θεμελιώδεις για την αριστερά.
Όχι απαραίτητα, κατά των ιεραρχικών δομών είναι οι αναρχοαριστερές ιδεολογίες, κάτι που υπάρχει και στην αναρχοκαπιταλιστική ιδεολογία αλλά σε αντίθεση με την αριστερά αφορά μόνο τις μη εθελοντικές δομές. Αν κάτι αποτελεί τον πυρήνα της αριστεράς αυτό είναι η βίαιη αναδιανομή του πλούτου.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη hack3r : 25-07-16 στις 02:40.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 510 μηνύματα.

O Dreamweaver έγραψε στις 19:21, 25-07-16:

#209
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
Όπως λέω σε άλλο μήνυμα και στο Ξεχασμένο οι συντελεστές ανέβηκαν γιατί τα προηγούμενα χρόνια που ήταν εκεί που ήταν οι γινόταν πάρτι στα φορολογικά απ' τον κάθε μικρό μαγαζάτορα μέχρι μεγάλους κολοσσούς που οκ άντε πιάστους αυτούς. Τα έχω ξανά βάλει τα στοιχεία μπες στο oecd ή το trading economics και δες τα και μόνος σου.
Το ξερεις οτι υπαρχουν και αλλα φορολογικα εσοδα ετσι δεν ειναι? Δες τι ποσοστο ειναι η επιχειρηματικη φορολογια https://www.oecd.org/tax/revenue-statistics-greece.pdf . Πηρες μια μεταβλητη του 4% για να εξηγησεις ολη την μεταβολη, really dude? Το ξερεις γενικα οτι δεν πληρωνεις μονο φορους, αλλα και εισφορες? Αν δεν με πιστευεις, δεν τι κρατησεις κανουν στους γονεις σου καθε μηνα και τον φορο που πληρωνουν μια φορα τον χρονο. Και οι επιχειρησεις ετσι εχουν ενα σορο αλλες επιβαρυνσεις που απλως δεν φαινονται τοσο ευκολα οσο η φορολογια.
Δευτερον, δεν εχεις καταλαβει την ιδεα την καμπυλης Laffer. Εσοδα χανεις βραχυπροθεσμα και τα κερδιζεις μακροπροθεσμα απο την πιο αναπτυγμενη αγορα. https://danieljmitchell.wordpress.co...urve-tutorial/
Για να εχεις την αναπτυξη ομως πρεπει να υπαρχουν και οι προυποθεσεις για αυτην, οπως να μην εισαι στην θεση 140 οικονομικης ελευθεριας και οχι τραγικη γραφειοκρατια (https://danieljmitchell.wordpress.co...ing-the-stuff/ https://danieljmitchell.wordpress.co...-paying-taxes/), αλλιως ναι, θα παρεις λιλι. Ο φορολογικος συντελεστης πρεπει να ειναι 0 κανονικα γιατι αποτελει διπλη φορολογιση των μετοχων, μια σε επιπεδο εταιρεια και μια σε ατομικο επιπεδο. Αλλα ποιος θα πληρωσει τα freebies μετα??? Fuck the rich!

Πριν μιλησουμε ομως για την ειπραξιμότητα φορων, ισως, λεμε τωρα, ΙΣΩΣ και να πρεπει να κοιταξουμε την αποδοτικότητα αυτων.
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
όταν κάποιος από αυτούς φοροδιαφύγει είτε αυτό μεταφράζεται σε έλλειμμα είτε καλείται να βγάλει τα σπασμένα με μειώσεις δαπανών σε καίριους τομείς όπως η παιδεία, η υγεία κλπ.
Σοβαρα ρε μεγαλε τωρα? Την περιπτωση να κοπουν τα δωρακια και οι προσληψεις την σκεφτηκες? Να τεμαχιστει ο λεβιαθαν της σπαταλης? Ας βγαλουμε λιγη χολη για τους καπιταλες που δεν πληρωναν τα σχολεια των φτωχων. Κατα τα αλλα χεστηκες που φευγει ο μπαρμπας Ρουμανια. Δεν ξερω ποσο καλος εισαι στην πληροφορικη, αλλα για πολιτικος κανεις μια χαρα.

Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
τα ad hominem περί εμπειρίας πάνω σε επιχειρήσεις κομμένα αν γίνεται δεν είμαι διατεθιμένος να σας αναλύσω με τι ασχολούμαι για να κλείσω στόματα. αυτή τη δουλειά θα κάνουμε τώρα;
Το τι ξερεις και οχι φαινεται απο αυτα που λες

Αρχική Δημοσίευση από Alejandro che 7
Προφανώς και στην κομμουνιστική κοινωνία, όλα θα λειτουργούν εθελοντικά
Θα βαλεις τιποτα για το εισητηριο για το γκουλακ ή πρεπει να το πληρωσω και αυτο εθελοντικα?

Αρχική Δημοσίευση από Alejandro che 7
Στον πρώιμο σοσιαλισμό υπάρχουν ακόμα τέτοιου είδους κίνητρα αφού, αμοίβεται ο καθένας ανάλογα με την προσφορά του και ισχύει ο κεντρικός σχεδιασμός της οικονομίας. Όσο δυναμώνει ο εργατικός έλεγχος όμως, το κράτος μαραζώνει και αναπτύσσεται ο νέος τύπος κοινωνικού ανθρώπου που συνειδητά εργάζεται με κίνητρο την δημιουργική του αναδίπλωση και την κάλυψη των κοινωνικών αναγκών και την κατανομή των πόρων από τον καθένα ανάλογα με τις δυνατότητες του στον καθένα ανάλογα με τις ανάγκες του.
Funny thing is, ακομα και οι σκληροπυρηνικοι κομμουνιστες πεταξαν τον κεντρικο σχεδιασμο στα σκουπιδια μετα απο καποια χρονια γιατι ειδαν οτι δεν τραβαει το πραγμα. O von Mises εξηγησει γιατι https://wiki.mises.org/wiki/Economic...lation_problem
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Σωτηρης13 (Σωτήρης Παπαδόπουλος)

Επιφανές Μέλος

Ο Σωτήρης Παπαδόπουλος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών και μας γράφει απο Σοφάδες (Καρδίτσα). Έχει γράψει 3,071 μηνύματα.

O Σωτηρης13 έγραψε στις 19:32, 25-07-16:

#210
Αρχική Δημοσίευση από Alejandro che 7
Αυτή πυραμίδα σας λέει κάτι;

Αοδε 3ο κεφάλαιο αυτο μ λεει
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 510 μηνύματα.

O Dreamweaver έγραψε στις 19:43, 25-07-16:

#211
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Alejandro che 7 (Αλέξανδρος)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,707 μηνύματα.

O Alejandro che 7 έγραψε στις 20:22, 25-07-16:

#212
Αρχική Δημοσίευση από Σωτηρης13
Αοδε 3ο κεφάλαιο αυτο μ λεει
Ακριβώς και πολύ χρήσιμη για την συζήτηση μας ανάλυση των ανθρωπίνων αναγκών από τον Maslow
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,783 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 20:31, 25-07-16:

#213
Το ξερεις οτι υπαρχουν και αλλα φορολογικα εσοδα ετσι δεν ειναι? Δες τι ποσοστο ειναι η επιχειρηματικη φορολογια https://www.oecd.org/tax/revenue-statistics-greece.pdf . Πηρες μια μεταβλητη του 4% για να εξηγησεις ολη την μεταβολη, really dude? Το ξερεις γενικα οτι δεν πληρωνεις μονο φορους, αλλα και εισφορες? Αν δεν με πιστευεις, δεν τι κρατησεις κανουν στους γονεις σου καθε μηνα και τον φορο που πληρωνουν μια φορα τον χρονο. Και οι επιχειρησεις ετσι εχουν ενα σορο αλλες επιβαρυνσεις που απλως δεν φαινονται τοσο ευκολα οσο η φορολογια.
Δευτερον, δεν εχεις καταλαβει την ιδεα την καμπυλης Laffer. Εσοδα χανεις βραχυπροθεσμα και τα κερδιζεις μακροπροθεσμα απο την πιο αναπτυγμενη αγορα. https://danieljmitchell.wordpress.co...urve-tutorial/
Για να εχεις την αναπτυξη ομως πρεπει να υπαρχουν και οι προυποθεσεις για αυτην, οπως να μην εισαι στην θεση 140 οικονομικης ελευθεριας και οχι τραγικη γραφειοκρατια (https://danieljmitchell.wordpress.co...ing-the-stuff/ https://danieljmitchell.wordpress.co...-paying-taxes/), αλλιως ναι, θα παρεις λιλι. Ο φορολογικος συντελεστης πρεπει να ειναι 0 κανονικα γιατι αποτελει διπλη φορολογιση των μετοχων, μια σε επιπεδο εταιρεια και μια σε ατομικο επιπεδο. Αλλα ποιος θα πληρωσει τα freebies μετα??? Fuck the rich!

Πριν μιλησουμε ομως για την ειπραξιμότητα φορων, ισως, λεμε τωρα, ΙΣΩΣ και να πρεπει να κοιταξουμε την αποδοτικότητα αυτων.
Έχω πει 100 φορές πως συμφωνώ πως η φορολογία είναι πολύ υψηλή γενικά. το corporate tax το έπιασα γιατί κάπου ανασφέρθηκε πως το 29% είναι πολύ ψηλό το οποίο από μόν οτου είναι λίγο σχετικό.

Το μόνο που είπα πάνω σε αυτό είναι πως θεωρώ λογικό επόμενο να ανεβάσουν τη φορολογία μετά από τόσα χρόνια γιατί η εισπραξιμότητα ήταν πολύ μικρή. Κι εχει πλάκα γιατί τα ίδια στατιστικά που βάζεις το επιβεβαιώνουν και είναι τα ίδια που έβαλα κι εγώ 2 σελίδες πριν, η φορολοιγκή συνολική επιβάρυνση πότε έφτασε τα επίπεδα του μέσου όρου του ΟΟΣΑ, το 2011; και καθόμαστε και μιλάμε μετά για καμπύλη Laffer. Συγκρίνουμε τώρα τη φορολογία της Ελλάδας με λογικές Σουηδίας τι να πω. Είναι η καλύτερη λύση; φυσικά και όχι. Δίνει δεκάρα ο Σόιμπλε και η ΕΚΤ; χέστηκαν. ακόμη ψάχνεις εσύ το πρόβλημα τώρα;

Σοβαρα ρε μεγαλε τωρα? Την περιπτωση να κοπουν τα δωρακια και οι προσληψεις την σκεφτηκες? Να τεμαχιστει ο λεβιαθαν της σπαταλης? Ας βγαλουμε λιγη χολη για τους καπιταλες που δεν πληρωναν τα σχολεια των φτωχων. Κατα τα αλλα χεστηκες που φευγει ο μπαρμπας Ρουμανια. Δεν ξερω ποσο καλος εισαι στην πληροφορικη, αλλα για πολιτικος κανεις μια χαρα.
Τον είδαμε τον τεμαχισμό του δήθεν Λεβιάθαν της σπατάλης όπου πάει το κάθε κομματόσκυλο στο όνομα της εκσυγχρονισης και διώχνει τα αντίπαλα βύσματα για να κρατήσει τα δικά του μιλάμε για ανάπτυξη όχι μαλακίες. Κανένας αυτή τη στιγμή δεν έχει τη παραμικρή ιδέα από πού χάνει το δημόσιο και πού υπάρχει αυτή η υποτιθέμενη σπατάλη αλλά όλοι έχουμε και μια αποψάρα για τη κατσίκα του γείτονα που πρέπει να ψοφίσει, έτσι είναι.

Δε χέστηκα καθόλου για το αν φύγει κάποιος λόγω φορολογίας φυσικό επόμενο είναι κι εγώ στη θέση του το ίδιο θα κανα. Αλλά δε θα βγαινα παράλληλα στο fb να το παίξω κάποιος. Πόσο πιο απλά να το πούμε.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DarthFederer

Επιφανές Μέλος

Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,899 μηνύματα.

O DarthFederer έγραψε στις 20:50, 25-07-16:

#214
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
Έχω πει 100 φορές πως συμφωνώ πως η φορολογία είναι πολύ υψηλή γενικά. το corporate tax το έπιασα γιατί κάπου ανασφέρθηκε πως το 29% είναι πολύ ψηλό το οποίο από μόν οτου είναι λίγο σχετικό.

Το μόνο που είπα πάνω σε αυτό είναι πως θεωρώ λογικό επόμενο να ανεβάσουν τη φορολογία μετά από τόσα χρόνια γιατί η εισπραξιμότητα ήταν πολύ μικρή. Κι εχει πλάκα γιατί τα ίδια στατιστικά που βάζεις το επιβεβαιώνουν και είναι τα ίδια που έβαλα κι εγώ 2 σελίδες πριν, η φορολοιγκή συνολική επιβάρυνση πότε έφτασε τα επίπεδα του μέσου όρου του ΟΟΣΑ, το 2011; και καθόμαστε και μιλάμε μετά για καμπύλη Laffer. Συγκρίνουμε τώρα τη φορολογία της Ελλάδας με λογικές Σουηδίας τι να πω. Είναι η καλύτερη λύση; φυσικά και όχι. Δίνει δεκάρα ο Σόιμπλε και η ΕΚΤ; χέστηκαν. ακόμη ψάχνεις εσύ το πρόβλημα τώρα;

Τον είδαμε τον τεμαχισμό του δήθεν Λεβιάθαν της σπατάλης όπου πάει το κάθε κομματόσκυλο στο όνομα της εκσυγχρονισης και διώχνει τα αντίπαλα βύσματα για να κρατήσει τα δικά του μιλάμε για ανάπτυξη όχι μαλακίες. Κανένας αυτή τη στιγμή δεν έχει τη παραμικρή ιδέα από πού χάνει το δημόσιο και πού υπάρχει αυτή η υποτιθέμενη σπατάλη αλλά όλοι έχουμε και μια αποψάρα για τη κατσίκα του γείτονα που πρέπει να ψοφίσει, έτσι είναι.

Δε χέστηκα καθόλου για το αν φύγει κάποιος λόγω φορολογίας φυσικό επόμενο είναι κι εγώ στη θέση του το ίδιο θα κανα. Αλλά δε θα βγαινα παράλληλα στο fb να το παίξω κάποιος. Πόσο πιο απλά να το πούμε.
Ειναι 29% και 100% μπροσταντζα. Μη το ξεχναμε αυτο. Δεν αυξανεις την εισπραξιμοτητα των φορων αυξανοντας τους. Ουσιαστικα η λογικη της αυξησης ειναι: στα παπαρια μας οσοι φυγουν, σημασια εχει αυτους εδω ποσο θα μπορεσουμε να τους ξεζουμισουμε. Η οικονομια μας αυτη τη στιγμη θα ειχε οφελος ακομα και απο επιχειρησεις που δεν φορολογουνταν καθολου (πχ οποια νεα επιχειρηση ανοιξει 0 φορο για 10 χρονια).
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,783 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 21:00, 25-07-16:

#215
Δε διαφωνώ. Ίσως όταν θα έχουμε τους πόρους και τα μεσα να έχουμε σωστούς ελεγκτικούς μηχανισμούς να υπάρχει περιθώριο να ξανά πέσουν. Μηδενικό φόρο για 10 χρόνια δε ξέρω αν θα έβαζα αλλά σίγουρα θα έπρεπε να υπάρχει αφορολόγητο και κάποιες ελαφρύνσεις για νέες εταιρείες. Απλά ο λόγος που δε συμβαίνει αυτό είναι γιατί με τα τωρινά δεδομένα ο Έλληνας θα σου δηλώσει κέρδη 1 ευρώ κάτω απ' το όριο του αφορολογήτου για αυτό και το βγάλανε.

Πιστεύω πως ο φόρος πρέπει να ναι μικρός σε corporate και μεγαλύτερος στο income για να ενθαρρύνονται οι επενδύσεις και η κίνηση του χρήματος και τα ανοίγματα όπου φυσικα αυτό κρίνεται δυνατό.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 510 μηνύματα.

O Dreamweaver έγραψε στις 21:49, 25-07-16:

#216
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
Έχω πει 100 φορές πως συμφωνώ πως η φορολογία είναι πολύ υψηλή γενικά. το corporate tax το έπιασα γιατί κάπου ανασφέρθηκε πως το 29% είναι πολύ ψηλό το οποίο από μόν οτου είναι λίγο σχετικό.

Το μόνο που είπα πάνω σε αυτό είναι πως θεωρώ λογικό επόμενο να ανεβάσουν τη φορολογία μετά από τόσα χρόνια γιατί η εισπραξιμότητα ήταν πολύ μικρή. Κι εχει πλάκα γιατί τα ίδια στατιστικά που βάζεις το επιβεβαιώνουν και είναι τα ίδια που έβαλα κι εγώ 2 σελίδες πριν, η φορολοιγκή συνολική επιβάρυνση πότε έφτασε τα επίπεδα του μέσου όρου του ΟΟΣΑ, το 2011; και καθόμαστε και μιλάμε μετά για καμπύλη Laffer. Συγκρίνουμε τώρα τη φορολογία της Ελλάδας με λογικές Σουηδίας τι να πω. Είναι η καλύτερη λύση; φυσικά και όχι. Δίνει δεκάρα ο Σόιμπλε και η ΕΚΤ; χέστηκαν. ακόμη ψάχνεις εσύ το πρόβλημα τώρα;
Δηλαδη και τι εγινε που επιασες τον ΜΟ του ΟΟΣΑ, τι ακριβως δειχνει αυτο? Ο ΟΟΣΑ εχει μεσα απο Εσθονια που θα επρεπε να ειναι προτυπο, την Δανια που ειναι στην μεση και την Γαλλια το μπουρδελο. Η φορολογια δεν ειναι η μοναδικη επιβαρυνση που υπαρχει, υπαρχουν και αλλη παραγοντες, οπως κλιμακα, επιχειρηματικο περιβαλλον κτλ. Αυτη η λογικη οτι αφου φοροδιαφευγουν, αρα ανεβαζω φορους ειναι πραγματικα φοβερη. Για τα υπολοιπα, δεν καταλαβες καν τι ειπα.

Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
Τον είδαμε τον τεμαχισμό του δήθεν Λεβιάθαν της σπατάλης όπου πάει το κάθε κομματόσκυλο στο όνομα της εκσυγχρονισης και διώχνει τα αντίπαλα βύσματα για να κρατήσει τα δικά του μιλάμε για ανάπτυξη όχι μαλακίες. Κανένας αυτή τη στιγμή δεν έχει τη παραμικρή ιδέα από πού χάνει το δημόσιο και πού υπάρχει αυτή η υποτιθέμενη σπατάλη αλλά όλοι έχουμε και μια αποψάρα για τη κατσίκα του γείτονα που πρέπει να ψοφίσει, έτσι είναι.

Δε χέστηκα καθόλου για το αν φύγει κάποιος λόγω φορολογίας φυσικό επόμενο είναι κι εγώ στη θέση του το ίδιο θα κανα. Αλλά δε θα βγαινα παράλληλα στο fb να το παίξω κάποιος. Πόσο πιο απλά να το πούμε.
Και αφου δεν συμμαζευεται με τιποτα το μπουρδελο απο τους κρατιστες -αυτους που θελουν εκτεταμενο κρατος-, δεν γαμιεται, τι ασχολουμαστε?
Και ναι, το ζητημα ηταν να ψοφησει η κατσικα του γειτονα, αυτο ακριβως, μπραβο. Το οτι η κατσικα επιδοτειται απο την τσεπη των αλλων δεν εχει σημασια, ε?

Δεν το παιζει καποιος, λεει οτι ειναι σκατα η κατασταση και θα επρεπε να χτυπα καμπανακια αυτο.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Alejandro che 7 (Αλέξανδρος)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,707 μηνύματα.

O Alejandro che 7 έγραψε στις 23:22, 25-07-16:

#217
Αρχική Δημοσίευση από Dreamweaver
Funny thing is, ακομα και οι σκληροπυρηνικοι κομμουνιστες πεταξαν τον κεντρικο σχεδιασμο στα σκουπιδια μετα απο καποια χρονια γιατι ειδαν οτι δεν τραβαει το πραγμα. O von Mises εξηγησει γιατι https://wiki.mises.org/wiki/Economic...lation_problem
Ο κέντρικος σχεδιασμός και το σύστημα εθελοντικής εργασίας μεγαλουργούσε και μετέτρεψε την ΕΣΣΔ από περιοχές παρακμιακών χωριών, σε πρωτοπόρα σε όλο τον κόσμο δύναμη σε όλους τους τομείς(παιδεία, υγεία, εργασιακά δικαιώματα, επιστήμη κ.λπ.). Όλα αυτά με τις καπιταλιστικές αναδιαρθρώσεις, που έγιναν για να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα κάποιων γραφειοκρατών και επειδή είχε αδυνατήσει ο εργατικός -λαικός έλεγχος, ανατράπηκαν σταδιακά και με αποκορύφωμα την τριετία 89-91, με αποτέλεσμα το σημερινό αίσχος και πισωγύρισμα στο μεσαίωνα.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,351 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε στις 06:18, 26-07-16:

#218
Ο μέσος όρος ζωής στην Ρωσία είναι συγκρίσιμος με αυτόν πολλών αφρικανικών χωρών. Αντίθετα στην καπιταλιστική Σιγκαπούρη ζούνε κατά μεσο όρο 20 με 25 χρόνια παραπάνω...

καπιταλιστικες αναδιαρθρωσεις
Απελευθερωση ανθρωπων απο καταναγκασικα εργα και γκουλαγκ, ελευθερη διακινηση των πολιτων, ελευθερη εκφραση μειονοτητων, ελευθερια εκφρασης σκεψης και συνειδησεων, περισσοτερη διαφανεια...
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη juste un instant : 26-07-16 στις 06:25.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Alejandro che 7 (Αλέξανδρος)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,707 μηνύματα.

O Alejandro che 7 έγραψε στις 16:39, 26-07-16:

#219
Αρχική Δημοσίευση από juste un instant
Ο μέσος όρος ζωής στην Ρωσία είναι συγκρίσιμος με αυτόν πολλών αφρικανικών χωρών
Η Ρωσσία αν δεν το έχεις πάρει είδηση είναι καπιταλιστική εδώ και 30 χρόνια. Ο μέσος όρος ζωής στη Ρωσσία το 1961 ήταν τα 72 χρόνια. Ο καπιταλισμός δηλαδή επέφερε πτώση του προσδόκιμου ζωής κατά 12 χρόνια.

Απελευθερωση ανθρωπων απο καταναγκασικα εργα και γκουλαγκ, ελευθερη διακινηση των πολιτων, ελευθερη εκφραση μειονοτητων, ελευθερια εκφρασης σκεψης και συνειδησεων, περισσοτερη διαφανεια...
Ανεργία, απόλυτη φτώχεια, άστεγοι, μείωση κατά 90% των δαπανών για παιδεία και υγεία, αύξηση των ασθενειών κατά 16%, μαζική έξαρση αλκοολισμού με 3.000.000 θανάτους σε 20 χρόνια, ξεπούλημα δημόσιας περιουσίας, ελαστικοποίηση σχέσεων εργασίας και πισωγύρισμα κατακτήσεων σε επίπεδα μεσαίωνα, ατομικές συμβάσεις εργασίας, μαφία, ρατσισμός
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,351 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε στις 16:56, 26-07-16:

#220
http://www.protagon.gr/epikairotita/...in-44341194343

Η Ισβεστια ειναι καλυτερη απο την Πραβντα. Εχει διαφορετικη γραμματοσειρα...

Το προβλημα της Ρωσιας ειναι ο κρατισμος. Αν ηταν ανοιχτη οικονομια, θα ετρεχαν μιλουνια οι μεταναστες. Τα ιδια ατομα συνεχισαν να ειναι στις καιριες θεσεις εξουσιας μετα το 1961. Πολλοι (οσοι δεν πηραν συνταξη) παραμενουν στις ιδιες θεσεις μεχρι σημερα.

Τα μικρα ανοιγματα εγιναν για να μην καταρρευσει η πρωην σοβιετια σαν τραπουλοχαρτο και στο αιμα...

Υ.Γ Εκτος απο Μπογιοπουλο και Ριζοσπαστη υπαρχουν απειρα αλλα μεσα ενημερωσης στον ελευθερο κοσμο...

Επισης η φτωχεια μειωνεται συνεχεια σε παγκοσμιο επιπεδο...
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη juste un instant : 26-07-16 στις 21:05. Αιτία: Συγχώνευση συνεχόμενων μηνυμάτων
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,551 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 17:46, 26-07-16:

#221
Ο,τι ανηκει σε ολους, δεν ανηκει σε κανεναν και συνεπως κανεις δεν εχει κινητρο για να το συντηρησει ή να νοιαστει για την μακροπροθεσμη αυξηση της αξιας του. Αντιθετως η μη ιδιωτικη κατοχη ενος περιουσιακου στοιχειο δινει αμεσο κινητρο σε οσους εχουν προσβαση σε αυτο να το λειλατησουν για να αρπαξουν οσο το δυνατον μεγαλυτερη αξια μπορουν τωρα, πραγμα που καταστρεφει την μακροπροθεσμη αξια αφου του περιουσιακου στοιχειου. Γι αυτον ακριβως τον λογο οι ιδιωτικοποιησεις ειτε προκειται για χωραφι, ειτε για εταιρια ειναι παντα οφελιμες.

Η δημοσια κτηση δεν λειτουργει διοτι δεν προσφερει τα σωστα κινητρα στους ανθρωπους ενω βασιζεται μοναχα στην ενσυνειδηση των ανθρωπων να παραβλεψουν το προσωπικο οφελος για χαρη του κοινου καλου, κατι που απο μονο αποτελει αν οχι ουτοπια, τουλαχιστο υπερβολικα δυσκολη και μη συντηρησιμη τοποθετηση.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,783 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 18:44, 26-07-16:

#222
εσύ δηλαδή οταν νοικιάζεις ένα διαμέρισμα ή ένα αυτοκίνητο κοιτάς να το λεηλατήσεις για να αρπάξεις όσο το δυνατό μεγαλύτερη αξία τώρα;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,551 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 19:26, 26-07-16:

#223
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
εσύ δηλαδή οταν νοικιάζεις ένα διαμέρισμα ή ένα αυτοκίνητο κοιτάς να το λεηλατήσεις για να αρπάξεις όσο το δυνατό μεγαλύτερη αξία τώρα;
Ναι που βλέπεις το περίεργο, θα πάω από τον πιο σύντομο δρόμο και ας προκαλέσει φθορές στο αμάξι, ούτε θα με ενδιαφέρει και πολύ αν στραβοπάτησα το συμπλέκτη γιατί δεν θα πληρώσω εγώ το service. Όσον αφορά το σπίτι, ουτέ θα με ενδιαφέρει επίσης αν ο επάνω έχει διαρροή και μου γεμίζει το ταβάνι μούχλα μειώνοντας έτσι την αξία του σπιτιού γιατί μπορώ απλά να φύγω και να πάω αλλού. Αν και τα παραδείγματα που έδωσες είναι λίγο άκυρα γιατί είναι η φύση του σπιτιού ας πούμε που δεν μπορείς να το λεηλατήσεις.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

xristaras9

Διακεκριμένο μέλος

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,536 μηνύματα.

O xristaras9 έγραψε στις 22:15, 26-07-16:

#224
Αρχική Δημοσίευση από Alejandro che 7
Η Ρωσσία αν δεν το έχεις πάρει είδηση είναι καπιταλιστική εδώ και 30 χρόνια. Ο μέσος όρος ζωής στη Ρωσσία το 1961 ήταν τα 72 χρόνια. Ο καπιταλισμός δηλαδή επέφερε πτώση του προσδόκιμου ζωής κατά 12 χρόνια.


Ανεργία, απόλυτη φτώχεια, άστεγοι, μείωση κατά 90% των δαπανών για παιδεία και υγεία, αύξηση των ασθενειών κατά 16%, μαζική έξαρση αλκοολισμού με 3.000.000 θανάτους σε 20 χρόνια, ξεπούλημα δημόσιας περιουσίας, ελαστικοποίηση σχέσεων εργασίας και πισωγύρισμα κατακτήσεων σε επίπεδα μεσαίωνα, ατομικές συμβάσεις εργασίας, μαφία, ρατσισμός
Τα αίτια του αλκοολισμού είναι το καπιταλιστικό σύστημα?Κανένα ξεπούλημα περιουσίας δεν γίνεται μην κοιτάς που εδώ είμαστε μ@λ@κες και μας τα παίρνουν για ενα κομμάτι ψωμί.Ελαστικότητα σχέσεων εργασίας?Η καπιταλιστική κοινωνία και τα κράτη που εκπροσωπούν τον καπιταλισμό βλέπε Σουηδία/Βέλγιο έχουν την καλύτερη μέριμνα στην παιδεία την ασφάλιση την εργασία και την υγεία.Το σύστημα τους είναι πλήρως αποδοτικό και όσα χρόνια δουλεύεις τόση σύνταξη θα παίρνεις.Αυτό ισχύει σε Σουηδία και Γερμανία και νομίζω και στην Ελβετία/Βέλγιο.Οσον αφορά τις ατομικές συμβάσεις ίσως να είμαστε η μοναδική χώρα που έχει συλλογικές/ατομικές/κλαδικές συμβάσεις οι οποίες προστατεύουν ουσιαστικά οχι τον ιδιωτικό υπάλληλο αλλά τον δημόσιο υπάλληλο.Οπότε αυτά περι ατομικών συμβάσεων δεν ισχύουν παρά μόνο στο ελλαδιστάν.Η μαφία είναι ενα οργανωμένο συνδικάτο που δεν αναγνωρίζει κοινωνίες,σύνορα και κράτη.Υπήρχε,υπάρχει και θα υπάρχει οπότε το να ενοχοποιήσεις ενα οικονομικό σύστημα όπως είναι το καπιταλιστικό ή ενα ιδεολογικό/οικονομικό/πολιτικό σύστημα όπως είναι το κομμουνιστικό είναι παράλογο.Ο ρατσισμός και ο φασισμός αντιπροσωπεύει την απόγνωση και την παρακμή της κοινωνίας που έχει υποστεί οικονομική κατάρρευση,ανεργία,τρομοκρατικά χτυπήματα,πολέμους κτλ.Είναι προσωρινός και υπάρχει οσο υπάρχουν οι συνθήκες αυτές σε κάποιο κράτος (βλ Ελλάδα) όταν πάψουν να ισχύουν όλα θα γίνουν νορμαλ και τα ποσοστά των ακραίων κομμάτων θα ξαναπέσουν στο 0,05-0,1 μέχρι τότε φάε χρυσή αυγη πάρε να χεις.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη xristaras9 : 26-07-16 στις 23:15.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,351 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε στις 22:38, 26-07-16:

#225
Αν εξαιρεσουμε τους λοιμους της κομμουνιστικης Κινας και της (ευρωστης) Ρωσιας καλα παμε !!!
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 05:47, 27-07-16:

#226
Αρχική Δημοσίευση από Alejandro che 7
Μόνο που στον κομμουνισμό δεν υπάρχει κράτος
Μόνο στο κομμουνισμό υπάρχει σίγουρα κράτος
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Stickerbush (Πεισματάρης Γορίλας)

Διάσημο Μέλος

Ο Πεισματάρης Γορίλας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 790 μηνύματα.

O Stickerbush Hot Head Bop έγραψε στις 08:37, 27-07-16:

#227
Τώρα θα γίνει η Σουηδία πρότυπο καπιταλιστικού κράτους για να αναπτύξετε εσείς τις θέσεις σας; Αν ρωτήσετε έναν Ρεπουμπλικανικό Αμερικανό θα σας πει ότι οι Σκανδιναβοι είναι.... Κομμουνιστές. Και φορολογία Μεγάλη Εχουν (πλήρως ανταποδοτική Βεβαια, με βάση τις παροχές) κα Γενικά λειτουργούν σαν μία μίξη καπιταλισμού και σοσιαλισμού.
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,351 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε στις 09:22, 27-07-16:

#228
Ο δείκτης οικονομικής ελευθερίας του Fraser Institute του Καναδά καταδεικνύει πως η Σουηδία και η Φινλανδία πλησιάζουν τις ΗΠΑ. Αντί να επεκτείνουν το κράτος μέσα στην αγορά, οι Σκανδιναβοί επεκτείνουν την αγορά μέσα στο κράτος.

Απεργιες δεν γίνονται εύκολα. Ίσως καθόλου. Μονο την απεργια των πιλοτων της SAS θυμαμαι στην Σουηδια. Όλα λυνονται με τον κοινωνικο διάλογο.

Επίσης λογω flexisécurité (ευελφαλεια) απολυσεις και προσληψεις γινονται το ιδιο ευκολα... Το οτι γινονται ευκολα απολυσεις βοηθαει αρκετα στην επιχειρηματικοτητα. Αν μπορει να απολυσεις ευκολα μπορεις να προσλαβεις ακομα ευκολοτερα.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη juste un instant : 27-07-16 στις 09:53.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

xristaras9

Διακεκριμένο μέλος

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,536 μηνύματα.

O xristaras9 έγραψε στις 15:34, 27-07-16:

#229
Αρχική Δημοσίευση από Stickerbush
Τώρα θα γίνει η Σουηδία πρότυπο καπιταλιστικού κράτους για να αναπτύξετε εσείς τις θέσεις σας; Αν ρωτήσετε έναν Ρεπουμπλικανικό Αμερικανό θα σας πει ότι οι Σκανδιναβοι είναι.... Κομμουνιστές. Και φορολογία Μεγάλη Εχουν (πλήρως ανταποδοτική Βεβαια, με βάση τις παροχές) κα Γενικά λειτουργούν σαν μία μίξη καπιταλισμού και σοσιαλισμού.
Καλά οτι να ναι η οικονομία π.χ της Σουηδίας βασίζεται στο τραπεζικό σύστημα και το εμπόριο παρόλα αυτά είναι κομμουνιστική
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Stickerbush (Πεισματάρης Γορίλας)

Διάσημο Μέλος

Ο Πεισματάρης Γορίλας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 790 μηνύματα.

O Stickerbush Hot Head Bop έγραψε στις 16:58, 27-07-16:

#230
Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345
Καλά οτι να ναι η οικονομία π.χ της Σουηδίας βασίζεται στο τραπεζικό σύστημα και το εμπόριο παρόλα αυτά είναι κομμουνιστική
Κομμουνιστική; σε καμία περίπτωση. Για μένα Ουτε η Κίνα Ουτε η Β.Κορέα έχουν κομμουνιστικά καθεστώτα, δεν υπάρχει κομμουνιστικό κράτος στο πλανήτη Γη το 2016
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,351 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε στις 17:28, 27-07-16:

#231
Ξερεις και το ανεκδοτο με τις καπιταλιστικες κολλεκτιβοποιησεις;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Stickerbush (Πεισματάρης Γορίλας)

Διάσημο Μέλος

Ο Πεισματάρης Γορίλας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 790 μηνύματα.

O Stickerbush Hot Head Bop έγραψε στις 17:54, 27-07-16:

#232
Για... Μάθε το μου
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,351 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε στις 17:58, 27-07-16:

#233
Μονο κομμουνιστικες κολλεκτιβοποιησεις υπαρχουν...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Stickerbush (Πεισματάρης Γορίλας)

Διάσημο Μέλος

Ο Πεισματάρης Γορίλας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 790 μηνύματα.

O Stickerbush Hot Head Bop έγραψε στις 18:06, 27-07-16:

#234
Η απουσία ιδιοκτησίας καθιστα τις χώρες αυτές κομμουνιστικές; Στις χώρες αυτές απουσιάζει οποιαδήποτε κοινωνική δομή κομμουνιστικού τύπου, μιας και όλα ρυθμίζονται από τον ηγέτη. Απολυταρχία-αυτοκρατορία στα χειρότερα της. Αυτό μπορεί να αποτελέσει ένα ισχυρό επιχείρημα κατά του κομμουνισμού, όσον αφορά την ευκολία με την οποία το σύστημα αυτό τίθεται υπό τον έλεγχο δικτατόρων. Κομμουνιστικό κράτος, όπως αυτό περιγράφεται θεωρητικά, δεν υπήρξε. Η Σοβιετική Ένωση είχε τον αντίστοιχο Κιμ, τον Στάλιν, και έπραττε αναλόγως. Οχι ομως να παρουσιάζετε την Β.Κορέα ως πρότυπο κομμουνιστικού πολιτεύματος.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,351 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε στις 18:10, 27-07-16:

#235
Άμα τα εξιδανικευουμε ολα τα πολιτευματα φανταζουν ιδανικα. Σημερα πιο καθεστως ειναι το καλυτερο στον κοσμο;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,551 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 18:16, 27-07-16:

#236
Αρχική Δημοσίευση από Stickerbush
Η απουσία ιδιοκτησίας καθιστα τις χώρες αυτές κομμουνιστικές; Στις χώρες αυτές απουσιάζει οποιαδήποτε κοινωνική δομή κομμουνιστικού τύπου, μιας και όλα ρυθμίζονται από τον ηγέτη. Απολυταρχία-αυτοκρατορία στα χειρότερα της. Αυτό μπορεί να αποτελέσει ένα ισχυρό επιχείρημα κατά του κομμουνισμού, όσον αφορά την ευκολία με την οποία το σύστημα αυτό τίθεται υπό τον έλεγχο δικτατόρων. Κομμουνιστικό κράτος, όπως αυτό περιγράφεται θεωρητικά, δεν υπήρξε. Η Σοβιετική Ένωση είχε τον αντίστοιχο Κιμ, τον Στάλιν, και έπραττε αναλόγως. Οχι ομως να παρουσιάζετε την Β.Κορέα ως πρότυπο κομμουνιστικού πολιτεύματος.
Με το κομμουνισμό ιδεώδες ξεκίνησαν την επανάσταση αυτές οι χώρες που λες και κατέληξαν απολυταρχίες. Όταν όλες οι χώρες λοιπόν που επαναστατούν σύμφωνα με αυτήν την ιδεολογία καταλήγουν απολυταρχικά καθεστώτα γιατί συνεχίζεις ακόμη να μην καταλαβαίνεις πως κάτι λάθος υπάρχει στον στόχο?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,351 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε στις 18:22, 27-07-16:

#237
Χρειαζονται αλλα 100 χρονια για να γινει κατανοητο...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Stickerbush (Πεισματάρης Γορίλας)

Διάσημο Μέλος

Ο Πεισματάρης Γορίλας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 790 μηνύματα.

O Stickerbush Hot Head Bop έγραψε στις 18:24, 27-07-16:

#238
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Με το κομμουνισμό ιδεώδες ξεκίνησαν την επανάσταση αυτές οι χώρες που λες και κατέληξαν απολυταρχίες. Όταν όλες οι χώρες λοιπόν που επαναστατούν σύμφωνα με αυτήν την ιδεολογία καταλήγουν απολυταρχικά καθεστώτα γιατί συνεχίζεις ακόμη να μην καταλαβαίνεις πως κάτι λάθος υπάρχει στον στόχο?
Μα δεν πιστεύω στα κομμουνιστικά καθεστώτα, μιας και δεν μπορώ να καταλάβω με ποιον τρόπο αποφεύγεται ο εκτροχιασμός, αργά ή γρήγορα. Δεν θεωρώ ότι επιτυγχάνεται κάποιος στόχος, μιας και μια κοινωνία τέτοιου τύπου απαιτεί συγκεκριμένα χαρακτηριστικά από τους ανθρώπους, συνεπώς την κατατάσσω σε πολίτευμα-ουτοπία. Ο στόχος Ποτε δεν επετεύχθη (και ούτε νομίζω ότι πρόκειται)
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Alejandro che 7 (Αλέξανδρος)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,707 μηνύματα.

O Alejandro che 7 έγραψε στις 18:33, 27-07-16:

#239
Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345
Τα αίτια του αλκοολισμού είναι το καπιταλιστικό σύστημα?Κανένα ξεπούλημα περιουσίας δεν γίνεται μην κοιτάς που εδώ είμαστε μ@λ@κες και μας τα παίρνουν για ενα κομμάτι ψωμί.Ελαστικότητα σχέσεων εργασίας?Η καπιταλιστική κοινωνία και τα κράτη που εκπροσωπούν τον καπιταλισμό βλέπε Σουηδία/Βέλγιο έχουν την καλύτερη μέριμνα στην παιδεία την ασφάλιση την εργασία και την υγεία.Το σύστημα τους είναι πλήρως αποδοτικό και όσα χρόνια δουλεύεις τόση σύνταξη θα παίρνεις.Αυτό ισχύει σε Σουηδία και Γερμανία και νομίζω και στην Ελβετία/Βέλγιο.Οσον αφορά τις ατομικές συμβάσεις ίσως να είμαστε η μοναδική χώρα που έχει συλλογικές/ατομικές/κλαδικές συμβάσεις οι οποίες προστατεύουν ουσιαστικά οχι τον ιδιωτικό υπάλληλο αλλά τον δημόσιο υπάλληλο.Οπότε αυτά περι ατομικών συμβάσεων δεν ισχύουν παρά μόνο στο ελλαδιστάν.Η μαφία είναι ενα οργανωμένο συνδικάτο που δεν αναγνωρίζει κοινωνίες,σύνορα και κράτη.Υπήρχε,υπάρχει και θα υπάρχει οπότε το να ενοχοποιήσεις ενα οικονομικό σύστημα όπως είναι το καπιταλιστικό ή ενα ιδεολογικό/οικονομικό/πολιτικό σύστημα όπως είναι το κομμουνιστικό είναι παράλογο.Ο ρατσισμός και ο φασισμός αντιπροσωπεύει την απόγνωση και την παρακμή της κοινωνίας που έχει υποστεί οικονομική κατάρρευση,ανεργία,τρομοκρατικά χτυπήματα,πολέμους κτλ.Είναι προσωρινός και υπάρχει οσο υπάρχουν οι συνθήκες αυτές σε κάποιο κράτος (βλ Ελλάδα) όταν πάψουν να ισχύουν όλα θα γίνουν νορμαλ και τα ποσοστά των ακραίων κομμάτων θα ξαναπέσουν στο 0,05-0,1 μέχρι τότε φάε χρυσή αυγη πάρε να χεις.
Πάνε τα κοινωνικά κράτη της βόρειας Ευρώπης τα έχουν πάρει πίσω, έχεις μείνει στον προηγούμενο αιώνα. Σήμερα ο καπιταλισμός αργοπεθαίνει και αν δεν τον ανατρέψουμε θα μας πάρει μαζι του. Ακόμα και στη Γερμανία 10.000.000 σχεδόν εργαζόμενοι δουλεύουν με 400 ευρώ.
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Μόνο στο κομμουνισμό υπάρχει σίγουρα κράτος
Εντάξει δεν είναι κακό να μην γνωρίζεις τι είναι ο κομμουνισμός, η άγνοια μόνο με διάβασμα γιατρεύεται πάντως μία συμβουλή που μπορώ να σου δώσω.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Alejandro che 7 (Αλέξανδρος)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,707 μηνύματα.

O Alejandro che 7 έγραψε στις 18:34, 27-07-16:

#240
Αρχική Δημοσίευση από Stickerbush
Μα δεν πιστεύω στα κομμουνιστικά καθεστώτα, μιας και δεν μπορώ να καταλάβω με ποιον τρόπο αποφεύγεται ο εκτροχιασμός, αργά ή γρήγορα. Δεν θεωρώ ότι επιτυγχάνεται κάποιος στόχος, μιας και μια κοινωνία τέτοιου τύπου απαιτεί συγκεκριμένα χαρακτηριστικά από τους ανθρώπους, συνεπώς την κατατάσσω σε πολίτευμα-ουτοπία. Ο στόχος Ποτε δεν επετεύχθη (και ούτε νομίζω ότι πρόκειται)
Η μεγαλύτερη ουτοπία είναι ο ανθρώπινος καπιταλισμός
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,351 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε στις 18:43, 27-07-16:

#241
Σημερα πιο καθεστως ειναι καλυτερο στον κοσμο; Μηπως σας διαπνεει απολυτος αρνητισμος;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,351 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε στις 18:44, 27-07-16:

#242
Αρχική Δημοσίευση από Stickerbush
Μα δεν πιστεύω στα κομμουνιστικά καθεστώτα, μιας και δεν μπορώ να καταλάβω με ποιον τρόπο αποφεύγεται ο εκτροχιασμός, αργά ή γρήγορα.
Προοδευεις
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Stickerbush (Πεισματάρης Γορίλας)

Διάσημο Μέλος

Ο Πεισματάρης Γορίλας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 790 μηνύματα.

O Stickerbush Hot Head Bop έγραψε στις 18:47, 27-07-16:

#243
Που να δεις όταν θα αποκτήσω φετίχ με τα Γαλλικά, τι πρόοδο θα σημειώσω
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,351 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε στις 18:52, 27-07-16:

#244
Για πες τωρα ποιο καθεστως ειναι το καλυτερο αυτη τη στιγμη στον κοσμο; Εκτος Β. Κορεας βεβαια
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Stickerbush (Πεισματάρης Γορίλας)

Διάσημο Μέλος

Ο Πεισματάρης Γορίλας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 790 μηνύματα.

O Stickerbush Hot Head Bop έγραψε στις 19:01, 27-07-16:

#245
Εμένα της Αλβανίας με Χότζα μου άρεσε, δε ξέρω για σένα, για πες μας
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,351 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε στις 19:09, 27-07-16:

#246
Δανια, Ολλανδια, Καναδα, Δανια, Κεμπεκ, Σιγαπουρη. Και Γαλλια αμα περασουν τα μετρα του Βαλλς με την ευελφαλεια. Κυριως φιλελευθερες χωρες...
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη juste un instant : 27-07-16 στις 19:13.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,351 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε στις 19:10, 27-07-16:

#247
Αρχική Δημοσίευση από Stickerbush
Εμένα της Αλβανίας με Χότζα μου άρεσε
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Stickerbush (Πεισματάρης Γορίλας)

Διάσημο Μέλος

Ο Πεισματάρης Γορίλας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 790 μηνύματα.

O Stickerbush Hot Head Bop έγραψε στις 19:20, 27-07-16:

#248
Για χρυσαυγίτη σε κόβω
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,351 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε στις 19:28, 27-07-16:

#249
Ειδες κανενα χρυσαυγιτη να εχει προτυπα χωρων αυτες που προτεινω; Οι χρυσαυγιτες ειναι κρατιστες και τολιταριστες οπως ακριβως ο Χοτζα και οι commies. Σε αυτες τις χωρες οπως Καναδα, Δανια ονειρευονται ολοι να πανε.

Υ.Γ Χρυσαυγιτες και κομμουνιστες ειναι οι δυο διαφορετικες οψεις του ιδιου νομισματος. Κρατιστες, αυταρχικοι, ανελευθεροι, κατα των μειονοτητων, καρεκλοκενταυροι, κατα της ελευθερης διακινησης ιδεων, εχουν προτυπα πελατειακα και μιλιταριστικα....
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη juste un instant : 27-07-16 στις 19:46.
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,351 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε στις 19:40, 27-07-16:

#250
Και λίγα λόγια για τον Χότζα...

Η πτώση του κομμουνιστικού του καθεστώτος έδειξε μια παντελώς διαφορετική εικόνα: η Αλβανία όχι μόνο δεν ήταν αυτάρκης και βιομηχανική χώρα, αλλά ήταν οπισθοδρομική ακόμα και σε σύγκριση με άλλες ανατολικοευρωπαϊκές χώρες. Ένα από τα έργα που άφησε πίσω το καθεστώς του Χότζα είναι τα περίπου 600.000 πολυβολεία (τα αποκαλούμενα bunker) διάσπαρτα σε όλη την Αλβανία για τον φόβο ξένων επιδρομέων.
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 3 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Dreamweaver, Ωρορα

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους