Νομιμοποίηση των μαλακών ναρκωτικών;

Είστε υπέρ ή κατα της αποποινικοποίησης των "Μαλακών ναρκωτικών";

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 234)
  • Υπέρ

    Ψήφοι: 108 46.2%
  • Κατά

    Ψήφοι: 118 50.4%
  • Δε ξέρω/δεν απαντώ

    Ψήφοι: 8 3.4%

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
Οι χρήστες στιγματίζονται έτσι κι αλλιώς ως χρήστες ! δεν χρειάζεται να φυλακιστούν για να στιγματιστούν!!! Η αποποινηκοποίηση συμβ'άλει μόνο σε κρατικό όφελως και δεν έχει ουδεμία σχέση με το "καλό" των χρηστών.

κοιτα τωρα δεν θα αλαξουμε το πως ειναι τα πραγματα.

η ποινικοποιηση δημιουργει περισοτερους εξαρτημενους αλλα λιγοτερους συνολικους χρηστες και περισοτερη βια. Τραβα δες τι εγινε στην αμερικη οταν ποινικοποιηθικε το αλκοολ (ο αλ καπονε και ενας σκασμος αλκοολικοι).

για καθε ενα τελειωμενο πρεζακι που βλεπεις στην ομονοια υπαρχουν εκατο φυσιολογικοι χρηστες (ξερεις ποσοι αναισθησιολογοι ειναι χρηστες?)


εχω διαβασει και υψηλο ποσοστο ηρωινομανων κλπ

εεεεε...? τσου

για φερε να δω που το διαβασες...

The reported number of deaths linked to the use of drugs in the Netherlands, as a proportion of the entire population, is together with Poland, France, Slovakia, Hungary and the Czech Republic the lowest of the EU

However, seemingly few transcend to becoming problem drug users (0.30%), well below the average (0.52%) of the same compared countries.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

MaryVeg

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η MaryVeg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 133 μηνύματα.
κοιτα τωρα δεν θα αλαξουμε το πως ειναι τα πραγματα.
η ποινικοποιηση δημιουργει περισοτερους εξαρτημενους αλλα λιγοτερους συνολικους χρηστες και περισοτερη βια. Τραβα δες τι εγινε στην αμερικη οταν ποινικοποιηθικε το αλκοολ (ο αλ καπονε και ενας σκασμος αλκοολικοι).
για καθε ενα τελειωμενο πρεζακι που βλεπεις στην ομονοια υπαρχουν εκατο φυσιολογικοι χρηστες (ξερεις ποσοι αναισθησιολογοι ειναι χρηστες?)..

Προσωπικά δεν είμαι του σκεπτικού "τώρα δεν θα αλλάξουμε τα πράγματα" και γι αυτό και το ψάχνω λιγάκι παραπάνω. Την βία δεν την γεννά η ποινηκοποίηση, αλλά κατά κύριο λόγο τα στεριτικά, η στέριση της ουσίας για λόγους οικονομικούς κυρίως, κλπ. Στο παράδειγμα με το αλκοόλ, και στην Ελλάδα νόμιμο είναι, αλλά δεν συμειώνεται μείωση σημαντική των αλκοολικών, ούτε και περιορίζονται οι βίαιες συμπεριφορές που γεννά η χρήση του !!! Δεν καταλαβαίνω, πως η ποινηκοποίηση γεννά περισσότερους εξαρτημένους?:hmm:

Το "τελειομένο πρεζάκι στην ομόνοια" που λες, θα εξακολουθήσει να είναι τελειομένο και αφού αποποινικοποιηθούν τα μαλακά ναρκωτικάσ. δεν αλλάζει τίποτα. Δεν είναι "τελειωμένο" λόγο της ποινικοποίησης !!!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vickie13

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η Βίκυ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 244 μηνύματα.
Γνωρίζοντας πόσο εύκολα νέα παιδια και κυρίως της ηλικίας μου ενδίδουν σε πειρασμούς σε συνδιασμό με την αναζήτηση κάτι καινούριου,πιστεύω ότι η νομιμοποίηση των ναρκωτικών θα φέρει τους νέους ακομη πιο κοντά στις ουσίες.
Ακόμη δεν καταλαβαίνω για ποιο λόγο να διαχωρίζονται τα ναρκώτικα σε σκληρά και μαλακά.Επειδη τα μαλακά δεν σκοτώνουν?Αλλωστε νομίζω πως μετά την μακροχρώνια χρήσης μαλακών ναρκωτικών,ο χρήστης θα καταφύγει στη χρήση σκληρότερων.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

stathis_grc

Νεοφερμένος

Ο stathis_grc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 26 μηνύματα.
να νομιμοποιηθει υπο ορους...πιστευω ειναι το καλυτερο!επειδη οι πιο πολλοι το δοκιμαζουν απο περιεργεια να γινονται καταλληλες ιατρικες εξετασεις στο ατομο(γιατι δεν μπορει να ειναι το ιδιο ανοιχτο σε εναν 19χρονο οσο σε εναν 50χρονο) και να παραγγελνεται απο τον γιατρο σε συγκεκριμενη ποσοτητα το πολυ εως 2 φορες σε ολη του την ζωη!!!το θεμα εχει συζητηθει κιολας στην βουλη...... https://www.youtube.com/watch?v=Jsi-jM2USQA
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
η ποινικοποιηση δημιουργει περισοτερους εξαρτημενους αλλα λιγοτερους συνολικους χρηστες και περισοτερη βια.

και η αποποινικοποιηση τι δημιουργει?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
Προσωπικά δεν είμαι του σκεπτικού "τώρα δεν θα αλλάξουμε τα πράγματα" και γι αυτό και το ψάχνω λιγάκι παραπάνω. Την βία δεν την γεννά η ποινηκοποίηση, αλλά κατά κύριο λόγο τα στεριτικά, η στέριση της ουσίας για λόγους οικονομικούς κυρίως, κλπ. Στο παράδειγμα με το αλκοόλ, και στην Ελλάδα νόμιμο είναι, αλλά δεν συμειώνεται μείωση σημαντική των αλκοολικών, ούτε και περιορίζονται οι βίαιες συμπεριφορές που γεννά η χρήση του !!! Δεν καταλαβαίνω, πως η ποινηκοποίηση γεννά περισσότερους εξαρτημένους?

Το "τελειομένο πρεζάκι στην ομόνοια" που λες, θα εξακολουθήσει να είναι τελειομένο και αφού αποποινικοποιηθούν τα μαλακά ναρκωτικάσ. δεν αλλάζει τίποτα. Δεν είναι "τελειωμένο" λόγο της ποινικοποίησης !!!

...

Στην ελλαδα το αλκοολ δεν εγινε ποτε παρανομο για να δεις την διαφορα. Στην αμερικη που εγινε φανηκε περα πασης αμφιβολιας οτι δημιουργηθικε εγκληματικοτητα και ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΟΙ αλκοολικοι (αλλα λιγοτεροι περιστασιακοι χρηστες αλκοολ).

ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΑΡΙΧΟΥΑΝΑΣ ΣΤΗ ΚΑΛΙΦΟΡΝΙΑ.

H βια που γεννιεται δεν αφορα τους πρεζακιδες και το συνδρομο στερησης (η μαριχουανα δεν εχει συνδρομο στερησης, ουτε το LSD, ουτε το MDMA) αφορα το ΚΕΡΔΟΣ και το ΟΡΓΑΝΟΜΕΝΟ εγγλημα για την παραγωγη, διακινηση και εμπορια της ουσιας.

Η ζητηση υπαρχει, αν το ρισκο για να καλυφθει ειναι μεγαλο τοτε αυτος που θα το καλυψει θα κουβαλαει και καλασνικοφ.

Αλλα ακομα και στο επιπεδο του εξαρτημενου, αν η ηρωινη παραδειγμα ειναι νομιμη θα μπορει ευκολα και φτηνα να τη βρει σε καποιο νοσοκομειο η συμβεβλημενο γιατρο, οπου και θα την χωρηγισει με ασφαλεια και χωρις την αναγκη να κλεψει και να απειλησει η να ζητιανεψει για να παρει τη δοση του.

Η ποινηκοποιηση γεννα περισοτερους εξαρτημενους γιατι η ΧΡΗΣΗ του αλκοολ γινεται σε ποσοτητες γιατι ο χρηστης "δεν ξερει αν θα βρει ξανα".

και η αποποινικοποιηση τι δημιουργει?

...

Ειληκρινα και με το δικο σου ποστ και με της maryveg κανω οτι μπορω για να καταλαβω πως ειναι δυνατων να μην βλεπετε τα προφανη αλλα τεσπα.

η αποποινικοποιηση δημιουργει περισοτερους χρηστες αλλα λιγοτερους ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΟΥΣ χρηστες.

μειωση του κορεσμου των φυλακων.

μειωση της εγγληματικοτητας γιατι ο εμπορος δεν εχει κινητρο και ο εξαρτημενος δεν εχει αναγκη.

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙ Η ΣΕΛΙΔΑ ΤΗΣ ΓΟΥΙΚΙΠΙΝΤΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΕΘΕΣΕΣ ΓΑΜΩ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ ΜΕΣΑ!

------

Τα επιχειρηματα για την ποινικοποιηση ΔΕΝ ειναι αυτα, υπαρχουν αλλα δεν ειναι αυτα που λετε, ακομα και οι ανθρωποι που προτεινουν την ποινηκοποιηση δεν τα χρησημοποιουν σαν επιχειρηματα αυτα. Δεν προκειτε να σας τα πω οχι γιατι φοβαμαι τον αντιλογο αλλα γιατι καλο θα ηταν να τα βρειτε μονοι σας. Θα τα μαθετε καλυτερα.

------

Και επαναλαμβανω, ο αλ καπονε ηταν αποτελεσμα της ποινικοποιησης, τα καρτελ της κοκαινης και της ηρωινης το ιδιο. Μεχρι που η κοκαινη εγινε παρανωμη ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΒΙΑ.

Μεχρι που κυρηχθικε το 197κατι ο "πολεμος κατα των ναρκωτικων" απο τον κρετινο τον νιξον επειδη οι ποινες ηταν μικρες και το "κυνηγι" ατονο οι εμποροι κοκαινης ηταν κατι αραχτοι τυποι που πηγαινοερχονταν στην κολωμβια. Η εντονη ποινικοποιηση δημιουργησε τον παμπλο εσκομπαρ και την γκριζελντα μπλανκο.

ΠΑΡΟΤΙ τα ναρκωτικα τα κυνηγανε σαν τρελλοι οι χρηστες ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΜΕΙΩΘΕΙ ΑΛΛΑ ΣΤΑΘΕΡΑ ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΙ.

ΠΟΤΕ θα το καταλαβουν οτι ειναι μια αποτυχεια ουτε και ξερω.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Εχέμυθη

Περιβόητο μέλος

Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,863 μηνύματα.
Πιστευω οτι η νομιμοποιηση των μαλακων ναρκωτικων θα οδιγησει τους νεους σε σκληροτερα ναρκοτικα και γενικα θα εχει αρνητικες συνεπιες.Παρολα αυτα ειμαι υπερ στο να χρησιμοποιουνται τα ναρκοτικα για ιατρικους σκοπους οπως ο καρκινος https://www.neolaia.gr/wordpress/index.php/2011/05/06/marixouana-eswse-apo-karkino-dixrono-paidi/
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tsarachaf

Περιβόητο μέλος

Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,366 μηνύματα.
Πιστευω οτι η νομιμοποιηση των μαλακων ναρκωτικων θα οδιγησει τους νεους σε σκληροτερα ναρκοτικα και γενικα θα εχει αρνητικες συνεπιες.Παρολα αυτα ειμαι υπερ στο να χρησιμοποιουνται τα ναρκοτικα για ιατρικους σκοπους οπως ο καρκινος https://www.neolaia.gr/wordpress/index.php/2011/05/06/marixouana-eswse-apo-karkino-dixrono-paidi/

Αυτό το βλέπω δεύτερη φορά από χθες το βράδυ, αλλά δεν είδα ούτε ένα λογικό τρόπο σύνδεσης του συμπεράσματος με την υπόλοιπη πρόταση;; Πού το στηρίζεις λοιπόν αυτό;;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Εχέμυθη

Περιβόητο μέλος

Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,863 μηνύματα.
Ειμαι κατα της νομιμοποιησης των μαλακων ναρκοτικων αλλα ειναι ιατρικα αποδεδιγμενο οτι βοηθανε στη θεραπεια ασθενιων οποτε ειναι κριμα να απαγορευεται η χρηση τους για ιατρικους σκοπους...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tsarachaf

Περιβόητο μέλος

Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,366 μηνύματα.
Αναφέρομαι σε αυτό το κομμάτι του προηγούμενου ποστ σου και σε ρωτώ που το στηρίζεις...

Πιστευω οτι η νομιμοποιηση των μαλακων ναρκωτικων θα οδιγησει τους νεους σε σκληροτερα ναρκοτικα και γενικα θα εχει αρνητικες συνεπιες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
η αποποινικοποιηση δημιουργει περισοτερους χρηστες αλλα λιγοτερους ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΟΥΣ χρηστες.

λιγοτερη πρεζα στο λαο..

που χαθηκαμε..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Εχέμυθη

Περιβόητο μέλος

Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,863 μηνύματα.
Αναφέρομαι σε αυτό το κομμάτι του προηγούμενου ποστ σου και σε ρωτώ που το στηρίζεις...

Διαβαζοντας το παρακατω αρθρο εχω καταλαβει οτι θα υπαρξουν περισσοτερες αρνητικες συνεπιες στη χωρα μας παρα θετικες https://www.neolaia.gr/wordpress/index.php/2011/04/10/thema-gkalop-marijuana-legalize-it-or-not/
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
Αναφέρομαι σε αυτό το κομμάτι του προηγούμενου ποστ σου και σε ρωτώ που το στηρίζεις...

dude ειναι 14 το στηριζει σε αυτα που τις εχουν πει οι δασκαλοι της
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Εχέμυθη

Περιβόητο μέλος

Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,863 μηνύματα.
dude ειναι 14 το στηριζει σε αυτα που τις εχουν πει οι δασκαλοι της

Ξερω οτι ειμαι μικρη για να εχω μια ολοκλρωμενη αποψη για το θεμα...ακουω την αποψη γονεων , καθηγιτων κτλ αλλα αυτο δε σημαινει οτι φερεφωνω...λαμβανοντας υπ΄οψην τη γνωμη τους και διαβαζοντας καπια σχετικα αρθρα διαμορφωνω τη δικια μου αποψη...(για παραδειγμα δε θα μου αρεζε να βλεπω συμμαθητες μου στη πλατεια να καπνιζουν χασις)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

iJohnnyCash

e-steki.gr Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
Νομιμοποιήθηκε η καλλιέργεια κάνναβης στην Ιταλία!

Ο γενικός εισαγγελέας αποφάσισε να προσφύγει στον Άρειο Πάγο, που επικύρωσε όμως την αθωωτική απόφαση, με το σκεπτικό ότι «με την καλλιέργεια ενός μικρού φυτού στο μπαλκόνι του σπιτιού, ο κατηγορούμενος δεν έβλαψε ούτε τον εαυτό του ούτε κάποιον άλλον πολίτη και η συμπεριφορά του πρέπει να θεωρηθεί απόλυτα ανώδυνη».
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

iJohnnyCash

e-steki.gr Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.

venividivici

Τιμώμενο Μέλος

Η venividivici αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 23,236 μηνύματα.
Ενδιαφέροντα άρθρα που προσθέτουν στοιχεία και μια διαφορετική προσέγγιση του θέματος....

Σήμερα, είναι φανερό ότι οι πολιτικές και οικονομικές ελίτ, με πρωτοπορία την Ευρωπαϊκή ελίτ, προχωρούν στην νομιμοποίηση των μαλακών ναρκωτικών και την χαλάρωση των ελέγχων στα σκληρά. Ο στόχος είναι, από τη μια μεριά, να περιοριστεί η συναφής με τα ναρκωτικά εγκληματικότητα, η οποία σήμερα υπονομεύει τις ίδιες τις βάσεις του συστήματος, και από την άλλη, να ελεγχθεί ο πλεονάζον πληθυσμός, που αυξάνεται συνεχώς με τη σημερινή διεθνοποίηση της οικονομίας της αγοράς και οδηγεί σε κοινωνικές εκρήξεις. Ο κίνδυνος επομένως που έχει ν αντιμετωπίσει στο μέλλον ένα ριζοσπαστικό κίνημα, το οποίο θα επιδίωκε ριζική λύση του προβλήματος των ναρκωτικών, δεν είναι πια ο έλεγχος του πληθυσμού που επιτυγχάνεται μέσω της καταστολής. Ο άμεσος και ορατός πια κίνδυνος είναι ο έλεγχος του πληθυσμού μέσω των ίδιων των ναρκωτικών.

πηγή

Η σύγχυση αποποινικοποίησης και νομιμοποίησης
άρθρο του 2007

Πέρα από την δαιμονολογία της ποινικοποίησης και την “προοδευτική” μυθολογία της φιλελευθεροποίησης
άρθρο του 1997

Από τον Τάκη Φωτόπουλο ακαδημαϊκό, φιλόσοφο και συγγραφέα.....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Mercury

Επιφανές μέλος

Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13,611 μηνύματα.
δεν έχω διαβάσει τις προηγούμενες απαντήσεις(είναι και πολλές) αλλα η γνώμη μου είναι:
Όταν κάτι το απαγορεύεις ουσιαστικά προκαλείς τον άλλον να το δοκιμάσει.
Εφόσον το αλκοόλ και τα τσιγάρα είναι νόμιμα,και κατά τι γνώμη μου χειρότερα από τα μαλακα ναρκωτικά θα έπρεπε να είναι νόμιμα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kaleidoscope

Επιφανές μέλος

Η kaleidoscope αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9,248 μηνύματα.
Το αλκόολ είναι η μακράν χειρότερη ουσία που κυκλοφορεί στον κόσμο (αν ληφθούν υπόψιν όλοι οι παράγοντες, όχι μόνο βιολογικοί αλλά και κοινωνικοί, οικονομικοί κλπ). Κι όμως, όλοι έχουμε πρόσβαση σε αυτό, ακόμη και παιδιά. ;)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

WhiteDrum

Διάσημο μέλος

Η Κατίγκω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,786 μηνύματα.
Φταίει και η προβολή του ζητήματος. Σε μια εκπομπή του σκαϊ είχαν δείξει πόσο επικίνδυνος μπορεί να γίνει κάποιος υπό μέθη αλκοολ και από την άλλη αν κυκλοφορεί THC στον οργανισμό του. Έδειξαν ότι με το αλκοολ γίνεται διεγερτικός, τολμηρός και πιο απερίσκεπτος ενώ το THC καταστέλλει. Μακροπρόθεσμα αμφότερα με κατάχρηση προκαλούν πολύ σοβαρές βλάβες στον οργανισμό. Χονδρικά τα μπαφίδια προκαλούν ότι και η χρήση καπνού στους πνεύμονες συν βλάβες στο ΚΝΣ και κοινωνική αποξένωση (φαντάσου να είσαι 24/7 μες στην ζαβλακούρα του μπάφου. Πσσ. Νοτ.) και το αλκοολ βαράει περισσότερα συστήματα κι έχουν προβληθεί ουκ ολίγες φορές τα πεδία που επηρεάζει. Χμ χμ. Επειδή έχει την ετικέτα "ναρκωτικό" δαιμονοποιείται την ίδια στιγμή που πωλούνται τσιγάρα και αλκοολ σε όποιον τα γουστάρει, χάπια αντιψυχωσικά παράνομα μαζί με χάπια για "δίαιτα" και δεν ξέρω και γω τι άλλο βγαίνει σε κουμπί.

Προβολή αλκοολ και κατάχρησης : ε μωρέ καμια κίρρωση, καμια μπάτσα στην γυναίκα σου, πες ένα συγγνώμη, μπες σε ένα πρόγραμμα και θα είσαι καινούριος in no time!
Προβολή κάνναβης : θα γίνεις πρεζάκιας δολοφόνος θα πέσεις στις κόκες και στα πολύχρωμα κουμπιά και θα μαχαιρώνεις γριούλες για την δόση σου μέχρι να πεθάνεις ενώ θα πέφτουν κομμάτια κρέας απ την μούρη σου σε ένα υπόγειο ή κάτω από μια γέφυρα.
Προβολή καπνού : γίνε κι εσύ ένας καουμπόης της κάμελ! Υποσημείωση : και με καρκίνο πάλι καουμπόης και είσαι!

Choose your fix!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top