Διάταξη προς ψήφιση: Τέσσερις οι τηλεοπτικές άδειες καναλιών εθνικής εμβέλειας

Ποια κανάλια θεωρείται πως θα τους δοθεί ή άδεια;
Multiple votes are allowed.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 29)
  • ALPHA (Παιανία & Παλλήνη)

    Ψήφοι: 23 79.3%
  • ΑΝΤ1 (Μαρούσι)

    Ψήφοι: 19 65.5%
  • ΑΡΤ (Καλλιθέα)

    Ψήφοι: 2 6.9%
  • E (Μαρούσι)

    Ψήφοι: 9 31.0%
  • Μακεδονία TV (Θεσσαλονίκη)

    Ψήφοι: 2 6.9%
  • MEGA (Αθήνα)

    Ψήφοι: 17 58.6%
  • ΣΚΑΪ (Νέο Φάληρο)

    Ψήφοι: 16 55.2%
  • STAR (Κηφισιά)

    Ψήφοι: 16 55.2%

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Τους δημόσιους τους έχωνε η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Καλό είναι να μην ξεχνάμε, όσοι υποστηρίζουν ΝΔ πρέπει να ξέρουν το παρελθόν της. Έχωσε την Ελλάδα στον βούρκο ακριβώς όπως το ΠΑΣΟΚ. Διορισμοί και δημόσιο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Libertus

Συντονιστής

Ο Libertus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 10,255 μηνύματα.
Όταν έκλεισε η ΕΡΤ κυβέρνηση ήταν η ΝΔ όχι ο ΣΥΡΙΖΑ. Οπότε αν υπήρχαν "τσιράκια" εκεί μέσα ( και αν ακόμα υπάρχουν ) τότε πιο πιθανό να ήταν της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ που κυβερνούσαν πριν από αυτούς παρά του ΣΥΡΙΖΑ που τόσα χρόνια ήταν αντιπολίτευση. Τα ίδια και για τη ΝΕΡΙΤ.

Πώς σκατά γίνεται να απέκτησε ξαφνικά δικούς του ο ΣΥΡΙΖΑ σε όλο το δημόσιο και παράλληλα να χει κυβερνήσει 1 χρόνο τα τελευταία 30 χρόνια ιδέα δεν έχω.
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι κάτι καινούργιο. Είναι η εξέλιξη του ΠΑΣΟΚ και ταυτόχρονα η πιο ακραία έκφανση της μεταπολιτευτικής νοοτροπίας στην οποία έχει στηριχτεί μεγάλο μέρος του παλιού πελατειακού κράτους με την ελπίδα ότι θα συνεχιστεί το φαγοπότι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Ε σορρυ αλλά δε πρόκειται για καμία μετεξέλιξη. Ο ΣΥΡΙΖΑ υπάρχει σαν κόμμα από εποχές δεκαετίας του 80 και του 90. Το ότι πολλοί βουλευτές του ΠΑΣΟΚ μεταπήδησαν εκεί για να σώσουν τη πολιτική τους καριέρα δε λέει κάτι για το ίδιο το κόμμα. Διαφορετική ιδρυτική διακύρηξη διαφορετικές θέσεις. Επίσης το ότι πολλοί ψηφοφόροι δε ξέρουν πού τους πανε τα 4 από πολιτική και αλλάζουν κόμματα και ρεύματα με κριτήρια "εκείνος έκλεψε εκείνος όχι" και "αυτός θέλει μνημόνιο αυτός όχι" αυτά δε λένε τίποτα για τα ίδια τα κόμματα.

Αν το πάμε έτσι και η ΝΔ πλέον είναι ακροδεξιό κόμμα και αποτλεεί μετεξέλιξη του ΛΑΟΣ εφόσον έχουν μεταπηδήσει εκεί όλα τα πρωτοπαλίκαρα του. Πάντα τα 2 μεγάλα κόμματα είχαν επηρροές από άλλους γιατί πρόκειται για κόμματα εξουσίας. Οι πιο μικροί το βλέπουν ιδεαλιστικά το θέμα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Libertus

Συντονιστής

Ο Libertus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 10,255 μηνύματα.
Όταν διακηρύττεις ότι "ξεμπερδεύεις με το παλιό" και παράλληλα καταγγέλεις το πασοκ ως διεφθαρμένο και υπεύθυνο κόμμα για την κρίση, αλλά παράλληλα δέχεσαι τους βουλευτές του που αναζητούν σανίδα σωτηρίας, είσαι το λιγότερο υποκριτής (όχι εσύ, οι συριζαίοι) και προφανώς δεν πρσβεύεις καμία αλλαγή. Η ΝΔ δεν δέχτηκε βουλευτές από το ΛΑ.Ο.Σ τους οποίους κατηγορούσε κατά παρόμοιο τρόπο. Εάν δεν υπήρχε η κρίση και η εποπτεία από έξω, στην πραγματικότητα ο ΣΥΡΙΖΑ θα ακολουθούσε το μεταπολιτευτικό μότο "διορισμοί στο δημόσιο, αυξήσεις μισθών, καμία αλλαγή λόγω πολιτικού κόστους". Τους διορισμούς ο ΣΥΡΙΖΑ τους κάνει, όσο τον παίρνει, και μάλιστα χρησιμοποιούν και ως επιχείρημα, όταν τους κατηγορούμε γι' αυτό, ότι το έκαναν και οι προηγούμενοι. Ουσιαστικά στο λένε μέσα στη μάπα ρε παιδί μου: "εμείς θα κάνουμε διορισμούς, και οι προηγούμενοι έκαναν, δεν είμαστε κάτι διαφορετικό". Οι διαμάχες μεταξύ των κομμάτων για το ποιος διόρισε τους πιο πολλούς είναι η επιτομή της ομοιότητάς τους ως προς αυτό το θέμα και της μετάθευσης ευθυνών στους άλλους και η μεγαλύτερη απόδειξη ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήρθε στην εξουσία με εντολή να προσπαθήσει να συνεχίσει την μεταπολιτευτική αυτή πολιτική που σταμάτησε το 2010 με την κρίση.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Όταν διακηρύττεις ότι "ξεμπερδεύεις με το παλιό" και παράλληλα καταγγέλεις το πασοκ ως διεφθαρμένο και υπεύθυνο κόμμα για την κρίση, αλλά παράλληλα δέχεσαι τους βουλευτές του που αναζητούν σανίδα σωτηρίας, είσαι το λιγότερο υποκριτής (όχι εσύ, οι συριζαίοι) και προφανώς δεν πρσβεύεις καμία αλλαγή. Η ΝΔ δεν δέχτηκε βουλευτές από το ΛΑ.Ο.Σ τους οποίους κατηγορούσε κατά παρόμοιο τρόπο. Εάν δεν υπήρχε η κρίση και η εποπτεία από έξω, στην πραγματικότητα ο ΣΥΡΙΖΑ θα ακολουθούσε το μεταπολιτευτικό μότο "διορισμοί στο δημόσιο, αυξήσεις μισθών, καμία αλλαγή λόγω πολιτικού κόστους". Τους διορισμούς ο ΣΥΡΙΖΑ τους κάνει, όσο τον παίρνει, και μάλιστα χρησιμοποιούν και ως επιχείρημα, όταν τους κατηγορούμε γι' αυτό, ότι το έκαναν και οι προηγούμενοι. Ουσιαστικά στο λένε μέσα στη μάπα ρε παιδί μου: "εμείς θα κάνουμε διορισμούς, και οι προηγούμενοι έκαναν, δεν είμαστε κάτι διαφορετικό". Οι διαμάχες μεταξύ των κομμάτων για το ποιος διόρισε τους πιο πολλούς είναι η επιτομή της ομοιότητάς τους ως προς αυτό το θέμα και της μετάθευσης ευθυνών στους άλλους και η μεγαλύτερη απόδειξη ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήρθε στην εξουσία με εντολή να προσπαθήσει να συνεχίσει την μεταπολιτευτική αυτή πολιτική που σταμάτησε το 2010 με την κρίση.

H ΝΔ δέχτηκε τον πρώην πρόεδρο της ΕΠΕΝ και 1 που υμνούσε τη χούντα στα κανάλια και πήγε εκεί γιατί τότε ήταν υπουργος με το ΛΑΟΣ και θα έχανε τη θέση του.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Cody

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Cody αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 958 μηνύματα.
Το ΠΑΣΟΚ έγινε τρία κομμάτια.

Σχεδόν όλο το ΠΑΣΟΚ έχει μετακομίσει στο ΣΥΡΙΖΑ μόνο και μόνο για να "ξεπλένουν" το όνομά τους.
Ένα άλλο ποσοστό του ΠΑΣΟΚ πήγε στην ΚΙΔΗΣΟ του Παπανδρέου.
Και ένα μικρό ποσοστό του ΠΑΣΟΚ παρέμεινε εκεί που είναι τώρα με την Γεννηματά, η οποία εάν ξεχάσει να φέρει καμιά σελίδα, δεν θα συνεχίσει τον λόγο της. Το ΠΑΣΟΚ είναι στην Βουλή τώρα, μόνο και μόνο αφού μάζεψε και τους ΔΗΜΑΡήτες.

Η ΕΡΤ οπότε, μπορεί όντως να έχει πασοκάκια, συγγνώμη, συριζαίους μέσα της.

Και οι αγρότες, προσωπικά τους καταλαβαίνω αν και πολλά άτομα πιστεύουν πως οι αγρότες διαμαρτύρονται μόνο για το ασφαλιστικό ή το φορολογικό αλλά αυτοί διαμαρτύρονται και για το κόστος παραγωγής τους, το πετρέλαιο, τα φάρμακα, τα λιπάσματα κλπ.
Αλλά... όμως, δεν είναι κατάσταση αυτή να κλείνουν δρόμους ή να σπάνε περιπολικά.
Και όντως, όσοι ταραξίες βρίσκοντε εκεί, δεν είναι αγρότες αλλά διάφοροι που πήγαν εκεί, μόνο και μόνο για να κάνουν φασαρία.

Μόνο που με αυτά γινόμαστε ρεζίλι. Δεν έχουν κανένα δικαίωμα να καίνε αμάξια, να σπάνε βιτρίνες και τα μαγαζιά του κόσμου, να καταστρέφουν τα διαχωριστικά από τους δρόμους ή και να καίνε κάδους.

Ή το άλλο που λένε, πολλά κανάλια κάνουν θέμα όταν ένας αστυνομικός χτυπήσει κάποιον, λένε πωπωπω, τα ΜΑΤ χτύπησαν άνδρα που πήγε να σπάσει αμάξι και να κάψει κάδους.
Και βέβαια δεν είμαι υπερ της βίας, και συγκεκριμένα εδώ της αστυνομικής βίας, αλλά και αυτοί κάνουν την δουλειά τους. Όταν ένας δεν καταλαβαίνει και πρέπει να συλληφθεί αφού καταστρέφει δημόσια και ιδιωτική περιουσία, καλά του κάνουν, με πιο δικαίωμα τα σπάει?!
Ενώ όταν ταραξίες χτυπάνε και τραυματίζουν αστυνομικούς ή καίνε περιπολικά, ούτε θέμα.
Εάν δεν μπορούμε σε περιόδους κρίσης να καθόμαστε ήρεμα, να συνεργαζόμαστε και προχωράμε μαζί, τότε να το διαλύσουμε το "μαγαζάκι". Και μερικοί ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ, να πρόσεχαν. Δεν ξέρανε ότι το ΠΑΣΟΚ πήγε εκεί?!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Όταν διακηρύττεις ότι "ξεμπερδεύεις με το παλιό" και παράλληλα καταγγέλεις το πασοκ ως διεφθαρμένο και υπεύθυνο κόμμα για την κρίση, αλλά παράλληλα δέχεσαι τους βουλευτές του που αναζητούν σανίδα σωτηρίας, είσαι το λιγότερο υποκριτής (όχι εσύ, οι συριζαίοι) και προφανώς δεν πρσβεύεις καμία αλλαγή. Η ΝΔ δεν δέχτηκε βουλευτές από το ΛΑ.Ο.Σ τους οποίους κατηγορούσε κατά παρόμοιο τρόπο. Εάν δεν υπήρχε η κρίση και η εποπτεία από έξω, στην πραγματικότητα ο ΣΥΡΙΖΑ θα ακολουθούσε το μεταπολιτευτικό μότο "διορισμοί στο δημόσιο, αυξήσεις μισθών, καμία αλλαγή λόγω πολιτικού κόστους". Τους διορισμούς ο ΣΥΡΙΖΑ τους κάνει, όσο τον παίρνει, και μάλιστα χρησιμοποιούν και ως επιχείρημα, όταν τους κατηγορούμε γι' αυτό, ότι το έκαναν και οι προηγούμενοι. Ουσιαστικά στο λένε μέσα στη μάπα ρε παιδί μου: "εμείς θα κάνουμε διορισμούς, και οι προηγούμενοι έκαναν, δεν είμαστε κάτι διαφορετικό". Οι διαμάχες μεταξύ των κομμάτων για το ποιος διόρισε τους πιο πολλούς είναι η επιτομή της ομοιότητάς τους ως προς αυτό το θέμα και της μετάθευσης ευθυνών στους άλλους και η μεγαλύτερη απόδειξη ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήρθε στην εξουσία με εντολή να προσπαθήσει να συνεχίσει την μεταπολιτευτική αυτή πολιτική που σταμάτησε το 2010 με την κρίση.

Δεν είναι όλοι οι βουλευτές ίδιοι. Ούτε αντιπροσωπεύουν πάντα οι ιδέες και οι πράξεις του κόμματος τις ιδέες του κάθε βουλευτή στο έπακρο. Αυτό είναι γενίκευση και αυτός είναι και ο λόγος που διαφωνώ με τη θέση πως αλλάζει ένα κόμμα επειδή υιοθέτησε μερικούς βουλευτές κάποιου άλλου κόμματος.
Κάθε κόμμα έχει σωστούς βουλευτές και ηλίθιους. Ακόμη κι απ' τους πασόκους δεν είναι όλοι ίδιοι. Ο Κότζιάς ας πούμε αν και φερτός απ' το ΠΑΣΟΚ προσωπικά μου έχει κάνει αρκετά καλή εντύπωση. Υπάρχουν βέβαια και τύποι όπως ο Μιχελογιαννάκης και ο Μητρόπουλος που είναι καραγκιόζηδες ε οκ.

Οι διορισμοί από μόνοι τους δen είναι κάτι αρνητικό. Είναι λογικό να γίνονται για τους γνωστούς λόγους. Το θέμα είναι να γίνονται με πλάνο και κοστολογημένα. Το ότι ένα νεοφιλελεύθεορ κόμμα θα έκανε λιγότερους διορισμούς από ένα αριστερό ας πούμε είναι αναμενόμενο καθώς έχουν διαφορετικές αντιλήψεις πάνω στο ρόλο του κράτους και του δημοσίου. Ξέρω πως δεν το λες με αυτή την έννοια αλλά είμαι σίγουρος κι εγώ πως όταν βγαίνει και αναφέρεται κάποιος σε διορισμούς δε μιλά για ρουσφέτια ας μη τα βλέπουμε όλα πάντα με bias.

Αυτή τη στιγμή η Ελλάδα ακριβώς επειδή δανείζεται από άλλους οι οποίοι άλλοι έχουν συγκεκριμένες απαιτήσεις και συγκεκριμένα νεοφιλελεύθερα πλάνα δεν έχεις το ελεύθερο να χαράξεις την πολιτική σου όπως θέλεις. Δεν είναι αναγκαίο να φτάσεις το δημόσιο στο 10% και να απελευθερώσεις τις απολύσεις ας πούμε για να έχεις μια βιώσιμη οικονομία. Αυτό είναι μόνο η μία επιλογή. Είναι γνωστό πως ο ΣΥΡΙΖΑ πήγε αρχικά στις Βρυξέλλες ώστε να συμφωνήσει σε κάτι πάνω σε κα΄τι άλλο αλλά δεν του βγήκε. Δεν είναι θέμα ρουσφετιού.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Nina-nana

Διάσημο μέλος

Η Nina-nana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Καθηγητής/τρια. Έχει γράψει 2,536 μηνύματα.
Ο αριθμός των αδειών αν κατάλαβα καλά ορίζεται έπειτα από έρευνα σχετικά με τα δημοσιονομικά της κάθε χώρας, τον πληθυσμό κλπ. Αν ισχύει αυτο που λένε πως άλλες χώρες όπως η Πορτογαλία και η Τσεχία έχουν επίσης 4 άδειες δε μου ακούγεται παράλογο.

9. ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ

Στην Πορτογαλία λειτουργούν 49 τηλεοπτικοί σταθμοί εκ των οποίων 12 είναι μεικτού περιεχομένου.

Αδειοδοτούνται και εκεί βάσει του κοινοτικού δικαίου από την ανεξάρτητη αρχή (Πορτογαλική Ρυθμιστική Αρχή Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης) ενώ πληρώνουν ετησίως ειδικό τέλος που καθορίζεται ανάλογα με το εύρος εκπομπής και τον τζίρο που κάνουν.

Οι Δημόσιοι & Ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί που εκπέμπουν:

- 4 μπουκέτα εθνικής εμβελείας

- 6 διεθνούς εκπομπής

- 28 θεματικοί εθνικής εμβελείας σταθμοί.

- 16 συνδρομητικοί εθνικής εμβέλειας σταθμοί.

- Συνολικά λειτουργούν 49 θεματικά κανάλια, ενώ 12 σταθμοί χαρακτηρίζονται μεικτού περιεχομένου εκπομπής.

https://www.liberal.gr/arthro/32876/...ika-sumbainei-stin-europi-.html#pageundefined
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ακάλυπτος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Ακάλυπτος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 240 μηνύματα.
Κάποιοι πρέπει να ξεμπερδέψετε κάποια πράγματα στο μυαλό σας μάλλον.
Μερικά κανάλια, εδώ και πολλά χρόνια χρωστάνε και κανονικά όχι μόνο δεν θα'πρεπε να εκπέμπουν αλλά θα'πρεπε να λογοδοτήσουν τόσο για τα χρέη τους όσο και για πολλά άλλα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Cody

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Cody αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 958 μηνύματα.
Δεν είναι λύση να κλείνεις τα κανάλια. Λένε μερικοί θα κλείσουν τα κανάλια γιατί χρωστάνε λεφτά.
Μα, αμα τα κλείσεις, όλα τα χρέη τους θα διαγραφούν, γιατί τα κανάλια δεν έχουν περιουσιακά στοιχεία, σε νοίκια είναι.

Προτιμότερο είναι να τους βάλουνε κανόνες και να τους ελέγχουν κάθε μήνα εάν πληρώνουν την άδεια, το ΙΚΑ, ασφάλεια στους εργαζομένους κλπ. Αν κλείσουν, τόσοι χιλιάδες εργαζόμενοι στο δρόμο θα μείνουν, που δεν φταίνε πουθενά, τεχνικοί είναι (ηλεκτρολόγοι, ηχολήπτες κλπ.)
Αυτοί οι άνθρωποι ή θα τους απορροφήσει η ΕΡΤ, ή θα πάνε σε άλλα κανάλια που νέα κανάλια δεν θα ανοίξουν, ή θα μείνουν άνεργοι.

Απλά είναι και αυτό, μάλλον, ένα κίνητρο να στραφεί ο κόσμος στην καλωδιακή και στην δορυφορική τηλεόραση, δηλαδή συνδρομητικές.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Libertus

Συντονιστής

Ο Libertus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 10,255 μηνύματα.
Αυτή τη στιγμή η Ελλάδα ακριβώς επειδή δανείζεται από άλλους οι οποίοι άλλοι έχουν συγκεκριμένες απαιτήσεις και συγκεκριμένα νεοφιλελεύθερα πλάνα δεν έχεις το ελεύθερο να χαράξεις την πολιτική σου όπως θέλεις. Δεν είναι αναγκαίο να φτάσεις το δημόσιο στο 10% και να απελευθερώσεις τις απολύσεις ας πούμε για να έχεις μια βιώσιμη οικονομία. Αυτό είναι μόνο η μία επιλογή. Είναι γνωστό πως ο ΣΥΡΙΖΑ πήγε αρχικά στις Βρυξέλλες ώστε να συμφωνήσει σε κάτι πάνω σε κα΄τι άλλο αλλά δεν του βγήκε. Δεν είναι θέμα ρουσφετιού.
Η λύση για να ανακάμψουμε είναι να διορθώσουμε τα λάθη παρελθόντος και είναι καθαρή λογική ότι πρέπει να υπάρχει αξιολόγηση στο δημόσιο. Και δεν υπάρχει μέχρι στιγμής, γιατί πράγματι θα απολυθούν πολλοί που δεν προσφέρουν απολύτως τίποτα. 500+ καθαρίστριες καθάριζαν ένα υπουργείο 6 ορόφων. Είναι προφανές ότι μιλάμε για περιττό προσωπικό που απλά διορίστηκε με ρουσφέτι και επιβαρύνει (βέβαια Συριζαίες δεν ήταν τότε, είπαμε ότι έγιναν όταν έπρεπε ;)). Ναι, δεν είναι το μόνο πράγμα που πρέπει να γίνει, αλλά είναι μέσα σε αυτά που πρέπει να γίνουν, πώς να το κάνουμε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Gate4

Επιφανές μέλος

Η Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 25,581 μηνύματα.
Αυτοί που έσχιζαν τα ιμάτιά τους για να μην κλείσει η ερτ και απολυθούν τα τσιράκια του ΣΥΡΙΖΑ, είναι οι ίδιοι που τώρα τάσσονται υπέρ των απολύσεων στα ιδιωτικά κανάλια με το επικείμενο κλείσιμο τους. Ήθος...
Πραγματικά δεν μας πειράζει να κλείσουν ιδιωτικά κανάλια και να απολυθεί τόσος κόσμος αλλά να μη κλείσει η ΕΡΤ, το πιο άχρηστο δημόσιο έξοδο (που παίζει να μην έχει καν τηλεθέαση) μη τυχόν χάσουμε τα βίσματα. Πιο μαλάκες πεθαίνεις.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Jack of Spades

Περιβόητο μέλος

Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Μηχανολόγος μηχανικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,431 μηνύματα.
Πώς σκατά γίνεται να απέκτησε ξαφνικά δικούς του ο ΣΥΡΙΖΑ σε όλο το δημόσιο και παράλληλα να χει κυβερνήσει 1 χρόνο τα τελευταία 30.

ΣΥ.ΡΙΖ.Α.=ΠΑ.ΣΟ.Κ.
Αν δεν έχεις χαμπαριάσει ούτε αυτό τι συζητάμε;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

giannis4ever

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο giannis4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 833 μηνύματα.
Θεωρώ ότι πρέπει το κράτος να δώσει όσο περισσότερες άδειες γίνονται, έχοντας ως δεδομένο τους τεχνικούς περιορισμούς. Περισσότεροι τηλεοπτικοί σταθμοί συνεπάγονται περισσότερους εργαζομένους.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Jack of Spades

Περιβόητο μέλος

Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Μηχανολόγος μηχανικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,431 μηνύματα.
Κάποιοι πρέπει να ξεμπερδέψετε κάποια πράγματα στο μυαλό σας μάλλον.
Μερικά κανάλια, εδώ και πολλά χρόνια χρωστάνε και κανονικά όχι μόνο δεν θα'πρεπε να εκπέμπουν αλλά θα'πρεπε να λογοδοτήσουν τόσο για τα χρέη τους όσο και για πολλά άλλα.

Αυτή είναι δουλειά των αρμόδιων φορέων (Σ.Δ.Ο.Ε., δικαστήρια κ.λπ.) και όχι του κάθε επίδοξου Τσαουσέσκου...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
...εμεις οι κυβερνητικοι θα κλεισουμε ολα τα μικρομαγαζα της διαπλοκης.

Δεν ξέρω αν το έχεις καταλάβει, αλλά δεν αποτελείς κυβερνητικό, αποτελείς την τελευταία τρύπα του ζουρνά που γράφει σε ένα φόρουμ από άποψη εξουσίας.

Όπως είπαν και τα ημισκούμπρια
"Αυτοί θα φαν την πίτα, θα γλύψουν και το πιάτο, κι εμείς θα τρώμε σκύλο και ούτε καν χορτάτο"
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,864 μηνύματα.
Το νομοσχέδιο δεν πολεμά τη διαπλοκή αλλά την επιβραβεύει καθώς οι μεγάλοι ωφηλέτες mega, ant1, alpha θα έχoυν λιγότερο ανταγωνισμό. Δεν καταλαβαίνω το λόγο ότι τα κανάλια πρέπει να πληρώνουν κάτι άυλο. Τα κανάλια μέσω της digea έφτιαχναν αναμεταδότες τόσα χρόνια και θα πληρώνουν και συνδρομή από πάνω.

Η δημόσια τηλεόραση πρέπει να βάλει λουκέτο. Το πρόγραμμα της είναι άθλιο ενώ έχει την περισσότερη χρηματοδότηση. Είναι καθαρά φερέφωνο του ΣΥΡΙΖΑ και αποκλειστικότητες τόσο χρόνων όπως το μουλντομπάσκετ και τα παιχνίδια της εθνικής έχουν πάει στα ιδιωτικά κανάλια. Δεν έχει λόγο ύπαρξης εκτός της ικανοποίησης του κρατισμού.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 278211

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Η δημόσια τηλεόραση πρέπει να βάλει λουκέτο. Το πρόγραμμα της είναι άθλιο ενώ έχει την περισσότερη χρηματοδότηση.

:hehe::hehe: I don't know why I even care...

Ας πουλήσει λοιπόν lifestyle για να αναβαθμίσει το πρόγραμμά της. Αυτά μας αρμόζουν, όπως φαίνεται. Εκπομπές που σχολιάζουν το βρακί της Μαρίας και τις κατινιές του Τάκη και της Κικής και που τα σκυλάδικα παίζουν από το πρωί. Πάρε κόσμε πολιτισμό, όχι αστεία!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Η λύση για να ανακάμψουμε είναι να διορθώσουμε τα λάθη παρελθόντος και είναι καθαρή λογική ότι πρέπει να υπάρχει αξιολόγηση στο δημόσιο. Και δεν υπάρχει μέχρι στιγμής, γιατί πράγματι θα απολυθούν πολλοί που δεν προσφέρουν απολύτως τίποτα. 500+ καθαρίστριες καθάριζαν ένα υπουργείο 6 ορόφων. Είναι προφανές ότι μιλάμε για περιττό προσωπικό που απλά διορίστηκε με ρουσφέτι και επιβαρύνει (βέβαια Συριζαίες δεν ήταν τότε, είπαμε ότι έγιναν όταν έπρεπε ;)). Ναι, δεν είναι το μόνο πράγμα που πρέπει να γίνει, αλλά είναι μέσα σε αυτά που πρέπει να γίνουν, πώς να το κάνουμε.

Δεν αναφέρθηκα κάπου στην αξιολόγηση αλλά όπως και να χει δεν είμαι κατά της αξιολόγησης σαν θεσμό. Το ίδιο όμως είναι ένα λεπτό θέμα για αυτό συναντά τόσες αντιδράσεις. Ποιος θα την κάνει αυτήν την αξιολόγηση καταρχήν και ποιος θα αποφασίζει και με τι κριτήρια, τι μεταχείριση θα έχουν όσοι δεν αξιολογούνται καλά; Τέτοια ερωτήματα έχουν βάση όταν μιλάμε για ένα διεφθαρμένο δημόσιο. Η μονιμοποίηση επί Βενιζέλου καθιερώθηκε πάνω σε αυτή τη λογική. Σκέψου ένα καθεστώς όπου ο καθενας με το φόβο της απόλυσης να επιδιώκει και να κρατά πελατειακές σχέσεις με πολιτικούς και ανθρώπους εξουσίας. Αυτά ισχύουν πάντα αμφίδρομα. Και η ΝΔ που απέλυσε τόσους ανθρωπους μην έχουμε αυταπάτες πως τους πέρασε από καμιά αξιολόγηση πρώτα. Μη το πάω μάλιστα και στο πιο πονηρό και πως πως πιθανότατα άφησε μόνο τα δικά της παιδιά.

Όσοι επαναπροσλήφθηκαν επί ΣΥΡΙΖΑ ήταν επειδή οι ίδιοι από το ΣΥΡΙΖΑ είχαν δηλώσει πως διαφωνούσαν με τις απολύσεις και μάλιστα σε πολλές περιπτώσεις τέθηκε θέμα αντισυνταγματικότητας. Δεν είναι θέμα κομματικού στρατού. Κι εγώ διαφωνούσα και διαφωνώ. Το να απολύσεις κάποιον λόγω κάποιου παραπτώματος ή επειδή δεν κάνει σωστά τη δουλειά του να το καταλάβω. Αλλά επειδή δε βγαίνουν τα νούμερα και η τρόΙκα σου ζήτησε 7.000 απολύσεις για ποιο λόγο; Ο καθένας από αυτούς μπορεί να πει φίλε εμένα με προσέλαβες πριν μερικά χρόνια για να κάνω μια δουλειά την οποία την κάνω καλά με ποια αιτιολόγηση τώρα με πετάς στο δρόμο; σηκώθηκες ένα πρωί και αποφάσισες πως δε με χριεάζεσαι; Αυτές οι λογικές εκτείθουν το δημόσιο και δεν αντανακλούν την εικόνα ενός σοβαρού κράτους.

Τέλος πάντων προσωπικά έχω τοποθετηθεί πολλές φορές για τις προσλήψεις του δημοσίου η απόλυση εδώ δε λύνει τίποτα καταρχήν πίσω από κάθε τέτοια πρόσληψη υπάρχουν ΠΟΙΝΙΚΕΣ ευθύνες με το να ψάξεις απλά να απολύσεις κόσμο το μόνο που κάνεις είναι να κοιτάς για αποδιοπομπαίους τράγους δε ξέρω αν γίνεται αντιληπτό. Βγήκε με θράσος ο Πάγκαλος να πει ό,τι είπε κι αντί να τον κάτσουν σε ένα σκαμνί να τους δώσει όλους του βγάλαμε και εικόνισμα! Μετά έχουμε και αυταπάτες πως θα εξυγειανθεί το δημόσιο. Εγώ δε βλέπω καμία τέτοια προσπάθεια προς το παρόν το μόνο που βλέπω είναι μίσος να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα από συνανθρώπους μου. Αν και του ιδιωτικού περνούσαν εξίσου ωραία ακόμη και σήμερα τώρα δε θα μιλούσε κανείς. Η υποκρισία στο μεγαλείο της.

ΣΥ.ΡΙΖ.Α.=ΠΑ.ΣΟ.Κ.
Αν δεν έχεις χαμπαριάσει ούτε αυτό τι συζητάμε;

ελα ρε δικε μου καλα τα λες να ουμ ολοι ιδιοι ειναι πιασε μια αμστελ τωρα να παίξουμε ένα ταβλάκι να ουμ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Jack of Spades

Περιβόητο μέλος

Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Μηχανολόγος μηχανικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,431 μηνύματα.
ελα ρε δικε μου καλα τα λες να ουμ ολοι ιδιοι ειναι πιασε μια αμστελ τωρα να παίξουμε ένα ταβλάκι να ουμ

Παραβλέπω τις στραβοστομιές σου και σε ρωτάω, τα κόμματα τα κάνουν τα στελέχη και οι οπαδοί τους ή η "ιδεολογία";:rolleyes:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
    • *
  • Φορτώνει...
Top