Άγγελος
Επιφανές μέλος
παντα καμικαζι ηταν οι Ιαπωνες..τι σημαίνει να μετατρέπεις έναν λαό σε καμικάζι!
αυτοκτονικοι,και πανω απο όλα το κρατος,,και πολυ κατω οι ζωες των πολιτων..
γιαυτο και ρισκαρουν τοσο και με μετρα ασφαλειας γελοια συχνα για ευρωπαικη χωρα ..απλα υπαρχουν αποδεκτες απωλειες πληθυσμου,,τοσους εχουνε..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
δεν το πιασα..Moreover, they suggest that scale is not intended to help politicians and the public decide how to act – it was designed by engineers for engineers, and is even flawed in that respect, they say.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
σαν τις πορδες ...σιγα σιγα,,,πολληηη βρωμα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
διότι έχουμε και αυθόρμητες διασπάσεις από το ουράνιο. Ωστόσο και αυτό είναι πολύ, και πρέπει να συνεχίσει το σύστημα ψύξης να λειτουργεί (όπως γίνεται και με το αυτοκίνητό μας όταν ζεσταθεί, που ο ανεμιστήρας εξακολουθεί να εργάζεται για λίγο), διότι οι πυρηνικές διασπάσεις συνεχίζονται, άρα και η παραγωγή ενέργειας με τη μορφή θερμότητας.
καλα εδω οι ειδικοι δεν λεγανε οτι δεν συνεχιζονται οι σχασεις με το κλεισιμο του αντιδραστηρα με τις ραβδους?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
ειχαν βρει και στον πατο της θαλλασας κατω απο την Ιταλια..Που; Το προβλημα στην Αμερικη με το θαψιμο των αποβλητων το εχεις ακουστα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
η Ύβρις πληρωνεται..- Η απλή, λαϊκή λογική λέει: δεν κάνεις πυρηνικούς σταθμούς πάνω στον θρόνο του Εγκέλαδου. Αν τους κάνεις, σε ενδιαφέρει μόνον το κέρδος και μάλιστα κοντόφθαλμα! Άρα προκαλείς κι αυτήν ακόμη τη στοιχειώδη λογική...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
η Γη αλλαζει συνεχως και ο φλοιος αυτοκαταστρεφεται για εκατομμυρια χρονια συνεχως.. τωρα θα αλλαξει..?Τιποτα δεν ειναι βεβαιο στον πλανητη αυτον.
ποσο λιγοι ειμαστε,,για να κανουμε σχεδια για πυρηνικα αποβλητα εκαντονταδων χιλιαδων χρονων,,κλπ.σε τοσα χρονια,,οι θαλασσες πηγαινουν στα βουνα,,και τα βουνα κανουν μπανιο στα βαθη των ωκεανων..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
πολλα τη θυμιζουν δυστυχως..Η "πλάκα" είναι, ότι το φαινόμενο θυμίζει τη σχετική προφητεία και της Αποκάλυψης...
αδειαζουν το νερο του αντιδραστηρα στη θαλασσα,,για να τον γεμισουν με πιο ραδιενεργο ακομα..
μακριαα,,απο ψαρια του ειρηνικου..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
αυτη ειναι η πυρηνικη καταρα..
να μην μπορουν να σε παρουν ουτε οι δικοι σου..ουτε να θαφτεις σχεδον..
δεν μενεις ησυχος ουτε μετα θανατον..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
πλαι στη σχολη μενω με τους γονεις μου..μηπως θα ηταν ωρα να τελειωσεις τη σχολη σου? 8 χρονια οι γονεις σου ειτε εχουν ΠΟΛΛΑ λεφτα ειτε καταριουντε την ωρα και τη στιγμη.
σε μιση ωρα ειμαι εκει..
οποτε δεν υπαρχει θεμα χρηματων..
αλλα οτι πρεπει να την τελειωσω ,πρεπει,,
(αργησα να την τελειωσω για αλλους προσωπικους λογους,οπως εχουμε πει σε αλλο θεμα..αν θυμασαι..
ε,,δεν πρεπει να τρωμε γαλεους,καλαμαρια ,μπακαλιαρους κλπ κατεψυγμενα που γραφουν απο ειρηνικο ή ινδικο το πολυ..α κατσε δηλαδη απο το πυρηνικο ατυχημα που κανει το τσερνομπιλ να μοιαζει με σπασμενο ποτηρι η ελλαδα ΔΕΝ θα παιθανει? Δατς οντ γιατι η ραδιενεργεια στην θαλασσα ηταν 3455 φορες μεγαλυτερη απο το επιτρεπτο αρα θα φαμε τα ψαρια καιθα παιθανουμε απο καρκινο του εγγεφαλου.
ελληνικα ψαρια ομως ανετα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Επειδή πολλά ακούγονται για την ραδιενέργεια που έρχεται "με τον αέρα" και "τη βροχή" από την Ιαπωνία....
Η Ελλάδα βρίσκεται πολύ μακριά και δεν κινδυνεύει να μολυνθεί από τη ραδιενέργεια -που διέρρευσε στη Φουκοσίμα - εξαιτίας καιρικών φαινομένων. Από το ιαπωνικό σούσι μπορεί να μολυνθούμε, από τη βροχή όχι.
Άλλωστε μπορούμε να παρακολουθούμε καθημερινά τα επίπεδα ραδιενέργειας που δείχνουν οι σταθμοί του Δικτύου Μέτρησης Ραδιενέργειας της Ελληνικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας (ΕΕΑΕ) ΕΔΩ (κάνοντας κλίκ στον κάθε σταθμό βλέπουμε τις μετρήσεις μιας εβδομάδας).Στο παρακάτω διάγραμμα φαίνονται και οι σημερινές μετρήσεις του σταθμού που βρίσκεται στον Δημόκριτο (Αγία Παρασκευή, Αττικής). Καμία διαφορά από τις χθεσινές, προχθεσινές, κ.ο.κ....
Συγκεντρωτικός πίνακας με τις μετρήσεις όλων των σταθμών βρίσκεται ΕΔΩ.Οι μετρήσεις αναφέρονται σε νανο-σίβερτ ανά ώρα (nSv/h) - ο ρυθμός ισοδύναμης δόσης. Ο άνθρωπος δέχεται καθημερινά ραδιενεργό ακτινοβολία από το έδαφος και τα οικοδομικά υλικά. Για παράδειγμα ο ρυθμός της ολόσωμης ισοδύναμης δόσης από το εξωτερικό περιβάλλον σε καθημερινές συνθήκες είναι κάποιες δεκάδες nSv ανά ώρα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
καταλαβαμε..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
ποιος ειπε οτι ειμαι ηλεκτρολογος?Ναι το ξερω, αλλα, εισαι ηλεκτρολογος, και εισαι στο ογδοο ετος, δεν εκατσες το κωλο σου να μαθεις το θεωρητικο υποβαθρο της επιστημης σου. Τι διαολο κανεις ολη μερα? Δεν βαριεσαι να μην κανεις τιποτα ρε αδερφε?
οικονομικα,προγραμματισμο και δικτυα κανουμε στη σχολη..
μονο εμπειρικα-πρακτικα- ξερω οτι εχει σχεση με ηλεκτρισμο ηλεκτρονικα κλπ..
(μου τη δινουν τα πολλα θεωρητικα..)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Βοήθεια από τη Γαλλία ζητούν στη Φουκουσίμα
«Βρήκαμε νερό συγκεντρωμένο σε πηγάδια επιθεώρησης ενός υπόγειου αυλακιού που καταλήγει εκτός του κτιρίου, με επίπεδο ραδιενέργειας άνω των 1.000 μιλισιβέρτ την ώρα», δήλωσε. Ο ίδιος πρόσθεσε πως μολυσμένο νερό βρέθηκε επίσης στο εξωτερικό των κτιρίων των αντιδραστήρων 1 και 3, αλλά με πολύ χαμηλότερα επίπεδα ραδιενέργειας.
βασικα θα παει και ο Σαρκοζυ και γαλλοι υπευθυνοι στην ιαπωνια..
βασικα εχουμε ηττα των "τελειων" Ιαπωνων ,,και νικη των Γαλλων..στα πυρηνικα θεματα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
δεν κανω ηλεκτρομαγνητισμο στα τει..Α ρε συ λυσε μου μια απορεια αν μπορεις, λογικα μετα απο 8 χρονια σε ενα τει θα πρεπει να ξερεις, πως ειναι η διαφορικη μορφη του νομου του γκαους για τον ηλεκτρομαγνητισμο ρε γμτ? Θελω να πω, θυμαμαι την ολοκληροτικη ως το επιφανιακο ολοκληρομα της πυκνοτητας εκροης του ηλεκτρομαγνητικου πεδιου που ισουτε με το συνησταμενο ελευθερο ηλεκτρικο πεδιο, αλλα τη διαφορικη μορφη την ξεχναω ρε γαμωτο, μαλλον κατι δεν εχω καταλαβει καλα σε αυτο το συμβολακι με το αναποδο δελτα, τι ειναι αυτο? Μπορεις να μου το εξηγησεις?
2ον,,το οτι λες απλα συχνα πραγματα με οσο πολυπλοκο τροπο γινεται για να ψαρωνεις τους αλλους δεν σε κανει εξυπνο..
ο πραγματικα εξυπνος ανθρωπος ειτε εχει πτυχια ειτε οχι ειναι αυτος που μπορει να πει και τη θεωρια του συμπαντος με απλα πρακτικα λογια για να την καταλαβει ενας απλος ανθρωπος..
μου ερχονται και πολλα αλλα λογια να πω κυριε πυρηνικε γυμναστά ....αλλα τα κραταω μεσα μου..
γιατι αν τα αφησω θα μυρισει λιγο ασχημα το φορουμ..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
epote? Άμα κάνεις μπανάκι σε θάλασσα με 3.355 φορές πάνω από το επιτρεπτό όριο τα ποσοστά συγκέντρωσης του ραδιενεργού ιωδίου-131...τι θα πάθεις;
αν πιστευεις στη δυναμη της ραδιενεργειας..
θα γινεις Hulk
αν οχι.. απλα θα λιωσεις..
8)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
εχεις το γνωθι σ'αυτον βλεπω..παραδoξος ειμαι μολις 2 χρονια μεγαλυτερος απο εσενα.
αλλα ενταξει ημουν σε ευκολη σχολη και τελειωσα στα 4μιση χρονια.
και ναι ειμαι τοσο σνομπ.
χαιρομαι..
μονο 2 χρονια μεγαλυτερος μου?και σε νομιζα για κανα 40αρη,,και επαιρνα πιο σοβαρα αυτα που ελεγες ως προιοντα πειρας..
τωρα ξερω..
ποια σχολη εβγαλες?
(εγω ειμαι πχ τει πατρων υπολογιστες και οικονομικα)
τι ξερεις?οτι γυριζει γυρω απο εσενα?ξερεις τι ειναι αυτο? Λεγεται pale blue dot ψαξε το στο γκουγκλ.
θα σου δωσει απαντηση στο αν ειναι ο αγγελος (και εσυ και εγω) ασημαντες ποταποτητες.
εγω απλα το ξερω, εσυ νομιζεις οτι ο κοσμος γυριζει γυρω σου επειδη ετσι σε εμαθε η μαμα που το εμαθε απο την τηλεοραση.
γιατι αν παραδεχεσαι σοβαρα οτι εισαι σνομπ,τοτε δεν ταιριαζει με την ταπεινοτητα που πρεπει να εχουμε ως απειροελαχιστες ποσοτητες μπροστα στο συμπαν..
να σε δω να λες το "Εν οιδα ότι ουδέν Οίδα" και να πηδηχτω απο το παραθυρο..
η κουκιδα που εδειξε το voyager πρεπει να μας κανει ταπεινους..και να καταλαβαινουμε ποσο λιγα ξερουμε..ως επιστημονες ή κατι αλλο..
μαλλον εσυ δεν καταλαβες το νοημα της κουκιδας φιλε..
semfer αν ηθελες αν μας ελεγες εσυ ποια σχολη εχεις βγαλει ή βγαζεις,,ως επιστημονας..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
πραγματικα ρε μεγαλε..-δεν ξερω και την ηλικια σου ,για να χρησιμοποιησω και πληθυντικο ευγενειας..-αστο μην το παλευεις ως γνωστον "you can overwhelm the knowledgable with idiocy, sadly you cant overwhelm the idiots with knowledge"
Είσαι τοσο σνομπ πραγματικα ή το παιζεις για μας σπασεις τα νευρα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Ανδρεας Θεοφιλου(λιγο κουκου φαινεται,αλλα τα λεει πολυ πρακτικα και κατανοητα)
οι δυο γνωστοι απο αυτους που ειδαμε στα καναλια,,και λενε βασικα οτι η επιστημη βασικα εχει ξεπερασει τα πυρηνικα εργοστασια σχασης,,και πια ειναι μονο θεμα αγορας και κερδους του πυρηνικου λομπι..
υπαρχουν και αλλοι βεβαια,,οπως ο σιμοπουλος-που βγαζει το καθεστωτικο μεγκα- που λεει,,ολα ειναι καλα ,δεν υπαρχει κανενας κινδυνος κλπ,,γενικα οσοι ειναι κοντα ή ανηκουν στη διεθνη επιτροπη ατομικης ενεργειας,,εχουν την ταση να λενε.."ολα πανε καλα"
τυχαιο? δε νομιζω..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
κατα των πυρηνικων εργοστασιων ενεργειας,?(που υπαρχουν)
ή κατα γενικα της πυρηνικης ενεργειας(που μαλλον δεν βρισκουμε)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
ελεος..Ποιοι ειναι αυτοι οι σοβαροτατοι σχετικοι επιστημονες?
Και που ξερεις οτι δεν λενε μπουρδες? Εισαι μηπως πυρηνικος φυσικος και δεν το ξεραμε?
η κοινοτητα των πυρηνικων επιστημονων εχει πολλες αποψεις..
οτι διαφωνεις με καποιους δεν σημαινει οτι δεν ειναι επιστημονες ,καθηγητες κλπ..
μαλλον με την νοοτροπια που δειχνεις σε αυτο το θεμα,,και την ανωριμοτητα,,
μαλλον δε σε κοβω εσενα για πυρηνικο επιστημονα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
δυο τουλαχιστον που ειδα στα καναλια που ειναι καθηγητες πυρηνικοι φυσικοι ηταν κατα..απο οτι καταλαβα..και κατα του πυρηνικου λομπι..Βρες μου εστω εναν πυρηνικο φυσικο που να ειναι εναντιον της πυρηνικης ενεργειας, τοτε το συζηταμε..
δεν θυμαμαι τα ονοματα τους ομως..μονο τις φατσες τους..
αυτος ο καραφλας με τη φατσα σαν πατατάς..
και ενας πολυ αξιοπρεπης με γκριζο μαλλι και γυαλια,,που εβγαινε στον αντεννα..
υποθετω δεν βλεπεις καθολου τηλεοραση,για να μην παραπληροφορησε ε?
και αρκετοι αλλοι πυρηνικοι φυσικοι ανηκουν σιγουρα στην οδμαδα κατα των πυρηνικων λομπι διεθνως..
πυρηνικες μπουρδες για την ακριβεια..δεν σημαινει οτι ολοι αυτοι..λενε μπουρδες..ελεος δηλαδη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Γιατί μη ξεχνάμε ότι πρόκειται για χώρα ιδιαίτερα φτωχή σε μεταλλεύματα,
(ορυκτά καύσιμα/πετρέλαια ανύπαρκτα)
και οι τεχνολογίες φωτοβολταϊκών ή εναλλακτικών πηγών (ανεμογεννήτριες, tidal energy)
μόλις τα τελευταία χρόνια αρχίζουν να ανπτύσσονται ραγδαία.
μα αυτοι δεν ειναι επιστημονες..Σοβαρα;..Ξερεις ποσους επιστημονες εχω δει εγω,στα καναλια..να ειναι αντιθετοι με την πυρηνικη ενεργεια;Μην λεμε και οτι θελουμε..
απλα κάνουν τους επιστημονες..
είναι δυνατον ποτέ πυρηνικοι επιστημονες να ειναι κατα της επεκτασης των πυρηνικων εργοστασιων?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
,,αντε να γινεται πολλοι..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Πλουτώνιο βρέθηκε στο έδαφος σε διάφορα σημεία του συγκροτήματος του πυρηνικού εργοστασίου Φουκουσίμα Νταίτσι, που επλήγη από τον καταστροφικό σεισμό στην Ιαπωνία, πριν από δύο εβδομάδες.
Την ανακοίνωση για τον εντοπισμό του πλουτωνίου την έκανε η εταιρία διαχείρισης του πυρηνικού εργοστασίου, TEPCO.
Σύμφωνα με την εταιρία, που βρίσκεται υπό ασφυκτική πίεση, το πλουτώνιο που βρέθηκε δεν βλάπτει την ανθρώπινη υγεία και τα δείγματα από το έδαφος ελήφθησαν πριν από μια εβδομάδα. Μάλιστα, ο εντοπισμός του δεν θα γίνει αιτία για να ανασταλούν οι εργασίες, επισήμαναν ειδικοί.
τι να πουμε τωρα...
ποσες χιλιαδες χρονια θα χρειαστουν για να διαλυθει το πλουτωνιο αυτο?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Ισως ο Gordon Freeman ξερει να μας κατι..γιατι αυξηθηκε η ποσοτητα του Ι-134; Το φυσιολογικο δεν θα ηταν να μειωνεται αφου εχει τοσο μικρο half-life;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
μαζι σου..Οπως και ναχει,οσο συγχρονος και αν ειναι ενας πυρηνικος αντιδραστηρας,κατα τη γνωμη μου η χρηση ραδιενεργων υλικων για την παραγωγη ενεργειας ειναι εξοχως επιπολαιη. Οσο και να θωρακισεις μια τετοια εγκατασταση,αρκει ενας σεισμος,ενας τρελος τρομοκρατης και ανετα εχουμε Χιροσιμες. Το ενεργειακο κερδος ΔΕΝ αντισταθμιζει τους (ελαχιστους ισως,αλλα υπαρκτους) κινδυνους που ελλοχευουν απο τη χρηση ραδιενεργειας. Μια φορα να γινει το κακο,ειναι αρκετο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
αυτο ακριβως δεν καταλαβα τοσο...Τσερνομπιλ δεν θα μπορουσε να γινει αλλα αν το νερο ολο γινοταν ατμος και δεν υπηρχε καν καποια αλαγη φασης που παιρνει θερμοτητα θα ελιωναν τα πυρηνικα καυσιμα. Αν τα πυρηνικα καυσιμα λιωσουν το να ΚΑΘΑΡΙΣΕΙΣ μετα τον αντιδραστηρα ειναι σχεδων αδυνατων.
εδω να μεινουμε..πώς μπορει να πολυ θερμο νερο να λιωσει το σχασιμο υλικο,,,
το ξερω,,απλα το ειπα συντομα γιατι βαριομουν,,καλυτερη ειναι η στερεα επιφανεια που εχει ηδη η ψυκτρα βασικα οπως εχει ο δικος μου..Επισις τους επεξεργαστες των υπολογιστων δεν τους ψυχουν με ασημι απλα χρησημοποιουν μια παστα βασισμενη στο ασημι για να ακουμπαει καλυτερα η ψυκτρα στον επεξεργαστη (να μην υπαρχουν μικροκενα η οτιδηποτε τετοιο)
σοβαρα?μπροτιπ 2: αν σου τελειωσει η θερμικη παστα του επεξεργαστη βαλε οδοντοπαστα, ειναι το ιδιο καλη. Δεν κανω πλακα
με γευση μεντα ή κατι αλλο?
αυτο ειναι τοσημαντικο,,το ποσο πολυτιμο ειναι το νερο..seriously H20 kicks major ass
παρολη την τεχνολογια μας..
και ο οργανσμος μας γιαυτο το χρησιμοποιει αλλωστε..
και οσο για τον ηλιο που αφησαμε αναπαντητο πριν..
απλα ξερω τα βασικα..
οτι με την βαρυτητα της τοσης υλης(97% της υλης του ηλιακου συστηματος)ενωνονται οι ελαφριοι πυρηνες,,με λιγοτερη θρμοκρασια..10εκατ, βαθμους νομιζω.
ενω στους δικους μας αντιδραστηρες,επειδη δεν μπορουμε να εχουμε την πιεση αυτη..ανεβαζουμε τη θερμοκρασια σε 100εκατ, βαθμους κλπ,,οποτε δυσκολευουν τα πραγματα..
(οι ρωσοι εκαναν στο τσερνομπιλ ,οπως ο ιεροκλης Μιχαηλίδης στην Πολιτικη Κουζινα..εκατσε πανω απο τη χυτρα,,την σκεπασε καλα,,και περιμενε να σβησει.. και εκανε Μπουυυμ...
οι Ιαπωνες ανοιξαν την βαλβιδα,,τουλαχιστον δεν θα πανε μακρια τα σκαγια..)
https://www.antinews.gr/2011/03/27/93468/
Στην εκκένωση του αντιδραστήρα 2 στο πυρηνικό εργοστάσιο της Φουκουσίμα αναγκάστηκε να προχωρήσει την Κυριακή το προσωπικό που εργάζεται εκεί, καθώς στο νερό ανιχνεύθηκαν επίπεδα ραδιενέργειας που είναι 10 εκατομμύρια φορές υψηλότερα από τα φυσιολογικά επίπεδα. Νωρίτερα, η ιαπωνική Υπηρεσία Πυρηνικής και Βιομηχανικής Ασφάλειας είχε ανακοινώσει πως το ραδιενεργό ιώδιο στη θαλάσσια περιοχή στα ανοικτά του εργοστασίου αυξήθηκε 1.850 φορές πάνω από το κανονικό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
το νερο παραμενει,,ο καλυτερος μεταφορεας θερμοτητας..
σαν το ψυγειο του αυτοκινητου..Ο αντιδραστηρας εχει ομως ενα συστημα που μετακινει νερο στο εσωτερικο του,
μονο που χαλασε η αντλια νερου.
και η μηχανη παει για καψιμο..
στο ψυγειο ομως δεν βαζουμε νερο,,αλλα κατι σαν οινοπνευμα,,δεν θυμαμαι ακριβως..
αυτο δεν θα εκανε καλυτερη ψυξη?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
αφου ξερεις..Οκ και η βαρύτητα τι κάνει στον ήλιο;
τι με ρωτας?
και δεν υπαρχει καλυτερος τροπος απο το νερο?(τοσες τεχνολογιες υπαρχουν,,δεν υπαρχει καλυτερο θερμοαγωγιμο υλικο?)Φαντασου το ως εξις: Πάρε ένα κάρβουνο που ακόμα καίγεται και βάλτο μέσα σε ένα θερμός. Το κάρβουνο γρήγορα θα σταματήσει να καίγεται γιατί θα εξαντλήσει όλο το οξυγωνο. Αλλά Επειδή είναι μέσα σο θερμός δεν θα κρυωνει και αν παρ να το πιάσεις ακόμα και ώρες Μετα θα καεις.
πχ χωμα τσιμεντο..δεν θα ρουφουσε καθολου τη θερμοκρασια?οχι ε?
κατι κουφο που ακουσα..
υγρο αζωτο αμα ριχνανε?θεωρητικα τουλαχιστον..τι θα εκανε?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
βασικα ναι..ο ηλιος ξερεις πως δουλευει?
με τη βαρυτητα,εμεις δεν την εχουμε δυστυχως..σε αντιδραστηρες..
το σιδερο δηλαδη πανε να σβησουνε τοσες μερες?Γιατι ειναι μερικοι τονοι ΣΙΔΕΡΟ στους 1500 βαθμους σε ενα ΜΟΝΟΜΕΝΟ συστημα, jesus fuck δηλαδη, ρε μαν αγγελε τι διαολο σπουδαζεις?
και αυτα για τηξη του ουρανιου
θα καταλαβα λαθος απο οτι φαινεται..
(οπως καταλαβες με πιανεις σε θεμα που δεν εχω ενημερωθει αρκετα,,και δεν μπορω να σε αντικρουσω αρκετα..)
Πάνταα..Ο Εποτε εχει δικιο...
διαβασα λιγο,,καταλαβα..απο μονη της γινεται απλα η ραδιενεργεια,,δηλαδη σωματιδια κλπ..σχαση ειναι σπανιο..Η αυθορμητη σχαση ειναι εξαιρετικα απιθανη διαδικασια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
δεν ειπαμε ρε παιδι μου οτι δεν ειναι αυτοσυντηρουμενη?
καλα τοσες μερες γιατι δεν εχουν ψυχθει τελειως τοτε?δουλευομαστε?τοσες μερες?
και η σχαση συνεχιζεται,,και σε απλο ουρανιο ,γιατι απλα σπανε οι πυρηνες απο μονοι τους,,
ειναι βαρυ και ασταθες υλικο απο μονο του..
γενικα εννοω σχαση,,..
τετοια σχαση χρησιμοποιουν και οι παραγωγεις νεργειας στα ρομποτικα οχηματα,,απλα βαρυ υλικο,,πλουτωνιο πχ,,που με την απλη σχαση του παραγει θερμοτητα και ενεργεια..
τα σχασιμα βαρια υλικα εκπεμπουν ενεργεια απο μονα τους,,και ξεκιναμε αντιδραση,,που μετα της παταμε φρενο..
ευκολα σχετικα την ξεκινας,,αλλα πιο δυσκολα την κλεινεις φρεναρεις..
σε σχεση με τη συντηξη..
που πολυ δυσκολα γινεται και διατηρηται,,αλλα για τον ιδιο λογο με την παραμικτη διαρροη του αντιδραστηρα,πτωση ενεργειας κλπ,,απλα κλεινει πανευκολα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Καλαμαρακια ειρηνικου..γιοκ πλεον..και οχι μονο..
κατεψυγμενα καλαμαρακια,γαλεος,βακαλαος,,και χταποδια συνηθως ειναι απο ειρηνικο ή ινδικο ωκεανο ..
γραφει επανω συνηθως,,οποτε του ατλαντικου ειναι πιο ασφαλη..
και ασφαλεστερα ολων ειναι τα ελληνικα ψαρια,,ειδικα οι τσιπουρες,λαβρακια ιχθυοτροφειου που τρωωω συνεχεια,ειναι εξαιρετικες και ασφαλεστατες..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
αλλα με διαφορετικο τροπο..
ειναι σαν χυτρα..
οι Ρωσσοι τοττε την εκλεισαν τελειως για να μην διαφυγει τιποτα ,και τελικα εσκασε και πηγε σε μεγαλα υψη ανεξελεγκτα κλπ..και ετσι απλωθηκε παραπανω..
στη Φουκουσιμα ,η βαλβιδα ειναι ανοιχτη και διαρρει συνεχεια ατμος με ρεδιενεργεια παρεα,,αλλα καθεται πιο κοντα στην περιοχη..αποφευγεται η εκρηξη ομως
αλλα η συνολικη μολυνση για την Ιαπωνια τουλαχιστον μπορει στο τελος να ειναι παρομοια με το τσερνομπιλ..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
οχι απο που προεκυψε οτι θες ενεργεια για να τη κλεισεις?
πρεπει να μετακινησεις τις ραβδους μεσα,,και να λειτουργεις την αντλια,,νερου κλπ..
γιατι τρεχουν να βαλουν καλωδια και ρευμα οι Ιαπωνες?
γιατι η σχαση συνεχιζεται,,και προσπαθουν να την σταματησουν,,μαζι με τη θερμοτητα..
ενω η συντηξη δεν ειναι αυτοσυντηρουμενη,αλλα πολυ ευαισθητη,,γιαυτο ,με καθε προβλημα ενεργειας σβηνει απο μονη της..
δεν τρεχεις να προλαβεις την ψυξη κλπ με το φοβο εκρηξης..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
τοτε γιατι συνεχιζει να παραγεται ραδιενεργεια..?Τα primary containment shels αντεξαν, οι ραβδοι βοριου μπηκαν και η σχαση σταματησε.
αυτη ειναι η διαφορα με τη συντηξη..
στη σχαση θελεις ενεργεια για να την κλεισεις τελειως,,και παλι συνεχιζεται μονη της,,απλα πιο αργα..
ενω η συντηξη...με ενα σεισμο ή λαθος,,αν πεσει το ρευμα απλα κλεινει..
εντελως!
δεν θελει ενεργεια,μοτερ,αντλιες κλπ για να κλεισει ή να μην κανει μπουμ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
ωραια..Σήμερα φτάνει στην Ελλάδα το ραδιενεργό νέφος της Φουκουσίμα
Να το υποδεχθουμε με τιμές αρχηγου κράτους..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
ΥΓ: Όπως περίπου τείνουμε τελευταία να γίνουμε και εμείς με τον ΓΑΠ, το ΔΝΤ, την Μέρκελ και όλους τους υπόλοιπους ...πειραματιστές!
ποτέ δεν θα γινουμε ετσι..
εδω κατι χιλιαδες χρονια δεν αλλαξαμε με κατακτητες τοσους,,και θα αλλαξουμε τωρα?
εμεις ειμαστε αναποδα..
10 Έλληνες,,11 γνώμες..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
πανω απο όλα υπακουοι..υπηκοοι.. ..... γενικα οι κιτρινη φυλη,,εχει μεγαλυτερες πληθυσμιακες πυκνοτητες και βαζει πρωτα το συνολο και μετα τους -αναλωσιμους- ανθρωπους..δέχθηκαν επί τόσα χρόνια 55 πυρηνικούς αντιδραστήρες στο τόσο σεισμογενές νησί τους, τείνουν να αναδειχθούν και πάλι, απειλή κατά της ανθρωπότητας, γαμώ το κέρατό μου, με την αυτοκρατορική τους πολιτική κουλτούρα
αλλη νοοτροπια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
απο τα νευρα τους..Αφου ολα βαινουν καλως, γιατι οι αντιδραστηρες 2 και 3 βγαζουν καπνους;
μην πεταχτουν τοσα τροφιμα..δεν πειραζει αν βγαλει και καμια ουριτσα κανεις αν τα φαει..Γιατι λενε οτι οι τιμες ραδιενεργου ιωδιου ειναι πανω απο το οριο στα τροφιμα που ελεγξαν, αλλα παραλληλα λενε οτι δεν υπαρχει κινδυνος για την υγεια τον ανθρωπων; Τι σκοπο εξυπηρετουν τα ορια τοτε;
ευτυχως η Ιαπωνια ειναι ακριβως απο κατω μας..Οσο για την ραδιενεργεια; Οχι μονο εχει φτασει στην Β. Αμερικη εδω και μερες, αλλα πλεον εχει φτασει και στον Ατλαντικο (Xenon 133): https://www.zamg.ac.at/aktuell/index....-03-21GMT10:22
στην αλλη ακρη της γης που λεμε..οποτε ειμαστε πρακτικα ασφαλης..
να παρακαλαμε μη γινει τιποτα στην ευρωπη,
,γιατι τοτε τη συνουσιασαμε..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
μη βριζεις το σοι σου..και οπως ανεφερα και πιο πριν (γαμω το σοι μου γαμω)
αμαρτια ειναι..
α,,ειπα και εγω,,σχαση σε 60 βαθμους..αναφερομαι στις δεξαμενες των εξαντλημενων καυσιμων...ξες σκεψου λιγακι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
και με τοσους υπηρξε τηξη?προκυπτει οτι θα εχεις καπου 80-100 βαθμους στο καυσιμο.
Συνεχίζονται τα προβλήματα στον πυρηνικό σταθμό της Φουκουσίμα
Λευκός καπνός εθεάθη να υψώνεται σήμερα πάνω από τον αντιδραστήρα αριθμός 2 στον πυρηνικό σταθμό της Φουκουσίμα, μετέδωσε το ιαπωνικό πρακτορείο ειδήσεων Jiji, μερικές ώρες αφότου γκρίζος καπνός είχε θεαθεί πάνω από τον αντιδραστήρα αριθμός 3, γεγονός που είχε προκαλέσει την απομάκρυνση ορισμένων εργατών.
Τα μέσα ενημέρωσης και η ιαπωνική Υπηρεσία Πυρηνικής Ασφάλειας έκαναν γνωστό πως σταμάτησε να βγαίνει καπνός από τον αντιδραστήρα αριθμός 3, ο οποίος θεωρείται πιο επικίνδυνος επειδή χρησιμοποιεί πλουτώνιο.
Στο μεταξύ, ο εκπρόσωπος της ιαπωνικής κυβέρνησης Γιούκιο Εντάνο ανακοίνωσε σήμερα ότι απαγορεύτηκε η πώληση γάλακτος και δύο ειδών πράσινων λαχανικών που παράγονται σε τέσσερις επαρχίες οι οποίες βρίσκονται κοντά στον πυρηνικό σταθμό της Φουκουσίμα, εξαιτίας των υψηλών επιπέδων ραδιενέργειας.
“Εντοπίστηκαν μη φυσιολογικά επίπεδα ραδιενέργειας” σε δείγματα γάλακτος, σπανακιού και κακίνα, ενός ιαπωνικού λαχανικού με πράσινα φύλλα, ανακοίνωσε ο Εντάνο.
“Όμως τα επίπεδα δεν δημιουργούν κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία”, διευκρίνισε καλώντας τον πληθυσμό να αντιδράσει “με ηρεμία”.
Η κυβέρνηση έδωσε “εντολή” στις τέσσερις βορειοανατολικές επαρχίες Ιμπαράκι, Τοσίγκι, Γκούνμα και Φουκουσίμα να αναστείλουν τη διανομή δύο ειδών λαχανικών και στην επαρχία της Φουκουσίμα τις πωλήσεις γάλακτος.
Η διανομή σπανακιού σταμάτησε ήδη από το Σάββατο στην Ιμπαράκι, που βρίσκεται νοτίως του πυρηνικού σταθμού της Φουκουσίμα.
Ίχνη ραδιενεργού ιωδίου και καίσιου, αλλά σε αναλογίες κατώτερες από τα νόμιμα όρια, βρέθηκαν επίσης το Σάββατο στο νερό της βρύσης στο Τόκιο και στα περίχωρά του.
Επίπεδο ραδιενεργού ιωδίου τριπλάσιο από το νόμιμο όριο εντοπίσθηκε σήμερα στο νερό ενός χωριού που βρίσκεται σε απόσταση 40 χλμ. από τον πυρηνικό σταθμό.
Ο Εντάνο δήλωσε πως η εταιρεία που εκμεταλλεύεται το σταθμό, η Tokyo Electric Power (Tepco), θα πρέπει να αποζημιώσει τους αγρότες που πλήττονται από τη διακοπή της διανομής των προϊόντων τους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
σεμφερ:
τωρα σοβαρα περιμενεις να βγαλεις ακρη?
δεν διαφωνω με τον σεμφερ..
απλα λεω και μια ασχετη αποψη επιπλεον..
μια χαρα επιστημονικα τα ειπε.. και πιο αντικειμενικα και χωρις προκαταληψη -οπως εσυ epote..-
οποτε δεν διαφωνω με το καθαρα επιστημονικο του θεματος,,αλλα οι μετρησεις σε καθε ατυχημα και οι τιμες που δινουν οι επισημες αρχες κοντα στο εργοστασιο που δεν μπορει να πατησει κανεις.. αμφισβητουνται και απο πυρηνικους επιστημονες,,
εγω..γιατι να τις εμπιστευομαι απολυτα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
ενας ακομα τροπος για το συγχρονο πυρηνικο λομπι και τις κυβερνησεις για να μαγειρευουν οπως γουσταρουν τα δεδομενα..Η ειδικη δοση ειναι οντως λιγοτερο αντικειμενικη μιας και παζαιν περισσοτεροι παραγοντες μεσα. Επσιης εχω ακουσει οτι η τιμη του w μεταβαλλεται με το χρονο γιατι ο ανθρωπινος οργανισμος προσαρμοζεται με καποιο τροπο στην ακτινοβολια
λιγο απο εδω λιγο απο εκει...τα φερνουμε εκει που θελουμε..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
α γιαυτο δεν θυμομουν τα sieverts..ειναι νεα μοναδα..ο rad (ενα εργιο ανα ενα γραμμαριο) ή το Gray (100 rad). Ομως οταν μιλαμε για την δοση που λαμβανει ενας βιολογικος οργανισμος χρησιμοποιουμε τη μοναδα Sievert (1 J/Kg) με την οποια μετραμε την ισοδηναμη δοση, δηλαδη την απορροφουμενη δοση πολλαπλασιασμενη με εναν παραγοντα βαρους w ο οποιος ειναι ενας ποιοτικος παραγοντας επιδρασης των διαφορων ιοντιζουσων ακτινοβολιων στον βιλογικο ιστο
εγω θυμομουν rad bequerel κλπ..αυτα ειναι η αντικειμενικη ακτινοβολια ραδιενεργεια
τα sieverts ειναι πιο αντικειμενικα ή μπορουν να μαγειρευτουν περισσοτερο?
(ο μεταβλητος παραγοντας ειναι το μεγεθος των σωματιδιων διατρηση απο οτι καταλαβα..)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
ναι,,αυτο το ειπαν και επιστημονες στα καναλια..Η συγκριση της ραδιενεργειας απο cesium, iodine, strontium, plutonium κοκ με ακτινογραφιες και CT scans ειναι εντελως ακυρη για εμενα. Η ακτινογραφια διαρκει μερικα δευτερολεπτα και απλα εκτειθεσαι σε ακτινοβολια, σε ενεργεια, δεν τρως ραδιοισοτοπα. Το plutonium και το cesium ομως ενσωματωνονται στα οστα και το συκωτι για παρα πολυ καιρο.
αλλο η σκετη ακτινοβολια ακτινογραφιας και αλλο απο ουσιες ραδιενεργες,,που μενουν μονιμα και μολυνουν..και αλλο η φυσικη ραδιενεργεια που υπαρχει παντου..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
ΟΜΟΡΦΟΣ ΚΟΣΜΟΣ , ΗΘΙΚΟΣ , ΠΥΡΗΝΙΚΑ..ΠΛΑΣΜΈΝΟΣΟταν η ανθρωπότητα τρέχει πανικόβλητη μακριά από τον εφιάλτη της πυρηνικής καταστροφής, μια χούφτα «τρελών» τρέχει προς την αντίθετη κατεύθυνση: ίσια στην καρδιά του αντιδραστήρα 3, στο εργοστάσιο της Φουκουσίμα.
Δεν πρόκειται για ηρωικούς στρατιώτες, εθελοντές ή παράξενους τύπους: είναι, απλώς, οι εργάτες που έμειναν πίσω και προσπαθούν να ελέγξουν τη ζημιά. Δεν ξέρουμε τα πρόσωπα, ούτε τα ονόματά τους, ούτε καν πόσοι ακριβώς είναι αυτοί οι λιγοστοί που προτάσσουν τα σώματά τους ως φράγμα ανάμεσα στην Ιαπωνία και την πυρηνική καταστροφή. Δεν ξέρουμε αν είναι Ιάπωνες ή ξένοι εργαζόμενοι, αν η δουλειά αυτή ήταν «στο συμβόλαιό τους», ή αν προσφέρθηκαν να μείνουν στον τόπο της έκρηξης.
Μη φανταστείτε ότι εκτελούν τίποτα περίπλοκες εργασίες: εργάτες είναι στην πλειονότητά τους, εξειδικευμένοι μεν, αλλά πάντως εργάτες. Το πιο εξελιγμένο τους εργαλείο είναι ασύλληπτα μεγάλες ποσότητες νερού που πρέπει να αδειάζουν στον τεράστιο «κουβά» του αντιδραστήρα. Νύχτα-μέρα, στο πυρηνικό καμίνι, οι μόνοι ζωντανοί άνθρωποι σε μια περιοχή που έχει εκκενωθεί σε ακτίνα χιλιομέτρων. Με τις ειδικές στολές τους και τις ασήκωτες μπότες με τα μολύβδινα περιβλήματα: με την ελπίδα να «κρυώσει» ο πυρήνας του αντιδραστήρα και να τεθεί υπό έλεγχο η ζημιά.
Οι πολυεθνικοI κολοσσοί απασχολούνται να «επιδιορθώσουν» τη φούσκα της αυταπάτης μέσα στην οποία μας έμαθαν να ζούμε σχετικά με την πυρηνική ενέργεια. Οι επιστήμονες σφάζονται προκειμένου να αποδείξουν αν τελικά μας συμφέρει ή όχι αυτή η τεχνολογία. Εμείς, οι υπόλοιποι, οι «αναλώσιμοι», αναζητούμε μάταια ένα καταφύγιο, φυσικό ή πνευματικό, για να ξεφύγουμε από την οργή της φύσης και την ανοησία του ανθρώπου, τη δική μας ανοησία. Στο μεταξύ, αυτοί, οι λίγες δεκάδες, έχουν μείνει και πολεμούν στα ίσια με το θεριό.
Τώρα που οι άγγελοι είναι πολύ απασχολημένοι να ανοίγουν μία μία τις τρομερές τους σφραγίδες, η τελευταία μας ελπίδα είναι αυτοί οι ανώνυμοι ήρωες: οι εκατόν ογδόντα της Φουκουσίμα... Εστω κι αν δεν μάθουμε ποτέ τα πρόσωπα και τα ονόματά τους, η ανθρωπότητα τους οφείλει πολλά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
αλλα η International Atomic Energy Agency πιστευεις οτι ειναι σοσο εμπιστη πρεπει? που αφηναν το πανω απο 30 χρονια εργοστασιο,,να λειτουργει,,που εκρυψαν οπως ακουσα ραγισματα και προβληματα ...
τα δεδομενα που λες δεν ειναι αδιαμφισβητητα..να πουμε πσοα ψεματα και ηρεμα πραγματα λεγανε και στο Τσερνομπιλ στην αρχη,,και μετα ηταν αλλιως?επιστημονες ειπαν τοσες φορες οτι δεν λενε ακριβως ολες τις ουσιες που διερευσαν απο τον αντιδραστηρα..
η διεθνης αυτη επιτροπη ,μιλαει οπως εσυ οπως ειδα και στους ελληνες εκπροσωπους της στο μεγκα και αλλου..ετσι ακριβως οπως τα ειπες εσυ..
αλλα δεν τους πιστευω,,γιατι απλα εξυπηρετουν τα πυρηνικα λομπι-εταιριες διεθνως..
και αυτο δεν το λεω μονο ο αδαης εγω,,αλλα και επιστημονες εκτος των επισημων αυτων οργανισμων.
πες με δυσπιστο αν θελεις..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Ποια είναι αυτη?η ιδια η ιαπωνικη κυβερνηση,ανα κοινωσε οτι βρεθηκαν υψηλα ποσοστα ραδιενεργειας στο γαλα και στο σπανακι,σε 2 περιοχες ,το γαλα στην περιοχη της φουκουσιμα,και το σπανακι σε μια αλλη περιοχη(δεν συγκρατησα ονομα)
και συ την πιστευεις?
επότε , μας τα έχεις κάνει πυρηνικά μανιτάρια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
ειναι μικρη ποσοτητα και το θαβουν καπου βαθεια που για τα επομενα χμμμ 10.000 χρονια δεν θα ειναι προβλημα. Οκ μεταφερουμε ενα προβλημα στο μελλον, αν σε 10.000 χρονια δεν ξερουμε τι να κανουμε με τα πυρηνικα αποβλητα που ΤΟΤΕ ΙΣΩΣ αρχισουν να διαρεουν στο περιβαλων καλα να παθουμε, μεχρι τοτε μην ανυσηχεις εισαι ασφαλης.
θελεις να σου πω ποσα πραγματα στο εδαφος εχουμε ξεθαψει εμεις ή η φυση εδω και 10000χρονια?
ποσο επιπολαιη σκεψη ειναι αυτη?
με ποιο δικαιωμα να υποθηκευουμε ετσι τη φυση?τι στιγμη που θα εχουμε το πολυ ουρανιο για 100 χρονια?
με ποιο δικαιωμα η κουτσουλια που λεγεται ανθρωπος μολυνει με σκουπιδια χιλιαδων χρονων την Γη?(συγκρινεται με τα καρβουνα?)
θες να σου πω ποσες διαρροες εχουν υπαρξει αποβλητων?ή ξερεις οτι δεν υπαρχουν περιπτωσεις που διαβρωθηκαν απο υπογεια νερα ή τα εριξαν στη θαλασσα?
και οτι βρηκα προχειρο για τη διαλυση πυρηνικων αντιδραστηρων (που πρεπει να διαλυονται καθε 30 χρονια κανονικα,,κανε συγκριση με τα καρβουνα που αντεχουν περισσοτερο καιρο και δεν εχουν τοσο δυσκολη διαδικασια διαλυσης..)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
αστα αυτα,τα ειπαμε,,δεν λεμε για αναλογιες και κολπα..τα αποβλητα των πυρηνικων ειναι σαφως λιγοτερα απο του καρβουνου,,αλλα σαφως πιο επικινδυνα και ραδιενεργα ,δυσκολο και αιωνιο να διαλυθουν , κλπ..μην επαναλαμβανομαστε..(που διαφωνεις με το σημειωμενο?)Τα πυρηνικα υποπροιοντα κατα βαρος για την ιση παραγωγη ενεργειας ειναι ΕΛΑΧΙΣΤΑ μπροστα στα καυσιμα του λιγνιτη για τον πολυ απλο λογο οτι η πυρηνικη ενεργεια ειναι πολυ πολυ πιο αποδοτικη,
(μιλαμε για δενδρα,,οχι να φας..)αρκει να μην τα φας μετα γιατι τα βαρεα μεταλλα που θα εχουν ξεπατωσει την περιοχη προκαλουν εξαιρετικα ενδιαφερον θανατο.
δες απαντησες,-οπως κανεις με οτι δεν συμφερει την αποψη σου..-
Πότε καταστρεφεις εξαφανιζεις πληρως ενα πυρηνικο εργοστασιο?περιμενω απαντηση..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
ασ τους αυτους,,δεν τα ξερουν τοσο καλα οσο ο εποτε..ζερεφός αλτερ, παπαστεφάνου αντέννα, καθώς και άλλοι τις προηγούμενες μέρες μιλάνε για σφάλματα στην αντιμετώπιση, λάθη στην σχεδίαση, και αγωνία για το μέλλον αυτής της υπόθεσης.
epote,,αυτο εννοεις για τα αποβλητα?
τα αποβλητα του λιγνιτη δηλαδη ειναι περισσοτερο ραδιενεργα απο τα αποβλητα της σχασης στον αντιδραστηρα,,και γενικα τα πυρηνικα αποβλητα που θαβουν σε ειδικες εγκαταστασεις?(δεν μιλαμε για αποβλητα ανά μοναδα ενεργειας κλ π(κολπα..αλλα καθαρα συγκριση αποβλητων)Radiation doses from airborne effluents of model coal-fired and nuclear power plants (1000 megawatts electric) are compared. Assuming a 1 percent ash release to the atmosphere (Environmental Protection Agency regulation) and 1 part per million of uranium and 2 parts per million of thorium in the coal (approximately the U.S. average), population doses from the coal plant are typically higher than those from pressurized-water or boiling-water reactors that meet government regulations. Higher radionuclide contents and ash releases are common and would result in increased doses from the coal plant.
ή εσυ εισαι τοσο καλος επιστημονας ,,ή εγω ειμαι πολυ μαλ@κας που δεν το καταλαβαινω..
(εγω δεν γουσταρω ενα πυρηνικο εργοστασιο,,μπορω να το κλεισω και να το εξαφανισω?,,για πες...ενα λιγνιτοορυχειο,μπορω να το θαψω για παντα και να φυτεψω πανω οτι γουσταρω.... μπορεις να κανεις εσυ κατι τετοιο με ενα πυρηνικο εργοστασιο?)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
ακριβως αυτο..Δεν μπορείς να συγκρίνεις το τσερνομπιλ και τη χιροσίμα με αυτο. Σε αυτα το πυρηνικό καυσιμο ελιωσε και σκόρπισε στην ατμόσφαιρα μέσω ισχυρής έκρηξης.
τετοιες καταστροφες δεν μπορουν να γινουν με καρβουνα ,απλα καυσιμα κλπ..
η πυρηνικοι σταθμοι αν ξεφυγουν μπορουν να εχουν πολυ χειροτερα σε εκταση χωρικη και χρονικη αποτελεσματα απο την στανταρ μολυνση του καρβουνου..
αξιζει να παρουμε το ρισκο?
ναι,,για το τιποτα τρωνε ραδιενεργεια οι πιλοτοι εργατες κλπ στο σταθμο ..για το τιποτα θα πεθανουν -τυχαια- απο καρκινο μερικα χρονια μετα..δηλαδή όλη αυτή η φασαρία και ή καταστροφολογία ήταν για το τίποτα;;;;;
για το τιποτα..
απλα ολοι αυτοι ειναι προκατειλημμενοι με τη ραδιενεργεια και ετσι παθαινουν καρκινο απο αυτην..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
δεν θα εκαναν αρκετες ακτινογραφιες φαινεται οι πιλοτοι των ελικοπτερων,,και δεν ειναι μαθημενοι στη ραδιενεργεια..,,Τις τελευταίες ώρες, πραγματικά ηρωικοί χειριστές του ιαπωνικού Στρατού, πετούν τα ελικόπτερα CH-47 Chinnok, πάνω από τον πυρηνικό σταθμό της Φουκουσίμα, σε μία ραδιενεργή κόλαση, πραγματοποιώντας ρίψεις νερού, προκειμένου να αποφευχθεί η τήξη των πυρήνων των αντιδραστήρων. Τα δύο ελικόπτερα περιέλουσαν 4 φορές με 7,5 τόνους θαλασσινού νερού το πρωί της Πέμπτης τον πυρηνικό αντιδραστήρα 3 του σταθμού της Φουκουσίμα.
Ενώ αρχικά αποφασίστηκε να αποσυρθούν τα στρατιωτικά ελικόπτερα που επιχειρούσαν στην περιοχή, ώστε να προστατευθούν από την υπερέκθεση σε ραδιενεργό ακτινοβολία των πληρωμάτων τους η κλιμάκωση των ποσοστών ραδιενεργού ακτινοβολίας στις ατμοσφαιρικές μετρήσεις, οδήγησε την κυβέρνηση στην αναβολή της απόσυρσής τους.
Οι ειδικοί πιστεύουν ότι ο καπνός από την φωτιά στην υπερθερμασμένη δεξαμενή των χρησιμοποιημένων πυρηνικών καυσίμων, εκλύει αρκετά μεγάλες ποσότητες ραδιενέργειας στην ατμόσφαιρα.
Πρακτικά τα πληρώματα των ελικοπτέρων, όπως και οι 50 εργαζόμενοι που έχουν μπει μέσα στις εγκαταστάσεις πρέπει να θεωρούνται ως "απώλειες". Οι πιθανότητες επιβίωσής τους τα επόμενα δέκα χρόνια, ανάλογα με τον βαθμό έκθεσης του κάθενός είναι λιγότερες από 30%...
Στο δεύτερο βίντεο μπορείτε να δείτε την ηρωική προσπάθεια των Σοβιετικών συναδέλφων τους πριν ακριβώς από 25 χρόνια και την τραγική κατάληξη ενός από αυτά τα ελικόπτερα (Mil Mi-8) στην προσπάθεια κατάσβεσης της πυρκαγιάς και πάκτωσης με τσιμέντο του πυρηνικού αντιδραστήρα. Τα επόμενα χρόνια δεν επέζησε κανένα μέλος από τα πληρώματα των ελικοπτέρων.
,μετα απο 10 χρονια ποιος θα τους θυμαται..
και ενα εξαιρετικο σχολιο του βιντεο..
This really deserves a medal of honor for the crews of these choppers....
And on the other hand, it also deserves to the executives and managers of the company running the station to be thrown into the reactor along with the water
2 words can be said for both these people....
Kamikaze for the first, harakiri for the second...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
μονο μερες?Βέβαια η ημιζωη των ραδιενεργων ισοτοπων για τα οποία μιλάμε είναι μέρες...οπότε μετα απο μερικές μέρες η βδομάδες θα είναι οκ
μακαρι να ξεραμε την αληθεια για τα πυρηνικα,,και εδω βλεπω φανατικους υπερ,,οτι κι να γινει..
ειμαι σκεπτικος..
μεχρι σημερα ειναι αυξημενοι οι καρκινοι σε ουκρανια και χιροσιμα,,και μεις μιλαμε για ημερες..
δεν ξερω..
45 εκατ. άνθρωποι θα μολυνθούν - Τεχνικώς, η καταστροφή μεγαλύτερη από του Τσερνόμπιλ (βίντεο)
φαινεται φιλε εποτε ,δεν τα ξερουν ολοι αυτοι τοσο καλα οσο εσυ...Αδειάζει το Τόκιο από όσους μπορούν να μετακινηθούν και η επαρχία της Οζάκα, στο νότο αποτελεί τον βασικό προορισμό την κυνηγημένων από την ραδιενέργεια φυγάδων. Αργά το μεσημέρι, η Ανώτατη Στρατιωτική Διοίκηση των Η.Π.Α. στην Ιαπωνία επέτρεψε στις οικογένειες των στρατιωτικών που υπηρετούν στις αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις στην Ιαπωνία να επαναπατριστούν. Οι ειδικοί ισχυρίζονται πως το είδος των αντιδραστήρων, το είδος του καυσίμου και κυρίως η εξέλιξη του φαινομένου δεν αφήνουν περιθώρια αισιοδοξίας. Επίσης επισημαίνουν πώς η τελική απαγορευμένη ζώνη γύρω από τον πυρηνικό σταθμό της Φουκουσίμα ενδεχομένως να χρειαστεί να επεκταθεί στα 100 χλμ. αν και εφόσον η καταστροφή είναι ολική.
Οι πρώτοι αυτοί υπολογισμοί αναφέρουν πώς 45 εκατ. πολίτες θα επηρεαστούν με τον έναν ή τον άλλο τρόπο από τις περιβαλλοντικές, οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις της βιβλικής αυτής καταστροφής.
Γάλλοι ειδικοί αναφέρουν ότι το χειρότερο σενάριο, το οποίο πλέον είναι εξαιρετικά πιθανό να συμβεί, αφορά στην ολική καταστροφή, διαδοχικά, των έξι μονάδων στη Φουκουσίμα. Στις τρείς μονάδες 1, 2 και 3 η καταστροφή θα αφορά στο λιώσιμο των πυρήνων σε διαδικασία σχάσης, ενώ στους υπόλοιπους θα αφορά στην διάχυση ραδιενεργών υλικών από το αποθηκευμένο και χρησιμοποιημένο καύσιμο.
Θα είναι η πρώτη φορά που η ανθρωπότητα θα αντιμετωπίσει ένα τέτοιο φαινόμενο. Στο Τσέρνομπιλ δεν έλιωσε ο πυρήνας σε κατάσταση σχάσης.
Οι Γάλλοι ειδικοί εξηγούν πώς το σύνολο των ραδιενεργών υλικών θα είναι μεν μεγαλύτερο από εκείνο που διαχύθηκε κατά την έκρηξη του Τσέρνομπιλ αλλά η τελική επιμόλυνση θα ανέλθει στο 10 με 50% εκείνης που μετρήθηκε συνολικά, μετά από την έκρηξη στην Ουκρανία, τον Απρίλιο του 1986.
-θα ηταν καλο να ενημερωνες τον κοσμο στα καναλια,,να ειμαστε ησυχοι..)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
ακριβως...Αγγελε: εχε υπόψη σου ότι οι μεταλαξεις σε γονιδια λόγο ραδιενεργιας μπορούν να εμφανιστούν χρονια μετα! Οπότε κανένας μας δε έχει γλιτώσει το κυνδηνο να αποφασίσει ότι του αρέσουν τα μωβ πουα νύχια των ποδιών του!!!
τα πυρηνικα εργοστασια μολυνουν λιγοτερο φανερ ατριγυρω σε κανονικη λειτουργια..αλλα αν υπαρξει ατυχημα τοτε ειναι πολυ χειροτερο απο λιγνιτες ή οτιδηποτε αλλο..
πριν ακουσα οτι σκεφτονται να του ριξουν τσιμεντο του αντιδραστηρα,,οπως τσερνομπιλ..
εποτε εισαι να οδηγησεις τα ελικοπτερα που θα ριχνουν τα τσιμεντα?
και στο τσερνομπιλ μετα απο 2 χρονια πεθαν οι πιλοτοι λογω καρκινου..
οποτε τυπικα δεν ευθυνεται τπ πυρηνικο εργοστασιο ε?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
ελεος πια με τους θανατους..δεν εχει καταγραφει ουτε ΕΝΑΣ θανατος ακομα,
η ραδιενεργεια σκοτωνει και κανει καρκινους και τερατογενεσεις για αιωνες μετα,,οπως σε χειροσιμα,ουκρανια κλπ..
απλα οι νεκροι της πυρηνικης ενεργειας ειναι σε μακρος χρονου και καταστρεφει ολοκληρες γενεες..
που να συγκριθει με τα καρβουνα,,που αμα δεν τα γουσταρεις τα θαβεις ...
ποιοι καταγραφονται ως νεκροι απο την πυρηνικη ενεργεια?αυτοι που σκοτωνονται στη στιγμη?10 χρονια μετα?τα παιδια που πεθαινουν στη γεννα ή στη μητρα?Ποιοι?????????????
https://www.antinews.gr/2011/03/17/91588/
υποθετω τα ελικοπτερα δεν εχουν σβησει την τρομερη φωτια του ραδιενεργου λιγνιτη,,οποτε δεν ξερουν απο πυρηνικα..Τα ελικόπτερα έριξαν τέσσερα φορτία με νερό προτού εγκαταλείψουν το σημείο για να μην εκτεθούν τα πληρώματα στην ακτινοβολία ραδιενέργειας. Την Τετάρτη, τα πληρώματα των ελικοπτέρων αναγκάστηκαν να διακόψουν μία ανάλογη επιχείρηση λόγω του υψηλού επιπέδου ακτινοβολίας ραδιενέργειας.
λιγοτερο ραδιενεργα απο τα καρβουνα ειναι ε? σιγα τη ραδιενεργεια..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
αυτο δεν το ηξερα,,οτι δεν κανουν σχαση τα υπερβολικα γρηγορα νετρονια..επειδή τα νετρονια που παραγωνται απο τις αυθόρμητες σχασεις του u238 κινούνται πολυ γρήγορα.
καλα στις βομβες δεν ειναι αυτοσυντηρουμενη?-καταλαβα για την περιεκτικοτητα,,-και δεύτερον γιατί η αλησυδοτη αντίδραση σε καμία περίπτωση δεν είναι αυτο συτηρουμενη. Η θερμοκρασία πέφτει είτε με απαγωγή (ρίχνεις νερό) είτε με ακτινοβολιση (εκπεμπτει τη θερμότητα απο μόνος του ο πυρήνας) απλά αυτο παίρνει χρόνο
ποσο χρονο παιρνει ομως?
αυτο ειναι το συν της συντηξης απο οτι εχω διαβασει,,οτι ψοφαει αμεσως και ευκολα..χωρις επιβραδυντες φρενα νερα κλπ,,
απλα τραβας την πριζα..και σβηνει..
καλα ποσες χιλιαδες χρονια θελουν να διαλυθουν τα πυρηνικα αποβλητα?βάλε ένα εργοστάσιο λιγνίτη στην ίδια θέση να φάει συσμο 9αρι και τσουνάμι να σου πω εγω οικολογική καταστροφή μετα. Μόνο τα υπολοιματα καμενου λιγνίτη που θα μπουν στην κυκλοφορία του νερού θα καρκινιασουν το μισό πλανήτη.
ενω το καρβουνο,,πολυ πιο γρηγορα θα καθαρισει απο μια περιοχχη,,,
δεν υπαρχει συγκριση ..
(τα καρβουνα ειναι φανερα βρωμικα αλλα ειναι μονο αυτο που βλεπεις..ενω τα πυρηνικα ειναι φαινομενικα πιο καθαρα ,αλλα απο πισω τα πυρηνικα αποβλητα ειναι οτι χειροτερο υπαρχει,,που θαβονται -κατω απο το χαλι-για χιλιαδες χρονια και σιγα σιγα διαρρεουν..)
τα ιδια τα πυρηνικα εργοστασια που πρεπει να κλεινουν μετα απο 40 χρονια,ειναι πυρηνικα αποβλητα που δεν σβηνονται ποτέ!ενω η εξωρυξη λιγνιτη,,που δεν εχει οριο λειτουργιας,,η Πτολεμαιδα λειτουργει50 χρονια νομιζω,,απλα τη θαβεις,,οι επομενες γενεες την ξεχνουν..
φαντασου σε μερικους αιωνες τους απογονους μας να βρισκουν μπροστα τους τα πληρως ενεργα και επικινδυηα ραδιενεργα αποβλητα και αντιδραστηρες..
υπαρχουν τοσα και τοσα επιστημονικα αρθρα που δειχνουν τα αρνητικα της σχασης,,και επιστημονες,,ευτυχως δεν υπαρχει μονο η δικη σου αποψη epote..
αν βρεθει και εφαρμοστει τεχνολογια σχασης των αποβλητων ναι,,τοτε μπορει να αλλαξω γνωμη για τη σχαση,,αλλα μεχρι τοτε οχι..
Το βρώμικο παιχνίδι της παγκόσμιας πυρηνικής βιομηχανίας
Η πυρηνική ενέργεια χαίρει μεγάλης εκτίμησης ως μια εναλλακτική λύση στο πετρέλαιο. Παντού στον αναπτυγμένο κόσμο, οι «πράσινοι προφήτες», και γενικά οι πολιτικοί, την προωθούν με ενθουσιασμό.
Είναι όμως συμφέρουσα; Είναι ασφαλής; Το δεύτερο ερώτημα είναι σημαντικότατο, όπως μας απέδειξε η πρόσφατη τραγωδία της Ιαπωνίας.
Στο infowars.com δημοσιεύτηκε η πληροφορία ότι η ιαπωνική κυβέρνηση δεν ήταν καθόλου ειλικρινής, αφού δεν είπε στο κόσμο ότι, μεταξύ άλλων, η εγκατάσταση της Fukushima αποτελεί και αποθήκη πολλών παλιών χρησιμοποιημένων πυρηνικών ράβδων των τελευταίων 40 χρόνων.
Όταν εισπνευσθεί, αρκεί μια δόση μισού milligram, για να προκαλέσει το θάνατο. Υπολογίζεται (κατ εκτίμηση) ότι οι απανταχού αντιδραστήρες παράγουν κάπου 25 τόνους πλουτωνίου κάθε χρόνο. Πέρα από τον τρομακτικό κίνδυνο που ενέχει ως υλικό, η παραγωγή του μέσα σε ράβδους συμβατικών αντιδραστήρων τους καθιστά δύσκολους στη λειτουργία, και μπορεί να προκαλέσει απρόβλεπτες συνέπειες εξαιτίας των ιδιαιτεροτήτων του πλουτωνίου ως μέταλλο, και ως χημικού και ραδιενεργού παράγοντα.
Αυτό που φοβάται η παγκόσμια πυρηνική ελίτ είναι ο έλεγχος και η πληροφόρηση. Μάλιστα, όταν υπάρξει προσπάθεια ελέγχου, οι εν λόγω αντιδρούν όπως κάποια έντομα που εξαφανίζονται μόλις σηκώσεις τη πέτρα κάτω από την οποία κουρνιάζουν. Το σύστημα τους βασίζεται στη παραπλάνηση, στις δωροδοκίες, και στη προπαγάνδα. Όλα αυτά για να καλυφτεί η σκληρή αλήθεια, ότι η συγκεκριμένη βιομηχανία παράγει κίνδυνο και απειλεί ζωές.
Σε αντίθεση με κάποιους παλαιότερους κινδύνους όπως αυτός του αμίαντου, η κρατική και εταιρική συνομωσία σε σχέση με τα πυρηνικά είναι το κάτι άλλο. Προωθείται πάση θυσία η πυρηνική ενέργεια, με σκοπό τη πλήρη αποδοχή της. Το μόνο που μπορεί να αναστρέψει αυτή τη καταστροφική εξέλιξη, είναι μια … καταστροφή.
Ο μεγάλος σύμμαχος των παραπάνω είναι τα φιλικά τους ΜΜΕ, που έχουν αναλάβει δράση προώθησης των ωφελειών της πυρηνικής ενέργειας, αποσιωπώντας τους κινδύνους που ενέχει. Πλημμυρίζουν τη κοινή γνώμη με παραπληροφόρηση, προσπαθώντας να πείσουν πως η κατάσταση που διαμορφώθηκε στην Ιαπωνία ελέγχεται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
πώς πεφτει η θερμοκρασια?
στο τσερνομπιλ ακουσα οτι ειχαν γραφιτη για να ρουφαει νετρονια,,ο οποιος πηρε φωτια και εγινε ποιο ασχημο το μπουμ..
στον φουκουσιμα,,τι ρουφαει νετρονια-το φρενο για την αντιδραση δηλαδη?-το νερο απλα ή κατι αλλο?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.