06-03-12
03:09
Οι ανθρωπιστικές οργανώσεις της δύσης καλύπτουν το 75% της ανάγκης για τροφή στις φτωχές χώρας! Ω!! Τι ευγενικοί...
ξαναδιαβασε τι λεω, καλυψαν το 75% της αναγκης για τροφη στην συγγεκριμενη περιοδο λιμου λογο της ανομβριας. Δεν πεινανε συνεχεια εκει. Τωρα ετυχε.
επιστήμη που μελετά τους κανόνες συμπεριφοράς των ανθρώπων, στην κοινωνική τους συμβίωση
πραγμα το οποιο δεν λεει πουθενα ΤΙ ειναι ηθικο
Νερό -τροφή- στέγη - ευκαιρίες
Ευκαιριες? Ευκαιριες για τι πραγμα? Συνεπως ηθικος ειναι αυτος που παρεχει τα παραπανω. Για παραδειγμα η χουντα των συνταγματαρχων ηταν ηθικο καθεστος. Ερωτηση αν σου παρεχεται τροφη στεγη νερο και ευκαιριες αλλα παραληλα ρε παιδι μου σε βιαζουν δυο φορες τη μερα αυτο ειναι ηθικο η οχι?
Ο καπιταλισμός δεν μπορεί να λειτουργήσει σε χαοτικά συστήματα
Οτι νανε...ο καπιταλισμος σαν ονομασια της ελευθερης οικονομικης διακινησης αγαθων και υπηρεσιων ΕΙΝΑΙ ενα χαοτικο συστημα, η προταση σου δεν βγαζει καν νοημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
05-03-12
21:02
μονο τα σκουπιδια του δυτικου κοσμου να στελναμε στην αφρικη ξερετε για ποσο θα ζουσαν?
H απαντηση ειναι "για οσο καιρο τους στελναμε σκουπιδια".
Καταπληκτικο
Υπαρχει μια ατακα που λεει "give a hungry man a fish and you'll feed him for a day, teach him how to fish and he'll never go hungry again"
Η ηθική που τη διέπει είναι ανήθικη.
Αυτο οπως καταλαβαινεις ειναι οξυμορο.
Ειτε δεν το καταλαβαινεις και λες βλακειες ειτε το καταλαβαινεις και βγαζεις συναισθηματικα λογιδριακα του κωλου για να περασεις το δακρυβρεχτο μυνημα σου.
απο το καναπε σου
και το λαπτοπ σου
με αναμενο AC
Υποκρισια λεγεται αυτο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
05-03-12
13:40
και για πες ακριβως γιατι το παιδακι στην αφρικη πειναει?
Για πες εσυ γιατι πειναει.
Επειδη ο μπιλ γκειτς εχει λεφτα?
Ξερω ξερω, ο μπιλ γκειτς και οι πετραιλαικες εταιριες συμφωνησαν μεταξυ τους να κανουν τα παιδακια της σομαλιας να πεινασουν ωστε να παρουν το πετρελαιο τους. Ασχετο το οτι η σομαλια δεν εχει πετρελαιο. Μηπως απλα γουσταρουν να σκοτωνουν παιδακια?
Ψαξε λιγακι παραπανω, διαβασε περισοτερο και θα δεις οτι η πεινα στη σομαλια ειναι συνδιασμος μιας τραγικης ανομβριας (1) που πληγει την σομαλια, την κενια το τσιμπουντι και την εθιοπια και ενος τραγικου εμφυλιου πολεμου ο οποιος οδηγησε σε ενα καθεστος (al shabab) που κατα βαση ΑΡΝΗΤΑΙ την διεθνη ανθρωπιστικη βοηθεια (2)(3).
Δεν ειναι καθολου τυχαιο το γεγονος οτι η κενυα και η εθιοπια δεν εχουν αντιμετοπισει αναλογο προβλημα. Βασικα δεν ειναι τυχαιο οτι δεν εχει γινει ΚΑΝΕΝΑΣ αναλογης εκτασης λιμος απο το 1984.
Για την ακριβια ανθρωπιστικες οργανωσεις εχουν μεχρι τωρα καλυψει το 75% της αναγκης (1) σε τροφη και χρηματα αυτων των χωρων.
Δεν καθαγιαζω τον καπιταλισμο και τον ανοητο υπερκαταναλωτισμο αλλα πρεπει να κοιταμε τα πραγματα σφαιρικα και σε βαθος, οχι με λαικισμους και επιχειρηματα του καφενιου.
τοτε πως υπαρχουν ακομη ανθρωποι εκει λολ. τι το κλιμα φταιει κ πεινανε;
εεεεεε...πριν απο 10.000 χρονια αυτο το πραγμα ηταν ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΟ. Πριν απο 10.000 χρονια η πρωτη αιτια θανατου ηταν συψαιμικο σοκ απο λοιμοξεις της στοματικης κοιλοτητας. Τι νομιζεις οτι το να ζεις χωρις τεχνολογια στη φυση ειναι ευκολο? Καθε 20.000 χρονια το 90% του ανθρωπινου πλυθησμου εξαφανιζοταν απο παγετωνες, λιμους και ζεστη.
1) https://en.wikipedia.org/wiki/2011_East_Africa_drought
2) https://www.foreignpolicy.com/articles/2011/07/25/famine_is_a_crime
3) https://www.guardian.co.uk/world/2011/jul/22/somali-rebels-deny-lifting-ban
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
05-03-12
11:16
Όταν η θεωρία (που θέλουν να μας επιβάλλουν δια της βίας), απέχει τόσο πολύ από την πράξη (που καθημερινά όλοι βιώνουμε), τότε κανένα ανθρώπινο κεφάλαιο δεν μπορεί να μας βγάλει από την κρίση, αφού θα θυσιαστεί στο βωμό μιας θεωρίας που πρακτικά δεν λειτουργεί.
Προφανως και μπορει, οταν λεμε ανθρωπινο κεφαλαιο ενοουμε τις γνωσεις και τις ικανοτητες ενος ανθρωπου. Αλλα ναι ειναι δυσκολο.
Aν δεν σου αρεσει υπαρχουν τρεις λυσεις:
1) Οργανωσου και κανε επανασταση
2) Διαβασε μορφοσου και προσπαθησε να λυσεις το δικο σου προβλημα μεσω κενοτομων ιδεων, καλων προιοντων και υπηρεσιων (αν το κανουν ολοι αυτο λυθηκε και το συλογικο προβλημα)
3) Φυγε στο εξωτερικο
Καμια απο τις παραπανω λυσεις δεν περιλαμβανει το "κατσε ανεργη και ακαματα στο γραφειο σου με το λαπτοπ που ο μπαμπας/αντρας σου σου δινει τη δυνατοτητα να εχεις και γκρινιαζε μεχρι να πεσουν τα δαχτυλα σου ενω παραλληλα παιζεις στο facebook καποιο παιχνιδι γιατι τα παιδια σου ειναι στο σχολειο"
Το αλόγιστα ποιος θα το καθορίσει όμως; Εσύ; Γιατί εσύ;
Προφανως θα το καθορισει αυτος/η γιατι ετσι τον/ην εμαθε ο μπαμπας και η μαμα οτι το πιπι τους/της ειναι το ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.
Όλο αυτό το θρεντ είναι μια τεράστια ηθικολογία εναντίων όσων έχουν μια οικονομική επιφάνεια αυτό τον καιρό. Από το πρώτο ποστ μέχρι και το τελευταίο.
Ως γνωστων οσοι ξοδευουν περισοτερα απο εσενα ειναι υπερφιαλοι ματαιωδοξοι καπιταλιστες που τους αξιζει λαιμητομος.
Γιατι ανεση ειναι αυτο που ο ΙΔΙΟΣ θεωρει ανεση, τα παρακατω ειναι δυσφορια και τα παραπανω τρελλα (αυτο μεχρι να πεσουν λεφτα στα χερια του).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
05-03-12
10:57
Συμφωνώ!
Πού οδηγεί λοιπόν η κατάσταση στην οποία μειώνονται οι μισθοί και αυξάνονται οι τιμές των προϊόντων;
Στην θεωρια αυτο που συμβαινει ειναι το εξις:
μειωμενοι μισθοι->μειωμενο κοστος παραγωγης->μειωμενο κοστος προιοντος->επενδυσεις απο το εξωτερικο λογο μικροτερου κοστους (δηλαδη μεγαλυτερη ανταγωνιστικοτητα)->αναπτυξη->αυξηση μισθων->μετατροπη της παραγωγικης διαδικασιας απο χειρονακτικη εργασια σε καινοτομια και παρωχη υπηρεσιων.
Στην πραξη αυτο που συμβαινει ειναι το εξις:
Μειωμενοι μισθοι->μικροτερα εσωδα για τις επιχειρησεις->απολυσεις->αυξηση της ανεργειας->ακομα μικροτερο ποσο χρηματων στην αγορα->ακομα μικροτερα εσωδα για τις επιχειρησεις->αυξηση τιμης πρωιοντων για την επιβιωση της επιχειρησης->ακομα μικροτερη αγοραστικη ικανοτητα του πολιτη->ακομα μικροτερα εσωδα για της επιχειρησεις->αυξηση της ανεργειας κτλ κτλ
Καλως η κακος ο τροπος να σπασει η παραπανω αλυσηδα ειναι το ανθρωπινο κεφαλαιο. Η μορφωση, η γνωση, η καινοτομια, η εργατικοτητα, η αποφασιστικοτητα, η θεληση και φυσικη η ανοχη της κακουχιας.
Ο αλλος τροπος ειναι αυτος που εκανε η ελλαδα το 85, το 96 το 2004....Δηλαδη δανειζομαστε ακομα περισοτερα, κρυβουμε το προβλημα κατω απο το χαλι και περιμενουμε τα παιδια μας να το λυσουν.
και θα εχουν να φανε...εις τους αιωνες των αιωνων...
Μηπως εχουμε χασει λιγακι τις αναλογιες? Οκ ο πολιτικος ειναι μπινες, καμια διαφωνια σε αυτο. Εχει μεζονετα στο κολωνακι και βιλα στην εκαλη. Ενω εσυ τι εχεις ενα διαρακι στην καλιθεα...
ΟΜΩΣ, επι τις ουσιας δεν εχεις και ΤΟΣΟ μεγαλη διαφορα απο τον πολιτικο, και οι δυο εχετε φαι στο τραπεζι σας, και οι δυο εχετε λαπτοπ με προσβαση στο ιντερνετ, καθαρο νερο, ζεστη, ρουχα και ιατροφαρμακευτικη περιθαλψη.
Για δες εδω τωρα:
Αυτο σημβαινει 4 ωρες με το αεροπλανο μακρια απο εσενα.
Συνεπως οκ, μπινες ο πολιτικος, αλλα ο μεσος σομαλος θα μπορουσε να πει ακριβως τα ιδια για σενα μονο πυ αυτος θα εχει οντως δικιο δεν θα ειναι ενας αχαρηστος ενηλικος με το μυαλο ενος εφηβου που αναμασαει τηλεοπτικες παπαρολογιες απο την ανεση του καναπε του.
Ετσι δεν ειναι...?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
05-03-12
09:54
θεωρώ ανήθικο κάποιος να ξοδεύει τόσα λεφτά (ακόμα κι αν τα έχει) σε καιρό κρίσης.
To παραδωξο ειναι οτι ο ΜΟΝΟΣ τροπος να ξεπεραστει μια τετοια κριση ΕΙΝΑΙ το ξοδεμα.
Ξοδευεις λεφτα σε ρουχα η πωλητρια εχει μισθο η οποια ξοδευει λεφτα σε σουβλακια οποτε ο σουβλατζης εχει μισθο που θα στειλει το παιδι του φροντηστιριο οποτε ο καθηγητης θα εχει μισθο κτλ.
Απο την αλλη κρατας τα λεφτα σε ενα κομποδεμα κατω απο το κρεβατι και ΚΑΝΕΝΑΣ δεν εχει λεφτα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.