DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
11-06-10
13:45
Ενδιαφέρουσα προφητεια.....!!!
https://www.youtube.com/watch?v=-HXjskb2EMY <https://www.youtube.com/watch?v=-HXjskb2EMY>
Τοπικιστής με έκδηλα τα συμπτώματα της μεγαλομανίας από ψυχαναλυτική - φυσιογνωμική άποψη. Δεν θα εμπιστευόμουν ποτέ τέτοιο πολιτικό, ακόμα κι αν τυχαία επαληθεύθηκε η προφητεία του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
05-11-07
11:41
Γιατρε μου,
τισταδιαλα σχεση εχει η οικολογια με το πως ονομαζεται η χωρα?
'Eχει ότι οι Συνασπιστές χρησιμοποιούσαν για το γειτονικό κράτος ανεπίσημα και επίσημα το όνομα Μακεδονία και ότι είχαν αποδεχθεί εδώ και χρόνια τον πλέον συντηρητικό δρόμο σε θέματα εξωτερικής πολιτικής. Αυτό το αυτοκόλητο 'Ελληνες οπαδοί του ΣΥΝ το επινόησαν, όχι Σκοπιανοί. Κάτι τέτοιοι κουβαλούσαν τόσα χρόνια νερό στον μύλο των Σκοπιανών και των Αμερικάνων. Εκτός κι αν και αυτό το βαφτίσουμε πολιτικό ρεαλισμό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
04-11-07
13:35
Κατα κυριο λογο αναφερεσαι στον ΣΥΝ του χθες και οχι του σημερα.
Χωρις να ανηκω σε αυτη την παραταξη, οι θεσεις του σε αρκετα σημεια με εκφραζουν και τις θεωρω αρκετα αριστερες ξεκαθαρες και προοδευτικες. Αλλωστε ποτε δε με εξεφραζαν ακραιες πολιτικες θεσεις ειτε ειναι εφικτες ειτε ουτοπικες.
Εφικτά είναι όλα αν υπάρχει θέληση. Υπάρχει όμως ; Γιατί το ΚΚΕ δεν φοβήθηκε να κατηγορηθεί για συντηρητικό κόμμα όταν αντιστάθηκε σε όλες τις ανθελληνικές πολιτικές ; Μήπως επειδή λέγεται κομμουνιστικό κόμμα Ελλάδας; Μήπως όλα τα κόμματα έπρεπε να είναι περισσότερο ελληνικά ;
Δείτε διαφήμιση θυγατρικής ''εταιριούλας'' του ΣΥΝ για συνεργασία με την....Δημοκρατία της Μακεδονίας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
04-11-07
12:44
χμ...για να καταλαβω..ο ΣΥΝ "πουλαει" αριστερη κοινωνικη πολιτικη? Δεν ειναι τετοια η πολιτικη του?!
Εγω παλι γιατι πιστευω οτι ειναι αρκετα ξεκαθαρες και προοδευτικες οι θεσεις του?!
Προοδευτικές μπορεί να'ναι ως θέσεις αν και χωράει μεγάλη συζήτηση πώς αντιλαμβάνεται κανείς την πρόοδο και πως την συντήρηση, καθώς επίσης και σε ποιά εποχή μας παίρνει να ασκούμε προοδευτική πολιτική και σε ποιά όχι. Ο ΣΥΝ είχε μια μεγάλη ιστορική ευκαιρία το 1989 και το 1990 να ασκήσει προοδευτική πολιτική ή να επηρεάσει πιέζοντας για προοδευτική πολιτική συμμετέχοντας σε δυο κυβερνήσεις, πρώτα σε Δεξιά κυβέρνηση κι ύστερα σε Οικουμενική, και στις δυο περιπτώσεις οι ηγέτες του αποδείχθηκαν πολύ ''λίγοι''. Ούτε για τον εκλογικό νόμο δεν νοιάστηκαν τότε που μπορούσαν. Δεν κρίνω το κόμμα στην αντιπολίτευση γιατί όπως έχω πει ψηφίζω ένα κόμμα για να κυβερνά και όχι να αντιπολιτεύεται χωρίς ουσία. Οι βουλευτές του ΣΥΝ είναι ό,τι πιο fake έχει να επιδείξει ο πολιτικός πολιτισμός της χώρας μας. Κατέστρεψαν την Αριστερά ακριβώς επειδή δεν έχουν ανατρεπτικές ειλικρινά προοδευτικές θέσεις. Τόσα χρόνια το μόνο που έχουν καταφέρει είναι να έχουν μια οριακή είσοδο στο κοινοβούλιο. Οι περισσότεροι από τους βουλευτές του ΣΥΝ ήταν τυχοδιώκτες, που αφού συνεργάστηκαν με την Δεξία, μετά άγονταν και φέρονταν ώσπου σήμερα οι μισοί με πρώτη και καλύτερη την Μαρία την άσχημη (Δαμανάκη) να έχουν ενταχθεί κανονικά στο κόμμα του ΠΑΣΟΚ.
Προοδευτισμός δεν είναι να διακυρήσεις μόνο τον διαχωρισμό Εκκλησίας και κράτους - τον οποίο κι εγώ υποστηρίζω θερμά -, αλλά και να μην πουλάς την χώρα σου σε εθνικά ζητήματα, γιατί η προδοσία της χώρας μας θα αποβεί κοινωνικά επιβλαβής στο μέλλον, και κυρίως να είσαι συνεπής ιδεολογικά χωρίς να περιφέρεσαι από κόμμα σε κόμμα για να αρπάζεις καρέκλες. Αυτοί οι πολιτικοί τυχοδιώκτες αποτελούσαν πάντα τον κορμό του Συνασπισμού.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
04-11-07
11:30
ναι, αλλά υπάρχουν π.χ. κόμματα όπως η Φ.Σ. που λέγαμε τις προάλλες η οποία πιστεύει ότι το κράτος πρέπει να απομακρυνθεί από την επιχειρηματική δραστηριότητα (είναι εναντίον του κρατισμού). Αλλά παρόλο που έχει τέτοιες οικονομικές πολιτικές προοπτικές νομίζω πως δύσκολα θα έλεγε κανείς ότι είναι "δεξιό κόμμα" γιατί δεν έχει καμία σχέση με ανισότιμες αντιλήψεις, αυταρχισμό ή υπεράσπιση των προνομίων των εχόντων εις βάρος των πολλών.
Δεξιότατατο κόμμα είναι με αριστερίστικο περιτύλιγμα η Φ.Σ. Δηλαδή πού οδηγούν οι ιδιωτικοποιήσεις ; Δεν αφαιρούν προνόμια των εχόντων, δεν οδηγούν σε απολύσεις ; 'Οχι ότι διαφωνώ με τις ιδιωτικοποιήσεις, το αντίθετο, αλλά τί είναι ο νεοφιλελευθερισμός ; Δεν είναι δεξιά πολιτική ; Απλά η Φ.Σ έπιασε το νόημα και ''πουλάει'' αριστερή κοινωνική πολιτική με τον ίδιο τρόπο που το κάνει ο ΣΥΝ, κρατώντας αποστάσεις από την λαική δεξιά του παρελθόντος. Ακόμα και η Δεξία εκσυγχρονίζεται. Αν άκουγε κάποιος Γερμανός ή Ιταλός που δεν γνώριζε τους 'Ελληνες πολιτικούς να μιλάει ο Αλαβάνος - Δεν Αναλαμβάνος, κι ύστερα άκουγε τα παιδιά της Φιλελεύθερης Συμμαχίας πάνω σε θέματα Εκκλησίας, ναρκωτικών, παιδείας και εξωτερικής πολιτικής, θα νόμιζε ότι ανήκουν στο ίδιο κόμμα. Μόνο σε οικονομικά θέματα διαφοροποιούνται σε επίπεδο διακυρήξεων, και αν ποτέ ο Αλαβάνος αναλάμβανε την εξουσία θα ασκούσε νεοφιλελεύθερη πολιτική. Τουλάχιστον η Φιλελεύθερη Συμμαχία είναι ειλικρινής, αυτό πρέπει να τους το αναγνωρίσουμε, σε αντίθεση με τους πρασινογάλαζους ψεύτες. Ξέρεις τι ψηφίζεις όπως ξέρεις τί ψηφίζεις όταν ψηφίζεις ΚΚΕ ή Ακροδεξιά. Οι υπόλοιποι (ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΣΥΝ ) είναι τα μπαστάρδια της πολιτικής (αναφέρομαι σε κόμματα όχι σε ψηφοφόρους οπότε μην βιαστείτε να δυσφορήσετε)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
30-09-07
13:06
Τα παρακάτω είναι επίσημα εκλογικά αποτελέσματα από την ιστοσελίδα του Υπ. Εσ., και αφορούν τα ποσοστά του Κόμματος σε μερικές από τις ¨λαϊκές¨ και φτωχές περιοχές της Αθήνας, όπου ως γνωστόν διαμένει η συμπαθής τάξη των νέων των 400 ευρώ και από όπου ο ΣΥΡΙΖΑ αντλεί τη μεγάλη μάζα των ψήφων
Διαφωτιστικότατο το δημοσίευμα, δείχνει πόσο ενδιαφέρονται στη χώρα μας οι χορτάτοι για τους πεινασμένους και επιβεβαιώνει κάποιο φίλο μας, τέως μέλος της ΕΑΡ, που έλεγε για Αριστερά των βορείων προαστείων. Ξέρεις όμως κάτι ; Η χορτάτη κοιλιά σκέφτομαι ότι σε πολλές περιπτώσεις είναι πολύ πιο ακίνδυνη από την πεινασμένη κοιλιά. Ο πεινασμένος πολιτικός και η πεινασμένη κομματική βάση. Αυτήν την πείνα που δεν είναι μόνο πείνα για χρήματα, αλλά και για εξουσία, την βιώσαμε την δεκαετία του 80' όταν ολόκληρες μάζες χόρτασαν, κάτι απολύτως θετικό, αλλά εις βάρος άλλων, και δεξιών και αριστερών, ακόμα και ακομάτιστων, που τους εκτόπισε από παντού η πασοκική σταλινικού τύπου πρώτη περίοδος διακυβέρνησης. Φοβάμαι πάρα πολύ τους πεινασμένους αυτής της χώρας, όχι οποιασδήποτε άλλης, γιατί ο ελληνικός λαός από τη φύση του είναι επικίνδυνα ζηλότυπος, φθονερός, εκδικητικός και μισαλόδοξος με τον πλούτο των άλλων. Θα ακουστεί λίγο σκληρό, αλλά σε προσωπικό επίπεδο, όχι σε πολιτικό, τις μεγαλύτερες βρωμιές τις έχω υποστεί από πεινασμένους ανθρώπους. Πείνα σε όλα τα επίπεδα. 'Ενας σχετικός πλούτος ή μια σχετική άνεση, μπορεί να λειτουργήσει επιβοηθητικά αν προέρχεται από φιλελληνικούς κύκλους, μέσα από χορηγίες για τον πολιτισμό, την επιστήμη, φιλανθρωπίες κλπ. Ξέφυγα λίγο απ'το θέμα αλλά θέλω να πω ότι την φτώχια την έχω δαιμονοποιήσει πολλές φορές, τον πλούτο όχι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
29-09-07
23:38
Τι σημαίνει κατά τη γνώμη σου(σας) σήμερα "δεξιά πολιτική" και τι, "αριστερή πολιτική";
Τίποτα απολύτως. Αν δεν κάνω λάθος, οι ορισμοί αυτοί προέκυψαν από τις θέσεις των βουλευτών στα έδρανα κάποτε, ίσως και σε άλλη χώρα ; ; Δεν είμαι σίγουρος όμως γι'αυτό κι αν το ξέρεις κανείς ας μας διαφωτίσει. Δεν αναγνωρίζω καθόλου διαφορές μεταξύ Δεξιάς και Αριστεράς. Τη μόνη διαφορά που αναγνωρίζω είναι μεταξύ προοδευτικής και συντηρητικής πολιτικής. Ακόμα κι αν δεν θέλουν όλοι να το παραδεχτούν , κάποιες σκληρές συντηρητικές πολιτικές και στερήσεις, μακροπρόθεσμα θα οδηγούσαν σε πρόοδο τη χώρα μας. Το κακό είναι ότι οι 'Ελληνες πολιτικοί στέκουν αναποφάσιστοι μη μπορώντας να επιλέξουν καθαρά νεοφιλελεύθερη σκληρή πολιτική με θυσίες και μακροπρόθεσμα οφέλη ,ούτε όμως σοσιαλιστική πολιτική με ενίσχυση του κράτους πρόνοιας και με όλα τα χαρακτηριστικά που θα περιέγραφαν ένα αληθινά σοσιαλιστικό κράτος. Η οικονομική πολιτική ασκείται άτολμα και ερμαφρόδιτα, ολίγον ψευτο-σοσιαλίζοντας, ολίγον ψευτο-καπιταλίζοντας και με μπαλώματα, άρα τί είναι ; Συντηρητική πολιτική.
Να αποφασίσουν, είτε θα ασκήσουν πολιτική Θάτσερ που έφτιαξε την οικονομία της Αγγλίας ή πολιτική σοσιαλισμού με παροχές, αυξήσεις κλπ. Αλλά αυτοί δεν διαλέγουν ούτε το ένα ούτε το άλλο, στην πρώτη περίπτωση γιατί τρέμουν το πολιτικό κόστος, στην δεύτερη γιατί πιέζονται από τα φοβερά χρέη των σοσιαλιστών της δεκεατίας του 80' κυρίως και δέχονται και τις φοβερές πιέσεις από Ευρωπαική 'Ενωση που ουσιαστικά απαγορεύει κοινωνικό κράτος πρόνοιας. Παγιδευμένοι σε μια ψεύτικη Δημοκρατία είμαστε και τα Δεξιά - Αριστερά είναι εικονικά διλήματα.
Η Αριστερά μπορεί να διαφοροποιείται κυρίως σε κάποια κοινωνικά ζητήματα , πχ μεταναστών, ρατσισμού, ναρκωτικών, ισότητας και όλα αυτά, αλλά είμαι σίγουρος ότι στην οικονομική διαχείριση πάλι συντηρητικά θα λειτουργούσε. Σε εθνικά θέματα απ'την άλλη, η Αριστερά με εξαίρεση το ΚΚΕ λειτουργεί πολλές φορές συντηρητικότερα της Δεξιάς (μη ασκώντας βέτο, μη φέρνοντας αντίρρηση για σοβαρά ζητήματα όπως αυτό της Μακεδονίας ή του σχεδίου Ανάν), οπότε οι ταυτότητες και οι διαχωρισμοί είναι πολύ δύσκολη υπόθεση. Οι ρόλοι έχουν αντιστραφεί αρκετά, και ακούς πολύ πιο εθνικές θέσεις από τους κομμουνιστές που κάποτε θεωρούνταν κίνδυνος για την πατρίδα, παρά από τους δεξιούς που το γύρισαν στο ''μεσαίο'' (ακόμα δεν κατάλαβα ποιός εισηγήθηκε τέτοια μπούρδα ιδεολόγημα στον Καραμανλή). Πολύ σχετικό θέμα λοιπόν η Δεξιά και η Αριστερά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.