PeterTheGreat
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 923 μηνύματα.
17-10-15
14:25
Ας κανω λιγο flame.
Εγω δεν θεωρω τις γυναικες αδικημενες. Σε καμια περιπτωση. Ισα ισα που θεωρω οτι οι γυναικες ειναι το πραγματικα ισχυρο φυλο κι οχι εμεις. Οι αντρες ειμαστε λιγο σαν εναν Αμερικανο σφιχτη, τουμπανος και με πελωρια χερια, η γυναικα ειναι σαν τον Κινεζο που ειναι 1.50 αλλα μπορει να σε διαλυσει. Ποιος απο τους δυο ειναι ο πραγματικα ισχυρος;
Αναφερεστε στην ανισοτητα στην πληρωμη ή τις ανισες ευκαιριες εργασιες στον ιδιωτικο τομεα. Θα το δεχτω, οντως συμβαινει. Αλλα σκεφτειτε λιγο σαν εργοδοτης και οχι σαν εργαζομενος. Καθε γεγονος εχει παντα δυο πλευρες. Αν ειχες δυο πιθανους εργαζομενους και ο ενας για ΧΨ λογους ειναι λιγοτερο αποδοτικος ειτε αυτο λεγεται αδεια μητροτητας, ειτε απουσια απο την εργασια λογω του παιδιου κλπ κλπ, ποιον θα επαιρνες; Στον ΙΤ κανενας δεν ειναι υποχρεωμενος να σε προσλαβει. Εγω θα επαιρνα τον αντρα, αρκει βεβαιως να εχει τα ιδια προσοντα. Μην απορειτε που οι γυναικες και ειδικα οι μητερες εχουν μεγαλα εμποδια στην ανευρεση εργασιας. Ειναι λογικο κι επομενο.
Και οπως λογικο ειναι καποιος για θεση που ειναι λιγο βιτρινα να θελει κοπελες. Πως να το κανουμε, οι γυναικες ειναι πιο εμφανισιμες, κανουν καλυτερη εντυπωση και στις συγκεκριμενες περιπτωσεις αυτο ειναι που μετραει. Επισης οι γυναικες τεινουν να διαλεγουν επαγγελματα στα οποια μπορουν να συνδυασουν εργασια και οικογενεια, οπως για παραδειγμα εκπαιδευτικος. Δεν ειναι κακο, ειναι μια συνειδητη επιλογη. Θετεις τις προτεραιοτητες σου και αποφασιζεις τι θα κανεις.
Και κατι τελευταιο. Πολυς λογος γινεται για τις γυναικες που εγκαταλειπουν την αγορα εργασιας και αφοσιωνονται στην ανατροφη των παιδιων. Οι ακραιες φεμινιστριες (αυτες που νομιζουν οτι το σουτιεν και η αποτριχωση ειναι μεσα καταπιεσης) ξεσπαθωνουν με κατι τετοιες περιπτωσεις. Πρωτα απ'ολα δεν εχουμε 1950. Οι γυναικες που το κανουν αυτο, το κανουν συνειδητα και μετα απο συμφωνια με τον συζυγο τους. Δεν τις κλειδωσε κανενας μεσα στο σπιτι. Ειναι ενας καταμερισμος των υποχρεωσεων του σπιτιου. Το ενα μελος αναλαμβανει την χρηματοδοτηση του σπιτιου και το αλλο τις δουλειες του. Δεν ειναι κατακριτεο σε καμια περιπτωση και συμβαινει και εκτος Ελλαδος. Μαλιστα υπαρχει και μια διαμαχη για το αν θεωρειται job ή οχι. Εν πασει περιπτωσει, απο τη στιγμη που ο βιοπορισμος εξασφαλιζεται και με την εργασια του ενος μελους, το αν θελει να εργαστει μια γυναικα ειναι καθαρα δικο της θεμα και δικια της αποφαση. Ο,τι και να αποφασισει, γινεται σεβαστο και δεν ειναι για λαϊκο δικαστηριο για το αν επραξε σωστα ή οχι.
Το πρόβλημα είναι καθαρά νομοθετικό: η άδεια 'μητρότητας' έπρεπε να έχει άλλο όνομα και να δίνεται και στους δύο γονείς ισότιμα (ή σύμφωνα με τις επιθυμίες του ζευγαριού).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PeterTheGreat
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 923 μηνύματα.
17-10-15
08:46
Δηλαδή επιλέγει να μεγαλώσει μόνη της το παιδί αδιαφορώντας τελείως για τα ψυχολογικά και συμπεριφοριακά προβλήματα που θα του δημιουργηθούν επειδή μεγαλώνει χωρίς πατρική φιγούρα γιατί έτσι της γουστάρει... Η ανευθυνότητα στο μεγαλείο της.
Δείξε μου μία σοβαρή έρευνα που λέει ότι τα παιδιά χωρίς 'πατρική φιγούρα' δεν μεγαλώνουν σωστά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.