Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Είμαστε εναντίον της παγκοσμιοποίησης των βομβαρδισμών και της απόλυτης κυριαρχίας των πολυεθνικών που ισοπεδώνουν τους πολιτισμούς. Είμαστε υπερ της ειρηνικής συνύπαρξης των πολιτισμών, της φιλίας των λαών και της εξάλειψης των ανταγωνισμών μεταξύ τους.Απ,ότι καταλαβαίνω, την παγκοσμιοποίηση την θες αρκεί να είναι άρχοντας ένας δικτάτορας που δηλώνει σπλαχνικός, λαικό παιδί και κομουνιστής; Αλλιώς όχι παγκοσμιοποίηση;
Πρέπει να καταλάβουμε τι "μισούμε" και τι "κράζουμε". Αν μισείς τις μαζικές κουλτούρες, πρέπει να μισείς κάθε ιδεολογία που οδηγεί προς τα εκεί. Πρώτες είναι ο κομουνισμός και ο φιλελευθερισμός. Ο φασισμός όχι και τόσο αφού αυτοί ασχολούνται με την "μαζική" κουλτουρα του έθνους τους και όχι του πλανήτη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Θα ξαναπώ ότι αναφέρομαι στη μαζική κουλτούρα. Και η δική μας μαζική κουλτούρα προς τα εκεί τείνει, ελέω παγκοσμιοποίησης.Οι φοιτητές γιατί βγήκαν στους δρόμους; Ως νέοι Αμερικανοί, ζουν μέσα στην "εμπορευματοποίηση". Γιατί δεν είναι καθυστερημένοι; Ή μήπως είναι; Με μπερδεύεις αλέξη.. Άτοπα μου πετάς.
Επίσης δεν πανηγύρισα για τις κινητοποιήσεις, μία αναφορά έκανα. Καλό είναι που γίνονται αλλά σίγουρα έχουν αρκετές αντιφάσεις και καθόλου συνεκτικό πολιτικό περιεχόμενο.
Κατά τα άλλα θα φανεί τι αξίζουμε σαν λαός και από την υποδοχή μας στον Ομπάμα. Φαντάζομαι ο Peter θα είναι πρώτη μούρη στις αντιιμπεριαλιστικές κινητοποιήσεις, μετά τις δηλώσεις του για τον πολεμοχαρή σοσιαλσωβινιστή.
https://luben.tv/politix/96251
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
τα ταισαμε σε φασιστακια πριν τα χαραξουμεΆδεια την βλέπω την κονσέρβα. Τα σκατά που είχε μέσα καταναλώθηκαν;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Και να μη ξεχνάμε τους 11 εκατομύρια παράνομους μετανάστες που ζούνε στις ΗΠΑ!Και τους Σύρους που είναι να πάνε στις ΗΠΑ τον Ιανουάριο-Φεβρουαριο!τι θα γίνει; Θα εφαρμόσει αυτά που είπε για απέλαση για να μην έχουμε τζιχαντιστες στις ΗΟΑ;Η τζάμπα τον ψηφισα;Xrhstaras απαντά σε παρακαλώ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
https://luben.tv/stream/96141
https://www.madata.gr/epikairotita/world/518111.html
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Κάνεις λάθος. Οι όροι αστικό κράτος-αστική δημοκρατία είναι 100% ακριβείς,επιστημονικοί και χρησιμοποιούνται και από δεξιούς πολιτικούς. Το ίδιο επιστημονικός ειναι και ο όρος αντεπανάσταση. Ετυμολογικά σημαίνει πάλη για την ανατροπή μιας επανάστασης. Δεν είναι φορτισμένος όρος. Εκφράζει κάτι απόλυτα συγκεκριμένο. Ήσουν θεωρητική κατεύθυνηση; Γιατί διακρίνω μια σύγχυση πάνω σε αυτά τα ζητήματα.Δεν υπάρχουν "αστικά κράτη". Υπάρχουν κράτη.
Διαστρεβλώνεις κάθε λέξη και έννοια.
Την αντίσταση στην κομουνσιτική τρέλα (η οποία btw είναι δικαιολογημένη αν αναλογιστής το πόσες φορές έχει πέσει κομουνιστικό καθεστώς) την ονομάζεις "αντεπανάσταση".
Το δημοκρατικό κράτος, το ονομάζεις "αστικό κράτος". Μακροβούτι στο έρεβος της κομουνιστικής προπαγάνδας ο Αλέξανδρος
Funny, οι εκδότες του Monthly Review συνελήφθησαν στις αρχές της δεκαετίας του '50. Την περίοδο του "great red scare" του Μακάρθυ(https://tvxs.gr/news/σαν-σήμερα/η-αρχή-του-μακαρθισμού-και-το-ψυχροπολεμικό-«κυνήγι-μαγισσών»-0) , υπήρχαν χιλιάδες δίκες/εκτελέσεις αριστερών/προοδευτικών/κομμουνιστών και όχι μόνο στην Αμερική. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η εκτέλεση του Μπελογιάννη που έγινε κατεντολή των Αμερικάνικων μυστικών υπηρεσιών. Γενικώς οι αστοί γνωρίζουν πολύ καλά πόσο, που και πότε να παραχωρούν δόσεις δικαιωμάτων όπως η ελευθερία λόγου στο κράτος τους.Funny.
Εγώ μίλησα για πολλούς ελεύθερους στοχαστές, όπως ο Αισταιν, οι οποίοι επέλεξαν την Αμερική ως τόπο απόδρασης του από την Ευρώπη. Δεν με αφορούν καθόλου οι προσωπικές εκτιμήσεις του Αινσταιν για τον καπιταλισμό:
1)επειδή ήταν φυσικός και όχι οικονομολόγος (αυτό άλλωστε φαίνεται από το άρθρο του το οποίο είναι τίγκα στο συναίσθημα αντί στην λογική).
2) και δύο, γιατί ακόμα και οικονομολόγως να ήταν, το γεγονός ότι μπορεί να κάνει κριτική στην "κακή' καπιταλιστική Αμερική κα όχι στην "καλή" κομουνιστική ρωσία, λέει πολλά. Για φαντάσου να είχε πάει στην Ρωσία αντί στην Αμερική. θα τον άφηναν να κάνει καπιταλιστική προπαγανδα αν το επιθυμούσε; Όχι. Στην Αμερική τον άφησαν, του έδωσαν μέχρι και βάθρο για να μιλήσει ενάντια στο ίδιο το καπιταλιστικό σύστημα! Όπως βλέπεις, όταν οι φιλελεύθεροι μιλάνε για ελευθερία του λόγου, δεν κάνουν αστεία...
Αλλά έστω. Υπήρξε υποστηρικτής του σοσιαλισμού. Δύο πράγματα θέλω να τονίσω εδώ.
1) Στα αγγλικά, η λέξη "socialism" (σοσιαλισμός) δεν έχει την έννοια που έχει και στα ελληνικά. Η έννοια του σοσιαλισμού στα αγγλικά είναι αυτή του "κομουνισμού" στα ελληνικά.
2) Στο άρθρο το οποίο εσύ ο ίδιος μου έστειλες γράφει:
In his final words, Einstein cautioned that "a planned economy is not yet socialism", since it may also be accompanied by an "all-powerful" bureaucracy that leads to the "complete enslavement of the individual". It is critically important, therefore, to ensure that a system is in place to protect the rights of the individual.
Meaning, ο Αινσταιν, όταν έλεγε "σοσιαλισμό" είχε στο μυαλό του μια αναρχοσοσιαλιστική κοινωνία που πλησιάζει περισσότερο την Resource Based Economy (έχω ανοίξει νήμα για αυτό) παρά τον κομουνισμό της Ρωσίας που τόσο λατρεύεις και αγαπάς
Τουλάχιστον διάβαζε τα άρθρα που στέλνεις.
1)Ο σοσιαλισμός έχει σε όλες τις γλώσσες του κόσμου την ίδια επιστημονική σημασία. Την σημασία της κοινωνικής ιδιοκτησίας των μέσων παραγωγής και της συναιτεριστικής διαχείρισης της οικονομίας(κατά τους μαρξιστές η πρώτη φάση της ακρατικής/αταξικής κομμουνιστικής κοινωνίας, κατά άλλους αριστερούς διανοητές όχι). Στην καθομιλουμένη επίσης σε όλες τις χώρες του κόσμου μπορεί να χρησιμοποιείται για πολλά και διάφορα, που λίγο αφορούν την οικονομία της συζήτησής μας.Ο Αινσταιν ήταν φυσικός ενώ είχε και φιλοσοφικές αναζητήσεις, όπως οφείλει να έχει ένας άνθρωπος τέτοιου επιπέδου. Γιαυτό και γνώριζε την Λογική (ως επιστήμη) και την Μεταφυσική (ως επιστήμη). Ως εκ τούτου, έχοντας υπ'όψη μας και το άρθρο, ήταν υποστηρικτής των ατομικών δικαιωμάτων και υπέρμαχος της ελευθερίας του ανθρώπου.
Δεν είχε καμία σχέση με το γραφειοκρατικό, φασιστικό καθεστώς της Σοβιετικής Ένωσης καθώς, όπως είπε, "οδηγεί στην σκλαβιά του ανθρώπου".
2)Δεν λέει τίποτα που να τον κατατάσσει απαραίτητα σε κανέναν αυστηρά συγκεκριμένο πολιτικό χώρο(μαρξιστή, αναρχοσυνδικαλιστή ή άλλο). Ήταν απλά ένας αριστερός, προοδευτικός, ειρηνιστής επιστήμονας και διανοούμενος. Στο συγκεκριμένο χωρίο δεν λέει τίποτα παρά τον ορισμό. Προφανώς για τον σοσιαλισμό δεν αρκεί ο κεντρικός σχεδιασμός της οικονομίας, αλλά απαιτείται και ο εργατικός/κοινωνικός έλεγχος της παραγωγής και της εξουσίας. Άποψη για το τι ακριβώς γινόταν στην Σοβιετική Ένωση ούτε είχε, ούτε θα μπορούσε να έχει το 1949. Πάντως είχε σε μεγάλη εκτίμηση τον Λένιν και είχε πει χαρακτηρηστικά: "I honor Lenin as a man who completely sacrificed himself and devoted all his energy to the realization of social justice. I do not consider his methods practical(θα το αναπτύξω στη συνέχεια αυτό), but one thing is certain: men of his type are the guardians and restorers of humanity." Σήμερα μπορούμε ψύχραιμα και με βάση τα αντικειμενικά δεδομένα να ασκήσουμε κριτική στη φύση και τον χαρακτήρα των καθεστώτων του "υπαρκτού σοσιαλισμού". Αυτή η κριτική φυσικά δε μπορεί να γίνει στην ανιστόρητη, αντιεπιστημονική, ψυχροπολεμική βάση που θέτεις(φασιστικά, αιματηρά, δολοφονικά κλπ). Αυτή η προσπάθεια γίνεται συστηματικά από τα γεγονότα της κατάρρευσης και ο μαρξιστικός χώρος έχει βγάλει σημαντικά συμπεράσματα που εξηγούν αδυναμίες και προβλήματα, τι έφταιξε και χαλάρωσε ο εργατικός έλεγχος, τι έφταιξε και εκφυλίστηκε η εργατική δημοκρατία, τι έφταιξε και αντι για προοδευτική είχαμε αντίστροφη πορεία, τι έφταιξε και παρά τις πρωτόγνωρες κατακτήσεις για την ανθρωπότητα και τις τιτάνιες προσπάθειες που κατέβαλλαν οι λαοί δεν κατάφεραν να οικοδομήσουν τελικά τον σοσιαλισμό. Συμπεράσματα πολύτιμα για μία σύγχρονη πολιτική κομμουνιστικής επαναθεμελίωσης και κομμουνιστικής απελευθέρωσης.
Όσο για την Resource Based Economy είναι λογικό τέτοιες ιδέες(πράγματι πάνω στη βάση μίας σύγχρονης κοινωνικής οικονομίας) να ασκούν έλξη σε προοδευτικούς επιστήμονες(όπως ο Άινσταιν και ο Χώκιγνκ) που δεν έχουν σχέση με την πολιτική και να κρίνουν εκ του ασφαλούς τις μεθόδους επαναστατών πολιτικών ως impractical. Το ζήτημα είναι ποιος θα επιβάλλει αυτήν την πολιτική; Με ποια τάξη στην εξουσία; Ποιες συγκρούσεις συμφερόντων θα υπάρξουν; Τι γίνεται με το ζήτημα του δημοκρατικού κοινωνικού ελέγχου; Το ότι βλέπεις τη φύση μίας τέτοιας οικονομίας θετικά, σε αντίθεση με τους φίλους σου εδώ μέσα είναι θετικό.
Συμφωνώ ότι οι καπιταλιστές θα μας πουλήσουν το σκοινί με το οποίο θα τους κρεμάσουμε σύμφωνα και με το ρητό(ας το πάρουμε μεταφορικά εδώ για να μην μου θυμώσεις ). Αν όμως ο δρόμος προς την ουτοπία έτσι όπως τον αντιλαμβάνεσαι, είναι μία ακρατική κοινωνία που θα τρέμεις μήπως φας καμία αδέσποτη σφαίρα από τον συνάθρωπο σου που του τη βίδωσε, είναι μάλλον θέμα αισθητικής,λογικης( ; ), ή δεν ξέρω τι άλλο.Δεν με αφορά πόσο φρικτούς θεωρείς τους ανθρώπους που οπλοφορούν, πάντως αυτό θα ήθελα να το πεις στους επαναστατημένους Αμερικάνους, τους Γάλλους, τους Έλληνες (19ο αι) κ.ο.κ.
Η οπλοκατοχή είναι εργαλείο του λαού με το οποίο προστατεύεται από φασιστικά καθεστώτα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
επίσης είναι η ίδια λογική που χρησιμοποιούσες όταν στήριζες bremain μεταξύ άλλων για να μην έχουμε σφαγμένους μετανάστες, ή στη Γαλλία πάλι που πολλοί δικαιολογούσαν το αντι-λεπεν στον δεύτερο γύρο και στήριξη του κλασσικού αστού υποψηφίου. Ξαφνικά μας είναι αδιάφορο αν θα έχουμε Τραμπ; Ο ιμπεριαλιστικός πόλεμος του τρομοκράτους είναι κάτι δεδομένο και πέραν από τις μαριονέτες λόγω της φύσης του και αυτό φάνηκε και από την περίοδο Ομπάμα, ενώ το τείχος και οι σφαγμένοι μετανάστες είναι κάτι πιο απτό. Το ΚΚΕ μ-λ του 0,17% δεν σε ένοιαζε η άποψη του για αποχή και τότε προείχε το οχι, αλλά το green party του 0,17% το στηρίζουμε;δεν υπάρχει το "δικαιολογώ τη ψήφο στη Clinton όπου παίζει να βγει ο Trump" είναι σαν να λες ψηφίζω ΠΑΣΟΚ για να μη βγει ΝΔ. Το ίδιο ακριβώς με τη λογική του μη χείρου και επίσης νομιμοποιεί κανονικότατα την ίδια τη διαδικασία.
υπάρχουν κι άλλοι υποψήφιοι εκτός από αυτούς τους 2 όπως και υπήρχαν επισης όσο ακόμα γίνονταν προκριματικοί. Σε κάθε περίπτωση ευθύνη όλου του εκλογικού σώματος θα είναι το όποιο αποτέλεσμα. Αν το best possible scenario για κάπoιους είναι κάποιος που ονειρεύεται no fly zones πάνω απ' τη Συρία ας είναι.
Ξεκαθαρίζω ότι δεν συμφωνώ με τη λογική αυτή, αλλά μου φαίνεται λίγο υποκριτικό να μην μπορείς να την διανοηθείς καν, όταν την έχεις στηρίξει πολλές φορές.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Νομίζω ότι η άποψη μου ήταν ξεκάθαρη και δε νομίζω κιόλας οτι υπήρε κάποιο πιο ξεκάθαρο σχόλιο που να καλεί σε αποχή. Είπα ότι θα το καταλάβαινα σαν λογική, όπως κατάλαβα και τη λογική κάποιων να ψηφίσουμε Σύριζα, όπως εσύ, χωρίς να την ενστερνίζομαι. Τώρα να κάνεις τον κόπο να σηκωθείς από το κρεβάτι για να πας να ψηφίσεις green party, οκ, εγώ δε θα το έκανα.δεν υπάρχει το "δικαιολογώ τη ψήφο στη Clinton όπου παίζει να βγει ο Trump" είναι σαν να λες ψηφίζω ΠΑΣΟΚ για να μη βγει ΝΔ. Το ίδιο ακριβώς με τη λογική του μη χείρου και επίσης νομιμοποιεί κανονικότατα την ίδια τη διαδικασία.
υπάρχουν κι άλλοι υποψήφιοι εκτός από αυτούς τους 2 όπως και υπήρχαν επισης όσο ακόμα γίνονταν προκριματικοί. Σε κάθε περίπτωση ευθύνη όλου του εκλογικού σώματος θα είναι το όποιο αποτέλεσμα. Αν το best possible scenario για κάπoιους είναι κάποιος που ονειρεύεται no fly zones πάνω απ' τη Συρία ας είναι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Έχουμε μία περίπτωση που η λογική του μικρότερου κακού χωλαίνει ακόμα και στην πιο αφελή και αναδεικνύεται πιο χαρακτηρηστικά από ποτέ το πόσο υποκριτικό και αντιφατικό είναι να μιλάμε για δημοκρατία στον καπιταλισμό. Βομβαρδισμοί με πιάνο ή με βιολιά το εύστοχο ερώτημα που προκύπτει, όπως το θέτει ωραία ο Λιτσαρδάκης https://www.nostimonimar.gr/vomvardismi-me-piano-i-vomvardismi-me-violia/
Αν ήμουν Αμερικάνος θα απείχα και θα καλούσα σε παλλαική μαζική αποχή από τις εκλογές έκτρωμα. Δεδομένων των συνθηκών θα μπορούσα ίσως να δικαιολογήσω μία ψήφο με κλειστή μύτη στους "Δημοκρατικούς", στις πολύ close περιφέρειες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Τι κι αν εκατονταπλασιάζονται οι ανθρωποκτονίες και οι αυτοκτονίες; Άσε τον απαίδευτο από το γκετο εκπαιδευτικό σου σύστημα πληθυσμό, να έχει μαζικά όπλα. Εξάλλου η ελευθερία είναι σημαντικότερη από την ασφάλεια, ας κάνουμε την κοινωνία άγρια δύση. Η μαζική καθυστέρηση των Αμερικάνων είναι το αποτέλεσμα της λογικής της εμπορευματικοποίησης κάθε πτυχής της ζωής. Ο Τζιμάκος υπάρχουν πολλοί λόγοι για να μην τον πάει κάποιος, αλλά έπη σαν αυτό δεν έγραψαν τυχαία ιστορία:Σίγουρα οι ΗΠΑ δεν είναι παράδεισος, και δυστυχώς ο Roosevelt έκανε ανεπανόρθωτη ζημιά με το New Deal, αλλά είναι ίσως η μόνη χώρα που συνδυάζει την κοινωνική και οικονομική ελευθερία σε ικανοποιητικό βαθμό. Και μόνο που αναγνωρίζεται το δικαίωμα στην ένοπλη αυτοάμυνα την καθιστά πολύ ανώτερη από τον υπόλοιπο κόσμο, κάτι το οποίο το καρκίνωμα που λέγεται Democratic Party θέλει να εξαλείψει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Εννοείς ότι τα burger απελευθερώνουν την ψυχή; Έλεος με την ψυχροπολεμική προπαγάνδα, ούτε ο Μακάρθυ δε θα έλεγε τέτοιο πράγμα χωρίς να έχει τύψεις στη συνείδηση του.Έτσι δεν θα κινείται καμία νομοθετική προσπάθεια και τουλάχιστον θα καθυστερήσει η καταστροφή του τελευταίου άνδρου ελευθερίας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.