jj!
Τιμώμενο Μέλος
Εν τω μεταξύ, η φάση είναι "άλλα λέει η θειά μου, άλλα ακούν τ' αυτιά μου"...
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Τώρα τα μικρά "μαγαζάκια" που δεν ισχύει αυτό, φαίνονται αφενός από τα +0.10€ στην τιμή και αφετέρου από την χειρότερη απόδοση.
Φιλική συμβουλή: Μη βάζετε από Aegean και kaoil. Καλύτερα βάλτε νερό
jj!
Τιμώμενο Μέλος
(Η κρυφή συνέχεια του μηνύματος)
"... οι νέοι του εσωτερικού, τον πούλο!"
Τι διαβάζουμε και ακούμε κάθε μέρα ρε φίλε...
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Εμετός... Τουλάχιστον το open είχε την τσίπα να δεχθεί τις "μαλακίες", κι όχι να κόψει έτσι τις δηλώσεις.
Το χειρότερο είναι ότι ο Μητσοτάκης προεκλογικά χρησιμοποίησε τη φωτιά στο Μάτι για να βγει πρωθυπουργός. Τώρα λούζεται την ανεπάρκεια του κράτους, με την διαφορά ότι έχει τα ΜΜΕ με το μέρος του...
Περιμένω ντοκιμαντέρ του ΣΚΑΪ για το πόσο καλά λειτούργησε ο κρατικός μηχανισμός...
Ξεφτιλες!
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Ανοίγει data center η Microsoft στην Ελλάδα - Πώς φτάσαμε στη νέα μεγάλη επένδυση - το video με τις δηλώσεις
Προφανώς η ελληνική κυβέρνηση έριξε το τυράκι με την αγορά αδειών Windows στο ελληνικό δημόσιο και η Microsoft είπε να ανταποδώσει με επενδύσεις
Πέρα από την πλάκα, εγώ θεωρώ πολύ θετική την επένδυση στη χώρα μας από έναν τεχνολογικό κολοσσό, όπως είναι η Microsoft. Φαίνεται ότι γίνεται προσπάθεια να μπει η Ελλάδα στον χάρτη των τεχνολογικών επενδύσεων (αυτές τις μέρες βγήκε και η προκήρυξη για το φάσμα του 5G). Μακάρι στην νέα εποχή η Ελλάδα να μπει πιο δυναμικά!
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Διαφωνώ.Τι σχέση έχει η Νέα Δημοκρατία με τα εθνικιστικά κόμματα της ακροδεξιάς; Οι μεν θέλουν πληθυσμιακή αντικατάσταση και ενίσχυση της επιχειρηματικότητας σε βάρος των απλών πολιτών καθώς και την πολυπολιτισμικότητα και οι δε θέλουν εθνική ομοιογένεια και ενίσχυση της επιχειρηματικότητας με γνώμονα την προστασία και το κέρδος των μικρομεσαίων. Οι μεν υποστηρίζουν τα δυτικά benefits και οι δε τα Ελληνικά. Καμία σύγκριση.
Τα εθνικιστικά κόμματα της ακροδεξιάς επιθυμούν την εσωστρέφεια του κράτους, ενώ παράλληλα δεν τους ενδιαφέρει η μεσαία τάξη. Αν πάμε πίσω στον 19ο αιώνα, που τα κράτη στην Ευρώπη έγιναν κατά βάση εθνικά, θα δούμε ότι υπήρχαν τεράστιες οικονομικές και κοινωνικές διαφορές στις τάξεις, οι οποίες ήταν δύο: η εργατική και η ανώτατη. Η εδραίωση του φιλελευθερισμού και του καπιταλιστικού συστήματος δημιούργησε την "μεσαία τάξη", που είχε τις αξιώσεις και τα εχέγγυα να σπουδάσει και να αποκτήσει περιουσία, ξεφεύγοντας από τα όρια της εργατικής τάξης.
Η εθνική ομοιογένεια είναι εκ των πραγμάτων προβληματική, γιατί ολόκληρη η ιστορία και η εξέλιξη της ανθρωπότητας βασίζεται στην επιμειξία. Φαντάζομαι ότι στα μαθήματα της σχολής (θα) κάνετε για τους προϊστορικούς πολιτισμούς της Μεσογείου (κυρίως του Αιγαίου), οι οποίοι είχαν εμπορικές σχέσεις όχι μόνο μεταξύ τους στον ελλαδικό χώρο, αλλά και με τους λαούς της Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής. Το ίδιο συνέβαινε και στους αρχαίους (ιστορικούς) χρόνους και το ίδιο εξακολουθεί να συμβαίνει μέχρι σήμερα.
Συνεπώς, το να λες εσύ, ως νέος, ότι υποστηρίζεις απόψεις συντηρητικές που προέρχονται από τον ακροδεξιό χώρο, σημαίνει ότι απορρίπτεις την εξέλιξη της ιστορίας της ανθρωπότητας που προέκυψε ακριβώς από την ανάγκη του ανθρώπου για την εξερεύνηση και την πρόοδο. Εμείς είμαστε σε μία εποχή, όπου οι τηλεπικοινωνίες είναι άμεσες απ' άκρη σε άκρη του πλανήτη. Ο χρόνος μεταφοράς αγαθών και μετακίνησης των ανθρώπων έχει εκμηδενιστεί. Δεν μπορούμε επομένως να μιλάμε για ανεξάρτητη ανάπτυξη και να επικροτουμε συντηρητικές απόψεις, όταν μάλιστα είμαστε η γενιά που μεγάλωσε χωρίς να γνωρίσει τις συνέπειες των ακροδεξιών πρακτικών (αρα θα πρέπει να ξέρουμε καλύτερα...).
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Όσες φορές και να το δω παθαίνω κάτι... Είσαι νέος άνθρωπος ρε Φώτη, έχεις το δικαίωμα του εκλέγειν και το σπαταλάς σε ένα κόμμα που αγκαζέ με το ΠΑΣΟΚ διέλυσε την Ελληνική οικονομία. Δηλώνεις και πατριώτης παράλληλα, δηλαδή σοβαρά τώρα; Να τα έλεγε αυτά κάνας παππούς από το χωριό στα καφενεία να το καταλάβω. Νέοι άνθρωποι στηρίζουν Νέα Δημοκρατία, γιατί τέτοια παρακμή η ελληνική κοινωνία;
Την απάντηση τη δίνεις μόνος σου στον εαυτό σου. Είναι κάπως ειρωνικό να εγκαλεις κάποιον νέο ότι υποστηρίζει ΝΔ, ενώ εσύ ο ίδιος υποστηρίζεις κόμματα της άκρας δεξιάς.Και εγώ εννοείται το κάνω αυτό. Στηρίζω όλα τα ευρωπαϊκά ακροδεξιά εθνικιστικά κόμματα/κινήματα [έτσι για να σε κοντράρω λίγο στις χώρες Γερμανία: AfD (Alternative fur Deutschland) Αγγλία: BNP (British National Party)] αλλά αν βγουν στην εξουσία και δω πράγματα που δεν μου αρέσουν θα τα αναφέρω.Τι το καλό ας πούμε είδες επί ΝΔ
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Συνήθως οι φορείς βγάζουν μία-μία τις προκηρύξεις, ώστε να μην αναγκαστούν να προσλάβουν άτομα χωρίς εμπειρία (βάσει της ποσόστωσης στο σύνολο των θέσεων). Επίσης, το γεγονός ότι προσλαμβάνονται μη επαρκώς καταρτισμένα άτομα ΔΕ (με πτυχίο ΙΕΚ) αντί των αντίστοιχων κλάδων ΠΕ, δείχνει την κατάντια του συστήματος, αλλά και του επιπέδου των υπαλλήλων του δημοσίου τομέα.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Αχχχ... Είσαι τόσο μικρούλης που δεν θυμάσαι την παντοδυναμία της Nokia μέχρι το 2009...Είναι σαν να μου λες η Nokia που έχει το 0.7% της αγοράς να ξεπεράσει την Νο1 Samsung που έχει το 25%
Επρεπε να το πω!!
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Γιατί η Ελλάδα έχει να αντιμετωπίσει μία συρρίκνωση περίπου 13% από το προσδοκώμενο ΑΕΠ του 2020... Ο τουρισμός και η ναυτιλία, τομείς που η χώρα μας βασίζει το μεγαλύτερο μέρος της οικονομίας της, συγκαταλέγονται στους πλέον πληγέντες τομείς παγκοσμίως λόγω του κορωνοϊού. Επιπλέον, η Ελλάδα έχει ξεκινήσει την μάχη της προφύλαξης των συνόρων της στον Έβρο και το Αιγαίο, που είναι και εξωτερικά σύνορα της ΕΕ. Οπότε είναι λογική η γενναία χρηματοδότηση.Tώρα δεν ξέρω γιατί αναλογικά του πληθυσμού της η Ελλάδα παίρνει περισσότερα από την Ιταλία, Ισπανία. Αυτό το ξέρουν καλύτερα η Μέρκελ και ο Μακρόν.
Εννοείται οτι η Βρετανια είναι εκτος παρτυ...
Το grexit ως έξοδος από την ευρωζώνη θα είχε επιβληθεί από την ίδια την ΕΕ, για λίγα χρόνια, ώστε να μην επηρεάζει η Ελλάδα την σταθερότητα του ευρώ. Η απειλή του grexit υπήρχε και επί Σαμαρά και για αυτό είχαμε οδηγηθεί στο 2ο μνημόνιο. Επί Τσίπρα, το grexit ήταν μία από τις λύσεις που φλέρταρε η τότε κυβέρνηση, για να γλιτώσει η Ελλάδα την οικονομική ασφυξία που της επιβαλλόταν. Καλώς ή κακώς, όταν έχεις το δικό σου νόμισμα έχεις μεγαλύτερη ευελιξία.Μέχρι το δημοψήφισμα, το μόνο που είχαμε παίξει στα ζάρια ήταν η νομισματική ένωση... Ήμασταν τόσο γαμάτοι που θεωρούσαμε ότι μπορούσαμε να βγούμε από το ευρώ και να μείνουμε στην ένωση, και να έχουμε κάποιο deal αντίστοιχο με την Αγγλία.
Ο Τσίπρας ποτέ δεν τάχθηκε υπέρ της αποχώρησης από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Άλλωστε η Ελλάδα είναι παραδοσιακά μία από τις πιο ευνοημένες χώρες, όσον αφορά τις ευρωπαϊκές επιχορηγησεις.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Απορώ που δεν σχολίασε κανείς την ιστορική πρόταση της Κομισιόν για την αντιμετώπιση της κρίσης.
Η φον ντερ Λάιεν παρουσίασε το πρόγραμμα Next Generation EU, ύψους 750 δισεκατομμυρίων ευρώ, εκ των οποίων τα 500 θα είναι με τη μορφή επιχορηγήσεων και τα 250 θα είναι με τη μορφή δανείων. Η Ελλάδα, σύμφωνα με πληροφορίες, είναι από τις ευνοημένες χώρες που θα λάβουν περίπου 22,5 δις σε επιχορηγήσεις και 9 δις σε δάνεια (αν το επιλέξει). Η αποπληρωμή του δανείου αυτού που θα λάβει η Ευρωπαϊκή Ένωση ως σύνολο χωρών από τις αγορές, θα γίνει από τον προϋπολογισμό της ΕΕ και πάντως μετά το 2028.
Νομίζω ότι οι θεσμοί της ΕΕ δεν θα ήθελαν άλλη μία κρίση με μέτρα λιτότητας. Φαίνεται ότι οι χώρες που επλήγησαν περισσότερο από τον ιό (Ιταλία και Ισπανία) θα λάβουν τα περισσότερα χρήματα -και δικαίως-, ενώ οι χώρες που τα πήγαν μεν καλά στην αντιμετώπιση του ιού, αλλά διαφαίνεται δε η οικονομική τους καταστροφή (όπως η Ελλάδα), θα λάβουν επίσης γενναία χρηματοδότηση.
Το ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είναι εν γένει υπέρ της πρότασης και μένει να δούμε τι θα πει το ευρωπαϊκό συμβούλιο.
Πιστεύω ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση έδειξε ότι μπορούν να συγκεραστουν οι ανάγκες του νότου με τις απαιτήσεις του βορρά. Η πρόταση της Κομισιόν, φυσικά, δεν είναι η καλύτερη δυνατή, αλλά δεν νομίζω ότι θα μπορούσε να είναι πιο γενναιόδωρη όταν κάποιες χώρες ξεκάθαρα αντιδρούν σε οποιαδήποτε οικονομική ενίσχυση...
Shout out στη Γαλλία και τη Γερμανία, που ουσιαστικά έδωσαν το πράσινο φως για την απόφαση της Κομισιόν. Η Ιταλία και η Ισπανία φυσικά και έπαιξαν σημαντικότατο ρόλο στις εξελίξεις, καθώς αν δεν είχαν χτυπηθεί τόσο πολύ από τον κορωνοϊό, εμείς δεν θα βλέπαμε "τζάμπα" λεφτά ούτε με το κυαλι
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Fockos, εγώ στη θέση σου θα έβλεπα αυτά τα χρήματα ως αναγνώριση για την πορεία μου μέχρι τώρα, ως γιατρός, και όχι τόσο γιατί δίνονται λόγω κορωνοϊού. Κατά τη γνώμη μου οι γιατροί του δημοσίου είναι οι πιο αδικημένοι μισθολογικά, αν λάβουμε υπ' όψιν το τι κάνουν.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Για απλές υπεύθυνες δηλώσεις και εξουσιοδοτήσεις, ναι! https://www.gov.gr/ipiresies/polites-kai-kathemerinoteta/upeuthune-delose-kai-exousiodoteseΠερίμενε δηλαδή δεν χρειάζεται πλέον να τρέχεις σε ΚΕΠ για γνήσιο; Τον νιώθω φίλο μου τον Πιερακάκη. Αλλά γενικά νομίζω είναι παρακαταθήκη του ΣΥΡΙΖΑ όλο αυτό. Δηλαδή αν δεν υπήρχε το υπουργείο ψηφιακής πολιτικής, σιγά μη σήκωνε φρύδι ο κάθε παππούς που μπαίνει στο ΥΠΕΣ για ΕΛΔΟ και gov.
Εντάξει, εννοείται ότι πολλές από τις υπηρεσίες που προσφέρει το gov.gr προσφέρονταν ήδη και τα προηγούμενα χρόνια (π.χ. ακαδημαϊκή ταυτότητα, ηλεκτρονική εγγραφή των παιδιών στο σχολείο, σύσταση επιχείρησης κ.ά.). Το gov απλά θα είναι portal, για να βρίσκουν οι πολίτες εύκολα και γρήγορα αυτό που θέλουν. Οι υπεύθυνες δηλώσεις και οι εξουσιοδοτήσεις, όμως, είναι νέα προσθήκη και κατά τη γνώμη μου η πιο βασική, γιατί ήταν ο πιο συχνός λόγος να τρέχεις στο ΚΕΠ.
Κι εγώ χαιρετίζω αυτή την προσθήκη για το γνήσιο, γιατί ήθελα να κάνω κάτι αιτήσεις που απαιτούσαν κατάθεση υπεύθυνων δηλώσεων και δεν έβρισκα τρόπο μέχρι τώρα...
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Και μόνο που έχει γνήσιο υπογραφής (εξουσιοδότηση και υπεύθυνη δήλωση), λύνει πολλά χέριαΈχει ξεκινήσει η πιλοτική εφαρμογή του https://www.gov.gr/. Δεν το περίμενα να πω... Ψιλοαργεί το φόρτωμα.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Ξέρω ότι και το QE δημιουργεί χρήμα, αλλά το χρήμα που δημιουργεί έχει αντίκρυσμα (ομόλογα), ενώ στην περίπτωση του helicopter money, είτε εκτυπώσεις λεφτά με εκτυπωτή, είτε τα πάρεις από το κράτος/τις τράπεζες, το ίδιο θα είναι (το λέω χοντρά ).Το λέω κυρίως για τον jj, αλλά και το QE δημιουργεί χρήμα, διαφέρουν ως προς τον μηχανισμό.
Τα δύο μέτρα διαφέρουν αρκετά, και οι επιπτώσεις τους στηρίζονται στις υποθέσεις που θα κάνεις. Πχ, η υπόθεση ότι το helicopter money είναι inflationary στηρίζεται στο ότι θα ξοδευτεί άμεσα (ακόμη και τότε βέβαια δεν είναι σίγουρο, γιατί εξαρτώνται και οι πηγές). Εμένα το κύριο πρόβλημά μου είναι ότι δεν ξέρεις ότι θα ξοδευτεί in the first place. (Φυσικά, αν δεν ξοδευτεί, δεν ανησυχείς για hyperinflation). Αλλά στο ότι είναι ένα progressive και άμεσο μέτρο, σε αυτό το Roubini έχει απόλυτο δίκιο.
Πότε θα δεις τα οφέλη από το QE? Το concept του helicopter στην συγκεκριμένη περίπτωση, είναι να έχεις μία σχετικά μικρή recession και από το 2021 να ξεκινήσεις καλύτερα. Δε θα το έκανα discount τόσο απλά, στη συγκεκριμένη περίπτωση, επειδή "μάλλον πληθωρισμός".
Με την κατάσταση που επικρατεί είναι δεδομένη η ύφεση. Το στοίχημα για τις χώρες και τις οικονομίες τους είναι να πέσουν στα μαλακά και να διασφαλίσουν ότι η αγορά θα ομαλοποιηθεί σε βάθος χρόνου. Στην περίπτωση της Ευρώπης, η Ιταλία πλέον είναι καμένο χαρτί και ούτε καν το QE ή οποιοδήποτε άλλο μέτρο δεν θα μπορεί να τη σώσει. Το καλό είναι ότι επειδή ο κορωνοϊός έχει πλήξει σχεδόν κάθε οικονομία, θα είναι πιο εύκολη η απόφαση για ένα ενδεχόμενο κούρεμα χρεών ή περισσότερες ενέσεις ρευστότητας στην αγορά.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Αν τα λεφτά φύτρωναν στα δέντρα, θα ήταν πράγματι μία συνετή λύση Αυτή η λύση θα είχε σοβαρό αντίκτυπο στον πληθωρισμό και δεν θα βοηθούσε ιδιαίτερα, αν οι τιμές των προϊόντων εκτοξεύονταν εν μία νυκτί και η αξία του νομίσματος έπεφτε...Και το QE καλό είναι, ... αλλά.
O Roubini για παράδειγμα, προτείνει helicopter money, που σε αντίθεση με το QE, έχει άμεσο αντίκτυπο στα νοικοκυριά.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Τα 10 δις δεν προέρχονται μόνο από το "μαξιλαράκι", αλλά και από την Κομισιόν και τα προγράμματα ΕΣΠΑ. Επιπλέον, η Ελλάδα έχει την ευκαιρία μέσω του προγράμματος ποσοτικής χαλάρωσης της ΕΚΤ να ρίξει χρήματα στην αγορά, για να υπάρξει η διαθέσιμη ρευστότητα. Οποιαδήποτε κυβέρνηση πιστεύω ότι θα το έκανε, είτε ήταν ο Μητσοτάκης, είτε ο Τσίπρας, είτε η Φώφη στη θέση του/της πρωθυπουργού. Εξάλλου, ο ίδιος ο Τσίπρας προέτρεψε τον Μητσοτάκη να χρησιμοποιήσει τα λεφτά από το "μαξιλάρι".17:44 Εννοείται δεν μπορεί να δωθεί κανένα δώρο Πάσχα...
Μετά το διάγγελμα Κούλη: Ε σε αυτούς να δώσουμε.
10 δις. έχει δώσει ο Κούλης αβέρτα χωρίς σχεδιασμό από τα 37 δις που κλεγότανε και κατηγορούσε τον ΣΥΡΙΖΑ. Αν δεν τα είχαμε αυτά, τώρα πόσο μπούλ@ θα είχε πάρει ο Κούλης και το τιμ με τους εξέκιουτιβ ντιρεκτορς;
Φυσικά, αν ο κορωνοϊός δεν είχε πλήξει την οικονομία των πυλώνων της ΕΕ (Γερμανία, Γαλλία, Ισπανία και Ιταλία), αμφιβάλλω αν έπαιρνε τόσο γενναία απόφαση η Λαγκάρντ.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Κατά τη γνώμη μου, προκειμένου να μπορέσει να αποφύγει μία νέα κρίση η Ελλάδα, θα πρέπει να κατευθυνθεί σε μία γενναία τόνωση της ρευστότητας της αγοράς, όταν τελειώσει η καραντίνα. Νομίζω ότι το ίδιο θα πράξουν και τα υπόλοιπα κράτη της Ευρώπης, ενώ ο Trump ήδη ανήγγειλε ότι θα τροφοδοτήσει με 1 Τρις (!) δολλάρια την Αμερικανική οικονομία.
Tl;dr Να βάλουν οι επιχειρήσεις και οι εργαζόμενοι πλάτη, αλλά μεγαλύτερη πλάτη να βάλουν στη συνέχεια η κυβέρνηση και οι θεσμοί.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Πτώση 30% για το πετρέλαιο - 'Κραχ' στα χρηματιστήρια
Νέα 'Μαύρη Δευτέρα' και κραχ στο χρηματιστήριο με βουτιά 13,4%
'Βυθίζεται' η Wall: Πάνω από 2.000 μονάδες χάνει ο Dow Jones
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Όχι μόνο τοποθετήθηκε στη θέση της προέδρου του Αρείου Πάγου το 2015, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ φρόντισε να παραμείνουν ακέφαλα τα άλλα δύο ανώτατα δικαστήρια (ΣτΕ και Ελεγκτικό Συνέδριο), ώστε η Θάνου να αναλάβει ανενόχλητη τα καθήκοντα της υπηρεσιακής πρωθυπουργού.Προς τι άραγε η επίμονη προσπάθεια διάσωσης της κα. Θάνου από τον ΣΥΡΙΖΑ; Ποιος ξέρει από τι κατάφερε να ξελασπώσει τους Συριζαίους από την θέση της τότε ως προέδρου του Αρείου Πάγου! Ποια είναι τα γραμμάτια που ξεπληρώνουν ο Τσίπρας και η παρέα του και τους αναγκάζουν να παραβλέψουν μάλιστα το όποιο πολιτικό κόστος σε αυτήν την προσπάθεια διάσωσης ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Εμείς ευτυχώς θα είμαστε τελειωμένοι μέχρι τότεΓαμώ την τύχη μου τη χορεύτρια Αύγουστο θα τελειώσουμε με την εξεταστική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Γιατί το video φαίνεται λες και είναι από βιντεοκασέτα από κανάλι του 1990;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Γιατί σε λίγους μήνες θα συμβεί και τυπικά το brexit, οπότε με τον τρόπο αυτό κατακεραυνώνει τις σχέσεις στο εσωτερικό της Ευρώπης και την στάση της Αμερικής (η οποία δεν ασχολήθηκε καν ).Για ποιο λόγο να βγει να πει κάτι τέτοιο;
Κι αυτό ενός είδους τρομοκρατία είναι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Φώτη, οι πληροφορίες σου είναι για άλλη μια φορά λανθασμένες Ούτε η FYROM, ούτε η πρώην Γιουγκοσλαβία ανήκαν στις λεγόμενες "χώρες του Τρίτου Κόσμου", γιατί στην πρώην Γιουγκοσλαβία είχε εγκαθιδρυθεί κομμουνιστικό καθεστώς, άρα από τον δυτικό κόσμο εθεωρείτο μαζί με τις υπόλοιπες κομμουνιστικές χώρες ως "χώρα Δεύτερου Κόσμου". Επομένως η φράση σου είναι πρακτικά λάθος.Δανία και Ολλανδία από κοινού μπλοκάρουν την εισόδου του τριτοκοσμικού κράτους.
Ο χαρακτηρισμός των χωρών ότι ανήκουν σε "πρώτο", "δεύτερο" ή "τρίτο" κόσμο έχει εγκαταλειφθεί, άρα είσαι και ουσιαστικά λάθος Προτείνω, λοιπόν, να μην χρησιμοποιείς τέτοιες εκφράσεις που χαμηλώνουν το επίπεδο της συζήτησης και δεν έχουν ιστορική και κοινωνική συνάφεια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Οι ΗΠΑ ήδη από τις αρχές του 20ου επηρεάζουν την πολιτική των κρατών που βρίσκονται στην σφαίρα επιρροής τους. Είναι αφελές να θεωρούμε ότι δεν υφίσταται ο αμερικανικός παράγοντας, όταν διαθέτουμε πάμπολλα παραδείγματα από τη σύγχρονη ιστορία για το αντίθετο.Καλά. Αν δεν αποφάσιζε ο Ερντογάν, ούτε οι στρατιωτικοί μας θα είχαν επιστρέψει ούτε κι ο πάστορας. Να λέμε τα σύκα σύκα τώρα. Σκατούλες έκανε ο Τραμπ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Ο Παναθηναϊκός είναι του Αλαφούζου, οπότε λογικόLol δεν πρόσεξα το καλύτερο.
Ο ΣΥΡΙΖΑ που ήταν αντίθετος στη δημιουργία γηπέδου του Παναθηναϊκού στο Βοτανικό για 3 δεντρακια κσι 1 θάμνο, έργο το οποιο θα αναβάθμιζε ολόκληρη τη περιοχή, θα παραχώρησει χώρο για το γήπεδο του ΠΑΟΚ.
Ο ΠΑΟΚ είναι του Σαββίδη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Με το πινέλο του Πλάτωνακωνσταντινα-νάντια. Ζωγραφιζεις συνονοματη
Εμένα δεν μου φάνηκε ελεύθερη απόδοση, πάντως, αλλά επί λέξει μετάφραση, στην οποία έχει αφαιρεθεί ο διάλογος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Εγώ θεωρώ ότι όπως παλαιότερα το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ διέφεραν στην κοινωνική πολιτική, έτσι και σήμερα το ίδιο ισχύει με τον ΣΥΡΙΖΑ. Όποιος θέλει μεταρρυθμίσεις και πολιτική ανάπτυξης/ιδιωτική πρωτοβουλία πηγαίνει στη ΝΔ και όποιος θέλει μισθούς/συντάξεις και επιδόματα θα πάει στον ΣΥΡΙΖΑ. Εν τέλει, όμως, τα ίδια πράγματα θα γίνουν και οι υποχρεώσεις της Ελλάδας θα παραμείνουν οι ίδιες απέναντι στους δανειστές της.
Εγώ δεν διαφωνώ ότι η οικογένεια Μητσοτάκη δεν έχει φάει τίποτα από το ελληνικό κράτος (ποιος δεν έφαγε; ), αλλά παραδέχομαι ότι όταν ο Κυριάκος ήταν υπουργός εσωτερικών έγινε η πρώτη προσπάθεια συρρίκνωσης του δημοσίου τομέα. Όσοι προερχόμαστε από οικογένειες που μόχθησαν να αποκτήσουν χρήματα μέσω του ιδιωτικού τομέα θεωρούμε τουλάχιστον αστεία την πεποίθηση ότι "οι δημόσιοι υπάλληλοι πληρώνουν φόρους, όπως όλοι". Αυτό έλειπε! Να μην πληρώνονται οι εισφορές στους μισθούς
Όσο για τον Τσίπρα, ανήλθε στην εξουσία ως ο επόμενος μεγάλος ηγέτης που θα βγάλει την χώρα από την κρίση. Δεν λέω, πολλά πράγματα έγιναν καλύτερα, κυρίως όσον αφορά την κοινωνική πολιτική, αλλά η ελληνική οικονομία συρρικνώθηκε σημαντικά και αναγκάστηκε να υπομείνει τα capital controls, τα οποία δεν έχουν φύγει ακόμη.
Σημαντική ήταν επίσης και η αδειοδότηση των τηλεοπτικών σταθμών. Ο νόμος Παππά είχε κάνει λόγο για 4 ενημερωτικά κανάλια εθνικής εμβέλειας και καταλήξαμε έπειτα από παρατάσεις και προσφυγές στο ΣτΕ να γίνει προκήρυξη 7 αδειών, εκ των οποίων μόνο οι 5 έγιναν δεκτές. Επομένως, η αρχική πρόταση του Παππά δεν αποκλίνει ιδιαίτερα από την πραγματικότητα. Πριν λίγες ώρες εξεδόθη η απόφαση του ΕΣΡ, έλαβε Αρ. Πρωτοκόλλου και αναρτήθηκε στο διαδίκτυο: https://diavgeia.gov.gr/doc/ΩΔΟΔΙΜΕ-Ω3Υ?inline=true . Επομένως, επισήμως πλέον έχει γίνει η αδειοδότητη των τηλεοπτικών καναλιών.
Η ανεργία επί Πρωθυπουργίας Τσίπρα μειώθηκε περίπου 5 μονάδες και έφτασε το 19,5% τον Μάιο 2018 (στοιχεία Eurostat). Φυσικά το ποσοστό της ανεργίας πέφτει σταθερά από το 2013, οπότε είναι σημαντικό που συνεχίζεται αυτή η πτώση. Όσο για το ΑΕΠ της Ελλάδας, για πρώτη φορά μετά το ξέσπασμα της παγκόσμιας κρίσης, το ΑΕΠ της Ελλάδας αυξήθηκε ελάχιστα στα ~200,3 δισ. δολλάρια το 2017, έναντι ~192,7 δισ. την προηγούμενη χρονιά (2016). (στοιχεία Παγκόσμιας Τράπεζας). Παρόλα αυτά, το χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ παραμένει σταθερό στο 178-180% (στοιχεία Eurostat).
Όσο για την κοινωνική πολιτική: ΕΥΤΥΧΩΣ ανήλθε στην εξουσία ο Συριζα, γιατί αναγνώριση δικαιωμάτων ομοφυλοφίλων ή σκέψεις για το διαχωρισμό εκκλησίας-κράτους δεν θα βλέπαμε ούτε με το κυάλι...
Έγινε, επίσης, προσπάθεια εκσυγχρονισμού και ψηφιοποίησης του δημοσίου, για να μην ταλαιπωρούνται άσκοπα οι πολίτες. Σε αυτό το πλαίσιο θα εκδοθούν ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ νέου τύπου ταυτότητες, σε μέγεθος πιστωτικής κάρτας, οι οποίες είναι σαφώς ασφαλέστερες και δεν μπορούν να πλαστογραφηθούν εύκολα. Είναι ανήκουστο να έχουμε ως έγγραφο ταυτοπροσωπίας και ως ταξιδιωτικό έγγραφο ένα πλαστικοποιημένο χαρτί με υδατογράφημα εν έτει 2018. (το ΦΕΚ)
Τέλος, το κοινωνικό μέρισμα που έδωσε βάσει εισοδήματος η κυβέρνηση Τσίπρα πέρυσι τα Χριστούγεννα, το θεωρώ ως τη δικαιότερη αναδιανομή του πλεονάσματος στους πολίτες. Τα κριτήρια ήταν αμιγώς εισοδηματικά και αναλόγως των διαθεσίμων καταθέσεων των πολιτών. Ο Σαμαράς το 2014 όταν έδωσε το πλεόνασμα στους ενστόλους, γελούσαν και οι πέτρες Το ίδιο ισχύει και για τον Τσίπρα, όταν έδωσε το "συμπλήρωμα" μέχρι τα 800€ στους χαμηλοσυνταξιούχους τα Χριστούγεννα του 2016, εν είδει 13ης σύνταξης.
Όπως βλέπετε, κάθε νόμισμα έχει δύο όψεις και κάθε κυβέρνηση εστιάζει να λύσει τα προβλήματα που θέτει ως πρώτη προτεραιότητα. Ο ΣΥΡΙΖΑ εστιάζει στη μείωση της ανεργίας και στην κοινωνική πολιτική, ενώ ΠΑΣΟΚ-ΝΔ εστίαζαν στη μείωση του λειτουργικού κόστους του δημοσίου και την ανάπτυξη μέσω επενδύσεων. Ούτε οι μεν, ούτε οι δε κατάφεραν να φέρουν καθολικά την ανάκαμψη της χώρας και μπόρεσαν να επιτύχουν να λύσουν μόνο μικρά ποσοστά των προβλημάτων. Από εκεί και πέρα, αυτό που χρειάζεται είναι ισχυρή πολιτική βούληση.
(Btw, να ψάχνετε από μόνοι σας τις πηγές σας, ώστε να συγκροτείτε την αποψή σας και μην είστε φερέφωνα άλλων. Η απλή παράθεση πηγών δεν σημαίνει αυτοδικαίως ότι υπάρχει πολιτική βούληση. Σκοπός είναι να επεξεργάζεται η πληροφορία και να ερμηνεύεται. Ο πολιτικός διάλογος γίνεται βάσει στοιχείων και όχι μέσω απλής παράθεσης κειμένων.)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Δυστυχώς, τα τελευταία χρόνια διαπιστώνω ότι η επιχειρηματολογία μερικών πηγάζει από τις συζητήσεις που έχουν με τους γονείς τους και από όσα ακούνε από τα Μ.Μ.Ε., χωρίς να μπορούν να φιλτράρουν τις πληροφορίες, ώστε να συνθέσουν την προσωπική τους άποψη. Αυτό τους κάνει φερέφωνα ενός συγκεκριμένου κόμματος και οδηγεί σε εποχές πριν το 2000, όπου υπήρχε άγνοια και η πρόσβαση στην πληροφορία ήταν δύσκολη.
Πραγματικά λυπάμαι για τον ξεπεσμό και το χαμηλό επίπεδο που παρατηρείται τα τελευταία χρόνια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Η Ιαπωνία δεν είναι τόσο εκτεθειμένη σε ξένες τράπεζες, αλλά σε δικές της τράπεζες. Γι' αυτό το χρέος λέγεται "εσωτερικό" και δεν έχει σχέση με την (αναμφίβολα μεγάλη) βιομηχανική παραγωγή της Ιαπωνίας.Η Ελλάδα είναι στη 2η θέση
Με 345 δις χρέος.
Στην 1η θέση είναι η Ιαπωνία αλλά είναι εσωτερικό το χρέος της (έχει καλύτερη παραγωγή σε σχέση με εμάς).
Ας είμαστε ειλικρινείς
Η Ιαπωνία παράγει
- Αυτοκινητα
- Μηχανες
- Ηλεκτρονικά
- Ρομποτ
- Παιχνιδομηχανές
Η Ελλάδα του Τσίπρα τι παράγει;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Τώρα μιλάμε ή τραγουδάμε;Ο ΣΚΑΙ έχει συμβιβαστεί εδώ και καιρό. Άκουσε συνέντευξη Μητσοτακη στο ΣΚΑΙ, ή πως συμπεριφέρθηκε στην επίθεση που έγινε στον Τζήμερο και ποσό περιορισμένο έχουν τον Προτοψαλτε που είναι άπο τους πιο αντικειμενικούς δημοσιογράφους που δεν παιρνουν γραμμή από κανέναν.
Ο ΣΚΑΪ ειδικά από το 2015 κι εξής έχει μετατραπεί σε ένα άκρως υποκειμενικό κανάλι, το οποίο μάλιστα έχει κάνει και στροφή στην trash TV. Ο,τι προσπάθησε να χτίσει ο Αλαφούζος, βασιζόμενος στην αξιόλογη Καθημερινή μέχρι το 2014, έχει γκρεμιστεί στον βωμό του εύκολου κέρδους και του fast-food προγράμματος που αποφέρει γρήγορα έσοδα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Η Έλενα Κουντουρά, ας πούμε, σε όλες τις συνεντεύξεις που έχει δώσει σε ξένα δίκτυα δεν της ξεφεύγει ούτε ένα "και".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Καταλαβαίνεις ότι είναι διαφορετικές οι παρατάξεις από τις οργανώσεις και καλό είναι να μην συγχέονται οι δύο όροι. Επίσης, είναι διαφορετικό πράγμα ο φοιτητικός σύλλογος. Ο φοιτητικός σύλλογος εκπροσωπεί τους φοιτητές σε κάθε πανεπιστήμιο του κόσμου και (πρέπει να) είναι ενεργός για θέματα που αφορούν το πανεπιστήμιο, προς το συμφέρον των φοιτητών. Στην Ελλάδα τα πράγματα είναι διαφορετικά, γιατί έχουμε ομάδες φοιτητών (παρατάξεις) κομματικά χρωματισμένες, οι οποίες δεν τα βρίσκουν ούτε μεταξύ τους. Αν οποισδήποτε από εδώ μέσα έχει πάει σε συνέλευση του φοιτητικού συλλόγου, πέρα από το γεγονός ότι θα αντιμετωπίσει σαπίλα (φοιτητές που δεν πατάνε στα μαθήματα και λένε τα δικά τους), θα καταλάβει γρήγορα ότι οι αποφάσεις είναι προδιαγεγραμμένες και βάσει των συμφερόντων της μίας παράταξης, που απαρτίζεται από 10-20-100 άτομα...Δε με ενδιαφέρει ούτε είπα αν υπάρχουν παρατάξεις που να λειτουργούν όπως εδώ. Είπα πως υπάρχουν παρατάξεις και φοιτητικές οργανώσεις. Όπως είπε και ο jj. Δεν έχω υπόψη μου συγκεκριμένα Ιδρύματα, πάντως θαρρώ πως τα περισσότερα γνωστά που μπορεί να σκεφτεί κάποιος, έχουν.
Νομίζω ότι καταλαβαίνουμε όλοι ότι από κάπου μπάζει το πράγμα, όταν στις εκλογές δεν προσέρχεται ούτε το 1/10 των εγγεγραμμένων φοιτητών και οι οι φοιτητικοί σύλλογοι περνούν τις αποφάσεις τους μόνο με τους δικούς τους, οι οποίοι κατά τα άλλα δεν πατάνε καν στη σχολή (ξαναλέω). Αν αυτό, Κλεάνθη, κι οποιοσδήποτε, το θεωρείς σωστό, ηθικό και μέσα στα πλαίσια του αγώνα όλων των φοιτητών, νομίζω ότι δεν έχουμε να πούμε τίποτα άλλο, γιατί εκπέμπουμε σε διαφορετικό μήκος κύματος. Καταλάβετε τη σημασία της συμμετοχής στον φοιτητικό σύλλογο των ενεργών φοιτητών. Αν συμμετέχουν μόνο οι κομματικά χρωματισμένοι, οι οποίοι δεν έχουν ιδέα πώς λειτουργεί η σχολή ή πώς είναι τα μαθήματα και παρόλα αυτά απαιτούν καλύτερες συνθήκες, τότε όλοι είμαστε άξιοι της μοίρας μας.
Μιλάει ένα παιδί που δεν ασχολήθηκε ποτέ με τις παρατάξεις, πηγαίνει συνέχεια στις συνελεύσεις του φοιτητικού συλλόγου και θέλει κάτι καλύτερο για το πανεπιστήμιό του. Τις περισσότερες φορές τα θέματα συζήτησης στον φοιτητικό σύλλογο είναι γελοία και εκτός πραγματικότητας (τύπου: "Ψήφισμα για την τάδε φίρμα που είναι ανάδοχος έργου"). Τα περισσότερα παιδιά δεν ξέρουν καν ότι υπάρχει Διαύγεια, ότι υπάρχουν ανοιχτοί διαγωνισμοί και ότι είναι συγκεκριμένοι για κάθε περίπτωση οι λογαριασμοί κονδυλίων. Είναι αφελές να περιμένεις να πληρωθεί η στέγαση των φοιτητών από τα λεφτά του ΕΣΠΑ, που δίνονται για την κατασκευή κτιρίων/εργαστηρίων, ας πούμε...
Στο πανεπιστήμιο δεν πηγαίνουμε για να είμαστε Ρομπέν των Δασών. Πηγαίνουμε για να σπουδάσουμε. Ξαναλέω για τρίτη φορά ότι οι περισσότεροι φοιτητές που είναι γραμμένοι σε παρατάξεις, πρακτικά δεν διαβάζουν ή έστω δεν διαβάζουν όσο θα έπρεπε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Πηγή παρακαλώ Με ένα πρόχειρο search δεν βρήκα κάποια χώρα (της Ευρώπης τουλάχιστον) να έχει κομματικές φοιτητικές παρατάξεις στα Πανεπιστήμια. Φοιτητικούς συλλόγους, ναι, και μάλιστα με εξαιρετικά ενεργή κοινότητα, αλλά παρατάξεις όπως στην Ελλάδα όχι. Στην Ελλάδα ο φοιτητικός σύλλογος, που εκπροσωπεί τους φοιτητές, εμ είναι κομματικοποιημένος, εμ δεν εκπροσωπεί πραγματικά τους φοιτητές (αλλά μία ελίτ κομματόσκυλων...).Συμφωνώ με τον Κωστή, εκτός από το κομμάτι για τη σχέση πανεπιστημίου και πολιτικής. Παρατηρώ όχι μόνο σε αυτόν αλλά και σε πολλούς μια ασάφεια εδώ. Διότι όπως ξέρει κι ο Κωστής, η ύπαρξη παρατάξεων δεν είναι ελληνικό φαινόμενο. Όπως επίσης ξέρει, δε μπορούν οι βασικές κατευθύνσεις της έρευνας που εδώ γίνεται κυρίως στα πανεπιστήμια, να χειραγωγείται από οικονομικά συμφέροντα, αλλά από τις πραγματικές ανθρώπινες ανάγκες, ο Κωστής τα έχει πει αυτά. Και αυτό είναι πρωτίστως πολιτικό ζήτημα.
Μην λέμε ό,τι θέλουμε. Τα πανεπιστήμιά μας δεν είναι σε καμία περίπτωση ανταγωνιστικά και δεν προάγουν την έρευνα, όχι επειδή είναι δημόσια (αυτό είναι το τελευταίο), αλλά γιατί πριν την προαγωγή της έρευνας είναι επιθυμητή πρώτα η τοποθέτηση καθηγητών με φωτογραφικές διατάξεις, οι οποίοι κατά τα άλλα έχουν βλακώδη ερευνητικά ενδιαφέροντα. Το ίδιο γίνεται και με τους υποτρόφους (διδακτορικούς, μεταδιδακτορικούς), οι οποίοι καλούνται να καλύψουν τα κενά των ελάχιστων μελών ΔΕΠ.
Το πανεπιστήμιο δεν είναι χώρος που προσφέρει τους τοίχους του για γράψιμο των εκάστοτε συνθημάτων της κάθε παράταξης. Το πανεπιστήμιο είναι για εκείνους που επιθυμούν να σπουδάσουν σε ένα περιβάλλον, όπου η γνώμη τους και τα ενδιαφέροντά τους θα ενισχυθούν. Για εκείνους που θέλουν να πάνε ένα βήμα παραπάνω τις σπουδές τους, μετά τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Δεν είναι για αυτούς που θεωρούν ότι είναι φυσικό επακόλουθο του σχολείου και δεν τους ενδιαφέρει αν και πότε θα πάρουν το χαρτί, εις βάρος μάλιστα της οικονομικής κατάστασης των γονέων τους.
Ας μην ρίχνουμε τις ευθύνες στο κράτος, το οποίο εισάκουσε τις απαιτήσεις των "λαϊκών στρωμάτων" και των "αγωνιζόμενων φοιτητών", ιδρύοντας έτσι τμήματα στην Άνω Πετεινίτσα για να "έχουν όλοι τη δυνατότητα να σπουδάσουν" και να "έχουν ίσες ευκαιρίες στην αγορά εργασίας". Είναι πολύ ωραία όπως σας τα λένε οι φίλοι σας, που ίσως να μην έχουν δουλέψει ποτέ στη ζωή τους, αλλά μετά να μην απαιτείτε να προτιμήσει κάποιος εσάς επειδή καθόσασταν στα παραταξιακά τραπεζάκια μαζί τους.
Αν όντως ενδιαφέρονταν οι φοιτητικές παρατάξεις για το πανεπιστήμιο, δεν θα ζητούσαν περισσότερους εισακτέους και περισσότερα χρήματα για στέγαση ή σίτιση (που είναι σημαντικά βέβαια ως αιτήματα), αλλά θα επιθυμούσαν τα κονδύλια να δίνονται για εξοπλισμό των εργαστηρίων, για αγορά επιστημονικών βιβλίων για τη βιβλιοθήκη, καθώς και για συνδρομές σε έγκριτα portals επιστημονικών περιοδικών, εφημερίδων και άλλων εκδόσεων. Είναι κρίμα να θέλουμε να ερευνήσουμε κάτι και να μην είναι αυτό προσβάσιμο από τη βιβλιοθήκη. Για ποια έρευνα μιλάμε, λοιπόν;
Νομίζω έχει έρθει η ώρα να ξέρουμε τι προσφέρει ο κάθε φορέας. Για παράδειγμα, το πανεπιστήμιο προσφέρει δωρεάν σίτιση σε όσους πληρούν οικονομικά κριτήρια, αλλά αυτό γίνεται ως κοινωνική πολιτική του κράτους. Τα ίδια χρήματα θα μπορούσαν να δοθούν σε κατά τόπους συσσίτια, ώστε όσοι έχουν πραγματική και αποδεδειγμένη ανάγκη, να μπορούν να τρώνε εκεί (και έτσι ικανοποιείται και η απαίτηση των παρατάξεων να δίνεται δωρεάν σίτιση σε όλους, φοιτητές και μη ).
Σε πολλές πόλεις, τα ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης δεν σεβάστηκαν τα χρήματα που λάμβαναν ως επιχορηγήσεις, αλλά ούτε και οι ίδιοι οι φοιτητές σεβάστηκαν την περιουσία του πανεπιστήμιου, βεβηλώνοντάς τη. Το καλύτερο είναι το ξήλωμα όλων και επαναθεσμοθέτηση εκ βάθρων, όλου του συστήματος. Αυτό, όμως, είναι πρακτικά αδύνατον, οπότε θα πρέπει να συνεχίζουμε να αρμενίζουμε στραβά
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
https://www.idika.gr/etaireia/erga/hlektronikhsyntagografhshΓράφονται ηλεκτρονικά οι συνταγογραφήσεις φαρμάκων σε ψηφιακή βάση δεδομένων του Υπουργείου Υγείας?Πότε έγινε αυτό?
Και μάλιστα ο νόμος αναφέρει:
Νόμος 3892/2010, ΦΕΚ 189, τεύχος Α'
Άρθρο 6, παράγραφος 1:
Η Γενική Γραμματεία Κοινωνικών Ασφαλίσεων δημι−
ουργεί και λειτουργεί βάση δεδομένων της ηλεκτρονι−
κής συνταγογράφησης. Η βάση λειτουργεί με την επο−
πτεία της Υπηρεσίας Ελέγχου Δαπανών Υγείας Φορέων
Κοινωνικής Ασφάλισης (ΥΠΕΔΥΦΚΑ) και της Διεύθυν−
σης Μηχανογραφικών Εφαρμογών που υπάγονται στη
Γενική Γραμματεία Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Σε αυτή
καταχωρίζεται κάθε συνταγή και παραπεμπτικό με το
περιεχόμενο που αναφέρεται στο άρθρο 3 και στην
περίπτωση που είναι εκτελεσμένα σύμφωνα και με το
περιεχόμενο που αναφέρεται αντίστοιχα στα άρθρα 4
και 5. Οι εκτελεσμένες συνταγές και τα εκτελεσμένα
παραπεμπτικά ιατρικών πράξεων ταξινομούνται κατά
Φ.Κ.Α.. Ομοίως στο Σ.Η.Σ. καταχωρίζονται όλες οι λοι−
πές πληροφορίες που απαιτούνται για την λειτουργία
του, όπως οι τιμές φαρμάκων και παροχής υπηρεσιών,
στοιχεία των χρηστών στους οποίους επιτρέπεται η
πρόσβαση στο Σ.Η.Σ., στοιχεία των Φ.Κ.Α., των μονάδων
παροχής υπηρεσιών υγείας ή άλλων μονάδων που πα−
ρέχουν υπηρεσίες ή παροχές σε ασφαλισμένους, των
προμηθευτών των φαρμάκων και υλικών, καθώς και λοι−
πών δεδομένων που διαχειρίζεται το Σ.Η.Σ..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Δεν χρησιμοποιείται ήδη όμως;Η χρήση ηλεκτρονικού συστήματος συνταγογράφησης είναι κάτι που θα σώσει εκατοντάδες εκατομμύρια απο τον έλληνα φορολογούμενο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Πάνω σε αυτό έχω να προσθέσω κάτι που μου είχε κάνει πολύ μεγάλη εντύπωση όταν ήμουν μικρούλης (10 χρονων). Το 2007, αν δεν κάνω λάθος, τα παιδιά του Καραμανλή πήγαν για πρώτη φορά στο δημοτικό. Αυτό το δημοτικό ήταν δημόσιο. Μπορεί με την έλευση των παιδιών να "έτυχε" να ανανεωθεί ο εξοπλισμός με μπάλες, με στεφάνια, με όργανα γυμναστικής, με υπολογιστές, με... με... με..., αλλά ήταν δημόσιο. Δεν με ενδιαφέρει αν ήταν συμβολική πράξη ή επικοινωνιακό τρικ, γιατί τουλάχιστον αν αγοράστηκε αυτός ο εξοπλισμός έμεινε και για όλα τα υπόλοιπα παιδιά που πέρασαν από αυτό το σχολείο. Στον αντίποδα βουλευτές που ήταν ένθερμοι υποστηρικτές των δημόσιων κοινωνικών παροχών και της δύναμης του λαού, έστειλαν τα παιδιά τους σε ό,τι πιο high μπορούσαν, συνήθως ιδιωτικό ή πανεπιστήμιο του εξωτερικού. Παραδείγματα αποτελούν η Αλέκα Παπαρήγα και η Μαρία Δαμανάκη. Ο ίδιος ο Τσίπρας τον έναν γιο του τον έχει στείλει σε ιδιωτικό νηπιαγωγείο, οπότε τι να λέμε;4: Άλλο αγαπημένο μου. Ο Παπανδρέου αισθάνεται τον φτωχό λαό ενώ ο Καραμανλής ήταν πλούσιος και δεν ήξερε τον φτωχό λαό γιατί δεν τον έχει ζήσει. Ρε μαλάκα παππού το ίδιο επιχείρημα ισχύει και για τον Παπανδρέου που γεννήθηκε στην Μινεσότα της Αμερικής και παρακολουθούσε μαθήματα στο Χάρβαρντ και στο London School of Economics. Δεν ψηφίζω Καραμανλή επειδή είναι πλούσιος, αλλά ψηφίζω Παπανδρέου που επίσης είναι πλούσιος. Nigga what?
Δεν κρίνω τις κυβερνήσεις τους, ούτε υποστηρίζω κάποιον. Απλά επισημαίνω ότι την ιδεολογία του καθενός την ακούμε βερεσέ. Υπάρχουν δεξιοί οι οποίοι ασκούν καλύτερη κοινωνική πολιτική, ενώ άλλοι που είναι αριστεροί ασκούν πιο φιλελεύθερη πολιτική. Κι αυτό δεν ισχύει μόνο για την Ελλάδα, αλλά και για τις χώρες πυλώνες της ΕΕ, την Γαλλία και την Γερμανία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
True story
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Χωρίς να θέλω να επιτεθώ και να θέλω να γίνω κακός απέναντί σου, εσένα ειδικά νομίζω ότι σε εκμεταλλεύονται οι "σύντροφοι"Εγώ ασχολούμαι με ότι μπορώ
πχ στο twitter σας δείχνω όπως είστε
στο youtube κανω αντικειμενικη ενημερωση
στη σχολή βοηθάω όσους μπορώ
Όπως σου έχω ξαναπεί, στη θέση σου θα σταματούσα να ασχολούμαι και θα αποχωρούσα αξιοπρεπώς. Το να γίνεσαι φερέφωνο και να ακολουθείς με παρωπίδες το τι θα πει το κόμμα, κάθε άλλο παρά αντικειμενικό είναι. Το άτομο σε μία κοινωνία πρέπει να διαμορφώσει πρώτα την δική του άποψη και έπειτα να αποφασίσει ότι πρόσκειται ιδεολογικά σε κάποιον χώρο (και όχι κόμμα). Όχι το αντίθετο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Η ΕΡΤ πέρα από το ειδησεογραφικό της κομμάτι, το οποίο είναι εξαιρετικά υποκειμενικό, αν και μπορώ να αναγνωρίσω μια αντικειμενικότητα σε περίοδο εκλογών (), δεν έχει τίποτα άλλο. Το ότι διαφημίζει ότι είναι ένας πλήρης ραδιοτηλεοπτικός φορέας με τηλεοπτικό πρόγραμμα, εξοπλισμό (να θυμίσω ότι η ΕΡΤ αποφεύγει τα ζωντανά προγράμματα γιατί πάντα τα προβλήματα είναι έκδηλα), ραδιοφωνικό πρόγραμμα (το είπες και μόνος σου ότι είναι χειρότερα), παρουσία στο διαδίκτυο (αλίμονο αν εν έτει 2018 δεν ίσχυε αυτό!) και web TV που απλώς αναπαράγει το ανεπαρκές πρόγραμμα της τηλεόρασης, είναι απλά αστείο. Το μόνο που μπορεί να θεωρηθεί αξιόλογο είναι το αρχείο της ΕΡΤ, το οποίο όντως είναι πολύτιμο και για πολιτιστικούς αλλά και μουσειακούς λόγους.Πρώτον, είναι μικροποσό (λιγότερο από 30€ το χρόνο που δε χρεώνεται καν σε μικρά τιμολόγια), δεύτερον αυτό το μικροποσό ανταποδίδει ένα μεγάλο εύρος τηλεοπτικού, ραδιοφωνικού, πολυμεσικού, πολιτιστικού και ειδησεογραφικού προγράμματος (η ΕΡΤ είναι και ειδησεογραφικό πρακτορείο θυμίζω) που είτε μας δίνεται απευθείας είτε (να αναφέρουμε και αυτό) δίνεται στα ιδιωτικά προς αξιοποίηση και τρίτον είναι θεμιτό γιατί δυνητικά απομακρύνει τον οργανισμό από explicit κρατικό έλεγχο και μας καθιστά επίσης δυνητικά άμεσους αξιολογητές (βλέπε ΣΚΕ). Τώρα, αν σε αυτή την περιγραφή μπορείς να κολλήσεις τον ΕΝΦΙΑ, τι να σε πω
Και ναι και όχι, δε διαφωνώ. Παράγει πράγματα, απλά εσύ αναφέρεσαι απ' ότι κατάλαβα στο τηλεοπτικό, που όντως είναι ακόμα ανεπαρκές. Το ραδιόφωνο είναι χειρότερα.
Από εκεί και πέρα, εγώ πιστεύω ότι η ΕΡΤ δεν τολμά να δημιουργήσει νέο πρόγραμμα γιατί "φοβάται" την κατακραυγή του κόσμου για τα χρήματα που θα δαπανηθούν. Μπορεί η ΕΡΤ να είναι υγιής πλέον, αλλά δεν επενδύει σε ζωντανά προγράμματα και ούτε θέλει να κάνει δικές της παραγωγές ή ντοκιμαντέρ ή πολιτιστικά δρώμενα. Την δεκαετία του 2000 η ΕΡΤ μπορεί να μην έκανε μεγάλα νούμερα τηλεθέασης, αλλά τουλάχιστον μερικες φορές είχε διψήφιο ποσοστό, ενώ τώρα ο κόσμος είναι ολοφάνερο ότι δεν την προτιμά. Την δεκαετία του 2000 υπήρχαν αρκετές παραγωγές, όπως διάφορες σειρές (πιο δημοφιλής η "Λούφα και Παραλλαγή: η σειρά"), εκπομπές ("Στην υγειά μας", "Κυριακή στο χωριό"), σειρές και εκπομπές για παιδιά (συμβόλαιο με Disney, όπως είπα, καθώς και διάφορες εκπομπές ελληνικής παραγωγής όπως "ουράνιο τόξο" και "κουκλομέγαλοι και πολυσπόρια"), αθλητικές εκπομπές, ταινίες και σειρές διάφορων ειδών (είπα πριν για το Lost, τώρα λέω για το Legend of the Seeker [my personal favourite]), φαντασμαγορικά shows για τον ελληνικό τελικό της eurovision... κλπ. Ακόμη και το δελτίο ειδήσεων, που παρουσίαζε τότε η Μαρία Χούκλη, ερχόταν σταθερά στις 3 πρώτες θέσεις στις προτιμήσεις των τηλεθεατών...
Προφανώς τότε υπήρχαν περισσότερα χρήματα και πολλές φορές δαπανούνταν με αφειδία, οδηγώντας στη σημερινή κατάσταση. Δεν ήταν, όμως, όλα έτσι... Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι ελληνικοί τελικοί της eurovision, στους οποίους η ΕΡΤ έδειχνε την ικανότητά της να παράξει πρόγραμμα σε ζωντανή μετάδοση, έχοντας εξασφαλίσει παράλληλα χορηγούς (θυμηθείτε διαφημίσεις conn-x, trident, Schwarzkopf κλπ). Από το 2010 κι έπειτα είτε έβαζε από την τσέπη της, δηλαδή το μικρότερο δυνατό κόστος, διοργανώνοντας σε ένα καταχωνιασμένο studio, είτε αναλάμβανε την οργάνωση ιδιώτης και η ΕΡΤ απλά μετέδιδε (ο Κουρής και το MAD το 2013-2015), είτε δεν διοργάνωνε καν τελικούς και μας έκανε ρόμπα πανευρωπαϊκώς (2015-2018)
Οπότε μη μιλάμε για την "ποιοτική ΕΡΤ", γιατί δεν είναι ούτε στο ελάχιστο το ίδιο ποιοτική με αυτό που ήταν. Αν μου έλεγες τα ίδια επιχειρήματα 10 χρόνια πριν, εγώ θα ήμουν μαζί σου, γιατί τότε εγώ τουλάχιστον έβλεπα σχεδόν αποκλειστικά ΕΡΤ (να 'ναι καλά η Disney ), αλλά και άκουγα το ραδιόφωνο της ΕΡΤ. Το πρόγραμμα τότε απευθυνόταν σε όλες τις ηλικιακές ομάδες, σε όλα τα γούστα και μπορούσαν τα κανάλια της να σταθούν ακόμη και μεταξύ των ιδιωτικών... Πλέον δεν ισχύει η ίδια κατάσταση και η ΕΡΤ απλά παρασιτεί στις τηλεοράσεις μας χωρίς να επιτελεί τον σκοπό της και χωρίς να δικαιολογεί τον μεγάλο αριθμό εργαζομένων της, καθώς το πρόγραμμά της είναι είτε επαναλήψεις, είτε αναμασημένες σειρές και ταινίες του εξωτερικού...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Μην τα ξαναλέμε, η ΕΡΤ δεν παράγει αυτά που πρέπει να παράξει...Χαίρομαι που το γεγονός ότι μια δημόσια υπηρεσία είναι οικονομικά διαφανής και εύρωστη θεωρείται πλέον δεδομένο, παίρνοντας συγκριτικά μικρό ανταποδοτικό τέλος.
Το λες κι εσύ ο ίδιος ότι η δημόσια τηλεόραση δεν πρέπει να έχει στόχο την τηλεθέαση, παρόλα αυτά δεν βλέπω η ΕΡΤ να παράγει δικό της και νέο περιεχόμενο που να εμπίπτει σε αυτή την κατηγορία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Υπάρχει κάποιος από δω που αν έπαιρνε UBI θα έπαυε να δουλεύει ή να ψάχνει για δουλειά; Χωρίς διάθεση γενίκευσης, απλά έχω τη περιέργεια. Εγώ πάντως όχι.
Αν δεν έχεις δουλέψει ποτέ έως τώρα το επιχείρημά σου ακυρώνεται Αν έχεις δουλέψει σε δουλειά που σου παρέχει μισθό και ασφάλιση, τότε αγνόησε αυτό το μήνυμα.Στην ουσία πάντως του ερωτήματος, κανείς από τους 2 σας δεν απάντησε . Το τι ισχύει για τους άλλους το ξέρω κι εγώ, άλλο ρώτησα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Στα highlights του ΦΕΚ, επιτρέπεται το άνοιγμα λογαριασμών χωρίς κανέναν απολύτως περιορισμό, καθώς και η ανάληψη μετρητών έως 2.300€/μήνα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Μα ακόμη και τα Γιάννενα είναι πιο κάτω πληθυσμιακά, αν και στο top 10 Δηλαδή εγώ θα περίμενα οπωσδήποτε Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Πάτρα, Ηράκλειο και Λάρισα... Άντε το πολύ να επιλέξεις από τις υπόλοιπες πόλεις που συμπληρώνουν το top 10 (Βόλος, Γιάννενα, Τρίκαλα, κλπ), αλλά να αποφασίσεις να πας στην Σπάρτη και την Λαμία από πού κι ως πού;Κανονικά θα έπρεπε να στοχεύσει στις μεγάλες πόλεις δηλαδή Αθήνα,Θεσσαλονίκη,Πάτρα,Ιωάννινα,Πειραιάς αλλά τέλος πάντων προφανώς κάποια έρευνα θα έκανε η εταιρεία για την ηλεκτροκίνηση και θα στοχεύει προς αυτές τις πόλεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Για τα Γιάννενα να πω πάει στο διάολο...https://www.tesla.com/nl_NL/findus/list/superchargers/Greece?redirect=no
5 νέοι σταθμοί επαναφόρτισης ηλεκτρονικών αυτοκινήτων της Tesla σε Λαμία,Σπάρτη,Ιωάννινα, Αθήνα και Θεσσαλονίκη
Αλλά Λαμία και Σπάρτη γιατί;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Σύμφωνα και με τα λεγόμενά σου, όμως, το γεγονός ότι εκδίδεται ένα ομόλογο, δεν σημαίνει αυτόματα ότι έρχεται η ανάπτυξη. Με την ίδια λογική η χώρα μας βρίσκεται τώρα σε ρυθμούς ανάπτυξης, κάτι το οποίο αμφισβητείς, λόγω του ομολόγου που εξέδωσε. Και μάλιστα πρόκειται να εκδώσει κι άλλα μέσα στο 2018, πριν την οριστική (;) έξοδο από το μνημόνιο.ούτε τα 3 χρόνια δε θα κοιτάξω που τώρα είσαι ακόμα πιο πίσω αν το 2015 δεν εκαναν εκλογες τωρα θα μασταν σε επιπεδο 2007 μπορεί και 2005
(Να υπενθυμίσω ότι το 2014 ήταν το έτος των εκλογών για το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο και, όλως τυχαίως, βγήκαν στις αγορές τόσο η Πορτογαλία, όσο και η Ελλάδα)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
To 2017 που η Ελλάδα βγήκε στις αγορές επιτυγχάνοντας καλύτερη τιμή από αυτή του 2014, δεν πιάνεται;το 2001 έγινε αυτό που επρεπε αν εσυ εισαι αριστερος 18αρης δε θα το καταλαβεις ποτε
ο Στουρναρας είναι αυτος που το 2014 εβγαλε φτηνο ομολογο στις αγορες μετα από το 2007 οχι μονο μας εσωσε μας εφερε αναπτυξη
(Απ' ό,τι βλέπω δεν έπιασε τόπο το προηγούμενο μήνυμά μου. Λυπάμαι!)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Η χώρα δεν έχει προβλήματα που προέρχονται από φασιστικές ή ναζιστικές αντιλήψεις. Αυτές ίσως εκφράζονται από μία μικρή μερίδα ανθρώπων. Το πραγματικό πρόβλημα είναι οι ακρότητες των απόψεων που εκφράζονται από τους υπόλοιπους χώρους, οι οποίοι υποτίθεται ότι είναι πιο διαλλακτικοί, φιλελεύθεροι ή σοσιαλιστές. Όταν ο σκοπός δεν είναι η διαλλακτικότητα και η ανταλλαγή απόψεων, τότε η συζήτηση γίνεται μονομερής και κανένας δεν αντιμετωπίζει τα προβλήματα που προκύπτουν. Αν λοιπόν ο καθένας θέλει να μένει άπραγος, χωρίς να αντιδρά και χωρίς να αναπτύσσει δική του βούληση, τότε καλύτερα να αποσυρθεί από την κουβέντα, γιατί αυτή δεν πρόκειται να καταλήξει πουθενά, παρά μόνο σε έναν φαύλο κύκλο.
Τελειώνοντας αυτό το (θεσπέσιο λεξιλογικά και συντακτικά ) κείμενο, το μόνο που έχω να πω είναι ότι λυπάμαι που όλα αυτά που έγραψα δεν θα ληφθούν υπόψη. Γνωρίζω πως η συζήτηση θα συνεχιστεί στα ίδια επίπεδα μετά από αυτό το μήνυμα, αξιοποιώντας την γνωστή σε όλους τεχνική "από το ένα αυτί μπαίνει, από το άλλο βγαίνει", αλλά έχω την ελπίδα ότι κάτι μπορεί να αποκομίσει κάποιος από το μήνυμα αυτό.
Γενικά, παιδιά, μία συμβουλή που θα έδινα είναι πως δεν μπορείτε να δίνετε και να ξεπουλάτε τους εαυτούς σας για ένα κόμμα ή για ένα πρόσωπο, διότι οι σχέσεις από την άλλη πλευρά είναι ρευστές και θα σας απογοητεύσουν σε μια στιγμή ανάγκης. Αν είστε εντάξει με αυτό και δεν θίγεται η αξιοπρέπειά σας γλείφοντας και χαϊδεύοντας τα αυτιά κάποιων, τότε εγώ δεν μπορώ να κάνω κάτι παρά να σας οικτίρω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Ενδεικτικά:Κοίτα δεν έχω απόψεις για όλα τα οικολογικά κόμματα ,αλλά στην τηλεόραση άκουγα από έναν πρόεδρο οικολογικού κόμματος ότι αν βγει 1ος θα ψηφίσει κάτι νόμους για της μέλισσες και για κάποια άλλα ζώα .Από αυτό μόνο σκέφτηκα "γιατί δεν ασχολείστε με πολιτικά ζητήματα (μεταναστευτικό π.χ) αλλά μιλάει για μέλισσες .....
https://www.bbc.com/news/science-environment-25656283
https://www.bbc.co.uk/guides/zg4dwmn
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Επειδή ακριβώς είναι ο "γνωστός ιδιοκτήτης", γι'αυτό επαινούμε την Καθημερινή ως την πλέον αντικειμενικότερη σε σχέση με τις υπόλοιπες. Η καθημερινή ποτέ δεν φιλοξένησε άρθρα και απόψεις που προέρχονται μόνο από τον δεξιό χώρο, που πρόσκειται ο Αλαφούζος, αλλά έδινε βήμα σε άλλες απόψεις, είτε δεξιές, είτε αριστερές, είτε κεντρώες. Αν κάποιοι αμφισβητείτε την έστω μικρή αντικειμενικότητα της Καθημερινής, εθελοτυφλείτε για την κατάσταση που επικρατεί στα ειδησεογραφικά μέσα της χώρας...Α θεωρείται και η Καθημερινή "μια χαρά εφημερίδα". Του γνωστού ιδιοκτήτη.
Να μην διακόψω το circlejerking σας, με συγχωρείτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Αυτά που μαθαίναμε στο σχολείο είναι για τα σκουπίδια...Το thepressproject παρουσίασε πολύ πρόσφατα fake news (παραποίησαν κάτι που είπε ο Άδωνις) και επειδή πήρε διαστάσεις το θέμα ζήτησε και επίσημα συγνώμη. Το θέμα είναι να δούμε πως έγινε αυτό. Όπως μας περιέγραψαν πήραν άρθρο από την εφημερίδα των συντακτών (efsyn τέρμα αριστερό) και το αναδημοσίευσαν χωρίς να το ελέγξουν καν όπως μας είπαν. Ένα site το οποίο παίρνει είδηση από ένα καθαρά αριστερό μη-αντικειμενικό site και το αναδημοσιεύει χωρίς να το ελέγξει καν, αναρωτιέμαι τι κάνει με τα άλλα άρθρα του. Για να θεωρούν τόσο αξιόπιστη πηγή το efsyn μάλλον δεν είναι αξιόπιστοι οι ίδιοι. Και όχι, το να εκφράζεις υποκειμενική άποψη δε χωράει στην δημοσιογραφία. Από το λύκειο μαθαίναμε ότι η ενημέρωση πρέπει να είναι έγκαιρη, έγκυρη και αντικειμενική.
Προφανώς τα μέσα μαζικής ενημέρωσης πρόσκεινται κάπου πολιτικά και η υποκειμενικότητα δεν είναι κάτι το μεμπτό. Το να τοποθετείται ένας δημοσιογράφος υπέρ ή κατά της κυβέρνησης/ενός νόμου/κλπ αποτελεί δικαίωμά του και φιλοξενείται στις στήλες των απόψεων. Το πρόβλημα δημιουργείται όταν η υποκειμενικότητα της άποψης καταλήγει να είναι φορέας προπαγάνδας. Όταν χρησιμοποιούνται μεγαλεπίβολοι τίτλοι τύπου "ΣΟΚ! Το δημόσιο αυξήθηκε κατά 65%", όπως το άρθρο που δημοσίευσε κάποιος παραπάνω από το "iefimerida", ε τότε αυτό προφανώς δεν είναι εικόνα σοβαρού ειδησεογραφικού μέσου. Το άρθρο της "Καθημερινής" εξηγεί μέσα σε παρένθεση ότι αναφέροντας την λέξη "Δημόσιο" εννοείται ο στενός και ευρύτερος δημόσιος τομέας, που τουλάχιστον για εμένα έχει τεράστια διαφορά.
Τα στοιχεία μπορεί να είναι από το σύστημα "Εργάνη", αλλά αποτελούν επίσημα στοιχεία του Υπουργείου Διοικητικής Ανασυγκρότησης. Τώρα αν θέλουμε να βαφτίζουμε το κρέας ψάρι και να θεωρούμε ότι όσοι προσλαμβάνονται στο δημόσιο επ' αόριστον ή είναι συμβασιούχοι, δεν αποτελούν μέρος του δημοσίου (άρα η μισθοδοσία τους δεν προέρχεται από το κράτος; Τι φάση; ), τότε μπορούμε με ασφάλεια να πούμε ότι το δημόσιο συρρικνώθηκε, αφού λαμβάνουμε υπ' όψιν μόνο τις μόνιμες θέσεις εργασίας*.
Οι οποίες μόνιμες θέσεις εξακολουθούν να είναι πολλές, ανάλογα με τον πληθυσμό και την οικονομική ισχύ της χώρας μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Θα μιλήσω όμως για την "Καθημερινή", για την οποία διάβασα εδώ ότι δεν θεωρείται(-ε) αξιόπιστη εφημερίδα... Η "Καθημερινή" μπορεί να είναι σαφέστατα προσκείμενη προς τον χώρο της (κεντρο)δεξιάς, αλλά τουλάχιστον δεν έχει υποστηρίξει ποτέ τόσο ξεδιάντροπα τον χώρο στον οποίον πρόσκειται, πόσο μάλλον τα κόμματα που ανήκουν σε αυτόν. Δεν λέω ότι η "Καθημερινή" είναι η καλύτερη και διέπεται από άκρα αντικειμενικότητα, αλλά όταν έχεις να κάνεις με μέσα τα οποία δημαγωγούνται, επιλέγεις αυτό που τουλάχιστον επιλέγει να είναι πιο αντικειμενικό από τα υπόλοιπα. Κοινώς, στους τυφλούς βασιλεύει ο μονόφθαλμος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.