Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
15-04-24
16:20
Συνημμένα
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
04-03-24
20:25
Όχι γιατί παιδιά είχαν από πάντα, επίσημα αναγνωρισμένα από τον νόμο δεν ήταν. Κανένας δεν κάνει μια εκδήλωση με συγκεκριμένο ταργκετ γκρουπ γονιών. Ίσα ίσα, θα υποθέσω και εγώ ότι πιο εύκολα θα πήγαινε κάποια ομοφυλόφιλη οικογένεια τα παιδιά της σε τέτοια εκδήλωση. Αντίθετα η εκκλησία θεωρεί εκ των πραγμάτων ότι όλοι όσοι την ακούνε είναι ετεροφυλόφιλοι γιατί το θεωρεί επιλογή.Μα μέχρι πριν τις 16/2 (γιατι πριν εγινε αυτο με τις ντραγκ κουηνς) δεν υπήρχαν παιδάκια υιοθετημενα απο ομοφυλόφιλους. Λογικο δεν ειναι να κανω μια educated guess ότι τα παιδάκια θα ειναι στρέητ γονιών;
Αυτό είναι το πρόβλημα, δεν καταλαβαίνετε ότι αυτά είναι θέματα που ισχύουν μέχρι σήμερα και μερικά ακόμα και γεγονότα που έφεραν θανάτους είναι εντός του σημερινού μας αιώνα. Δεν πέρασε ούτε μήνας από τότε που και εδω και στην τηλεοράση και στα σόσιαλ και ΠΑΝΤΟΥ ακούστηκαν εκτρώματα και ειδικά από ιερείς. Άνοιξε οποιοδήποτε ποστ από ομοφυλόφιλη οικογένεια που να έχει βγει η είδηση από το στενό κύκλο επαφών της και πες μου τι θα δεις στα σχόλια. Πόσο όμορφα θα έχουν γράψει και τι θα λένε.Πες μου πόσο θέλεις κι εγω θα το πάω.
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
04-03-24
19:20
Τους πέρασες από ανάκριση και ξες τον προσανατολισμό των ανθρώπων που ήταν σε κάθε εκδήλωση; Ή ξαφνικά θα κάνουμε τους χαζούς ότι η εκκλησία και γενικότερα όλο το σύστημα δεν έχει περάσει από δεν ξέρω και εγώ πότε κήρυγμα υπέρ της «φυσιολογικής πυρηνικής οικογένειας»; Γίνονται κάποιες αλλαγές τα τελευταία χρόνια και ξαφνικά πάθατε αμνησία.Ντράγκ κουηνς να πηγαινουν σε παιδάκια στρεητ γονιών
Εκκλησία να κάνει σεμινάρια σε γονείς.
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
04-03-24
19:10
Για το τι έχει ειπωθεί, νομίζω αυτό ακριβώς σχολίασα, όλοι οι άνθρωποι βγάζουν συμπεράσματα από πριν για τα πάντα. Η ξαφνική δόση ανωτερότητας του στυλ ακούστε πρώτα και μετά βρίστε είναι υποκριτική στη συγκεκριμένη περίπτωση. Ξεχνάτε τι έχει προηγηθεί εδώ και δεν ξέρω εγώ πόσες δεκαετίες και νομίζετε σήμερα θα γνωριστούμε. Όλη αυτή η ξαφνική αίσθηση επίθεσης λες και είναι κάτι μονόπλευρο. Και προσωπικά δεν έκανα αναφορά στο συγκεκριμένο, μπορεί όντως να μην ειπωθεί κάτι, οι τίτλοι φαίνονται ας το πούμε νορμάλ, το περιεχόμενο μάλλον δεν θα είναι και τόσο αλλά τέλος πάντων, στάθηκα σε συγκεκριμένες συγκρίσεις που κάνατε.Με πρόλαβε ο Βαλ. Δεν ξέρετε τι θα ειπωθεί σε αυτό το συνέδριο και αν θα συζητηθεί το θέμα της ομοφυλοφιλίας.
Το καλλίτερο βέβαια που έχετε να κάνετε και οι μεν και οι δε είναι να σταματήσετε να ασχολείστε με την εκκλησία και η εκκλησία με τις απόψεις σας και να μείνει στα θεολογικά της.
Κοιτά, μαζί σου, όμως σας αρέσει να χρησιμοποιείται το «η δράση φέρνει αντίδραση» και μάλλον ξεχνάτε ποιοι δεν μπορούν ποτέ να μείνουν εκτός και ποιοι έχουν επιτεθεί πρώτοι με τον χειρότερο δυνατό τρόπο. Κατά τα άλλα δεν περιμένω ούτε να αλλάξουν, ούτε να γίνουν συμπεριληπτικοί, ούτε να τους απαγορευτεί κάτι. Για αυτό και είπα η συζήτηση είναι ανούσια.
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
04-03-24
18:40
Α μάλλον θα θυμάμαι λάθος ότι είχατε ξεσηκώσει τον κόσμο για τις ντραγκ ακριβώς απλά επειδή είναι σε ντραγκ, χωρίς να έχετε παρακολουθήσει τις δραστηριότητες. Παίρνω αυτό το παράδειγμα επειδή το ανέφερε ο Γιάννης γιατί κατά τα άλλα θεωρώ όλη τη συζήτηση ανούσια.Έχετε ξεσκιστεί και το λεω ευθέως, έχετε ξεσκιστεί, από το πουθενά να μιλάτε για εκκλησίες και σεμιναρια μιας μητροπολης. Όχι με βίντεο μέσα απο το σεμιναριο που να δειχνει κατι ως αποδειξη κακό ρε παιδι μου, αλλά εκ προοιμιου ότι επειδη ειναι εκκλησιαστικό, αρχίζετε τα "θέλω να δω αν θα τους συμπεριλάβουν όλους ή αν θα ειναι ως συνηθως σκατοψυχοι χριστιανόπληκτοι μισάνθρωποι"
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
04-03-24
16:43
Όχι ακριβώς, μπορεί να ανήκουν σε διαφορετικές ιδεολογικές προσεγγίσεις αλλά δεν λένε σε κάποιον ότι οι άλλοι ειναι ανώμαλοι, αμαρτωλοί κτλ οι «αντίθετοι». Είναι λίγο περίεργο να συγκρίνουμε μια εκδήλωση που έχει σκοπό να πει στα παιδιά να μη ντρέπεστε για τον εαυτό σας με ένα σεμινάριο που ενδέχεται να τα γεμίζει με περισσότερη ντροπή για αυτό που είναι βάζοντας απλά τη σάλτσα της θρησκείας.Το παράδειγμα του drag show είναι απλά ένα παράδειγμα αντίστοιχου event, του άλλου "στρατοπέδου" όμως.
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
08-07-23
14:38
Ναι καλά τα λες, αλλά εγώ Σαμαελ απάντησα με τον τρόπο που τέθηκε το συγκεκριμένο θέμα. Αν δεις προηγούμενα θρεντ, οι τακτικές των ζώων χρησιμοποιούνται από τα ίδια μέλη για να μας πουν πως συμπεριφέρονται πχ τα δυο φύλα σε παραδοσιακούς ρόλους.Το φυσική και το φυσιολογική το ταυτίζουν και το εννοούν όπως εννούμε πχ ότι χρειάζονται δυο γόνιμα άτομα διαφορετικού φύλου για τη διαδικασία αναπαραγωγής, ότι το ίδιο είναι και η διαδικασία της ανατροφής και ότι η ανατροφή από ομόφυλα ζευγάρια (που δεν χρειάζεται καν απλά ανατροφή εφόσον μπορούμε να έχουμε και βιολογικό γονιό) είναι κάτι που κατέβασε ο άνθρωπος από το μυαλό του ως ον που έχει υπερβεί τη φύση και το έχει "παρακάνει" και εγώ τους λέω πως το συναντάμε και στα ζώα που τόσο εμπιστεύονται τις συνηθειές τους. Βεβαίως και ο καρνιβαλισμός κτλ δεν θεωρείται πλέον νορμάλ επειδή αναπτύξαμε αυτή την ηθική, αλλά στον παραπάνω συλλογισμό θεωρώ πως εφόσον δεν στέκει απο πουθενά μπορούμε να το κόψουμε και με αυτόν τον τρόπο.Πιστεύω πως το συγκεκριμένο επιχείρημα τίθεται με λανθασμένο τρόπο και απαντιέται επίσης με λάθος τρόπο .
Οι ομοφυλόφιλοι εδώ και καιρό έχουν γίνει αποδεκτοί ως μια εντελώς φυσιολογική παραλλαγή που οφείλεται κατά κύριο λόγο σε γενετικούς παράγοντες . Είναι σαν να γεννιέσαι με μπλε μάτια ξέρω'γω αντί για καφέ . Οπότε το περί μη φυσιολογικότητας/φυσικότητας των ομοφυλόφιλων είναι out of question . Άρα το επιχείρημα είναι σαθρό εκ της βάσεως . Αλλά είναι σημαντικό να σαφηνιστεί πως επειδή κάτι συναντάται στην φύση , δεν το κάνει υποχρεωτικά νορμάλ . Τι εννοώ με αυτό...και ο κανιβαλισμός συναντάται στην φύση . Δεν νομίζω όμως οτι επειδή υπάρχει τον θεωρούμε φυσιολογικό . Βέβαια είναι πολύ δύσκολο να ορίσει κανείς ακριβώς το όριο που κάνει κάτι πέραν απο φυσικό και φυσιολογικό , με την έννοια της καθομιλουμένης , πλην των χτυπητών και διαχρονικά αποτρόπαιων εξαιρέσεων που εύκολα τα διαχωρίζει κανείς ως φυσικά αλλά όχι φυσιολογικά .
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
07-07-23
23:43
Όταν κάποιος λέει ότι κάτι είναι αφύσικο/μη φυσιολογικό χρησιμοποιεί την έννοια της φύσης, είναι ένα συχνό "επιχείρημα" των συντηριτικών και πάνω εκεί έχουν βασίσει μεγάλος μέρος της ρητορικής μίσους τους. Από τη στιγμή που συναντάται στη φύση λοιπόν, δεν μπορεί να είναι και αφύσικο, άρα το επιχείρημα καταρρίπτεται. Δεν νομίζω πως είναι τόσο δύσκολο να δεις τη σύνδεση. Εφόσον το βλέπουμε στη φύση, που ξανά, χρησιμοποιείται συχνά ως παράδειγμα εφόσον ο άνθρωπος την έχει υπερβεί ενώ τα ζώα λειτουργούν βάση ενστίκτου, καταλαβαίνουμε ότι το κόλλημα είναι ηθικό/κοινωνικό. Προφανώς και δεν λειτουργεί αποκλειστικά βάση της βιολογίας, για αυτό και η ηθική μας μας λέει ότι ο κάθε άνθρωπος έχει δικαίωμα να κάνει οικογένεια και έχουμε βρει τρόπους για άτομα που δεν μπορούν βιολογικά, πάλι να το καταφέρνουν (αυτό ισχύει και για ετερόφυλα ζευγάρια προφανώς που δεν μπορούν πάντα να τεκνοποιήσουν). Από όπου και να το δεις λοιπόν, το αρχικό τους επιχείρημα περί φυσικότητας δεν στέκει.Δε βλέπω πως το τι απαντάτε στη φύση έχει κάποια πρακτική σχέση με τους ανθρώπους, πόσο μάλλον οταν αφορά φαινόμενα που δεν έχουν ή δε μπορούν να μελετηθούν σε βάθος. Στη φύση μπορούμε να κάνουμε πολλές ενδιαφέρουσες παρατηρήσεις. Μεσα σε αυτές μπορεί να ειναι η ομοφυλοφιλία, η παιδοφιλια, ο καναβιλισμος, η εξορία, ο βασανισμός του θηράματος και άλλα όμορφα. Η ανθρώπινη κοινωνία δε λειτουργεί αποκλειστικά βάση της βιολογια της, αλλα βασίζεται στη λογική και κατ'επέκταση στην ηθική.
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
07-07-23
02:27
Μα έτσι και αλλιώς η ανατροφή από ζευγάρια ίδιου φύλου υπάρχει και στο ζωικό βασίλειο, πρόσφατα κιόλας παρατηρήθηκε ζευγάρι πιγκουίνων που μαζί δύο αρσενικά μεγάλωσαν ένα παρατημένο αυγό. Το επιχείρημα καταρρίπτεται απο τα γεγονόντα
https://www.imperial.ac.uk/ImageCro...o-penguins--tojpeg_1556609647401_x2.jpg?r=696
https://www.imperial.ac.uk/ImageCro...o-penguins--tojpeg_1556609647401_x2.jpg?r=696
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
05-07-23
23:13
Σε όοσυς έχει επιρροή και αν, άλλωστε δεν είναι και ιδιαίτερο μελημά της, μη κοροιδευόμαστε. Αλλιώς θα την είχε πιέσει ήδη. Αλλά κάτσε πρώτα να γίνει, πολύ βιάζεσαι. Μέχρι και η Εστονία το έκανε νωρίτερα.Πιστεύεις οτι η Ε.Ε θα πιέσει όλες τις χώρες που είναι μέσα της να κάνουν υποχρεωτικό τον γάμο μεταξύ ομοφύλων; Και οτι θα ακολουθήσουν όλες;
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
05-07-23
23:02
Ζουστ, αυτό δεν είναι κατόρθωμα. Πίεση λέω για τα υπόλοιπα που κομπάζετε, όπως την κατάργηση στους όρους για την αιμοδοσία που έγινε ταυτόχρονα σε πολλαπλές χώρες, μαζί με τη δική μας, δεν ήταν καμιά πρωτοτυπία. Όπως το ότι έπειτα από άλλες χώρες της ΕΕ που έφτιαξαν την "εθνική στρατιγκή" έχει και αυτή ένα τεράστιο pdf από το οποίο δεν έχει πραγματοποιηθεί μια 4ετια ούτε το 10%. Το θέμα είναι το κόμμα να έχει γραμμή υπερ και στην πράξη, όχι να περιμένει να την πιέσουν για τα πάντα και να μη θέλει να χαλάσει χατήρι στους από πάνω όπως κάνει πάντα. Αλλά όταν έχετε ακόμα άτομα σαν τον Γεωργιάδη, τι περιμένουμε...Μήπως η E.E στρίμωξε την Ν.Δ να υπουργοποιήσει άτομο ανοιχτά γκέι; Ετσι κι αλλιώς εγώ είμαι υπέρ της Ε.Ε. Άλλοι δεν είναι...
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
05-07-23
22:45
Τώρα θες να τα ακούσεις και εσύ μάλλον. Μια χαρά μπορούσε στην πρώτη 4ετια όπως είπε και ο i lie us πιο πάνω, αλλά όπως κάθε φορά περιμένει. Περιμένει για όλα να τον στριμώξει η ΕΕ (όπως τον πίεσε για όλα τα άλλα σχετικά με τα δικαιώματα), περιμένει να περάσει η προεκλογική περίοδος μη δυσαρεστήσει κόσμο, γενικώς στο περίμενε και στις υποσχέσεις. Δεν έγινε καμιά τρομακτική αλλαγή από τους προηγούμενους μήνες που στην αγαπημένη σου καμπάνια "ενημερώσου και ψήφισε" δεν έδωσε καμιά απάντηση. Δεν ξεχνάμε Ζουστ...Ίσως με τα κοινωνικά δικτυα και με το άουτινγκ της Ζ generation άλλαξαν πολλά. Είδαν και στην Ν.Δ πως η υπουργοποίηση ανοιχτά γκέι ατόμου μάλλον αύξησε τα ποσοστά της.
Η Νέα Δημοκρατία δεν απάντησε στην επιστολή της καμπάνιας Ενημερώσου και Ψήφισε. Σύμφωνα με τις δηλώσεις και τοποθετήσεις της τα τελευταία χρόνια, δεν στηρίζει τον πολιτικό γάμο και την γονεϊκότητα σε ομόφυλα ζευγάρια ούτε την προσθήκη του σεξουαλικού προσανατολισμού και της ταυτότητας φύλου στο Άρθρο 5 του Συντάγματος. Οι απόψεις της για την Νομική Αναγνώριση της Ταυτότητας Φύλου είναι γνωστές και μπορείς να τις βρεις εδώ.
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
05-07-23
22:35
Ναι, μέσα σε 9 μήνες η κοινωνία ωρίμασε και τώρα είμαστε έτοιμοι για τον γάμο. Έπρεπε απλά να περάσει η προεκλογική περίοδος και να αρχίσει η νέα με τις νέες υποσχέσεις και όνειρα.Θα το κατεβάσει το νομοσχέδιο αυτήν την τετραετία όμως;
Μόνο αυτό ξέρετε να κάνετε έτσι και αλλιώς. Αν βρεις ποτέ επιχείρημα που να βγάζει λογική, πες τα και σε εμάς μη σας παρεξηγούμε τσάμπα βρε παιδί μουΕ αφού με αποστόμωσες ετσι, θα πάρω το σφυρί και το δρεπάνι μου και θα πάω σε άλλη παραλία και δε θα σε κάνω παρέα, να ζηλεύεις.
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
05-07-23
22:26
Βρε άντε πάρε τις κόκκινες παπάτζες σου μακρία, δεν ξέρετε ούτε οι ίδιοι τι λέτε και τι πιστεύετε εκεί μεσά, ο ίδιος ο αρχηγός παντρεμένος μια ζωή κατά τα άλλα. Και τώρα που μας έφερες τις ωραίες δικαιολογίες και για την υιοθεσία, ότι τώρα σας πείραξε το οικονομικό κριτήριο και αν δεν υπήρχε θα έλεγαν ναι, πάρε και αυτό από το ίδιο το κόμμα:Χμ, λοιπόν σου παραθέτω εδώ :
Την διαφωνία του ΚΚΕ επί του νομοσχεδίου για τον θεσμό της υιοθεσίας και αναδοχής, καθώς και επί της επίμαχης διάταξης που δίνει τη δυνατότητα αναδοχής σε ομόφυλα ζευγάρια που έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης, υπογράμμισε η πρώην γενική γραμματέας του κόμματος Αλέκα Παπαρήγα.
Η κυβέρνηση, με περίσσια ικανοποίηση και αυταρέσκεια ισχυρίζεται ότι έφερε ένα νομοσχέδιο που κάνει προσπάθεια να μειώσει τη σπατάλη χρόνου για την υιοθεσία και την αναδοχή. Ευχόμαστε να το πετύχετε. Όμως κριτήριο της τεκνοθεσίας είναι μόνο η οικονομική κατάσταση του ενδιαφερόμενου και το πορτοφόλι του. Δημιουργείτε τον εμπορευματικό θεσμό του επαγγελματία ανάδοχου που πληρώνεται, θεσμό με τον οποίο το ΚΚΕ δήλωσε ότι είναι κάθετα αντίθετο ενώ δεν αναγνωρίζετε το γονεϊκό δικαίωμα σε ένα ζευγάρι με χαμηλά οικονομικά. Λειτουργείτε με τον ίδιο τρόπο και μεθοδολογία των ιδιωτικοποιήσεων, όπως μ’ αυτά που κάνατε με τη ΔΕΗ. Τον τελικό ρόλο έχει ο πιστοποιημένος κοινωνικός λειτουργός, που βεβαίως πρέπει να έχει γνώμη, αλλά όχι να καταργείται η έννοια της συλλογικότητας», ανέφερε η κ. Παπαρήγα σημειώνοντας ότι ο ατομικός κοινωνικός λειτουργός, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπάρχει «φακελάκι»
Τώρα κατάλαβες ποιά είναι η θέση του για του για το σύμφωνο συμβίωσης και τηνς υιοθεσίας υπο τον θεσμό του συμφώνου;
Δεν έχω σκοπό να σου κάνω καμιά επίθεση παρεπιπτόντως. Πιστεύω πως ζούμε σε τρελή προπαγάνδα σε διάφορα πράγματα και είναι πολύ δύσκολο να καταλάβεις πότε βρίσκεσαι σε πεδίο διαστρέβλωσης της πραγματικότητας. Για όλους μας.
Ανάγετε μια ιδιωτική υπόθεση σε οικογένεια
Η εξέλιξη της οικογένειας είναι σύμφυτη με την εξέλιξη των κοινωνικών σχέσεων.
Δε θεωρούμε ότι ο σεξουαλικός προσανατολισμός, η ικανοποίηση της σεξουαλικότητας ή η συμβίωση από μόνη της, ακόμα και στο πλαίσιο μιας φοιτητικής συγκατοίκησης, παράγουν κοινωνικά δικαιώματα.
Δικαιώματα και υποχρεώσεις γεννιούνται στο πλαίσιο του γάμου, που αποτελεί τη νομική έκφραση της κοινωνικής σχέσης της οικογένειας. Περιλαμβάνει την κοινωνική προστασία των παιδιών, τα οποία βιολογικά είναι αποτέλεσμα της σεξουαλικής σχέσης άντρα και γυναίκα.
Οταν, λοιπόν, ως κυβέρνηση, μια ιδιωτική υπόθεση επιδιώκετε στο πλαίσιο αυτού του νομοθετικού πλαισίου να την ανάγετε, την αναγορεύετε σε οικογένεια, κατά τη γνώμη μας, ανοίγετε το δρόμο και για την υιοθεσία παιδιών ή την απόκτηση παιδιών με άλλο τρόπο.
Και στη συμβίωση των ομόφυλων ζευγαριών, αντικειμενικά το παιδί έχει παραποιημένη αντίληψη αυτής της βιολογικής σχέσης, αλλοιώνεται από τα βιώματά του. Το ανδρικό - πατρικό και το γυναικείο - μητρικό πρότυπο έχει τα δικά του χαρακτηριστικά, που πηγάζουν από τη φυσιολογία του ανθρώπινου είδους και είναι απαραίτητα για την ομαλή ψυχοσωματική και κοινωνική ανάπτυξη του παιδιού.
Και αυτή η αντικειμενική πραγματικότητα δεν ανατρέπεται ούτε στην περίπτωση του ομόφυλου σεξουαλικού προσανατολισμού, ούτε από το γεγονός ότι στον ετερόφυλο γάμο υπάρχουν προβλήματα βίας κι άλλα υποπροϊόντα της εκμεταλλευτικής κοινωνίας. Σε αυτή τη βάση, παρήχθησαν κι οι ανισοτιμίες των δύο φύλων και οι καταπιεστικές συμπεριφορές του άντρα προς τη γυναίκα και πολλά άλλα.
Ούτε προκύπτει από επιστημονικά τεκμηριωμένες σύγχρονες έρευνες πώς προκύπτει ο σεξουαλικός προσανατολισμός προς το ίδιο φύλο. Σε μεγάλο βαθμό, έχει τις ρίζες του σε χρόνια κοινωνικά προβλήματα στις σχέσεις μεταξύ των δύο φύλων, στα βιώματα των παιδιών μέσα στην οικογένεια, στο ευρύτερο οικογενειακό, φιλικό, σχολικό περιβάλλον, στην ενδοοικογενειακή βία. Συνεπώς, δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως αποκλειστικά ατομική απόφαση, ανεξάρτητα από τον κοινωνικό περίγυρο.
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
13-09-22
02:02
Επειδή το έχω δει το απόσπασμα, είναι στην κυριολεξία 10 δεύτερα σκηνή όπου μια αρκουδίτσα λέει στο νηπιαγωγείο ότι έχει ζωγραφίσει τις 2 μαμάδες της. Φοβερό και τρομερό... ελπίζω να προβληθεί το επεισόδιο κανονικά και σε εμάς
https://metro.co.uk/2022/09/07/pepp...oduces-first-female-same-sex-couple-17315084/
Σε άλλα νέα:
Για άλλη μια φορά λόγια και από πράξεις το τίποτα. Ψηθορία στο μεγαλείο της
https://avmag.gr/329926/i-dilosi-to...sotita-ston-gamo-kathe-pragma-ston-kairo-toy/
https://metro.co.uk/2022/09/07/pepp...oduces-first-female-same-sex-couple-17315084/
Σε άλλα νέα:
Για άλλη μια φορά λόγια και από πράξεις το τίποτα. Ψηθορία στο μεγαλείο της
https://avmag.gr/329926/i-dilosi-to...sotita-ston-gamo-kathe-pragma-ston-kairo-toy/
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
18-06-22
15:51
Καταλαβαίνω τη θεωρία που πρεσβεύεις, αν και το κατά πόσο είναι ουτοπική είναι μεγάλη συζήτηση γιατί όσο προσπαθείς να σταματήσεις έναν φαύλο κύκλο καπιταλισμού -> εμπορευματοποίησης -> δημιουργία νέας καπιταλιστικής καταπιεστικής πολύχρωμης κουλτούρας -> πάλι από την αρχή, και να συσπειρώσεις όλη την εργατική τάξη διαφορετικών κοινοτήτων με αντικρουόμενα συμφέροντα και ιδεολογίες, οι οποίες έχουν ήδη αφομοιωθεί όπως βλέπεις, τόσο οι άλλοι θα περνάνε νόμους κατά και θα φτάσει πάλι το σημείο να χρειάζεται καινούργιο στοουνγολ και πάει λέγοντας. Είναι πολλά οπότε θα σταθώ πάλι σε αυτά τα δύο και θα κλείσω:Δεν υποτιμώ τα τωρινά προβλήματα γιατί τα βιώνω και εγώ. Η λοατκι κοινότητα δεν είναι ένα ομοιογενές μίγμα, πέρα από τα βασικά αιτήματα μπορεί να έχουμε τεράστιες διαφορές. Προσωπικά δεν έχω κάτι κοινό με τον Γιατρομανωλάκη ή με κάποιον γκει ινσταγκραμερ ο οποίος διαφημίζει κουιρ σαμπουάν και μπορεί να βγάζει δέκα χιλιάδες σε έναν μήνα. Καταλαβαίνεις πολύ καλά τι εννοώ.
Αν το κύριο ή μόνο αίτημα είναι να αφομοιωθούμε πλήρως από το κράτος και το κεφάλαιο, σορι αλλά δεν νομίζω ότι θα συμφωνήσω με κάτι τέτοιο. Η μπότα των παραπάνω μηχανισμών εξουσίας και εκμετάλλευσης παραμένει μπότα στο κεφάλι μας όσο πολύχρωμη και να γίνει.
Το σημαντικό είναι να υπάρχει διαθεματικότητα, να ασχολούμαστε με όλα τα ζητήματα. Απλώς κάποιοι από την κοινότητα, φαίνεται να το ξεχνάνε ή δεν τους ενδιαφέρει και θέλουν μόνο να γράφουν άρθρα στην lifo ή να τους αποδεχτεί το αφεντικό και η εταιρία στην οποία μπορεί να εργάζονται.
Τώρα, αν κάποιος σταθεί στο ότι κάνω κριτική ενώ ανήκω ο ίδιος στην κοινότητα και θέλει να το χρησιμοποιήσει, ε τι να πω, μάλλον δε έχει καταλάβει τι ακριβώς γράφω.
1) Τα γεγονότα που ανέφερες πιο πάνω, δεν είχαν τον χαρακτήρα που θες σε αυτή τη μορφή, αυτές είναι μεταγενέστερες θεωρίες, είχαν τους ίδιους σκοπούς με σήμερα απλά λόγω άλλων εποχών γινόντουσαν πιο μαχητικά. Πάντα υπήρχε διαθεματικότητα, αλλά η αλλαγή της νόρμας και του status quo, δηλαδή οι παραδοσιακοί ρόλοι ήταν και θα είναι στο προσκήνιο και όχι τα ταξικά αυτά καθ' αυτά όπως τα εννοείς (αν και ξέρω για τη σύνδεση που λες). Επίσης εντάξει, πιθανόν να έχεις πολύ περισσότερα κοινά στο συγκεκριμένο από ό,τι νομίζεις.
2) Ακριβώς επειδή η μεγάλη πλειοψηφία δεν ξέρει τέτοιες θεωρίες, προφανώς το εκλαμβάνεται ως απλά είσαι κατά και ο καθένας βάζει το δικό του κόλλημα. Πόσοι από όσους σ' έκαναν λαικ θεωρείς ότι γνωρίζουν έστω το 10% όσων λες για την "πολύχρωμη μπότα"; Εδώ η Μαργαρίτα σου έδωσε και συγχαρητήρια ενώ αυτό που λες πάει κόντρα στο 100% των πιστεύων της.
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
14-06-22
21:48
Κρις, καταλαβαίνω τι λες, αλλά επίτρεψέ μου να σου πω δυο πράγματα, ειδικά βλέποντας ότι μπλέκεις τα γεγονότα του stonewall. Έχεις μπερδέψει λίγο τα αυγά με τα πασχάλια. Με αυτά που γράφεις φαίνεται σαν να υποτιμάς αρκετά από τα τωρινά προβλήματα και δίνεις χώρο να πει ο κάθε άσχετος τα δικά του.Ανήκω στην λοατκι κοινότητα και προσωπικά δεν με εκφράζει πλέον το pride με την μορφή που έχει πάρει. Έχει χάσει όποιο ανατρεπτικό και εξεγερσιακό χαρακτήρα είχε (θυμόμαστε πως καθιερώθηκε αυτή η γιορτή, από την εξέργεση του stonewall).
Πλέον στην χώρα μας παρατηρούμε σιγά σιγά την αφομοίωση, ένας ροζ καπιταλισμός, μπορεί η εργασιακή εκμετάλλευση να είναι ο κανόνας και οι μισθοί στα τάρταρα αλλά ευτυχώς μπορούμε όλα να βάψουμε τα νύχια μας και να ντυθούμε όπως θέλουμε. Δεν αρκεί να είναι μόνο μια πολύχρωμη γιορτή αλλά να έρθουν ξανά στο προσκήνιο οι βασικές αιτίες καταπίεσης που βιώνουμε, δηλαδή οι ταξικές.
Δικαίωμά σου φυσικά να μη σε εκφράζει, αλλά ξεχνάς ότι ακόμα και τότε ο χαρακτήρας δεν ήταν διαφορετικός. Ήταν πιο εξεγερσιακός γιατί ήταν πιο σκοτεινές εποχές, δεν θα μπορούσαν να παρελάσουν με τον σημερινό τρόπο, όμως ο αγώνας γινόταν για τους ίδιους λόγους: τα ίσα δικαιώματα, την ορατότητα, την υπερηφάνεια σε ένα κόσμο που προσπαθεί να σε κάνει να νιώσεις λάθος της φύσης και την ανατροπή της νόρμας. Τότε μπορούσαν να σε πάνε μέσα επειδή είχες πάνω σου πάνω από "3 αντικείμενα που δεν συμβαδίζουν με το φύλο σου", οπότε σήμερα το να μπορεί ο καθένας να έχει βαμμένα νύχια, είναι μια νίκη που οι τότε αγωνιστές θα γιόρταζαν δίχως αύριο. Δεν είναι να το υποτιμάς, γιατί ακόμα όπως είδες τις προάλλες (μου διαφεύγει το όνομα του), δέχθηκε επίθεση στο μετρό για αυτό ακριβώς τον λόγο, για τα νύχια.
Και τότε έγραφαν π.χ. στο μανιφέστο του 73 για το πως ο καπιταλισμός τρέφει το υπάρχων τοξικό σύστημα, αλλά άμα περιμένεις να αλλάξουμε αυτό για να διεκδικηθεί το οτιδήποτε...
Συμφωνώ πάντως ότι θα πρέπει να υπάρχει πιο επαναστατική δράση που θα διεκδικεί πιο ενεργά, όχι πως αυτό είναι όμως ασήμαντο. Επίσης βέβαια να πούμε πως το πραιντ δεν είναι μόνο η παρέλαση, υπάρχει βδομάδα γενικών εκδηλώσεων που μέσα σε αυτές υπάρχουν και ομιλίες για να θίγονται κοινωνικοί προβληματισμοί. Τα γράφω αυτά γιατί συνήθως όταν μιλάνε πιο άμεσα εμπλεκόμενα άτομα και πουν το παραμικρό αρνητικό, παίρνουν κάποιοι θάρρος και λένε τα δικά τους. Το βλέπεις και εδώ μέσα, δεν θέλει πολύ να πάρει κάποιος το πράσινο φως και να αυτοδικαιολογείται ότι "συμφωνεί και κάποιος από τη κοινότητα, άρα έχω αυτομάτως δίκαιο"...
Τα περί αποδοχής πλέον από μερικούς, ασχολίαστα και εκτός τόπου και χρόνου για ακόμα μια φορά.
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
16-05-22
12:47
Βασικά, δεν έχει ποστάρει κανείς το πιο βασικό σε αυτό θρεντ, την καμπάνια υπέρ του ισότιμου γάμου. Μπορεί να υπογράψει και οποίος θέλει και δεν το έχει κάνει ήδη
https://pestonai.gr/
https://pestonai.gr/
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
09-12-21
15:07
Ε, ας τους δώσουμε το ότι αλλάζουν κάποια πράγματα για τους τρανς π.χ. Κατά τα άλλα τα ζώα μου αργά, μόνο να ανεβάζει ο Κούλης τουιτς τον Ιούνιο ξέρουν.Αλλαγές η ΝΔ σε αυτό το θέμα που καταψηφισε το σύμφωνο; Ποσιμπολ
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
09-12-21
14:51
Έχεις καταλάβει ότι το μόνο που ανεβάζεις εδώ είναι για το πως η νδ "θα αλλάξει", "θα κάνει", "θα ράνει" και ότι οι πραγματικές αλλαγές είναι με το σταγονόμετρο μπας και σωθεί τώρα στα τελευταία, έτσι;Ισότητα: Αν σπάσει το φράγμα του φόβου, τα τείχη θα πέσουν
Η καταπολέμηση των διακρίσεων λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού – ταυτότητας και έκφρασης φύλου ήταν το αντικείμενο της εκδήλωσης «Κοινωνία χωρίς Ρατσισμό, Κοινωνία με Μέλλον» που πραγματοποιήθηκε στο υπουργείο Δικαιοσύνηςwww.protagon.gr
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
26-10-21
02:52
Εγώ θα πω μόνο ότι αν όντως νοιάζεται ο οποιοσδήποτε για τα παιδιά, υπάρχουν πάρα πολλές έρευνες πάνω στο θέμα καθώς πλέον υπάρχει ένας αρκετά μεγάλος αριθμός τέτοιων οικογενειών με παιδιά που πλέον έχουν περάσει την παιδική/εφηβική ηλικία για να βγουν τα πρώτα αποτελέσματα. Βέβαια, δεν είναι ποτέ ο πραγματικός λόγος που υπάρχουν οι αντιρρήσεις, αλλά για να τελειώνουμε και με αυτά τα επιχειρήματα (που και να μην υπήρχαν, αν δεν δοκιμάσεις πως θα το μάθεις; ).
Επίσης, να θυμίσω πως δεν είναι ανάγκη κάποιος να υιοθετήσει για να κάνει παιδί (καθώς βιολογικά ακόμα μπορεί), απλά εκεί πάμε πάλι στο νομικό πλαίσιο που στην πραγματικότητα μαντέψτε ποιους βλάπτει κυρίως: σωστά, τα ίδια τα παιδιά που νοιάζεστε.
Επίσης, να θυμίσω πως δεν είναι ανάγκη κάποιος να υιοθετήσει για να κάνει παιδί (καθώς βιολογικά ακόμα μπορεί), απλά εκεί πάμε πάλι στο νομικό πλαίσιο που στην πραγματικότητα μαντέψτε ποιους βλάπτει κυρίως: σωστά, τα ίδια τα παιδιά που νοιάζεστε.
Τι είδους επιχείρημα είναι αυτό; Και αυτά θα τα παίρνουν οι γονείς τους. Εκτός αν θες να πάρουμε πίσω και τα παιδιά από μονογονεϊκές οικογένειες, καθώς δεν είναι δυνατόν να μην τα παίρνουν και οι 2 γονείς. Ας έχουν μια κάποια λογική αυτά που λέμε.Επιπλέον, το παιδί δε θα νιώθει ούτως ή άλλως μειονεκτικά όταν για παράδειγμα θα βρίσκεται στο σχολείο και όλα τα παιδάκια θα τα παραλαμβάνουν η μαμά τους και ο μπαμπάς τους;
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
25-09-21
14:51
Εγώ προσωπικά δεν είχα ποτέ θέμα μαζί της, ίσα ίσα που που εκτός συγκριμένων απόψεων, θα μπορούσα να πω ότι σε γενικές γραμμές συμφωνώ με αυτά που λέει στα σοβαρά θέματα. Έχει πάρει πολλές φορές θέσεις και για αυτό σίγουρα δεν μπορεί κάποιος να την κατηγορήσει για ομοφοβία κτλ. Όμως, αυτό δεν σημαίνει ότι η σάτιρα της είναι στο απυρόβλητο ή ότι δεν υπάρχουν στιγμές που και ο καλύτερος κωμικός μπορεί να πει χαζομάρες. Δεν θα πω ψέματα ότι δεν γέλασα με μερικά και στο συγκεκριμένο βίντεο, αλλά μπορώ να καταλάβω και τις αντιδράσεις και το αστείο είναι ότι μπορεί και η ίδια, αν και τώρα κάνει ωραίες κωλοτούμπες. Και για του λόγου το αληθές, η ίδια έχει κράξει και έχει σχεδόν κλάψει μπροστά στην κάμερα για τα αστεία του Αρκά απέναντι στους υπέρβαρους. Παραθέτω μερικά δικά της λόγια που αναιρούν όσα προσπαθεί να πει για την κωμωδία:
"Ο γνωστός αυτός σκιτσογράφος ο οποίος κατά καιρούς μας έχει κάνει να γελάσουμε πάρα πολλές φορές, πάρα πολλές φορές θεωρούσα κρύα τα αστεία του και πολύ επικίνδυνα και ειρωνικά και κακά και επίσης δεν μπορεί να μας αρέσει κάποιος συνέχεια"
" Η σάτιρα έχει κάποιους κανόνες που δεν είναι γραμμένοι κάπου... υπάρχουν κάποιες βασικές αρχές που διαμορφώνονται με την παιδεία σου, τις σπουδές, την αισθητική σου για να καταλαβαίνεις τι ενοχλεί τον άλλον"
Και μάλιστα η ίδια διαχωρίζει τη διαφορά του να σατιρίζεις "τον μαλάκα" με κάποιον από μειονότητες
"Οι ευαίσθητες αυτές κοινωνικές ομάδες και ειδικά όταν έχουμε μια εξουσία... όταν έχουμε ένα πόστο που έχει πολύς κόσμος πρόσβαση σε εμάς καλό είναι να είμαστε προσεχτικοί στις δημόσιες δηλώσεις μας...υπάρχει πολύ μεγάλη διαφορά στην παρέα και στον δημόσιο λόγο, καθώς όταν μια πληροφορία δίνεται απλόχερα σε πολύ κόσμο άθελά της διαμορφώνει και συνειδήσεις και θα το ανακυκλώσουν και θα το αναπαράγουν... δεν είναι ωραίο να διαιωνίζουμε καταστάσεις που περιθωριοποιούν ανθρώπους... φτάνει όμως"
Τι ισχύει λοιπόν και γιατί θίχτηκε η ίδια από τις αντιδράσεις;
(από το 20 και μετά)
"Ο γνωστός αυτός σκιτσογράφος ο οποίος κατά καιρούς μας έχει κάνει να γελάσουμε πάρα πολλές φορές, πάρα πολλές φορές θεωρούσα κρύα τα αστεία του και πολύ επικίνδυνα και ειρωνικά και κακά και επίσης δεν μπορεί να μας αρέσει κάποιος συνέχεια"
" Η σάτιρα έχει κάποιους κανόνες που δεν είναι γραμμένοι κάπου... υπάρχουν κάποιες βασικές αρχές που διαμορφώνονται με την παιδεία σου, τις σπουδές, την αισθητική σου για να καταλαβαίνεις τι ενοχλεί τον άλλον"
Και μάλιστα η ίδια διαχωρίζει τη διαφορά του να σατιρίζεις "τον μαλάκα" με κάποιον από μειονότητες
"Οι ευαίσθητες αυτές κοινωνικές ομάδες και ειδικά όταν έχουμε μια εξουσία... όταν έχουμε ένα πόστο που έχει πολύς κόσμος πρόσβαση σε εμάς καλό είναι να είμαστε προσεχτικοί στις δημόσιες δηλώσεις μας...υπάρχει πολύ μεγάλη διαφορά στην παρέα και στον δημόσιο λόγο, καθώς όταν μια πληροφορία δίνεται απλόχερα σε πολύ κόσμο άθελά της διαμορφώνει και συνειδήσεις και θα το ανακυκλώσουν και θα το αναπαράγουν... δεν είναι ωραίο να διαιωνίζουμε καταστάσεις που περιθωριοποιούν ανθρώπους... φτάνει όμως"
Τι ισχύει λοιπόν και γιατί θίχτηκε η ίδια από τις αντιδράσεις;
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
11-07-21
13:45
Ζουκόβ μου, μήπως να αρχίζω να τα γράφω στα γαλλικά;Αρα δεν ειναι αυτονοητο αλλα βασιζεται στη δικη σου ιδεολογια περι ισοτητος, την οποια δεχεσαι αξιωματικα
Έγραψα, πρώτο πρώτο, "ως σύγχρονο κράτος". Έχουμε δεχθεί και γενικώς κυνηγάμε ως κοινωνία και σύγχρονοι άνθρωποι την ισότητα. Υπάρχει και η περίφημη δήλωση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ήδη από τη γαλλική επανάσταση, όπου αναφέρει ότι ο κάθε πολίτης από τη γέννησή του έχει ίσα δικαιώματα. Αν ρωτήσεις οποιονδήποτε άνθρωπο αν θα του άρεσε να του αφαιρέσουν και το πιο "άχρηστο" δικαιώματά του, δεν θα του αρέσει. Και εσένα, αν αύριο σου πουν δεν μπορούν οι άντρες να σπουδάσουν, δεν θα σου αρέσει. Δεν είναι, λοιπόν, μόνο δικιά μου ιδεολογία περί ισότητας, αλλά κάθε σύγχρονου κράτους. Το ότι μερικοί ξεχνάνε και έχουν τη λογική "τα δικά μου δικά μου, αλλά τα δικά σου δικά μου", δεν αναιρεί τα παραπάνω. Θέλεις, εσύ να έχεις ίσα δικαιώματα; Προφανώς και θέλεις. Θέλεις και οι υπόλοιποι;
Επομένως, ναι, αν θέλει να τιμάει τα ιδανικά που ισχυρίζεται ότι ακολουθεί, είναι τόσο αυτονόητή για ένα σύγχρονο κράτος η παραπάνω λογική.
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
11-07-21
01:49
Γιατί ως σύγχρονο κράτος, θέλουμε όλοι οι πολίτες να έχουν ίσα δικαιώματα. Βασικά είναι τόσο αυτονόητο που δεν ξέρω καν γιατί το γράφω.Και γιατι θεωρειται αυτονοητη;
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
11-07-21
01:45
Εγώ: Μια αυτονόητη κίνηση για την εξέλιξη της χώραςΧωρις αυτη τη κινηση δεν εξελισσεται η χωρα,- Μεμετσι 2021
Ο Ζουκόβ: Άρα σίγουρα εννοείς ότι αυτή είναι η ΜΟΝΗ κίνηση και χωρίς αυτήν σταματάει η εξέλιξη
Και να πεις ότι το έγραψα στα γαλλικά
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
10-07-21
22:50
Συμφωνώ ότι δεν θα έπρεπε να είναι ένα πολιτικό παιχνίδι, αλλά μια αυτονόητη κίνηση για την εξέλιξη της χώρας, αλλά άμα περιμένουν να γίνει έτσι, είναι σαν να περιμένουμε να λύσουμε πρώτα το αεπ που έλεγε ο ΛευτέρηςΤο θέμα είναι να μην αναλώνονται σημαντικά ζητήματα σε κομματικές μικρότητες. Στην Φινλανδία για την ριζική αναδιάρθρωση του συστήματος της δημόσιας Παιδείας έγιναν διακομματικές συνεδριάσεις με το κοινό ερώτημα προς όλους " τι είναι το καλύτερο για τα παιδιά μας; " και αφήνοντας τις μικρότητες στην άκρη όλα μαζί τα κόμματα δημιούργησαν το καλύτερο εκπαιδευτικό σύστημα στο κόσμο. Στην Ελλάδα η ΝΔ θα βρει από κάπου να πιαστεί για να καταψηφίσει το νομοσχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ για να φέρει μετά το δικό της το οποίο επίσης θα καταψηφίσει ο ΣΥΡΙΖΑ και πάει λέγοντας. Γιατί αν υπερψηφιστεί η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ τότε στην ιστορία θα μείνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ επέκτεινε τόσο πολύ τα δικαιώματα της LGBT κοινότητας στην Ελλάδα και όχι η ΝΔ του Μητσοτάκη. Καταλαβαίνεις τι πολιτικά παιχνίδια παίζονται; Η νομιμοποίηση του πολιτικού γάμου των LGBT και αυτό το σημαντικό βήμα για την αποδοχή και την ένταξη τους στην Ελληνική κοινωνία πρέπει να είναι επίτευγμα της Ελλάδας και όχι κάποιου κόμματος. Όσο πιο γρήγορα το καταλάβουμε εμείς τόσο πιο γρήγορα θα σταματήσει να παίζεται κομματική ρώσικη ρουλέτα πάνω στα δικαιώματα των συνελλήνων μας.
Δεν είναι πολιτική ορθότητα, εσύ έμπλεξες μόνο σου άσχετα δικά σου θέματαΌχι που δεν θα έχανες ευκαιρία μη θίξουμε τη πολιτική ορθότητα σου
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 1,959 μηνύματα.
10-07-21
20:48
Για όποιο λόγο και να γίνεται, σημασία είναι ότι θα ωφελήσει τους άμεσα ενδιαφερόμενους.
Υ.Γ: το παραπάνω λαικ δεν πηγαίνει για όλο το μήνυμα του Ζαν, αλλά για τη γενικότερη υποστήριξη του νομοσχεδίου
Υ.Γ: το παραπάνω λαικ δεν πηγαίνει για όλο το μήνυμα του Ζαν, αλλά για τη γενικότερη υποστήριξη του νομοσχεδίου
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.