ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,224 μηνύματα.
10-05-24
11:42
To βρώμικο δυτικό σύστημα θα κάνει τα πάντα για να σπιλώσει τον οποιονδήποτε κυμαίνεται από τον συντηρητισμό μέχρι την άκρα δεξιά, μέχρι και παρακρατικούς του να δέρνουν κόσμο θα βάλει και πολύ χειρότερα θα κάνει, για να επιβιώσει η «δημοκρατία» του.Κατάλαβα, αφού δεν έπιασε το κόλπο του αριστερού εθνικιστικού κόμματος, δεν έπιασαν ούτε οι «μεγάλες» προδοτικές αντιφασιστικές διαδηλώσεις και όλα αυτά για να πέσει δημοσκοπικά το AfD τώρα τυχαία έχουμε έξαρση ακροδεξιάς βίας και τρώνε ξύλο τα στελέχη του SPD.
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,224 μηνύματα.
09-05-24
12:50
Ολόκληρο σεντόνι έκατσα και έγραψα και συνεχίζεις να κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις. Σου λέω ότι σε κάποια χρόνια, κι αυτό φαίνεται από την πορεία των πραγμάτων, με μαθηματική ακρίβεια θα οδηγηθούμε να θεωρείται ρατσισμός ακόμα και ο πολιτισμένος διάλογος που αναφέρεις. Το «πάμε να τους σκοτώσουμε» είναι αριστερίστικες τακτικές επίκλησης στο συναίσθημα, ποτέ δεν είπα κάτι τέτοιο.Ξέρεις, μπορείς να εκφράσεις τη διαφορετική άποψη και χωρίς συναισθηματισμούς, χωρίς ρατσιστικές προεκτάσεις, δε καταλαβαίνω γιατί ενοχλεί αυτό. Αν πχ το πρόβλημα είναι οι μετανάστες μπορείς απλά να πεις "Δημιουργούν τα Χ, Ψ θέματα, προτείνω την Α, Β λύση" με μια από αυτές να είναι ακόμα και να τους διώξουμε, αυτό δεν είναι ρατσιστικό. Το "πάμε να τους σκοτώσουμε" πάλι, είναι. Δεν είναι ιδέα, δεν είναι άποψη, δεν είναι καν λύση, συναίσθημα είναι και ξέσπασμα. Δε προσφέρει τίποτα στη συζήτηση. Χρησιμοποιείς την "ελευθερία του λόγου" απλά για να ρίξεις το tantrum σου. Οπότε ναι, αυτό θα το βαφτίσουμε ρατσιστικό και θα το αφήσουμε στην άκρη να συζητήσουμε σαν ενήλικες.
Μα δεν καταλαβαίνουν ότι Χριστιανισμός και Εθνικισμός είναι πρακτικά ασυμβίβαστοι, γιατί ο πρώτος είναι φύσει οικουμενικός και διεθνιστικός, υπό την έννοια ότι θέλει όλοι οι άνθρωποι να ενωθούν κάτω από τη Χριστιανική θρησκεία, ενώ για τον δεύτερο είσαι πρώτα από όλα το έθνος σου. Για τον Χριστιανισμό πάνω από όλα είσαι Χριστιανός και τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά σου είναι δευτερεύουσας σημασίας.Χριστιανισμός και Εθνικισμός κάπως συμβιβάστηκαν στα χρόνια και πάνε μαζί καθώς ο χριστιανισμός έγινε μέρος των εθνικών συνειδήσεων και βοήθησε στο να μείνουν αυτές ζωντανές σε δύσκολους καιρούς. Κρατώντας ουσιαστικά ζωντανό ολόκληρο το Έθνος (έστω και αν αυτό ήταν κατακτημένο και χωρίς κρατική οντότητα).
Απλά Χριστιανισμός και Εθνικισμός κάπως τα βρίσκουν και συμμαχούν επειδή έχουν κοινό εχθρό την άθεη αριστερά (για διαφορετικούς λόγους ο καθένας) και επειδή πιστεύουν σε συντηρητικές αξίες (περισσότερο ο Χριστιανισμός.) Δυστυχώς, όμως, ενώ ο Χριστιανισμός καταδίκασε και αφόρισε τους κομμουνιστές (πολύ σωστά, είναι εχθροί της πίστης μας), δεν έκανε το ίδιο για τον καπιταλισμό, ο οποίος είναι και αυτός αντιχριστιανικός -μιας και η προσκόλληση στο χρήμα και την ύλη είναι ξεκάθαρα κατά του Χριστιανισμού- επειδή οι διεφθαρμένες ηγεσίες του (του Χριστιανισμού) τάχθηκαν υπέρ του νικητή.
Υ.Γ.: Αλλά προφανώς προτιμούμε οι Χριστιανοί εσάς από την αριστερίλα και τους φιλελέ.
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,224 μηνύματα.
09-05-24
12:00
«Η ιδιωτικότητα και η προσωπικότητα κάθε ατόμου αναφορικά με τις σκέψεις και τις πεποιθήσεις του δεν μπορεί να εμπίπτουν στη δικαιοδοσία του νόμου, αυθαίρετου ή μη. «Οι πάντες έχουν το φυσικό δικαίωμα να είναι κύριοι των σκέψεών τους» γράφει «και θα αποτύχει παταγωδώς οποιαδήποτε απόπειρα, στο πλαίσιο ενός κράτους, να εξαναγκαστούν οι άνθρωποι να μιλούν όπως επιτάσσει η κυβέρνηση παρά τις διαφορετικές και αντιτιθέμενες γνώμες τους.» Θα υπάρχουν διαφωνίες και αντιπαραθέσεις, αλλά η καλή κυβέρνηση θα είναι διαλλακτική και θα αναγνωρίζει ότι η προσπάθεια ελέγχου της σκέψης επιφέρει μεγαλύτερα δεινά απ' ό,τι η ελευθερία της. Επιπλέον, η ελευθερία της σκέψης «έχει πρωταρχική σημασία για την πρόοδο των επιστημών και των τεχνών, γιατί μόνο όσοι μπορούν να κρίνουν ελεύθεροι και απροκατάληπτα έχουν τη δυνατότητα να επιτύχουν σε αυτά τα πεδία.»
Μεγάλος φασίστας ο Σπινόζα.
Η πλάκα είναι ότι οι δημοκράτες είναι αντίθετοι με τον θεμέλιο λίθο της δημοκρατίας, δηλαδή τη λαϊκή ετυμηγορία και αν, για παράδειγμα, ένα κόμμα έχει ρατσιστική (ή «ρατσιστική») ιδεολογία και, παρόλα αυτά, το ψηφίσει ο λαός πλειοψηφικά, τότε θα ζητούν την απαγόρευσή του. Άλλη πλάκα είναι ότι η σύγχρονη δημοκρατία έχει αλλεργία απέναντι στον ελεύθερο λόγο, περιορίζοντας συνεχώς (και δημοκρατικά) το τι επιτρέπεται να λέγεται.
Πως φτάσαμε στο σημείο μία από τις αγαπημένες φράσεις της φιλελεύθερης δημοκρατίας «διαφωνώ με αυτά που λες, αλλά θα υπερασπίζομαι μέχρι θανάτου το δικαίωμα να τα λες», να έχει σταματήσει τελείως να χρησιμοποιείται, ενώ στο πλαίσιο της επανεγγραφής της ιστορίας, ευρέθη ότι δεν ειπώθηκε εν τέλει από τον Βολταίρο (σημασία έχει βέβαια ότι τη χρησιμοποιούσαν τότε ενώ τώρα όχι, κι όχι από ποιον ειπώθηκε.)
Αλλά... η δημοκρατία δεν έχει αδιέξοδα... έτσι δεν σας μαθαίνουν;
Μεγάλος φασίστας ο Σπινόζα.
Η πλάκα είναι ότι οι δημοκράτες είναι αντίθετοι με τον θεμέλιο λίθο της δημοκρατίας, δηλαδή τη λαϊκή ετυμηγορία και αν, για παράδειγμα, ένα κόμμα έχει ρατσιστική (ή «ρατσιστική») ιδεολογία και, παρόλα αυτά, το ψηφίσει ο λαός πλειοψηφικά, τότε θα ζητούν την απαγόρευσή του. Άλλη πλάκα είναι ότι η σύγχρονη δημοκρατία έχει αλλεργία απέναντι στον ελεύθερο λόγο, περιορίζοντας συνεχώς (και δημοκρατικά) το τι επιτρέπεται να λέγεται.
Πως φτάσαμε στο σημείο μία από τις αγαπημένες φράσεις της φιλελεύθερης δημοκρατίας «διαφωνώ με αυτά που λες, αλλά θα υπερασπίζομαι μέχρι θανάτου το δικαίωμα να τα λες», να έχει σταματήσει τελείως να χρησιμοποιείται, ενώ στο πλαίσιο της επανεγγραφής της ιστορίας, ευρέθη ότι δεν ειπώθηκε εν τέλει από τον Βολταίρο (σημασία έχει βέβαια ότι τη χρησιμοποιούσαν τότε ενώ τώρα όχι, κι όχι από ποιον ειπώθηκε.)
Αλλά... η δημοκρατία δεν έχει αδιέξοδα... έτσι δεν σας μαθαίνουν;
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,224 μηνύματα.
09-05-24
09:45
Όχι, δεν είναι ακροδεξιά κόμματα η Νίκη και η Ελληνική Λύση, αφού δεν είναι ριζοσπαστικά και δεν επιθυμούν ανατροπή του πολιτεύματος, όπως λέει ο Γιάννης. Πάμε όμως να δούμε πως σας έκαναν να θεωρείτε (κι εσένα και τους υπόλοιπους συνομιλητές) τέτοιου είδους κόμματα ακροδεξιά.Αυτά είναι Ακροδεξιά κόμματα, πολυ σωστά κάνει η κυρα Δημοκρατία και τα βαφτίζει ετσι. Σε τι διαφωνείς;
Το «Πατρις- Θρησκεία- Οικογενεια» δεν είναι ακροδεξιό σύνθημα από μόνο του αλλά είναι ένα σύνθημα το οποίο το χρησιμοποιούν οι ακροδεξιοι.
Η αρχή ξεκίνησε με την υιοθέτηση σε ακαδημαϊκούς κύκλους απόψεων φιλοσόφων όπως ο Σαρτρ, ο Λακάν, η Μποβουάρ κ.α., εν γένει όλους που στήριζαν θεωρίες της αποδόμησης του παραδοσιακού κόσμου και τόνιζαν τον αυτοπροσδιορισμό/αυτοολοκλήρωση του ατόμου, εν γένει μία (ε)αυτιστική οπτική για τη ζωή. Αυτές οι επικίνδυνες θεωρίες ήταν τα σπάργανα -ας πούμε- για τον «μετάνθρωπο», ήθελαν την απέκδυση του ανθρώπου από φύλα, φυλές, θρησκείες κ.λπ. Ας προσθέσουμε και τη θεωρία του συστημικού ρατσισμού, η οποία βλέπει ρατσισμό κυριολεκτικά παντού, καθιστώντας τους ανθρώπους έρμαια της θυματοποίησης και της ατελείωτης κλάψας.
Φτάνοντας στην πτώση του υπαρκτού σοσιαλισμού και αφού έφυγε ο μεγάλος εχθρός της Δύσης, αυτή ήταν ελεύθερη πια να προχωρήσει στην παγκοσμιοποίηση (και πριν το έκανε, αλλά τώρα με πολύ πιο γοργούς ρυθμούς.) Και για να γίνει αυτό, προφανώς, ο κόσμος έπρεπε να απωλέσει ενοποιητικά στοιχεία του έθνους πρώτα από όλα, έπειτα της οικογένειας και τέλος της θρησκείας. Το έθνος είναι εύλογο γιατί δεν είναι επιθυμητό σε έναν παγκοσμιοποιημένο κόσμο. Η οικογένεια, δεύτερον, είναι από μόνη της η πρώτη μικρή κοινότητα του ανθρώπου και ένας καπιταλιστικός κόσμος με προβιά αριστερίστικων ιδεολογιών προφανώς ήθελε την αποδόμησή της, ώστε ο άνθρωπος να αισθάνεται μόνος (δεν είναι τυχαίο το πόσο προωθείται από παντού η απομάκρυνση των ανθρώπων από την οικογένειά τους, για κάθε σοβαρό και ασόβαρο λόγο.) Τέλος, η θρησκεία θα μπορούσε να εξυπηρετήσει συμφέροντα του συστήματος, αν υπήρχε ενιαίος Χριστιανισμός και ενώνονταν κάτω από τη σκέπη του οι άνθρωποι, αλλά μετά υπάρχουν κι άλλες θρησκείες και επίσης υπάρχει σύνδεση Χριστιανισμού - συντηρητισμού, οπότε είναι και αυτή πρόβλημα για το καθεστώς.
Η μεγαλύτερη δε νίκη του καπιταλιστικού συστήματος ήταν ότι κατάφερε την μετουσίωση των «αντιπάλων» του από μια κομμουνιστική θεώρηση σε μια αριστερή/ελευθεριακή οπτική. Η σύγχρονη ελευθεριακή αριστερά είναι εμπνευσμένη εν πολλοίς από φιλοσόφους σαν αυτούς που ανέφερα στην αρχή και έχει φύγει από την έμφαση στον πόλεμο των τάξεων σε ζητήματα αυτοπροσδιορισμού και λοιπές ανοησίες. Βούτυρο στο ψωμί του καπιταλισμού, μιας και ο αντίπαλός του όχι μόνο δεν πηγαίνει σε ευθεία κόντρα, αλλά υποστηρίζει την εμμονή στο άτομο και τον ατομικισμό (άσχετα αν λένε το αντίθετο), που τόσο επιθυμεί ο καπιταλισμός. Οπότε, αυτό που βλέπετε ως ακροδεξιά σήμερα ήταν αυτό που πριν είκοσι χρόνια αποκαλούταν δεξιά και σε είκοσι χρόνια από τώρα ακροδεξιές και εξτρεμιστικές αντιλήψεις θα είναι να λες ότι υπάρχουν δύο φύλα, να λες ότι υπάρχουν διαφορές μεταξύ των εθνών και σε πενήντα να λες πχ ότι είσαι Χριστιανός. Και τότε θα είναι αυτά τα οποία θα σιχαίνεται να ακούει η @amarelia της εποχής και θα θέλει να θαφτούν σαν περιττώματα απόψεις σαν του αντίστοιχου ilias90. Και επειδή τα όρια μεταξύ του τι θεωρείται ρατσιστικό ή μπορεί να έχει «ρατσιστικές προεκτάσεις» και τι όχι είναι ασαφή (σκοπίμως, προφανώς), όποια άποψη προσιδιάζει στο Πατρίς -Θρησκεία - Οικογένεια κάποια στιγμή (νομοτελειακά αυτό) θα γίνει εχθρός της Αγίας Δημοκρατίας, ώστε να συμβεί το παρακάτω:
Δηλαδή να βαπτίζουμε οποιαδήποτε αντίθετη άποψη «ρατσισμό», ώστε να μπορούμε να λέμε ότι δεν λογοκρίνουμε, αλλά προστατεύουμε τη Δημοκρατία και την ελευθερία του λόγου (αρκεί αυτός να μην διαφωνεί πολύ μαζί μας.)Πρακτικά αυτό δε θα ήταν λογοκρισία γιατί δε φιμώνεις την άποψη, αλλά την υποκίνηση βίας. Μπορείς να εκφράσεις ελεύθερα το "Έχουμε πρόβλημα με τους μετανάστες, πρέπει να βρεθεί λύση", αλλά όχι το "Θα δείτε τι θα πάθατε μόλις βγούμε". Η ανταλλαγή ιδεών μας ενδιαφέρει, να ακούγονται όλες οι φωνές, όχι οι ρατσιστικές προεκτάσεις, και αυτό ουσιαστικά είναι η ελευθερία του λόγου.. Κι εσύ πάντως επιλεκτικά αμφισβητείς, κυρίως αυτά που εξυπηρετούν το αφήγημα σου
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,224 μηνύματα.
08-05-24
22:13
Το ότι η δημοκρατία που αγαπάτε είναι απολυταρχική φαίνεται από το γεγονός ότι βάζει στο ίδιο τσουβάλι Εθνοσολιαλιστικά κόμματα (Χρυσή Αυγή) με Χριστιανικά (Νίκη) και συντηρητικά δεξιά (Ελληνική Λύση) αποκαλώντας τα όλα «ακροδεξιά.» Βασικά το σύστημα θέλει να βγάλει εκτός τον οποιονδήποτε στηρίζει το Πατρίς - Θρησκεία - Οικογένεια, κάνοντας απαράδεκτες γενικεύσεις.ΜΑΝΤΕΨΕ ΟΜΩς...τωρα ειναι μεσα.Και τωρα ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ.
Υποθετικα φανταστικο ηταν το σεναριο.ΕΙΠΑ ΑΝ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕ ΚΑΤΙ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΤΩΡΑ ΕΞΩ...Αλλα οκ..θενκς αγαπουλα/
Αλλος ενας δηλωμενος!
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ναι, γιατί έχεις γαλουχηθεί στο να θεωρείς τη δημοκρατία το Ιερό δισκοπότηρο του Δυτικού πολιτισμού και δεν μπορείς να δεχτείς καν την αμφισβήτησή της. Η λογοκρισία που επιθυμείς, μόνο δημοκρατική δεν μπορεί να χαρακτηριστεί, αλλά έτσι σας μάθανε.πάντως παρατηρώ ξανά, πως νέοι άνθρωποι δε θέλουν τη δημοκρατία. Το έχουν δηλώσει άλλωστε, όταν την ονομάζουν <ψεύτικη> ή <woke>. Είχα παρατηρήσει, απ την αρχή που μπήκα, πως υπήρχαν φασιστικές τάσεις εδώ. Βλέπω πως απορρίπτεται η δημοκρατία ως θεσμός. Και είναι ένα φορουμ με αρκετή νεολαία. Νομίζω πως αυτο πρέπει λίγο να ανησυχήσει. Μπορείς να πεις, αυτό κι αυτό στη δημοκρατία όπως λειτουργεί δεν είναι οκ, αλλά όχι απορρίπτεται η δημοκρατία
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,224 μηνύματα.
08-05-24
21:38
Αν ο Κασιδιάρης αποφυλακιστεί και αν έχει το δικαίωμα του εκλέγεσθαι σε επόμενες εκλογές, τότε το κόμμα του δεν θα είναι εγκληματική οργάνωση ούτε αυτός εγκληματίας. Αυτή είναι και η ουσία του σωφρονιστικού συστήματος.Θα ψηφιζες Ελληνες ειπες.Ο κλασιδιαρης ηταν ο επικεφαλης τους.Ο κλασιδιαρης ηταν το νουμερο 2 ΧΑΥΓΗΑ και βασικα το νουμερο ενα στα εκτελεστικα ζητηματα.Ο κλασιδιαρης ειναι ναζιστης και εγκληματιας,
Εσυ θα ψηφιζες τους ελληνες/κλασιδιαρη.
Οντως/...οτι ναναι λεω...
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,224 μηνύματα.
25-02-24
21:45
Αυτό που ανορθόγραφοι κοροϊδεύετε τους εθνικιστές/ακροδεξιούς για το ότι είναι ανορθόγραφοι έχει πλάκα."Εεεε ιπάρχουν πάρα πολά τα δρόμαινα, πρότον δε θα μηλήσο για θέματα αναιργίας, να μηλήσο για θέματα αλωδαπούς τα οπία ούται η ελινικοί αστεινομύα μποροί να λάβι τα δρόμαινα, μπωρούμε εμίς σα νεαρί κε σαν απλί Έλινες πωλίτες να καθαρύσουμαι αφτά που βλαίπουμε κε μώνο."
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.