prime
Πολύ δραστήριο μέλος
Η prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,680 μηνύματα.
10-10-08
13:29
στο συναινετικό διαζύγιο κατατίθεται υποχρεωτικά ένα ιδιωτικό συμφωνητικό, εφ' όσον υπάρχουν ανήλικα τέκνα, που ρυθμίζει με κοινή συμφωνία των μερών την επιμέλεια και την επικοινωνία, ήτοι:
ο πατέρας οικοιοθελώς πολλές φορές δίνει την επιμέλεια στη μητέρα.
Επίσης η διατροφή και η επιμέλεια όταν υπάρχει ακόμα διάσταση ή μέχρι να εκδοθεί το διαζύγιο, ρυθμίζονται προσωρινά με ασφαλιστικά μέτρα, ώσπου να συζητηθούν οι αγωγές.
Πολλές φορές αυτές οι διατροφές δεν πληρώνονται από τους πατέρες, όταν ακόμα δεν έχει κριθεί οριστικά το θέμα της επιμέλειας.
Πολλοί όχι επειδή δεν έχουν αλλά επειδή θέλουν να "τσακίσουν" το άλλο μέρος,
όταν δε η μη καταβολή διατροφής σε ανήλικο διώκεται και ποινικά.
Επειδή το θέμα έχει πάρει τεράστιες διαστάσεις δεν θα δίνεται φορολογική ενημερότητα στον υπόχρεο διατροφής που δεν την καταβάλλει.
Λυπάμαι για την περίπτωσή σου Χάος, κατανοώ όσο δε φαντάζεσαι τη δυσκολία της κατάστασης αλλά αποτελείς εξαίρεση.
Δεν είναι τα λεφτά, είναι ότι πάντα πρώτες έρχονται οι ανάγκες του παιδιού.-
Δεν αμφισβητώ ότι ο πατέρας παίζει τεράστιο ρόλο στη ζωή του παιδιού αλλά οι δικές μου εμπειρίες επαγγελματικές και μη μου έχουν δείξει ότι οι περισσότεροι άντρες δεν μπορούν να αναλάβουν φουλ τιμε μόνοι τους ένα ή δύο μικρά παιδιά.
Επίσης αυτό που έχω δει με μεγάλη μου λύπη είναι ότι οι περισσότεροι αρέσκονται να είναι μπαμπάδες του σκ , γιατί δεν έχουν πολλές ευθύνες και μπορούν να ζήσουν τη ζωή τους άνετα.
Δε λέω ότι δεν υπάρχουν μάνες που δεν θα έπρεπε να πάρουν την επιμέλεια αλλά αυτό είναι η εξαίρεση και όχι ο κανόνας.
ο πατέρας οικοιοθελώς πολλές φορές δίνει την επιμέλεια στη μητέρα.
Επίσης η διατροφή και η επιμέλεια όταν υπάρχει ακόμα διάσταση ή μέχρι να εκδοθεί το διαζύγιο, ρυθμίζονται προσωρινά με ασφαλιστικά μέτρα, ώσπου να συζητηθούν οι αγωγές.
Πολλές φορές αυτές οι διατροφές δεν πληρώνονται από τους πατέρες, όταν ακόμα δεν έχει κριθεί οριστικά το θέμα της επιμέλειας.
Πολλοί όχι επειδή δεν έχουν αλλά επειδή θέλουν να "τσακίσουν" το άλλο μέρος,
όταν δε η μη καταβολή διατροφής σε ανήλικο διώκεται και ποινικά.
Επειδή το θέμα έχει πάρει τεράστιες διαστάσεις δεν θα δίνεται φορολογική ενημερότητα στον υπόχρεο διατροφής που δεν την καταβάλλει.
Λυπάμαι για την περίπτωσή σου Χάος, κατανοώ όσο δε φαντάζεσαι τη δυσκολία της κατάστασης αλλά αποτελείς εξαίρεση.
Δεν είναι τα λεφτά, είναι ότι πάντα πρώτες έρχονται οι ανάγκες του παιδιού.-
Δεν αμφισβητώ ότι ο πατέρας παίζει τεράστιο ρόλο στη ζωή του παιδιού αλλά οι δικές μου εμπειρίες επαγγελματικές και μη μου έχουν δείξει ότι οι περισσότεροι άντρες δεν μπορούν να αναλάβουν φουλ τιμε μόνοι τους ένα ή δύο μικρά παιδιά.
Επίσης αυτό που έχω δει με μεγάλη μου λύπη είναι ότι οι περισσότεροι αρέσκονται να είναι μπαμπάδες του σκ , γιατί δεν έχουν πολλές ευθύνες και μπορούν να ζήσουν τη ζωή τους άνετα.
Δε λέω ότι δεν υπάρχουν μάνες που δεν θα έπρεπε να πάρουν την επιμέλεια αλλά αυτό είναι η εξαίρεση και όχι ο κανόνας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
prime
Πολύ δραστήριο μέλος
Η prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,680 μηνύματα.
09-10-08
14:38
Να κατεβάσει γάλα ξαφνικά όχι δεν μπορεί ο άντρας, αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί δεν μπορεί να κάνει όλα τα υπόλοιπα.
Άσχετα με το αν είναι σωστή ή όχι η πάγια τακτική των ελληνικών δικαστηρίων να δίνουν την επιμέλεια των ανήλικων τέκνων στη μητέρα..
οκ, μπορεί να μπορούν να κάνουν όλα τα υπόλοιπα αλλά ας ξεκινήσουν να πληρώνουν τις επιδικασμένες διατροφές προς τα παιδιά τους.
Δηλαδή διεκδικείς την επιμέλεια θεωρώντας -και σωστά- ότι μπορείς να κάνεις τα πάντα σχετικά με την ανατροφή του παιδιού αλλά όταν το παιδί πηγαίνει στη μητέρα δεν πληρώνεις καν το ποσό της διατροφής που σου αναλογεί?
Πείθεις έτσι ότι μπορείς να αναλάβεις και την πρακτική ευθύνη που δεν είναι καθόλου μα καθόλου μικρή?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
prime
Πολύ δραστήριο μέλος
Η prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,680 μηνύματα.
23-09-08
18:54
Γράφω .."εν προκειμένω"
Αδυνατώ να επεξηγώ και την κάθε λέξη.
Διάβαζε σε παρακαλώ καλύτερα αυτά που λέω ή μην χρησιμοποιείς τα ποστ μου για να λες αυτά που θες να πεις.
Αδυνατώ να επεξηγώ και την κάθε λέξη.
Διάβαζε σε παρακαλώ καλύτερα αυτά που λέω ή μην χρησιμοποιείς τα ποστ μου για να λες αυτά που θες να πεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
prime
Πολύ δραστήριο μέλος
Η prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,680 μηνύματα.
23-09-08
18:36
Πω πω ένα σχόλιο έκανα και προκάλεσα... χιονοστιβάδα.
Το συγκεκριμένο ποστ ήταν η πρώτη μου σκέψη στα λεγόμενα του φίλου Άγγελου και την παρέθεσα αυτούσια.
Ο Άγγελος κάνοντας σύγκριση συμπεριφοράς των 2 φύλων σε κατάσταση κρίσης, χρησιμοποιώντας ατυχείς εκφράσεις για τις γυναίκες και προβάλλοντας αποκλειστικά τον παράγοντα τεστοστερόνη ως καταλύτη «υπεροχής» του άντρα εν προκειμένω μου θύμισε αστραπιαία το εξής:
Τους άντρες που εν ονόματι του «αντρισμού» τους τα ξέρουν όλα και μπορούν να ανταπεξέλθουν στα πάντα αλλά όταν έρχονται αντιμέτωποι με τα δύσκολα τρέχουν στους άλλους να τους ξελασπώσουν. Τους τζάμπα μάγκες κοινώς.
Δυστυχώς το έχω δει πολλές φορές το έργο και στη δουλειά μου και στη ζωή μου.
Το σχόλιο ήταν κυρίως μεταφορικό, ίσως ατυχές στον τρόπο διατύπωσης και ίσως άδικο στη γενίκευση αλλά διατυπωμένο στο ύφος της συζήτησης που δεν είχα ξεκινήσει εγώ, οπότε παρακαλώ να λείπουν τα σχόλια στο άτομό μου και για το επίπεδο συζήτησης που είμαι ικανή να κάνω.
Μη θεωρηθεί προσωπική επίθεση σε κανέναν, απλά επεξηγώ.
Τώρα για το αν ο άντρας είναι υπερέχον σωματικά, νομίζω είναι αδιαμφισβήτητο.
Εκεί άλλωστε πάτησε ανά τους αιώνες για να καταπιέζει τη γυναίκα.
Προσωπικά πάντως δεν με ενδιαφέρει ποιους στέλνουν στη μάχη.
Με ενδιαφέρει ότι πρέπει να προσπαθώ διπλά στη δουλειά μου για να αποδείξω την αξία μου μόνο και μόνο επειδή φοράω ταγιέρ και όχι κουστούμι.
Το συγκεκριμένο ποστ ήταν η πρώτη μου σκέψη στα λεγόμενα του φίλου Άγγελου και την παρέθεσα αυτούσια.
Ο Άγγελος κάνοντας σύγκριση συμπεριφοράς των 2 φύλων σε κατάσταση κρίσης, χρησιμοποιώντας ατυχείς εκφράσεις για τις γυναίκες και προβάλλοντας αποκλειστικά τον παράγοντα τεστοστερόνη ως καταλύτη «υπεροχής» του άντρα εν προκειμένω μου θύμισε αστραπιαία το εξής:
Τους άντρες που εν ονόματι του «αντρισμού» τους τα ξέρουν όλα και μπορούν να ανταπεξέλθουν στα πάντα αλλά όταν έρχονται αντιμέτωποι με τα δύσκολα τρέχουν στους άλλους να τους ξελασπώσουν. Τους τζάμπα μάγκες κοινώς.
Δυστυχώς το έχω δει πολλές φορές το έργο και στη δουλειά μου και στη ζωή μου.
Το σχόλιο ήταν κυρίως μεταφορικό, ίσως ατυχές στον τρόπο διατύπωσης και ίσως άδικο στη γενίκευση αλλά διατυπωμένο στο ύφος της συζήτησης που δεν είχα ξεκινήσει εγώ, οπότε παρακαλώ να λείπουν τα σχόλια στο άτομό μου και για το επίπεδο συζήτησης που είμαι ικανή να κάνω.
Μη θεωρηθεί προσωπική επίθεση σε κανέναν, απλά επεξηγώ.
Τώρα για το αν ο άντρας είναι υπερέχον σωματικά, νομίζω είναι αδιαμφισβήτητο.
Εκεί άλλωστε πάτησε ανά τους αιώνες για να καταπιέζει τη γυναίκα.
Προσωπικά πάντως δεν με ενδιαφέρει ποιους στέλνουν στη μάχη.
Με ενδιαφέρει ότι πρέπει να προσπαθώ διπλά στη δουλειά μου για να αποδείξω την αξία μου μόνο και μόνο επειδή φοράω ταγιέρ και όχι κουστούμι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
prime
Πολύ δραστήριο μέλος
Η prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,680 μηνύματα.
23-09-08
12:52
Την κρισιμη στιγμη της μαχης -επιβιωσης,η τεστοστερονη-αδρεναλινη σωζει..και γιαυτο εκει επικρατει ο άνδρας-που είναι προκατασκευασμενος γιαυτο τον σκοπο... άν σε κυνηγαει μια χιονοστιβαδα ..?Εκει χρειαζεσαι ταχυτητα,δυναμη,και πρακτικο μυαλο-αντανακλαστικα...
γιατί εγώ νομίζω ότι την κρίσιμη στιγμή της χιονοστιβάδας θα φώναζες τη μαμά σου να σε σώσει?
(όχι εσύ συγκεκριμένα αλλά ο κάθε άντρας.)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
prime
Πολύ δραστήριο μέλος
Η prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,680 μηνύματα.
17-09-08
15:02
Δεν ξέρω αν είναι κακό χιούμορ.
Αν το σκεφτείς πολλές από μας σερνόμαστε και παρ' όλα αυτά πρέπει να είμαστε 100% αποδοτικές.
Μην πω για τον χαμηλό αιματοκρίτη που δεν παλεύεται: συνεχής κόπωση, χλωμάδα, πέσιμο μαλλιών, μαύροι κύκλοι, να κρυώνεις συνέχεια, κακή ψυχολογία.
Αλλά στη δουλειά να πρέπει να είσαι κούκλα, με μαχητική διάθεση και συγκεντρωμένη.
όταν δε αρχίζει η εμμηνόπαυση αρχίζει και το πατιρντί..
Μετά αν πιάσω, γυναικολόγους και γυναικολογικά θα γίνω κακιά και θα πω ότι αυτόν τον μέσο όρο ζωής ΠΟΛΥ ακριβά τον πληρώνουμε κορίτσια
Αν το σκεφτείς πολλές από μας σερνόμαστε και παρ' όλα αυτά πρέπει να είμαστε 100% αποδοτικές.
Μην πω για τον χαμηλό αιματοκρίτη που δεν παλεύεται: συνεχής κόπωση, χλωμάδα, πέσιμο μαλλιών, μαύροι κύκλοι, να κρυώνεις συνέχεια, κακή ψυχολογία.
Αλλά στη δουλειά να πρέπει να είσαι κούκλα, με μαχητική διάθεση και συγκεντρωμένη.
όταν δε αρχίζει η εμμηνόπαυση αρχίζει και το πατιρντί..
Μετά αν πιάσω, γυναικολόγους και γυναικολογικά θα γίνω κακιά και θα πω ότι αυτόν τον μέσο όρο ζωής ΠΟΛΥ ακριβά τον πληρώνουμε κορίτσια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.