faithplus1
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 42 ετών. Έχει γράψει 1,787 μηνύματα.
03-02-06
14:31
Ναι, κάθε σύγχρονος μουσουλμάνος έχει από μία βόμβα και μάλιστα δεν ξέρει να τη χρησιμοποιεί με σωστό τρόπο...Αρχική Δημοσίευση από Skeftomilos:Στόχος της σάτιρας δεν είναι ο από αιώνες νεκρός Μωάμεθ αλλά, ο τρόπος με τον οποίο οι σύγχρονοι μουσουλμάνοι ερμηνεύουν το ιερό βιβλίο της θρησκείας τους. Ο Μωάμεθ δεν είχε βόμβες αλλά οι σύγχρονοι μουσουλμάνοι έχουν, και τις χρησιμοποιούν με τον πιο άσχημο τρόπο. Δικαίωμά τους να προσβάλλονται και να αγανακτούν, και δικαίωμά μου κι εμένα να είμαι καχύποπτος με όσους προσβάλλονται τόσο εύκολα. Η αγανάκτηση λειτουργεί ως ηθικό ελαφρυντικό, και σε ποιον αρέσουν οι άνθρωποι ελαφριάς ηθικής; Τέλος αν διαφωνούν με τους εξτρεμιστές ομοθρήσκους τους ας το δείξουν στην πράξη, και όχι να λένε «καλά να πάθουν» για τους νεκρούς και τους σακατεμένους από τις ιερές βόμβες.
Και ποιος είναι αυτός που λέει πώς πρέπει να ερμηνευτεί το κοράνι?Ο Δανός σκιτσογράφος?Οι μουσουλμάνοι δεν θα προσβάλονταν τόσο εύκολα αν δεν ήταν στο στόχαστρο όλου του υπόλοιπου κόσμου.Πρώτα έγιναν όλοι καχύποπτοι με αυτούς και μετά άρχισαν αυτοί να πρόσβάλλονται εύκολα.Έχει δίκιο η dooo που λέει ότι οι εξτρεμιστές δεν είναι εύκολο να απομονωθούν, ακόμα και σε πιο προηγμένα κράτη.
Ξέχασες και τα πιλάφια .Έχεις δίκιο.Άλλοι περιμένουν 100 παρθένες, άλλοι φτερά και φωτοστέφανα.Δεν υπάρχει και μεγάλη διαφορά.Αρχική Δημοσίευση από weak and powerless:όχι ο καθένας, αλλά ναι. και προφανώς δεν εννοώ ότι είναι ανορθόγραφοι ε, κάτι άλλο εννοώ. εδώ υπάρχει μεγάλη μερίδα που πιστεύει τα κουραφέξαλα για τις 100 παρθένες, τι καθόμαστε και λέμε .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
faithplus1
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 42 ετών. Έχει γράψει 1,787 μηνύματα.
02-02-06
21:37
Δεν κάνω κάτι για να προσβάλω το γείτονα γιατί δεν είμαι υποχρεωμένος,δεν καταπιέζεται κάποια ελευθερία μου.Το ίδιο πιστεύω και για τους σκιτσογράφους.Μάλλον το έκαναν ακριβώς γιατί πρόβλεψαν ποιες θα είναι οι αντιδράσεις.Αρχική Δημοσίευση από O'Zorgnax:Τι είναι αυτό που προσβάλει το γείτονά σου και ποιος το ορίζει;
Μέχρι που είσαι διατεθειμένος να στερηθείς το δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης για να μην προσβάλλεις το θρησκευτικό συναίσθημα του γείτονά σου;
Το ότι μπορείς να προβλέψεις την αντίδρασή του σχετικά με κάποια σου πράξη, δε σημαίνει (απαραίτητα) και ότι δεν πρέπει να την κάνεις. Ο Καζαντζάκης όταν έγραφε τον Τελευταίο Πειρασμό πιστεύω πως μπορούσε να προβλέψει τις αντιδράσεις της εκκλησίας. Τι σημαίνει αυτό, ότι δεν έπρεπε να τον γράψει;
Κατά τα άλλα συμφωνώ μαζί σου περί μουσουλμάνων και ότι είναι μειοψηφία αυτή που δημιουργεί τα προβλήματα... Απλά εγώ κοιτάω το θέμα σχετικά με όλες τις θρησκείες, και όχι μόνο τη μουσουλμανική.
Btw, το avatar και η υπογραφή σου τα σπάνε άσχημα!!!!
Ο Καζαντζάκης είχε πράγματα που έπρεπε να πει και τα είπε, αψηφώντας τις αντιδράσεις.Ο σκιτσογράφος έπρεπε να κάνει σάτιρα με το ιερό πρόσωπο μιας θρησκείας, που οι οπαδοί της αυτό τον καιρό είναι λίγο πιο ευαίσθητοι?
Thanks για το σχόλιο για το new look
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.