mindcircus
Περιβόητο μέλος
Η mindcircus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 5,956 μηνύματα.
21-11-09
22:09
Ιατρική. Τί σχέση έχει αυτό με το θέμα μας; Ας μείνουμε εντός θέματος για να μην βγουν offtopic απαντήσεις.
Μιλησες καπου για καποια πραματα που γνωριζεις απο την σχολη, γιαυτο!
Κι εγω καπως ετσι το καταλαβα ντραμ χωρις να πεις ακριβως τι πιστευεις, γιαυτο ισως να μπερδευτηκα(ισως και ο τζει). Ομως ειπες στην προηγουμενη σελιδα για τον χωρο και τον χρονο που χρειαζονται τα ζευγαρια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mindcircus
Περιβόητο μέλος
Η mindcircus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 5,956 μηνύματα.
21-11-09
21:37
Σε εξέπληξαν; Ας πούμε ότι διαφωνούμε σε αυτό το σημείο. Αν και οι χαρακτηρισμοί που παρέθεσα αποτελούν απότοκα δικής μου έκπληξης. Τα εισαγωγικά δεν αναφέρονται σε σένα αλλά σε όσους συμφωνούσαν με το περιεχόμενό τους.
Για να προκληθεί μία αντίδραση χρειάζεται ή ένας απλός καταλύτης για να την πυροδοτήσει και να φέρει στην επιφάνεια ανεξερεύνητες πτυχές της προσωπικότητας ή απλά να προστεθεί στην εξίσωση μεγάλη πίεση που να οδηγήσει και τον πιο ήρεμο άνθρωπο σε ακραίες συμπεριφορές. Ό,τι δεν προϋπήρχε δεν θα βγει έτσι απλά σε συμπεριφορά, κυρίως στον σύντροφο στον οποίο επιθυμεί η πλειοψηφία να φέρεται όσο το δυνατόν πιο επιεικώς.
Η γυναίκα από "τη φύση της" δεν διαφέρει μορφολογικά και χημικά στις παραγόμενες εγκεφαλικές ορμόνες που θα μπορούσαν να προκαλέσουν τέτοιου είδους συμπεριφορές στον άνθρωπο. Εκτός κι αν μας λένε ψέματα στη σχολή, ε τους τσαρλατάνους! Απλά είναι κοινωνικά "αποδεκτό" να φέρεται έτσι μια γυναίκα όταν το αισθάνεται αφού θα χαρακτηριστεί ως "τυπική γυναικεία συμπεριφορά" ενώ αν συμπεριφερθεί έτσι ένας ανηρ θα τον χαρακτηρίσουν γυναικούλα και υστερικό. Κοινωνικά κατάλοιπα διαιώνισης μοτίβων συμπεριφοράς που δεν σχετίζονται με παθολογικές και ανατομικές δυσλειτουργίες/διαφορές αλλά ας μην το εξειδικεύσουμε. Δεν έχει να κάνει πάντως με την "γυναικεία φύση". Ούτε καν με την υπό-φυση, κυριολεκτικά και μεταφορικά.
Ένα πρώτο βήμα είναι η παραδοχή. Συμφωνώ εδώ.
Όσα και να του τα κάνουν (τα ποιά; οκ, I got your point) καλύτερα να μην κινούμαστε στα άκρα.
Ops, πότε το είπα εγώ αυτό; Υποστήριξα κάτι τέτοιο; Δεν νομίζω. Απλά είπα ότι εγώ διαφωνώ με την άποψη της Νεράιδας ότι ο έρως απαιτεί 24/7 συνύπαρξη , διακοπές μαζί αλλιώς σημαίνει ότι η σχέση φθίνει. Η διαφωνία μου με την Νεράιδα βασίζεται στο γεγονός ότι παρουσίασε την δική της άποψη και τον τρόπο με τον οποίο ερωτεύεται ως οικουμενική αλήθεια. Η δική μου άποψη είναι οτι ο προσωπικός χώρος και χρόνος για σκέψη και κίνηση με φίλους είναι απαραίτητος, δεν την ανήγαγα σε παγκόσμια σταθερά αγάπης.
Μαλιστα..
ενδιαφεροντα οσα λες κυριως στη δευτερη παραγραφο. Κοινωνικοι οι λογοι, μου φαινεται πολυ σωστο αυτο, ομως υπαρχουν κι αυτοι εστω και υπολογιζονται αρκετα, ισως και ναναι πρωτα αυτοι κι επειτα ολα τα υπολοιπα.
Τι σπουδαζεις αν επιτρεπεται? Ιατρος? Βιολογος?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mindcircus
Περιβόητο μέλος
Η mindcircus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 5,956 μηνύματα.
21-11-09
20:36
Αν ο άλλος θέλει να πάει μόνος του διακοπές επειδή έχουν γίνει οι αδένες του αερόστατα στην στρατόσφαιρα της γκρίνιας τότε δύο τινά συμβαίνουν :
- Η μέθοδος "κωλοβράκι" τον ενοχλεί. Ειδικά όταν κάνει το πρώτο συνθετικό. Δεν είναι δυνατόν να είναι 24/7 ένα ζευγάρι μαζί, ούτε να μην περνάει χρόνο με τους φίλους του/της ακόμα κι αν ο σύντροφος είναι διαθέσιμος. Ζωή δεν είχαν πριν αυτοί οι δύο; Πόση ανασφάλεια να χωρέσει πια σε ένα άτομο;
- Είναι αρκετά βλάκας/στόκος ώστε να θέλει να βρει νέα γκόμενα μέσω διακοπών. Guess what, σε απαλλάσσει από μελοντικό κεράτωμα σε μη τουριστική σεζόν, αν ήταν να γίνει με τέτοιο τρόπο θα γινόταν και χωρις να πάει διακοπές με φιλαράκια.
Ότι η σχέση είχε φτ'ασει σε τέλμα σύμφωνα με το ξυράφι του όκαμ και όχι σύμφωνα με συμπεράσματα αλά Λίτσα Πατέρα. Οι σχέσεις διαλύονται, what's new pussycat? Η δική της διαλύθηκε έτσι, υπάρχουν βαθύτερα αίτια και όχι, ο ήλιος, το αντηλιακό και η tequila sunrise δεν πυροδότησαν καμία από τις διαδικασίες που τον οδήγησαν στην ανεύρεση νέας σχέσης. Αμοραλισμός, τριβή, διάλυση σχέσης. Nothing new again.
Άρα συμφωνούσαν στο θέμα "διακοπές χωριστά" και απλά ήταν εγωιστές. Με την ίδια τσουβαλιστική και μπακαλίστικη λογική αν σκεφτούμε το κλισέ "οι σχέσεις διαλύονται από την συνεχή τριβή" θα ακροβατούμε ξανά με βεβιασμένα συμπεράσματα και γενικολογίες. Δεν μου λέει τίποτα either.
Ότι ως στατιστικά δείγματα για να εξάγουμε συμπεράσματα ως παρατηρητές είναι αμελητέα. Μηδαμινά.
Μοντέρνοι; Ας μείνουμε στο θέμα ειλικρίνια με το οποίο συμφωνώ. Μήπως όμως πίσω από την απολυτότητα του "έρως και χωριστές διακοπές δεν συμβαδίζουν" λανθάνει χμμ... *surprise* ανασφάλεια; (αυτό το ρωτάω όχι μονο στην mindcircus αλλά σε όλους όσους υποστήριξαν το περιεχόμενο των εισαγωγικών.
ομολογω πως χαμογελασα με το γραπτο σου, παρολο που οι χαρακτηρισμοι σου για τους ανθρωπους με εξεπληξαν.(τι ακριβως υποστηριξα με εισαγωγικα, γιατι δεν καταλαβα που αναφερεσαι)
Δε διαφωνω μαζι σου σε αρκετα κομματια, μπορω ομως να κανω εναν σχολιασμο σε αυτα που λες,
τα παραδειγματα δεν ηταν για να βγουν στατιστικα, η ερωτηση μου για την γνωμη ηταν κυριως ρητορικη αλλα υποθετω πως οσοι εγραφαν τις αποψεις τους θα συμφωνουσαν πως ο καθενας σκεφτεται διαφορετικα και δεν υπαρχει καποιο στανταρ σε αυτα.
προκειται οχι μονο για ανασφαλεια, αλλα και για εγωισμο, αλλα ειναι συναισθηματα συνηθη και φυσιολογικα και θα σου πω γιατι το λεω αυτο.
Σχετικα με το θεμα της πιεσης και με το (κατσε να το βρω)''επειδή έχουν γίνει οι αδένες του αερόστατα στην στρατόσφαιρα της γκρίνιας'' υπαρχουν γυναικες που δεν ειναι καθολου πιεστικες με αλλους συντροφους και με αλλον μπορει να νιωθουν απολυτη σιγουρια. Τους το προκαλουν πολλες φορες οι ιδιοι αντρες με την ας πουμε γαιδουρια τους (οπως λεν οι γυναικες) και την ανικανοτητα τους στο να εκφραζουν αμεσα αυτο που θελουν/ Επισης,η γυναικα απο τη φυση της εχει γκρινια και ανασφαλεια, περισσοτερη του αντρα.
Οσο για την ανασφαλεια, αλλα αυτο σε αλλο θεμα αν μου δοθει η ευκαιρια, ολη μας λιγο πολυ την εχουμε.
Δε νοειται ανθρωπος που να μην εχει ανησυχιες και ανασφαλειες για ''κατι''. Το θεμα ειναι κατα ποσο την αφηνουμε να μεγαλωνει και να μας τρωει και το χειροτερο δε, να τρωει εμας και ταυτοχρονα τη σχεση μας.
Η γκρινια φθειρει συμφωνω, αλλα και η υπεμετρη ελευθερια το ιδιο κανει, ισως κατι χειροτερο, δημιουργει τεραστια κενα με πολλη ψυχρα εξαιτιας της αδιαφοριας. Κανεις δε προτιμα να αδιαφορουν γιαυτον απο το να τον πιεζουν και να του τα ''κανουν τοσα''!
Μετρο(συμπερασματικα και ισως σαν αντιδοτο κατα του εγωισμου και της ανασφαλειας), τωρα κατα ποσο υπαρχει και μπορει να υπαρξει σε ενα ζευγαρι, αυτο εξαρταται απο τους δυο αυτους ανθρωπους..
Εσυ τι λες? Η δικη σου αποψη αν καταλαβα καλα ειναι πως ειναι εντελως βλακεια να μην πηγαινουν ξεχωριστα διακοπες?
Εμενα η δικη μου ειναι κατι στο ενδιαμεσο εξαρταται απο ποιον εχω απεναντι μου και τι συναισθηματα μου βγαζει.
βρε κοριτσια τι ειναι το μαρσιπο?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.