scar.lett
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η scar.lett αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 142 μηνύματα.
15-12-06
13:49
και δυστυχώς όχι μόνο της χώρας μας αλλά και όλης της Ευρώπης. εμπρός στο δρόμο που άνοιξαν οι Αμερικάνοι..........αν και για να πούμε το σωστό τι ανάγκη τους έχουμε τους αμερικάνους όταν έχουμε υπουργό δημοσίας τάξης τον Πολύδωρα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
scar.lett
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η scar.lett αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 142 μηνύματα.
11-12-06
11:35
οχι ....πες το όνομα του. είμαι περίεργη να το μάθω!!!
δεν κάνουν τίποτα γιατί είναι όλο λόγια. δεν έχουν το σθένος να λάβουν πρωτοβουλίες και να πάρουν σοβαρές αποφάσεις
δεν κάνουν τίποτα γιατί είναι όλο λόγια. δεν έχουν το σθένος να λάβουν πρωτοβουλίες και να πάρουν σοβαρές αποφάσεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
scar.lett
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η scar.lett αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 142 μηνύματα.
11-12-06
10:55
δε νομίζω ότι η διατήρηση του ασύλου είναι μόνο κατάλοιπο των βιωμάτων του παρελθόντος. αυτό που πρέπει να σκεφτόμαστε είναι όχι το παρελθόν αλλά το μέλλον.
στην περίπτωση της μερικής άρσης του ασύλου ποιος θα ειναι αυτός που θα το αποφασίζει και με ποια κριτήρια; ποιος θα ειναι αυτός που θα κάνει διάκριση μεταξύ των ταραξιών και των φοιτητών που κάνουν κατάληψη έχοντας σοβαρά αιτήματα; και αν για πολιτικές σκοπιμότητες όλοι χαρακτηρίζονται αναρχικοί και με το παραμικρό η αστυνομία μπορεί να εισβάλει με τις γνωστές "ειρηνικές" μεθόδους στα πανεπιστήμια τι γίνεται;
σε κάποιο post διαβασα ότι μία φασιστική κυβέρνηση ούτως ή άλλως δε θα σεβαστεί το άσυλο, οπότε ποιος ο λόγος διατήρησής του τώρα.
γιατί νομίζουμε ότι μια κυβέρνηση που θα καταπατήσει τα δικαιώματά μας θα έχει τη μορφή της χούντας με τη στενή έννοια του όρου; πιο επικίνδυνη είναι η εξουσία που έχει το περίβλημα της δημοκρατίας αλλά μεταχειρίζεται ύποπτες μεθόδους. αν δεν το έχετε καταλάβει η αστυνομοκρατία έχει ενισχυθει στη χώρα μας επικινδυνα.
δεν είμαι κατά της μερικής κατάργησης του ασύλου. το βρίσκω το λιγότερο θλιβερό να έχουν γίνει τα πανεπιστήμια μπάχαλο. μέχρι όμως να είμαστε σίγουροι ότι η άρση δε θα γίνει παιχνιδάκι στα εκάστοτε πολιτικά χέρια, ας αφήσουμε το άσυλο ήσυχο και ας βρούμε άλλους τρόπους περιφρούρησης. το ΑΠΘ έδωσε ήδη τα πρώτα δείγματα
στην περίπτωση της μερικής άρσης του ασύλου ποιος θα ειναι αυτός που θα το αποφασίζει και με ποια κριτήρια; ποιος θα ειναι αυτός που θα κάνει διάκριση μεταξύ των ταραξιών και των φοιτητών που κάνουν κατάληψη έχοντας σοβαρά αιτήματα; και αν για πολιτικές σκοπιμότητες όλοι χαρακτηρίζονται αναρχικοί και με το παραμικρό η αστυνομία μπορεί να εισβάλει με τις γνωστές "ειρηνικές" μεθόδους στα πανεπιστήμια τι γίνεται;
σε κάποιο post διαβασα ότι μία φασιστική κυβέρνηση ούτως ή άλλως δε θα σεβαστεί το άσυλο, οπότε ποιος ο λόγος διατήρησής του τώρα.
γιατί νομίζουμε ότι μια κυβέρνηση που θα καταπατήσει τα δικαιώματά μας θα έχει τη μορφή της χούντας με τη στενή έννοια του όρου; πιο επικίνδυνη είναι η εξουσία που έχει το περίβλημα της δημοκρατίας αλλά μεταχειρίζεται ύποπτες μεθόδους. αν δεν το έχετε καταλάβει η αστυνομοκρατία έχει ενισχυθει στη χώρα μας επικινδυνα.
δεν είμαι κατά της μερικής κατάργησης του ασύλου. το βρίσκω το λιγότερο θλιβερό να έχουν γίνει τα πανεπιστήμια μπάχαλο. μέχρι όμως να είμαστε σίγουροι ότι η άρση δε θα γίνει παιχνιδάκι στα εκάστοτε πολιτικά χέρια, ας αφήσουμε το άσυλο ήσυχο και ας βρούμε άλλους τρόπους περιφρούρησης. το ΑΠΘ έδωσε ήδη τα πρώτα δείγματα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.