Γιάννης
Περιβόητο μέλος
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 4,851 μηνύματα.
14-02-07
12:36
Χωρίς πλάκα πάντως θεωρώ οτι καλύτερα θα ήταν αντί κάυση να υπήρχε δωρεά οργάνων και το υπόλοιπο κάυση(μακάβρια εγινά ε; )Συγνώμη αλλα είναι μια λύση και αυτό
+1 Αλλα υπάρχει επιλογή ανεξάρτητα αν σε κάψουν η σε θάψουν να δώσεις τα όργανα σου σε άλλους, δεν νομίζω ότι αλλάζει κάτι στο μετά.
Πάντος καλύτερα να μην είναι υποχρεωτικό να πηγαίνουν τα όργανα σου σε τρίτους γιατί μετά βλέπω να μειώνετε ο μέσος όρος ηλικίας στον βωμό του χρήματος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιάννης
Περιβόητο μέλος
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 4,851 μηνύματα.
13-02-07
13:49
Εγώ δεν συμφωνώ....
Δηλαδή γιατί να τους καίνε?
Πρόσφατα έχασα την αδερφή μου. Αν είχε οριστεί αυτό πριν απο αυτό θα επεφτα σε κατάθλιψη. Μα είναι δυνατόν να βλέπεις τον ανθρωπό σου να καίγετε???
Καταρχήν λυπάμε για την απώλεια σου. Η καυση γίνεται σε ειδικό "φούρνο" χωρίς ορατότητα σε ειδική άιθουσα, είναι κάτι το οποίο μοιάζει με την κηδεια.
Άλλωστε είναι ωραίο σαν θέαμα να βλέπεις να καλύπτουν με χώμα τον άνθρωπο σου ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιάννης
Περιβόητο μέλος
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 4,851 μηνύματα.
13-02-07
13:44
Και εγώ θα συμφωνήσω με την καυση, άλλωστε είναι καλύτερο και απο άποψη δημόσιας υγείας.
Πέρα απο την εξεικονόμιση χώρου και τα λιγότερα έξοδα (παράνομα και μη!)
Πέρα απο την εξεικονόμιση χώρου και τα λιγότερα έξοδα (παράνομα και μη!)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.