Scandal
Διαχειριστής
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, επαγγέλεται Web developer και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 16,850 μηνύματα.
12-03-10
19:21
Το χρήμα έχει αντικαταστήσει απλά τον αντιπραγματισμό και αποτελεί κοινό μέσο ανταλλαγής. Η τιμή του νερού παραμένει σταθερή παρόλο που για εσένα μπορεί να μεταβάλλεται η χρησιμότητα καθώς στην τιμή, πέρα από ενδεχωμένως τη χρησιμότητα, περιλαμβάνεται και το κόστος παραγωγής.Εγώ νομίζω ότι μας καταστρέφει γιατί δεν γίνεται όλες οι αξίες να έχουν το ίδιο πρόσωπο (το χρήμα). Μας αποπροσανατολίζει από τις πραγματικές μας ανάγκες και πλέον δεν βρίσκουμε καν το νόημα του να δουλεύουμε. Και στην τελική δεν μπορεί να έχουν όλα την ίδια αξία για όλους και για όλες τις περιπτώσεις, π.χ. άλλη αξία έχει το νερό για μένα όταν διψάω και άλλη όταν έχω μόλις πιεί 2 ποτήρια. Ποιό το νόημα του να πρέπει να πληρώσω ένα στάνταρντ αντίτιμο σε χρήματα για να αγοράσω ένα μπουκάλι νερό στην κάθε περίπτωση, αφού η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ αξία του νερού δεν είναι ίδια την κάθε στιγμή? Όπως επίσης άλλη η αξία ενός π.χ. τρακτέρ για έναν αγρότη, και άλλη για εμένα που δεν έχω καμία σχέση με τα αγροτικά. Όμως θεωρητικά και οι δύο μπορούμε να το αγοράσουμε με το ίδιο αντίτιμο.. Πού εξυπηρετεί αυτό?
V
Το χρήμα μάλλον λαμβάνει υπόψιν του την οριακή χρησιμότητα της πρώτης μονάδας προϊόντος που προορίζεται για κατανάλωση από έναν καταναλωτή. Ο νόμος της φθίνουσας οριακής χρησιμότητας ("όσο πίνεις νερό μειώνεται η χρησιμότητα του τελευταίου μπουκαλιού"), δεν επηρεάζει την τιμή καθώς τα δύο ποσά (τιμή - χρησιμότητα) δεν εξισώνονται με μεταβλητή τη χρησιμότητα.
Και btw, παρότι το νερό έχει τεράστια συνολική χρησιμότητα, δεδομένου ότι καταναλώνεται σε μεγάλες ποσότητες και δεν είναι σπάνιο, έχει μικρή οριακή χρησιμότητα. Αντιθέτως ένα πχ διαμάντι έχει μικρή συνολική χρησιμότητα αλλά λόγω της σπανιότητάς του έχει πολύ μεγάλη οριακή χρησιμότητα.
*οριακή χρησιμότητα= η χρησιμότητα που μας παρέχει η τελευταία μονάδα προϊόντος
-petros
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.