Πατρεύς
Περιβόητο μέλος
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ρέθυμνο (Ρέθυμνο). Έχει γράψει 5,268 μηνύματα.
21-03-10
00:30
Οπότε, με βάση και αυτά που γράψατε, αντιλαμβάνομαι ότι το κλειδί για την κατανόηση του τί ακριβώς ζητούσε η ερώτηση είναι η φράση «με βάση μια συγκεκριμένη μαθηματική σχέση». Άρα, αυτή η μαθηματική σχέση όπως πολύ σωστά είπες Da Capo, είναι η ακολουθία Fibonacci. Αλλιώς ο καθένας θα μπορούσε να γράψει ό,τι ήθελε...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πατρεύς
Περιβόητο μέλος
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ρέθυμνο (Ρέθυμνο). Έχει γράψει 5,268 μηνύματα.
21-03-10
00:12
Με τη λογική σου, πως προέκυψε το 5;
Τώρα κατάλαβα ότι με βάση και την ακολουθία fibonacci 0+1=1,1+1=2, 1+2=3, 2+3=5 κλπ άρα είναι 1,2,3,5,8,13,21. Άρα είναι σίγουρο ότι έχω άδικο. Από την άλλη, γιατί να μην ήταν 4+1=5, 5+3=8, 8+5=13, 13+7=20 κλπ; Και θα μου πεις δικαίως , θα μπορούσε να ξεκινήσει μαθηματική ακολουθία από το 4; Και θα απαντήσω εγώ, γιατί όχι; Είναι υποχρεωτικό η αριθμητική ακολουθία να ξεκινά από το 0;
Τέλος πάντων, είναι προφανές ότι έχω άδικο, αλλά μην βαράτε. Είπαμε, φιλόλογος
Ευχαριστώ πάντως Borat και Da Capo για την διαφώτιση
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πατρεύς
Περιβόητο μέλος
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ρέθυμνο (Ρέθυμνο). Έχει γράψει 5,268 μηνύματα.
20-03-10
23:58
Πριν λίγο έβλεπα στο μέγκα το τηλεπαιχνίδι «Η εκδίκηση της ξανθιάς» (ξέρω, το έχω ρίξει στην ποιότητα τελευταία). Παρ' όλ' αυτά υπήρψε μια ερώτηση σχετική με μαθηματικά που μου κέντρισε την περιέργεια: Έλεγε, με βάση μια συγκεκριμλενη μαθηματική σχέση, να βρείτε ποιός αριθμός συνεχίζει την αριθμητική ακολουθία 5,8,13. Ο παίκτης απάντησε 21 με την λογική ότι ο επόμενος αριθμός είναι το άθροισμα της πρόσθεσης των προηγουμένων (5+8=13, 13+8=21). Αυτή η απάντηση θεωρήθηκε και σωστή. Παρ' όλ' αυτά, πολλές κοπέλες («ξανθιές») και μαζί με αυτές και εγώ απάντησαν το 20, με βάση τη λογική ότι 5+3=8, 8+5=13 άρα 13+7=20, δηλαδή θεωρήσαμε ότι κάθε φορά ο αριθμός ο οποίος προσθέτει τους όρους της ακολουθίας μεταξύ τους είναι ο επόμενος περιττός (3,5,7). Το ερώτημά μου είναι με ποιά λογική η πρώτη σκέψη θεωρήθηκε σωστή και αυτή που ακολουθήσα εγώ και πολλές κοπέλες ήταν λανθασμένη. Και μια γενικότερη σκέψη: Βλέποντας μια αριθμητική ακολουθία, πώς μπορείς να πεις ότι μπορεί να συνεχιστεί οπωσδήποτε με τον έναν ή τον άλλον τρόπο; Φυσικά αυτό το ερώτημα, όσοι ασχολείστε και με τις θετικές επιστήμες, μπορεί να το θεωρήσετε τελείως χαζό και αφελές. Τουλάχιστον όμως δικαιολογήστε με επειδή υπήρξα μαθητής της θεωρητικής κατεύθυνσης και τώρα σπουδάζω φιλολογία οπότε η σχέση με την μαθηματική σκέψη δεν είναι και πολύ μεγάλη...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.