DreamsRevenge
Περιβόητο μέλος
Η DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,757 μηνύματα.
09-04-10
10:51
Γλυκιά μου DR, ο προβληματισμός μπορεί να δίνει παράταση στην αναζήτηση, αλλά σε μύηση δεν καταλήγει. Και ο Ιησούς Χριστός φανερώνεται σε μυημένους και όχι σε ... δημοσιογράφους! Α, με την ευκαιρία, όταν θα μας δείξουν κάποιον τα κανάλια, να κατεβαίνει από τον ουρανό, ελπίζω πως δεν θα είσαι από εκείνους που θα πιστέψουν στη "θεϊκή καταγωγή" του!
Αλήθεια, ποια είναι η διαδικασία που καταλήγει σε μύηση κατά τη γνώμη σου?
Ποια τα χαρακτηριστικά ενός μυούμενου ώστε να γίνει μυημένος?
...και μην ανησυχείς φίλε μου, αν δείξουν ποτέ κάτι τα κανάλια, αυτό ακριβώς θα είναι που δεν θα πιστέψω, τουλάχιστον όχι πριν με αγγίξει στην καρδιά και στο πνεύμα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DreamsRevenge
Περιβόητο μέλος
Η DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,757 μηνύματα.
08-04-10
06:11
Άλλοι; Ποιους εννοείς;
Για μένα, σημαντικοί διδάσκαλοι έχουν υπάρξει πλέον του Ιησού, ο Σιντάρτα Γκαουτάμα (ο ιστορικός Βούδας), ο Σωκράτης, ο Πυθαγόρας, θεωρώ άξιο προσοχής και έρευνας (των όσων στοιχείων έχουν διασωθεί) τον Απολλώνιο τον Τυανέα, ο οποίος εμφανίζεται σε βίο σχεδόν παράλληλο με εκείνο του Ιησού και πιθανότατα ανάλογο σε θαυμαστά επιτεύγματα ενώ εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζουν επίσης τα έργα της Helena Blavatsky και του Omraam Mikhael Aivanhov.
(και η αναζήτηση συνεχίζεται...)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DreamsRevenge
Περιβόητο μέλος
Η DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,757 μηνύματα.
07-04-10
21:15
ισι μου το να λεει καποιος οτι ο χριστος ειχε την μαγδαλινη δεν νομιζω να κανει κριτικη σε ιδεες.. ουτε νομιζω οτι ειναι παραμετρος για διαλογο. να συζητησω σοβαρα ναι, αλλα ειλικρινα δεν μπορω να δεκτω κατι τετοια και ουτε μπορω να δεκτω κανενα να προσβαλει με τετοιο τροπο αυτα που πιστευω.
ελπιζω να γινομαι κατανοητη.
Η πιθανολογούμενη οικειότητα μεταξύ του Ιησού και της Μαρίας της Μαγδαληνής δεν αφορά σε κριτική σε ιδέες αλλά στον τρόπο με τον οποίο έχει παρουσιαστεί το όλο οικοδόμημα της χριστιανικής θρησκείας.
Στο σημείο αυτό επέτρεψε μας, ή έστω σ' εμένα αφού εγώ σου απευθύνομαι τώρα, να διατηρούμε εις έκαστος τις επιφυλάξεις του για το κατά πόσο είναι ιστορικά ορθές οι πληροφορίες που έχουν φτάσει μέχρι την εποχή μας αναφορικά με τα πρόσωπα και τα πράγματα των έργων και ημερών του Ιησού.
Άλλωστε, έχω παρατηρήσει επανειλημμένως ότι σε όλες τις συζητήσεις δεν γίνεται κριτική στο πρόσωπο του Ιησού και στη διδασκαλία του αλλά στο πώς αυτές παρουσιάζονται από την επίσημη θρησκεία σήμερα και με ποιο τρόπο γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης από έναν κατ' εξοχήν κοσμικό μηχανισμό άσκησης εξουσίας.
Για να έλθω και στο κατ' ουσίαν θέμα της συζήτησης, θεωρώ ότι η αποδοχή ή απόρριψη του θεού ανάγεται σε περισσότερο αντικειμενικά - θεωρητικά κριτήρια, ενώ το πρόσωπο του Ιησού (γιατί χριστοί ήτοι έχοντες το χρίσμα υπήρξαν κι άλλοι...) μας έχει περάσει σχεδόν στο υποσυνείδητο ως κάτι οικείο, από την εκπαιδευτική διαδικασία είτε γιατί ακόμα και όσοι απορρίπτουν την θεότητά του, του αναγνωρίζουν μια διδασκαλία στα μέτρα της ανθρώπινης καλωσύνης και ηθικής ή τουλάχιστον ό,τι από αυτήν έχει φτάσει μέχρι τις μέρες μας...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.