Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
16-04-10
22:29
Θυμήθηκα στο λύκειο π.χ. στην ώρα της φυσικής που κάποιοι δήθεν διανοούμενοι την λέγανε στον καθηγητή επειδή το μοντέλο ή το υπόδειγμα δεν μπορούσε να εφαρμοστεί στην πράξη. Ευτυχώς οι επιστήμη δεν έχει τέτοια λογική, η θεωρία χορδών θα ήταν ανέκδοτο.
πως μπορεις να αποφανθεις αν η θεωρεια των χορδων δεν ειναι ανεκδοτο;
η επιστημη προοδευει επειδη υπαρχουν ατομα τα οποια αμφισβητουν τα υπαρχοντα μοντελα.
ετσι περασαμε απο τον αριστοτελισμο στην μηχανοκρατια.
το μεγαλυτερο...επιτευγμα του κεπλερ ειναι να καταλαβει οτι οι βασεις της γνωσεις του (επειδη αυτη ηταν η γνωση των τοτε επιστημονων) στην ουρανια μηχανικη, ηταν λαθος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
16-04-10
22:22
Εργασία και Κεφαλαίο: ΔΕΝ μπορούν να μην συνυπάρχουν. Έστω και με το ζόρι
εχω την αισθηση οτι η εργασια υπηρχε πολυ πριν γεννηθει το κεφαλαιο. απ'οσα ομως μου εχει πει ο 90ρης αριστερος παππους μου, κεφαλαιο ειναι και τα διαφορα μεσα παραγωγης. ισως αυτο να εννοει και η κλεφτρα
εκτος και αν κανω μεγαλο λαθος, νομιζω οτι η εργασια ειναι αυτη που δινει την αξια ενος προιοντος.
απο εκει και περα, ο ηλικιωμενος κυριος που προανεφερα θεωρει οτι οσα προιοντα (ή αγαθα παραγονται και τα οποια δεν χρειαζονται για να καλυψουν τις βιωτικες αναγκες των ανθρωπων ονομαζεται υπεραξια. το ζητημα ειναι τελικα ποιος την καρπωνεται;
χωρις να εχω διαβασει την αποψη των διαφορων οικονομολογων για αυτους τους ορισμους.
ας αρχισουμε λοιπον απο τα βασικα.
θεωρειτε σωστο τον ορισμο του παππουλι αυτου; πως οριζονται οι διαφορες εννοιες;
νομιζω οτι αυτο ειναι τελικα το μεγαλο προβλημα, οτι δηλαδη η βαση ειναι διαφορετικη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.