17-04-07
18:23
Mας παραθέτεις το κείμενο της wikipedia, της ηλεκτρονικής εγκυκλοπαίδειας. Είναι ένα πολύ συχνό φαινόμενο στο διαδίκτυο, να κοπιάρονται κομμάτια από την wikipedia, λες και είναι η Αγία Γραφή της γνώσης. Μου έκανες και BOLD ότι σου αρέσει και όλα είναι λυμένα έτσι. Θα ήταν πιο ενδιαφέρον να παρέθετες αυθεντικά κείμενα του Σέλντρεικ και άλλων δασκάλων, καθηγητών, επιστημόνων. Θα έκανα συζήτηση για αυτό το τεράστιο θέμα, αλλά δεν έχω αρκετό χρόνο και υπομονή πια με το διαδίκτυο,οπότε το κλείνω εδώ από την πλευρά μου. Σεβαστότατα τα trendy θέματα που συζητάτε, αλλά αν ανοίξω το θέμα μορφογέννεση θα μείνω μόνος συζητώντας με τον εαυτό μου γιατί οι πηγές μου είναι πολύ καλές και άμεσες. Μην κουβαλάτε νερό στο μύλο του επιστημονικού κατεστημένου. Η Ιερά Εξέταση ζει και βασιλεύει ''ενσαρκωμένη'' σε σώματα βολεμένων επιστημόνων, τάχα προοδευτικών.
Κι εσύ μας πέταξες ένα "είστε τελείως λάθος" και σαν επιχείρημα προέβαλες έναν "παγκόσμιου κύρους επιστήμονα", χωρίς φυσικά να δώσεις κανένα λινκ
που να δείχνει ότι όντως είναι παγκόσμιου κύρους επιστήμονας. Πάω λοιπόν στην wikipedia και βλέπω ότι ο τύπος περισσότερο μούφα θεωρείται παρα παγκόσμιου κύρους επιστήμονας. Ξέρεις πόσοι άλλοι ασχολούνται με την τηλεπάθεια κλπ κλπ κλπ? Εκατοντάδες. Αν ήταν να αναφέρω κι εγώ τον κάθε έναν σαν επιχείρημα, επειδή δεν έχω επιχειρήματα, μπορούμε να ποστάρουμε άλλες 200 σελίδες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
17-04-07
13:37
Eίστε τελείως λάθος όσοι υποστηρίζετε την ανυπαρξία της ψυχής ή υποβιβάζετε την ψυχή σε κάτι υλικό ή σε κάτι του σώματος ή του εγκεφάλου ή την συνδέετε με την προσωπικότητα. Ανατρέξτε στις ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ και όχι στις ΘΕΩΡΙΕΣ για τα μορφογεννητικά πεδία του Σελντρέικ, επιστήμονα με παγκόσμιο κύρος και αναγνώριση. Δεν είναι θέμα πίστης πια η ύπαρξη της ψυχής, είναι θέμα γνώσης. Ο εγκέφαλος είναι ένα πανίσχυρο όργανο που μοιάζει με το σύμπαν, όμως τις πληροφορίες ο άνθρωπος δεν τις αντλεί από τον εγκέφαλο.
Σοβαρά? Κοίτα τον τύπο δεν τον ήξερα πριν τον αναφέρεις, αλλά είναι γνωστό ότι σε αυτόν τον κόσμο ο καθένας μα Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ισχυρίζεται ό,τι θέλει. Παραθέτω απόσπασμα για τον Sheldrake και τα μορφογεννητικά πεδία από https://en.wikipedia.org/wiki/Morphogenetic_field
A morphogenetic field (a subset of morphic field) is a hypothetical biological (and potentially social) field that contains the information necessary to shape the exact form of a living thing, as part of its epigenetics, and may also shape its behaviour and coordination with other beings (see also morphogenesis). This hypothesis is not accepted by most scientists, who consider it pseudoscientific
British biologist Rupert Sheldrake posited a theory of morphogenetic fields that has become well-known for the criticism and skepticism directed towards it by some prominent members of the scientific community. The theory of morphic fields is not currently accepted by mainstream science.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.