eyripos_xalkida
Νεοφερμένος
Ο eyripos_xalkida αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 54 μηνύματα.
10-04-10
19:01
Δεν μπερδεύομαι. Μπορεί να έγινε λάθος χρήση της λέξης αλλά η ουσία παραμένει. Επειδή μιλάμε θεωρητικά, η λέξη κερδοσκοπία εμένα μπορεί να με παραπέμπει σε άλλα παραδείγματα και άλλα σε εσένα. Αυτό που ήθελα να στηλιτεύσω στο αρχικό μήνυμα μου εξακολουθεί να είναι η γενικόλογη φράση σου
Την τελευταία εβδομάδα "έπαιξε" σαν είδηση, η πρακτική δύο βενζινοπωλών, όπου ο ένας νόθευε τη βενζίνη και ο δεύτερος μαζί με τα καύσιμα μέσω της αντλίας έβαζε αέρα στο ντεπόζιτο του αυτοκινήτου.
Όπως και να ονομάσεις την ανωτέρω πράξη, κερδοσκοπία ή απατεωνιά, η ουσία είναι ότι επεδίωξαν και οι δύο παραπάνω κέρδος, κοιτάζοντας το ατομικό τους καλό, χωρίς να ενδιαφέρονται για το "προϊόν" που πουλούσαν ή για τη ζημιά που θα δημιουργήσουν στα ΙΧ.
Προσωπικά, η επιδίωξη υπερβολικού κέρδους, που γίνεται αυτοσκοπός, όπως το παράδειγμα που έδωσα είναι που με "χαλάει".
Και πάλι όμως μπορεί να το εννοούσες διαφορετικά και εγώ να το εξέλαβα λάθος.
.Εξάλλου δεν είναι κακό, από κοινωνικής απόψεως, να κοιτάς το ατομικό σου καλό.
Την τελευταία εβδομάδα "έπαιξε" σαν είδηση, η πρακτική δύο βενζινοπωλών, όπου ο ένας νόθευε τη βενζίνη και ο δεύτερος μαζί με τα καύσιμα μέσω της αντλίας έβαζε αέρα στο ντεπόζιτο του αυτοκινήτου.
Όπως και να ονομάσεις την ανωτέρω πράξη, κερδοσκοπία ή απατεωνιά, η ουσία είναι ότι επεδίωξαν και οι δύο παραπάνω κέρδος, κοιτάζοντας το ατομικό τους καλό, χωρίς να ενδιαφέρονται για το "προϊόν" που πουλούσαν ή για τη ζημιά που θα δημιουργήσουν στα ΙΧ.
Προσωπικά, η επιδίωξη υπερβολικού κέρδους, που γίνεται αυτοσκοπός, όπως το παράδειγμα που έδωσα είναι που με "χαλάει".
Και πάλι όμως μπορεί να το εννοούσες διαφορετικά και εγώ να το εξέλαβα λάθος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eyripos_xalkida
Νεοφερμένος
Ο eyripos_xalkida αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 54 μηνύματα.
07-04-10
19:28
Το αντιλαμβάνομαι σαν win-win στρατηγική, όπου και τα δύο μέλη έχουν όφελος και αυτό που ελέγχεται είναι η στάθμιση τους. Δηλαδή να υπάρχει αλληλεγγύη και όχι το ένα μέλος να επιδιώκει όφελος μέσω ζημιάς του άλλου μέλους.@eyripos_xalkida συμφωνώ, όμως το θέμα, και ο John Nash λέει το ίδιο, είναι κοιτάς το καλό της ομάδας ΚΑΙ το ατομικό καλό.
Άλλο κερδοφορία και άλλο κερδοσκοπία. Η κερδοσκοπία συχνά ταυτίζεται με την ασυδοσία.
π.χ. πρόσφατο παράδειγμα που η κερδοσκοπία οδήγησε στην καταστροφή : στην Ισλανδία ιδιωτική τράπεζα χρεοκόπησε λόγω άστοχων και ριψοκίνδυνων αποφάσεων από τα στελέχη της και κλήθηκαν οι πολίτες της χώρας να πληρώσουν το μάρμαρο. Δεν έπρεπε να υπήρχαν δικλίδες ασφαλείας ώστε να μπορούσαν να αποτραπούν τέτοιες ενέργειες;
Παραθέτω άρθρο για όποιον δεν γνωρίζει (είναι εκτενές αλλά πλήρες και αποτυπώνει την κατάσταση).
https://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/feb/18/icelanders-right-furious-wrong-blame
Πράγματι οι δηλώσεις που έγιναν π.χ. με το περίστροφο ήταν εντελώς άστοχες και επιζήμιες.
Εμένα μου θύμισαν το "παιχνίδι" της ρώσικης ρουλέτας όπου εκτός των άλλων το στρέφεις και πάνω σου με κίνδυνο να εκπυρσοκροτήσει.
Μπορείς να το εξηγήσεις καλύτερα;δεν μπορεί ο φίλος μας ο Παπανδρέου να μιμηθεί απλά τον Καραμανλή ή τον Σημίτη;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eyripos_xalkida
Νεοφερμένος
Ο eyripos_xalkida αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 54 μηνύματα.
06-04-10
19:06
Ωραίο θέμα που σηκώνει συζήτηση.
Βέβαια αυτό που θα σχολιάσω ,προς το παρόν, είναι η φράση που με χτύπησε σαν κεραυνός. (Ότι πλησιέστερο βρήκα...)
Αυτό που λες παραπάνω είναι ΚΑΤΑΣΤΡΕΠΤΙΚΟ για μια κοινωνία. Λόγω σχολής διάβασα το βιβλίο του Jonh Nash, Θεωρία Παιγνίων, όπου αναφέρεται σε οικονομικά και κοινωνικά θέματα που υπάρχει το πρόβλημα της διαπραγμάτευσης. Επίσης η ζωή του έχει γυριστεί σε ταινία (A Beautiful Mind).
Κοίταξε το παρακάτω απόσπασμα από την ταινία που διατυπώνει τη θεωρία του σε ένα κοινωνικό θέμα και σε ποια περίπτωση επιτυγχάνεται το βέλτιστο αποτέλεσμα.
Βέβαια αυτό που θα σχολιάσω ,προς το παρόν, είναι η φράση που με χτύπησε σαν κεραυνός. (Ότι πλησιέστερο βρήκα...)
Οι κερδοσκόποι δεν είναι κάτι κακό, μην νομίζεται ότι δεν υπάρχουν Έλληνες που δεν έχουν επενδύσει στις αυξήσεις του Spread. Εξάλλου δεν είναι κακό, από κοινωνικής απόψεως, να κοιτάς το ατομικό σου καλό.
Αυτό που λες παραπάνω είναι ΚΑΤΑΣΤΡΕΠΤΙΚΟ για μια κοινωνία. Λόγω σχολής διάβασα το βιβλίο του Jonh Nash, Θεωρία Παιγνίων, όπου αναφέρεται σε οικονομικά και κοινωνικά θέματα που υπάρχει το πρόβλημα της διαπραγμάτευσης. Επίσης η ζωή του έχει γυριστεί σε ταινία (A Beautiful Mind).
Κοίταξε το παρακάτω απόσπασμα από την ταινία που διατυπώνει τη θεωρία του σε ένα κοινωνικό θέμα και σε ποια περίπτωση επιτυγχάνεται το βέλτιστο αποτέλεσμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.