parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,936 μηνύματα.
01-08-12
20:08
Με το θέμα του θρεντ ασχολείται το τελευταίο επεισόδιο της σειράς "Έτσι βλέπω τον κόσμο" με τους Μάνο Δανέζη και Στράτο Θεοδοσίου, καθηγητές του Πανεπιστημίου Αθηνών. Μια πολύ ωραία εκπομπή (σε συνέχεια του "Το Σύμπαν που Αγάπησα") που προβάλλεται κάθε Δευτέρα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,936 μηνύματα.
02-04-12
00:09
Έτσι απλά για να κοντράρω τον προ διετίας εαυτό μου (η έρευνα συνεχίζεται):
Ως ένας άνθρωπος που αφιέρωσε όλη του τη ζωή στην πιο καθαρά εγκεφαλική επιστήμη, στη μελέτη της ύλης, μπορώ να σας πω σαν αποτέλεσμα της έρευνάς μου πάνω στα άτομα, το εξής σημαντικό:
Δεν υπάρχει ύλη αυθύπαρκτη
Όλη η ύλη δημιουργείται και υπάρχει
αποκλειστικά εξαιτίας κάποιας δύναμης
που κάνει τα ατομικά σωματίδια να δονούνται
και κρατά συνεκτικό το μικροσκοπικό ηλιακό σύστημα που
βρίσκεται μέσα στο άτομο.
Τα στοιχεία μας οδηγούν στην υπόθεση
ότι πίσω από αυτή τη δύναμη
κρύβεται μια ευφυής και ισχυρή νοημοσύνη
Η νοημοσύνη αυτή είναι το θεμέλιο όλης της ύλης.
Μαξ Πλανκ (23 Απριλίου 1858 - 4 Οκτωβρίου 1947)
(ομιλία at Florence, Italy - 1944)
As a man who has devoted his whole life to the most clear headed science, to the study of matter, I can tell you as a result of my research about atoms this much:
There is no matter as such. All matter originates and exists only by virtue of a force which brings the particle of an atom to vibration and holds this most minute solar system of the atom together. We must assume behind this force the existence of a conscious and intelligent mind. This mind is the matrix of all matter.
Max Planck (23 April 1858 - 4 October 1947)
Das Wesen der Materie [The Nature of Matter], speech at Florence, Italy (1944)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,936 μηνύματα.
31-10-10
11:29
Να προσθέσω μερικές πηγές στο θέμα που ίσως ενδιαφέρουν.
Η συζήτηση σε φιλοσοφικο-επιστημονικό επίπεδο μοιάζει με την διαρκή αντιπαλότητα μεταξύ των "δημιουργιστών" (creatonism) και οπαδών του "ευφυούς σχεδιασμού" με αυτή των βιολογιστών, με πιο πρόσφατο εισηγητή τους τον Ρίτσαρντ Ντόκινς (Richard Dawkins).
Ο Ντόκινς επιστήμονας, καθηγητής και συγγραφέας πολλών βιβλίων εκλαικευμένης επιστήμης ("Το εγωιστικό γονίδιο" - 1974, "Ο Τυφλός Ωρολογοποιός" - 1984, "Η περί θεού αυταπάτη" - 2006, κ.α) υποστηρίζει ότι σχεδόν βέβαια δεν υπάρχει ένας υπερφυσικός δημιουργός και ότι η θρησκευτική πίστη μπορεί να χαρακτηριστεί ως ψευδαίσθηση, ως μία ψευδής εμμονή και πεποίθηση (δηλαδή, άκρως αντι-επιστημονική ).
Το τελευταίο του βιβλίο "Το μεγαλύτερο θέαμα στη Γη: Η απόδειξη για την εξέλιξη» (εκδόσεις Αβγό) ξεκινάει με την απάντηση του καθηγητή Χαλντέιν σε μια ερώτηση μιας οπαδού του δημιουργισμού:
«Καθηγητά Χαλντέιν, ακόμη και αν η εξέλιξη είχε στη διάθεσή της δισεκατομμύρια χρόνια, όπως λέτε, εγώ απλούστατα δεν μπορώ να πιστέψω ότι είναι δυνατόν να περάσουμε από ένα κύτταρο σε ένα περίπλοκο ανθρώπινο σώμα, του οποίου τα τρισεκατομμύρια των κυττάρων είναι οργανωμένα σε οστά, μυς και νεύρα, με μια καρδιά που χτυπά ακατάπαυστα για δεκαετίες, με μίλια ολόκληρα από αιμοφόρα αγγεία και έναν εγκέφαλο ικανό να σκέπτεται, να μιλάει και να αισθάνεται».
Χαλντέιν:«Μα, κυρία μου, το κάνατε μόνη σας. Και σας χρειάστηκαν μόλις εννέα μήνες»!
Πρόσφατα ξεκίνησα να διαβάζω το "Το περί θεού αυταπάτη", ίσως στην πορεία βρω κάποια αξιοσήμαντα στοιχεία να παραθέσω στην κουβέντα. Η αρχική μου διάθεση είναι κριτική και αντίθετη σε κάθε μορφή φανατικής ρητορικής. Αλλά, πρώτα διαβάζουμε και μετά κρίνουμε...
Μια ωραία συνέντευξη του Ντόκινς υπάρχει δημοσιευμένη στο Βήμα on-line: https://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artid=320660&dt=17/03/2010
Η συζήτηση σε φιλοσοφικο-επιστημονικό επίπεδο μοιάζει με την διαρκή αντιπαλότητα μεταξύ των "δημιουργιστών" (creatonism) και οπαδών του "ευφυούς σχεδιασμού" με αυτή των βιολογιστών, με πιο πρόσφατο εισηγητή τους τον Ρίτσαρντ Ντόκινς (Richard Dawkins).
Ο Ντόκινς επιστήμονας, καθηγητής και συγγραφέας πολλών βιβλίων εκλαικευμένης επιστήμης ("Το εγωιστικό γονίδιο" - 1974, "Ο Τυφλός Ωρολογοποιός" - 1984, "Η περί θεού αυταπάτη" - 2006, κ.α) υποστηρίζει ότι σχεδόν βέβαια δεν υπάρχει ένας υπερφυσικός δημιουργός και ότι η θρησκευτική πίστη μπορεί να χαρακτηριστεί ως ψευδαίσθηση, ως μία ψευδής εμμονή και πεποίθηση (δηλαδή, άκρως αντι-επιστημονική ).
Το τελευταίο του βιβλίο "Το μεγαλύτερο θέαμα στη Γη: Η απόδειξη για την εξέλιξη» (εκδόσεις Αβγό) ξεκινάει με την απάντηση του καθηγητή Χαλντέιν σε μια ερώτηση μιας οπαδού του δημιουργισμού:
«Καθηγητά Χαλντέιν, ακόμη και αν η εξέλιξη είχε στη διάθεσή της δισεκατομμύρια χρόνια, όπως λέτε, εγώ απλούστατα δεν μπορώ να πιστέψω ότι είναι δυνατόν να περάσουμε από ένα κύτταρο σε ένα περίπλοκο ανθρώπινο σώμα, του οποίου τα τρισεκατομμύρια των κυττάρων είναι οργανωμένα σε οστά, μυς και νεύρα, με μια καρδιά που χτυπά ακατάπαυστα για δεκαετίες, με μίλια ολόκληρα από αιμοφόρα αγγεία και έναν εγκέφαλο ικανό να σκέπτεται, να μιλάει και να αισθάνεται».
Χαλντέιν:«Μα, κυρία μου, το κάνατε μόνη σας. Και σας χρειάστηκαν μόλις εννέα μήνες»!
Πρόσφατα ξεκίνησα να διαβάζω το "Το περί θεού αυταπάτη", ίσως στην πορεία βρω κάποια αξιοσήμαντα στοιχεία να παραθέσω στην κουβέντα. Η αρχική μου διάθεση είναι κριτική και αντίθετη σε κάθε μορφή φανατικής ρητορικής. Αλλά, πρώτα διαβάζουμε και μετά κρίνουμε...
Μια ωραία συνέντευξη του Ντόκινς υπάρχει δημοσιευμένη στο Βήμα on-line: https://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artid=320660&dt=17/03/2010
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,936 μηνύματα.
17-09-10
22:41
Νέα δεδομένα προκύπτουν στο καινούργιο βιβλίο "The Grand Design" από τον Stephen Hawking. Ενώ υποστήριζε µέχρι πρόσφατα ότι η ύπαρξη του Θεού-Δηµιουργού δεν είναι ασυµβίβαστη µε τις επιστηµονικές έρευνες, τώρα κάνοντας στροφή 180 μοιρών, ισχυρίζεται ότι ο Θεός δεν δημιούργησε το σύμπαν.
Σε πρόσφατη τηλεοπτική του εμφάνιση στο CNN δήλωσε: «Ο Θεός ίσως να υπάρχει, αλλά η επιστήμη μπορεί να εξηγήσει το σύμπαν χωρίς την ανάγκη ενός δημιουργού. Η αυτογενής δημιουργία είναι η αιτία που υπάρχουν το σύμπαν και η ανθρωπότητα. Η βαρύτητα και η κβαντική θεωρία δημιουργούν σύμπαντα με αυτογενή τόπο, μέσα από το τίποτα».
Και απαντώντας στο ερώτημα γιατί το νέο του βιβλίο προκαλεί τόσο μεγάλες αντιδράσεις, είπε: «Η επιστήμη απαντάει ολοένα και συχνότερα και πιο ολοκληρωμένα σε ερωτήματα που κάποτε βρίσκονταν στα χωράφια της θρησκείας. Η επιστημονική θεώρηση είναι ολοκληρωμένη. Η Θεολογία είναι άχρηστη».
Στη θεµελιώδη ερώτηση που είχε κάνει πριν από 300 χρόνια ο Λάιµπνιτς («Γιατί υπάρχει κάτι ενώ θα µπορούσε να µην υπάρχει τίποτα;»), ο Χώκινγκ απαντά: «Επειδή υπάρχουν οι νόµοι της φυσικής, και ιδιαίτερα ο νόµος της βαρύτητας».
Όμως ποιος µας λέει ότι η βαρύτητα δεν δηµιουργήθηκε µετά τη γέννηση του Σύµπαντος; Ή αλλιώς, γιατί η βαρύτητα να µην ταυτίζεται µε τον Θεό;
«Η επιστήµη δεν µπορεί να δεχθεί την εµφάνιση κάποιου πράγµατος από το µηδέν», λέει ο (µουσουλµάνος) γάλλος αστροφυσικός Μπρυνό Γκιντερντονί. «Σε αντίθεση µʼ εκείνη, που απαντά στο ερώτηµα του πώς και περιγράφει την εξέλιξη του κόσµου, η θρησκεία ενδιαφέρεται για το ερώτηµα του γιατί. Πού βρίσκεται λοιπόν το ασυµβίβαστο;» (στην επιστήμη δεν μας ενδιαφέρει το "γιατί" - Αριστοτέλης).
Πηγές: https://www.physics4u.gr/blog/?p=2522 - ΤΑ ΝΕΑ της 03.09.2010
Σε πρόσφατη τηλεοπτική του εμφάνιση στο CNN δήλωσε: «Ο Θεός ίσως να υπάρχει, αλλά η επιστήμη μπορεί να εξηγήσει το σύμπαν χωρίς την ανάγκη ενός δημιουργού. Η αυτογενής δημιουργία είναι η αιτία που υπάρχουν το σύμπαν και η ανθρωπότητα. Η βαρύτητα και η κβαντική θεωρία δημιουργούν σύμπαντα με αυτογενή τόπο, μέσα από το τίποτα».
Και απαντώντας στο ερώτημα γιατί το νέο του βιβλίο προκαλεί τόσο μεγάλες αντιδράσεις, είπε: «Η επιστήμη απαντάει ολοένα και συχνότερα και πιο ολοκληρωμένα σε ερωτήματα που κάποτε βρίσκονταν στα χωράφια της θρησκείας. Η επιστημονική θεώρηση είναι ολοκληρωμένη. Η Θεολογία είναι άχρηστη».
Στη θεµελιώδη ερώτηση που είχε κάνει πριν από 300 χρόνια ο Λάιµπνιτς («Γιατί υπάρχει κάτι ενώ θα µπορούσε να µην υπάρχει τίποτα;»), ο Χώκινγκ απαντά: «Επειδή υπάρχουν οι νόµοι της φυσικής, και ιδιαίτερα ο νόµος της βαρύτητας».
Όμως ποιος µας λέει ότι η βαρύτητα δεν δηµιουργήθηκε µετά τη γέννηση του Σύµπαντος; Ή αλλιώς, γιατί η βαρύτητα να µην ταυτίζεται µε τον Θεό;
«Η επιστήµη δεν µπορεί να δεχθεί την εµφάνιση κάποιου πράγµατος από το µηδέν», λέει ο (µουσουλµάνος) γάλλος αστροφυσικός Μπρυνό Γκιντερντονί. «Σε αντίθεση µʼ εκείνη, που απαντά στο ερώτηµα του πώς και περιγράφει την εξέλιξη του κόσµου, η θρησκεία ενδιαφέρεται για το ερώτηµα του γιατί. Πού βρίσκεται λοιπόν το ασυµβίβαστο;» (στην επιστήμη δεν μας ενδιαφέρει το "γιατί" - Αριστοτέλης).
Πηγές: https://www.physics4u.gr/blog/?p=2522 - ΤΑ ΝΕΑ της 03.09.2010
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,936 μηνύματα.
05-09-10
22:26
Φίλε parafernalia, ίσως να σε ενδιέφερε να διαβάσεις ένα σχετικό θέμα που έχουμε στο στέκι:
I-Ching και DNA
Σε ευχαριστώ Isiliel. Έτσι όπως το διάβασα νόμιζα στην αρχή ότι ο κώδικας I-Ching περιγράφει το DNA! Ουάου! Βέβαια διαβάζοντας την Katya Walter φαίνεται καθαρά ότι είναι μια πρόταση για ένα νεό υπολογιστικό μοντέλο. Ενδιαφέρον, θα το ψάξω από μαθηματικής σκοπιάς να δω τι παίζει. Για το θέμα μου κράτησα κυρίως αυτό:
Ο φόβος είναι, εκτός από όλα τα υπόλοιπα που γράφτηκαν και ειπώθηκαν γιʼ αυτόν, και βασικό συστατικό του ζωικού ενστίκτου. Η μνήμη του τρόμου, από παλιές (και αρχέγονες) διαψεύσεις ελπίδων. Είναι ρίγος οριζόντιο, σφάχτης των σωθικών μας. Δεσμός με νεκρούς χρόνους, που φέρνει συνήθως κρύο ιδρώτα. Αδιάλειπτη ανάμνηση μίας πανανθρώπινης αλήθειας, ότι στη μοναξιά μαραζώνει, ακόμη και η αγάπη.
Η φύση του είναι φυσικο-χημική. Ο τόπος του, στο μυαλό μας. Αλλά ταυτόχρονα είναι και μία πύλη της ανθρώπινης ύπαρξης, μπροστά στο κενό. Το κενό είναι νόημα, όπως το σημείο είναι σχήμα. Μόνον που το κενό έχει διάσταση. Το περιβάλλουν άλλα «νοήματα με περιεχόμενο», άρα έχει και όγκο.
Σύγχρονοι επιστήμονες βλέπουν το κβαντικό κενό ως μια νέα δύναμη, την αποκαλούν "νοημοσύνη" και θεωρούν ότι το μηχανιστικό μοντέλο του σύμπαντος είναι ξεπερασμένο. Το Σύμπαν έχει νοημοσύνη και σφίζει από Ζωή!
Τα δικά μου ερωτήματα....μήπως το κβαντικό κενό είναι η οργόνη του Reich; Μήπως είναι η ουσία της Ψυχής; Μήπως Ψυχή με νόημα είναι Πνεύμα; Μήπως Ψυχή με νόημα, σχήμα και όγκο - όπως λέει και Νωεύς - είναι το ατομικό πνεύμα ως ένα μόρφωμα ενέργειας που "γεμίζει" με άλλα "νοήματα με περιεχόμενο";
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,936 μηνύματα.
30-08-10
14:21
Έχω μια άποψη στη ζωή μου. Δεν κυνηγάω απαντήσεις. Φροντίζω απλά να «γεμίζω ενέργεια», να περνάω καλά που λέμε ώστε πέσουν οι απαντήσεις πάνω μου! Αυτό το πίστευα εδώ και χρόνια μέχρι που άρχισα να συνειδητοποιώ ότι αυτό το «τυχαίο» δεν είναι και τόσο, συμβαίνει και σε άλλους. Θα σας περιγράψω την αλυσίδα συμπτώσεων αυτού μόνο του καλοκαιριού.
Διάβασα ένα θέμα στο TVXS. Μου αρέσει αυτό το site γιατί έχει πολύ δυνατούς σχολιαστές. Μερικές φορές τα σχόλια είναι πολύ καλύτερα από τα ίδια τα θέματα. Σε ένα από αυτά, σχολιάζοντας ένα υπέροχο κείμενο του Χρόνη Μήσιου, ένα φίλος έλεγε… «πότε θα αντιληφθούμε άραγε τον Wilhem Reich ως πατέρα της Οικολογίας». Μου έκανε κλικ, το έψαξα στο Google και στη συνέχεια παρήγγειλα το «Άκου Ανθρωπάκο» μαζί με τον «Τρυποκάρυδο» του Τόμας Ρόμπινς ως τα βιβλία που θα διαβάσω στο πρώτο σκέλος των διακοπών.
Από το πρώτο έμαθα για την «οργόνη», το βιόπλασμα, από το δεύτερο δεν πήρα κάτι σχετικό. Τουλάχιστον έτσι νόμιζα στην αρχή γιατί ψάχνοντας λίγο τη βιογραφία του Τόμας (μου άρεσε το βιβλίο), έμαθα για τον φίλο του τον, Terence McKenna και από αυτόν γνώρισα την ιδέα ότι το ίδιο το Σύμπαν είναι μία μηχανή που παράγει «νεωτερικότητα» (novelty), ή όπως αναφέρεται, ένα εργοστάσιο εξτροπίας!
Λίγο πριν φύγω από την Άνδρο, έπεσα σε μια έκθεση βιβλίου. Είπα λοιπόν να πάρω κάποιο βιβλίο για το επόμενο σετ διακοπών. Διάλεξα κάποια διηγήματα του Marquez (τα βρήκα σε προσφορά, χιχι) και το «Ουράνια Προφητεία» του Redfield (νομίζω κάτι είχα ακούσει για την ταινία…)
Την πρώτη Επίγνωση που αναφέρει το βιβλίο (από τις 9), την πίστεψα αμέσως γιατί όπως σας είπα ανέκαθεν πίστευα στη δύναμη των συμπτώσεων. Απ’ τα υπόλοιπα στάθηκα στις ιδέες, «όλα είναι ενέργεια», «οι προσδοκίες μας γράφουν την ιστορία μας», «το νόημα του ανθρώπου είναι να αυξήσει την πολυπλοκότητα των δονήσεων του σύμπαντος».
Σήμερα που ξαναμπήκα στο site μετά από καιρό, έπεσα πάνω στο παρών θρεντ. Θυμήθηκα μια παλιά ιδέα του Τάο που μου άρεσε: «Η ψυχή κατοικεί στο κενό διάστημα ανάμεσα στον πυρήνα και τα ηλεκτρόνια». Γκουγκλάρισα για να την ξαναβρώ και έπεσα τυχαία στο παρακάτω κείμενο: https://www.holisticharmony.com/greek/epistimi/4. basisofreality.pdf
Δεν ξέρω ποιος το έγραψε δεν έχω κάποια σχέση με τα παιδιά στο site αλλά μου φαίνεται ότι όλα αρχίζουν να δένουν σαν το puzzle. Επίτηδες δεν διάβασα ακόμα τα #237 post. Δημοσιεύω το κειμενάκι αυτό και μετά ένα ένα θα τα ξεψαχνίσω…
Η ουσία για μένα, η Αλήθεια υπάρχει και είναι εκεί έξω έτοιμη να την ανακαλύψεις. Ο μόνος τρόπος να βρεις κομμάτια της είναι να συνδυάσεις πολλές «πολύπλοκες δονήσεις» μεταξύ τους!
Διάβασα ένα θέμα στο TVXS. Μου αρέσει αυτό το site γιατί έχει πολύ δυνατούς σχολιαστές. Μερικές φορές τα σχόλια είναι πολύ καλύτερα από τα ίδια τα θέματα. Σε ένα από αυτά, σχολιάζοντας ένα υπέροχο κείμενο του Χρόνη Μήσιου, ένα φίλος έλεγε… «πότε θα αντιληφθούμε άραγε τον Wilhem Reich ως πατέρα της Οικολογίας». Μου έκανε κλικ, το έψαξα στο Google και στη συνέχεια παρήγγειλα το «Άκου Ανθρωπάκο» μαζί με τον «Τρυποκάρυδο» του Τόμας Ρόμπινς ως τα βιβλία που θα διαβάσω στο πρώτο σκέλος των διακοπών.
Από το πρώτο έμαθα για την «οργόνη», το βιόπλασμα, από το δεύτερο δεν πήρα κάτι σχετικό. Τουλάχιστον έτσι νόμιζα στην αρχή γιατί ψάχνοντας λίγο τη βιογραφία του Τόμας (μου άρεσε το βιβλίο), έμαθα για τον φίλο του τον, Terence McKenna και από αυτόν γνώρισα την ιδέα ότι το ίδιο το Σύμπαν είναι μία μηχανή που παράγει «νεωτερικότητα» (novelty), ή όπως αναφέρεται, ένα εργοστάσιο εξτροπίας!
Λίγο πριν φύγω από την Άνδρο, έπεσα σε μια έκθεση βιβλίου. Είπα λοιπόν να πάρω κάποιο βιβλίο για το επόμενο σετ διακοπών. Διάλεξα κάποια διηγήματα του Marquez (τα βρήκα σε προσφορά, χιχι) και το «Ουράνια Προφητεία» του Redfield (νομίζω κάτι είχα ακούσει για την ταινία…)
Την πρώτη Επίγνωση που αναφέρει το βιβλίο (από τις 9), την πίστεψα αμέσως γιατί όπως σας είπα ανέκαθεν πίστευα στη δύναμη των συμπτώσεων. Απ’ τα υπόλοιπα στάθηκα στις ιδέες, «όλα είναι ενέργεια», «οι προσδοκίες μας γράφουν την ιστορία μας», «το νόημα του ανθρώπου είναι να αυξήσει την πολυπλοκότητα των δονήσεων του σύμπαντος».
Σήμερα που ξαναμπήκα στο site μετά από καιρό, έπεσα πάνω στο παρών θρεντ. Θυμήθηκα μια παλιά ιδέα του Τάο που μου άρεσε: «Η ψυχή κατοικεί στο κενό διάστημα ανάμεσα στον πυρήνα και τα ηλεκτρόνια». Γκουγκλάρισα για να την ξαναβρώ και έπεσα τυχαία στο παρακάτω κείμενο: https://www.holisticharmony.com/greek/epistimi/4. basisofreality.pdf
Δεν ξέρω ποιος το έγραψε δεν έχω κάποια σχέση με τα παιδιά στο site αλλά μου φαίνεται ότι όλα αρχίζουν να δένουν σαν το puzzle. Επίτηδες δεν διάβασα ακόμα τα #237 post. Δημοσιεύω το κειμενάκι αυτό και μετά ένα ένα θα τα ξεψαχνίσω…
Η ουσία για μένα, η Αλήθεια υπάρχει και είναι εκεί έξω έτοιμη να την ανακαλύψεις. Ο μόνος τρόπος να βρεις κομμάτια της είναι να συνδυάσεις πολλές «πολύπλοκες δονήσεις» μεταξύ τους!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.