antwwwnis
Διάσημο μέλος
Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ηλεκτρολόγος μηχανικός και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,939 μηνύματα.
01-12-10
22:05
To «πιστευε μετ' ερευνης» θετει την ερευνα παραλληλα με την πιστη, ενω συγχρονως η πιστη αποτελει αναγκαια προυποθεση για μια ολοκλημενη αληθεια φυσικη & υπερφυσικη. Βλ βιβλιο Β λυκ.Να προσθέσω ότι η φράση "Πίστευε και μη ερεύνα" δεν είναι κάποιο χριστιανικό δόγμα ή ξέρω γω τί. Στην ίδια την Καινή Διαθήκη υπάρχει η προτροπή του "Πίστευε μετ' ερεύνης". Οπότε, Χριστιανός ή μη, σαφώς και δικαιούσαι να αμφισβητήσεις τα όσα δεν μπορούν να σου αποδείξουν για την εγκυρότητά τους. Άλλωστε, η θρησκεία αυτή καθεαυτή είναι μια αναπόδεικτη θεωρία.
Εμενα κατι αλλο με προβληματιζει στο θεμα του χριστιανισμου. Πως ειμαστε σιγουροι για την εγκυροτητα της παραδοσης ? Γιατι πιστευουμε σε αληθειες εκ παραδοσεως? Για παραδειγμα, οι Οικουμενικες συνοδοι θεμελιωσαν και τροποποιησαν την θεση της εκκλησιας σε ολα τα θεματα της. Πως ειμαστε σιγουροι οτι ολες αυτες οι αποφασεις ηταν σωστες?
Παραδειγμα επι παραδειγματος: Πως ξεχωρισαν τα αποκρυφα ευαγγελια με τα 4 που θεωρουμε ορθα?
(Δεν ειμαι στο πνευμα του τοπικ αλλα δεν πειραζει)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ηλεκτρολόγος μηχανικός και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,939 μηνύματα.
30-11-10
18:05
Ειμαι αμαρτωλος κι εγω, εκανα την αμαρτια number 50
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.