fockos
Επιφανές μέλος
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Νευρολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,089 μηνύματα.
28-02-11
23:30
@tsarachaf ή οποιος έχει διαβάσει το βιβλίο μια ακόμα απορία
Όταν είδα τον δεύτερο άρχοντα είχα μια απορία πως το καλό θα καταφέρει ο φρόντο να καταφέρει να φτάσει στο ηφαίστειο για να καταστρέψει το δαχτυλίδι εξαιτίας του ματιού που θα τον εντόπιζε και των orcs που θα υπήρχαν στην περιοχή. Όταν οι φρόντο και Σαμ βρίσκονται λίγα μέτρα πριν το ηφαίστειο δεν υπάρχει ίχνος από orcs. Μα είναι δυνατόν να αφήσουνε το μοναδικό μέρος στο οποίο μπορεί να καταστραφεί το πολυπόθητο δαχτυλίδι αφρούρητο. Στην ταινία το δικαιολόγησαν με τον αντεπερισπασμό που κάνανε ο άραγκον και οι μαχητές του στην τελική μάχη όπου η υπεροχή των orcs ηταν εμφανή οπότε δεν δικαιολογείται να αφήσουν αφύλαχτη μια τόσο σημαντική περιοχή που κανονικά έπρεπε να είναι αστακός. Προσωπικά με χάλασε αυτό καθώς μου φάνηκε χαζό. Υπάρχει κάτι άλλο που δεν ξέρουμε όσοι δεν έχουμε διαβάσει το βιβλίο;
Όταν είδα τον δεύτερο άρχοντα είχα μια απορία πως το καλό θα καταφέρει ο φρόντο να καταφέρει να φτάσει στο ηφαίστειο για να καταστρέψει το δαχτυλίδι εξαιτίας του ματιού που θα τον εντόπιζε και των orcs που θα υπήρχαν στην περιοχή. Όταν οι φρόντο και Σαμ βρίσκονται λίγα μέτρα πριν το ηφαίστειο δεν υπάρχει ίχνος από orcs. Μα είναι δυνατόν να αφήσουνε το μοναδικό μέρος στο οποίο μπορεί να καταστραφεί το πολυπόθητο δαχτυλίδι αφρούρητο. Στην ταινία το δικαιολόγησαν με τον αντεπερισπασμό που κάνανε ο άραγκον και οι μαχητές του στην τελική μάχη όπου η υπεροχή των orcs ηταν εμφανή οπότε δεν δικαιολογείται να αφήσουν αφύλαχτη μια τόσο σημαντική περιοχή που κανονικά έπρεπε να είναι αστακός. Προσωπικά με χάλασε αυτό καθώς μου φάνηκε χαζό. Υπάρχει κάτι άλλο που δεν ξέρουμε όσοι δεν έχουμε διαβάσει το βιβλίο;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Νευρολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,089 μηνύματα.
28-02-11
11:27
Κάτσε ρε συ... Δεν μπορείς να καταλάβεις πως καθένας από τους δύο καταλάβαινε διαφορετική πλευρά της προσωπικότητας του Smeagol/Gollum?? Για την ακρίβεια ο Frodo, αντιλαμβανόμενος πως δεν θα κατάφερναν ποτέ να φτάσουν στην Mordor, φέρνει στην επιφάνεια τον Smeagol, την καλη πλευρά της προσωπικότητας του, ενώ ο Sam δεν το εμπιστεύεται καθόλου και μένει σε επαγρύπνηση, γεγονός που εμποδίζει το Gollum, καθώς η επιθυμία του Smeagol για το δαχτυλίδι είναι τόσο μεγάλη που επανέρχεται στην επιφάνεια, απο να κλέψει το δαχτυλίδι και να σκοτώσει τον Frodo πολύ πριν την ολοκλήρωση της αποστολής...
Όσο για την στιγμή λίγο πριν την Cirith Ungol, ο Sam είναι εμφανώς αναστατωμένος για να αντιδράσει εξ' αρχής σωστά και συν τοις άλλοις το δαχτυλίδι, που όσο πλησιάζει στον αφέντη του τόσο μεγαλώνει και η επιρροή του στον Frodo, έχει θολώσει την κρίση του τελευταίου, έτσι ώστε να μην πιστέψει τον Sam....
Άυτά τα κατάλαβα αλλά άλλο λέω. O Sam αλλάζει ξαφνικά συμπεριφορά μόλις βλέπει τα ψίχουλα..... δηλαδή πριν δει τα ψίχουλα δεν ήξερε ότι το gollum έλεγε ψέματα. Μου φαίνετι πιο σωστό να παρακολουθούσε από την αρχή τον Frodo διακριτικά. Ο Frodo ταυτιζόταν με το Gollum καθώς καταλάβαινε πως αυτή θα ήταν και η δικιά του κατάληξη.
Ο Sam ήταν τόσο πιστός που ήταν για φάπες.
Toν Frodo δεν τον κρίνω μόνο για το τρίτο επισόδειο που η κρίση του επηρεάζεται από το δαχτυλίδι αλλά και για το πρώτο. Το παρακάτω videaki δείχνει αυτό που λέω.
Τέλος ο άρχοντας θεωρώ έπρεπε να τελειώσει με την καταστροφή του δαχτυλιδιού και να κόψουν τελείως τους χορούς και τα πανηγύρια στο τέλος. Τουλάχιστον σώζεται η κατάσταση στη τελευταία σκηνή που ο frodo εγκαταλείπει το shire.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Νευρολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,089 μηνύματα.
27-02-11
14:36
Αχ αχ αχ... Γατάκια... Το Mr Frodo το ήθελε γιατί ακόμη κι αν έγιναν φίλοι, ο Sam ξεκίνησε το ταξίδι ως ακόλουθος του Frodo, κι αυτό φαίνεται καθαρότατα στην ταινία και αυτός έμεινε μέχρι το τέλος... Το ίδιο θα όφειλες να κάνεις και εσύ στην θέση του... Το λένε σεβασμό βλεπεις...
Και ο frodo και ο sam ήταν για φάπες.... Ο frodo εμπιστεύτηκε το golum και όχι τον Sam που τον γνώριζε χρόνια. Ακομα ένα fail του άχροντα. Το Golum πετάει το φαί από το βουνό και ο φρόντο κατηγορεί τον Sam και τον διώχνει από το πλευρό του. Ο Sam κατέβηκε το βουνό βλέπει τα ψίχουλα και ξαναεπιστρέφει στο αφεντικό του..... Και ρωτώ εγώ ο τηλεθεατής
"Καλά ρε sam θα μας τρελάνεις έπρεπε να δεις τα ψίχουλα για να καταλαβάβεις ότι δεν έκανες εσύ την τσατσιά αλλά την έκανε το golum και να επιστρέψεις πίσω. Μου αρέσει ότι κατέβηκες και το βουνό ξανανεβαίνε το τώρα να σώσεις το φροντο από το κακό golum".
Αλλο τραγικό fail της ταινίας ήταν στο τέλος που ήταν ελάχιστο πιο μακρια από το ηφαίστειο και ο Sam και ο Fronto είναι πεσμενοι από την κούραση. Ξαφνικά ο Sam που πριν δεν μπορούσε να πάρει τα πόδια του αποκτά ειδικές δυνάμεις και σηκώνει το frodo και τον πάει μέχρι πάνω (αμερικανιά). Εγώ ο τηλεθεατης θα του ξαναέλεγα
"Καλά ρε Sam δώστου λίγο ξύλο του Frodo (διαφορετικά δεν θα σου το έδεινε το δαχρυλίδι) πάρε του το δαχτυλίδι και ρίχτο μόνο σου. Ακόμα καλύτερα να πετάξει στο ηφαίστειο και τον ίδιο τον φρόντο. Αλλά καλό κορόιδο είσαι εσύ όλη την δουλειά την έκανες εσύ και την δόξα την πήρε ο πεισματάρης και ψώνιο frodo)"
Για το legolas τι να πω μένει συνεχώς ακάλυπτος ρίχνει με το τοξάκι του και σκοτώνει τα orcs, τα οποία ρίχνουν βροχή τα βέλη και κανέναν δεν το πετυχαίνει.
Κρίνουμε τον αρχοντα σαν ταινία και όχι σαν βιβλίο. Καλή ταινία ο άρχοντας πολύ καλύτερη από το avatar αλλά σε καμιά περιπτωση δεν θεωρώ ότι ήταν αριστούργημα και μη εμπορική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Νευρολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,089 μηνύματα.
26-02-11
12:38
γιαυτο απαγορευθηκε σχεδον η προβολη του στην Κινα?
αν βλεπεις μονο τα γραφικα ,,αυτα θα δωσει η ταινια...
Δεν απαγορεύθηκε η προβολή. Απλώς επέτρεψαν μονο το 3D. Προσωπικά αυτή η ταινία μόνο σε 3d άξιζε οπότε καλά κάνανε οι κινέζοι και είναι μια ταινία μου σεναριακά είναι κάτω του μετρίου.
Προτιμώ απλώς τις καλές ταινίες και το avatar δεν ήταν καλή ταινία.βασικα ειναι θεμα ομαδων ανθρωπων,,αλλοι προτιμουν την διαστημικη επιστημονικη φαντασια στο Μέλλον(που προσωπικα με τρελαινει).. ,πχ star wars με λιγο παραμυθι βεβαια
Δεν θεωρώ το LOTR αρριστούργημα αλλά είχε πολύ βαθύτερο σενάριο και πολύ λιγότερα κλισέ. Τα μηνύματα που περνά το avatar είναι πολύ επιφανειακά και γενικά από κάποιο σημείο και έπειτα πολύ προβλέψιμη και αφάνταστα κουραστική από καποιο σημείο και έπειτα, σενάριο που έμπαζε από παντού με λίγα λόγια μια αμερικανιά που στο τέλος "ζήσανε αυτοί καλά, και εμείς καλύτερα". Το περίεργο είναι ότι παρά της αμερικανιές η ταινία κράζει τους αμερικανούς (πρακτικά είναι αντιαμερικάνικη κάτι που συνηθίζει το hollywood τα τελευταία χρόνια)νκαι δήθεν αντιπολεμική. Το avatar ήταν κατώτερο του προσδοκουμένο σεν αντίθεση με το lord of the ringsκαι αλλοι τις Ιστοριες τις Γηινες στο παρελθον σε παλιες εποχες με ιπποτες βασιλιαδες κλπ.. πιο παραδοσιακα πραγματα..
εμενα μου αρεσουν και τα δυο,,αφου εχουν νεους κοσμους φαντασια κλπ,,αλλα πολλυ περισσοτερο η καρδια μου ειναι στο μακρινο μελλον,,διαστημα..πλανητες..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Νευρολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,089 μηνύματα.
27-11-10
22:49
Ίσως έπρεπε το θεμα να παει avatar vs star wars (αν και πιστεύω θα νικούσε το star wars λόγω φωτόσπαθου)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Νευρολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,089 μηνύματα.
27-11-10
19:04
Ti συγκρίνετε την πιο μεγάλη απογοήτευση της περσινής season με την τριλογία του άρχοντα..... Ο άρχοντας είναι ανώτερος σε όλους τους τομείς και η ατμόσφαιρά πολύ πιο όμορφη από το avatar.
Ο άρχοντας εκτός από μάχες και effect περνάει βαθιά μηνύματα (στηρίζεται σε ένα βιβλίο έργο τέχνης) το avatar εκτός από visual effect δεν έχει να προσφέρει τίποτα απολύτως για αυτό εξάλλου έχασε και το oscar από το hurt locker.
Oi ταινίες φυσικά είναι και συγκρίσιμες και ο άρχοντας είναι κατά πολύ ανώτερο από το avatar.
Πέρσι μόλις είδα το hurt locker είπα πως θα πάρει το oscar και το έγραψα https://ischool.e-steki.gr/showthread.php?t=55996 (τελικά επαληθεύτηκα) το είπα 11/1 πριν βγουν οι υποψηφιότητες και ενώ όλοι διαφήμιζαν σε Ελλάδα και εξωτερικό το avatar.
θεωρούσα δεδομένο ότι το avatar δεν αξίζει για καλύτερη ταινία της season.
Σε λίγο πλησιάζει ο καιρός για τα φετινά oscar έχω πολλες ταινίες να δω τα Χριστούγεννα για να δούμε θα πέσω πάλι μέσα .
Μια ταινία είναι σαν ένα παραμυθάκι πρέπει να σου περνάει μηνύματa.
To αvatar δεν πήρε oscar γιατί απλώς δεν ήταν η καλύτερη ταινία της season.
Ο άρχοντας εκτός από μάχες και effect περνάει βαθιά μηνύματα (στηρίζεται σε ένα βιβλίο έργο τέχνης) το avatar εκτός από visual effect δεν έχει να προσφέρει τίποτα απολύτως για αυτό εξάλλου έχασε και το oscar από το hurt locker.
Oi ταινίες φυσικά είναι και συγκρίσιμες και ο άρχοντας είναι κατά πολύ ανώτερο από το avatar.
επαναλαμβανω .ειδες αντιδρασεις για τα μηνυματα του Αρχοντα? και αφου το αβαταρ ειναι τοσο ανουσια και κατωτερη ταινια συγκριτικα ,γιατι απαγορευθηκε στην Κινα και λεγεται οτι δεν πηρε και οσκαρ ακομη λογω των μηνυματων που εκπεμπει?
ποια ειναι η ουσια ου δυνατου μυνηματος του Αρχοντα..περιμενω απαντηση.
Πέρσι μόλις είδα το hurt locker είπα πως θα πάρει το oscar και το έγραψα https://ischool.e-steki.gr/showthread.php?t=55996 (τελικά επαληθεύτηκα) το είπα 11/1 πριν βγουν οι υποψηφιότητες και ενώ όλοι διαφήμιζαν σε Ελλάδα και εξωτερικό το avatar.
θεωρούσα δεδομένο ότι το avatar δεν αξίζει για καλύτερη ταινία της season.
Σε λίγο πλησιάζει ο καιρός για τα φετινά oscar έχω πολλες ταινίες να δω τα Χριστούγεννα για να δούμε θα πέσω πάλι μέσα .
Μια ταινία είναι σαν ένα παραμυθάκι πρέπει να σου περνάει μηνύματa.
To αvatar δεν πήρε oscar γιατί απλώς δεν ήταν η καλύτερη ταινία της season.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.