Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
20-04-11
22:04
Μετά λύπης θα ήθελα να ενημερώσω τα μέλη και τους επισκέπτες του e-steki, ότι επείγουσες και πιεστικές υποχρεώσεις, οι οποίες προέκυψαν αιφνιδιαστικά στον Πέτρο Αργυρίου, μας αναγκάζουν να αναβάλουμε τη συνέντευξη για λίγο καιρό, έτσι ώστε να δοθεί στον συγγραφέα η δυνατότητα να απαντήσει χωρίς πίεση χρόνου. Στο μεταξύ, ο Πέτρος Αργυρίου θα συνεχίσει να δημοσιεύει στο e-steki. κείμενα σχετικά με το βιβλίο του, Θανάσιμες Θεραπείες, σε επιμέρους threads.
Από την πλευρά των συντελεστών του e-steki, ζητούμε συγνώμη από τους στεκίτες για την αναστάτωση και σας ευχαριστούμε όλους θερμά για το μεγάλο ενδιαφέρον και τις πολύ εύστοχες παρεμβάσεις σας...
Από την πλευρά των συντελεστών του e-steki, ζητούμε συγνώμη από τους στεκίτες για την αναστάτωση και σας ευχαριστούμε όλους θερμά για το μεγάλο ενδιαφέρον και τις πολύ εύστοχες παρεμβάσεις σας...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
11-04-11
19:39
Κατ' αρχήν θα πρέπει να πούμε ότι οι χώρες οι οποίες μαστίζονται από φτώχεια, τέτοια που τα ευρωπαϊκά κι αμερικάνικα "όρια της φτώχειας" είναι γι' αυτές επίζηλα κι αξιοθαύμαστα, δεν έγιναν έτσι από την κακή τους διαχείριση ή την έλλειψη φυσικών και ανθρώπινων πόρων. Είναι όλες "πρώην" αποικίες των μεγάλων Δυτικών δυνάμεων, οι οποίες τις εξανδραπόδισαν, τις υπερεκμεταλλεύτηκαν μέχρις εξαντλήσεως και καταστροφής, υποβάθμισαν ασύστολα το ανθρώπινο δυναμικό τους και τις καταδίκασαν με θαλασσοδάνεια σε εκλεκτούς τους λακέδες-δικτάτορες, σε αιώνια υποτέλεια. Οι χώρες αυτές βρίσκονται ακόμη υπό άτυπο καθεστώς αποικιοκρατίας.Για ποίο λόγο πρέπει μια χώρα να βασίζεται σε οργανισμούς και εκστρατείες κατά της φτώχειας; Πόσο μάλλον αν δεν είναι υπό την αιγίδα της. Τέτοιοι οργανισμοί εξορισμού δεν μπορούν να λειτουργήσουν κατά αυτόν τον τρόπο. Είμαστε σε ένα καπιταλιστικό περιβάλλον, εξορισμού κάποιος θα είναι φτωχός και κάποιος πλούσιος, σε διαφορετική περίπτωση δεν θα είχαν αξία τα χρήματα. Για εμένα θα είχε ενδιαφέρον ένα πείραμα όπου οι πολίτες μιας χώρας θα αποκτούσαν ακριβώς τον ίδιο όγκο περιουσιακών στοιχείων. Εκτός ότι θα είχε ενδιαφέρον από ποίους παράγοντες θα επηρεάζονταν η ανακατανομή των χρημάτων, είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι μακροπρόθεσμα θα οδηγούμαστε ξανά σε μια κατάσταση με σημαντικά άνιση κατανομή του πλούτου (Όλο και κάποιος έμπορος θα κατάφερνε να δημιουργήσει μια μονοπωλιακή επιχείρηση), θα ήθελα επίσης να δω πόσο υγιής θα ήταν η οικονομία πριν προβεί στην αναμενόμενη κατάσταση, πριν υπάρξουν η σημαντικά άνιση κατανομή του πλούτου.
Εάν λοιπόν είσαι λάτρης του ελεύθερου ανταγωνισμού, θα συμφωνήσω σε πρώτη φάση μαζί σου. Για να ισχύει όμως κάτι τέτοιο, θα έπρεπε να είναι όλες οι χώρες ελεύθερες να εκμεταλλευτούν τον πλούτο τους προς όφελός τους και αυτοδιοικούμενες, ώστε να προγραμματίσουν το μέλλον τους, επ' ωφελεία του λαού τους κι όχι αλλότριων συμφερόντων. Το παιχνίδι λοιπόν στο οποίο αντιτιθέμεθα ιδεολογικά, δεν είναι απαραίτητα ο καπιταλισμός, αλλά σίγουρα ο ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΜΟΣ! Να ξέρουμε για ποιο πράγμα μιλάμε...
Ακριβώς εδώ βρίσκεται η ένσταση των περισσότερων από εμάς προς την ιδεολογία που υποστηρίζεις. Ότι για να ισχύσει, πρέπει να απαλλαγεί από κάθε έννοια ανθρωπισμού και από κάθε μορφή συναισθήματος. Πες μου ρε Πάνο, αν το δούμε έτσι, για ποιο λόγο ο Χίτλερ θεωρείτο κακός; Ποια ηθική καταγγελία θα είχες να κάνεις εναντίον του, που να μην την έχεις ποδοπατήσει εσύ ο ίδιος πρωτύτερα; Εμένα προσωπικά οποιαδήποτε ιδεολογία προσπάθησε να αφαιρέσει τον ανθρωπισμό και το ανθρώπινο συναίσθημα από τη "λογική" της (όπως πχ και ο Πολ Ποτ), με ανατριχιάζει και με τρομάζειΑν αφαιρέσουμε κάθε συναισθηματικούς και ανθρωπιστικούς όρους, και εξετάσουμε το θέμα από ένα ψυχρό, κοινωνικό και επιχειρηματικό επίπεδο έχουμε απλά μια αλλαγή στην παραγωγική διαδικασία ενός αγαθού. Έχουν συμβεί ξανά ανάλογα φαινόμενα, πολλές φορές.
Εδώ δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω κατ' αρχήν μαζί σου, ωστόσο συγκρίνεις ανόμοια πράγματα. Εδώ μιλάμε για τον πρωτογενή και όχι τον δευτερογενή ή τριτογενή τομέα της οικονομίας, όπου αναμφίβολα ισχύουν όσα λες. Η μόνη συνθήκη ισορροπίας μεταξύ κοινωνιών και εξουσιαστών κάθε είδους, ήταν μέχρι σήμερα η αυτονομία του αγροτικού τομέα από τα εταιρικά συμφέροντα. Όταν αυτός αλώνεται από μια εταιρεία, τότε η παραγωγική βάση κάθε χώρας διασπάται και επακολούθως ο κοινωνικός της ιστός, με αποτέλεσμα να φτωχαίνουν οι αγρότες, να πληρώνουν ακριβότερα τα προϊόντα οι καταναλωτές και όλο το κέρδος να συσσωρεύεται σε έναν, πράγμα που αντιτίθεται ακόμη και στην ίδια την καπιταλιστική ιδεολογία, αφού θεωρείται ότι η "συγκεντροποίηση του κεφαλαίου" αποτελεί όριο των καπιταλιστικών συστημάτων.Καταρχάς, από τις λυχνίες στα τρανζίστορ. Μέσα σε ένα βράδυ πολλές εταιρίες βρέθηκαν στα πρόθυρα χρεοκοπίας χωρίς κανέναν ανταγωνιστικό πλεονέκτημα. Ελάχιστες από αυτές κατάφεραν να υιοθετήσουν τα τρανζίστορς, οι περισσότερες χρεοκόπησαν. Και η ερώτηση μου είναι η εξής: Όφειλε η ανθρωπότητα να βοηθήσει αυτές τις εταιρίες για χάρη της ανεργίας; Το ίδιο είχε συμβεί και στην αγορά των ρολογιών. Όταν από τα μηχανικά ρολόγια οδηγηθήκαμε στα ηλεκτρικά (Quartz), και πάλι λίγες εταιρίες μπορούσαν να υιοθετήσουν την νέα τεχνολογία. Σε αυτή όμως την περίπτωση οι εταιρίες που δεν μπόρεσαν έπαιξαν πιο έξυπνα και τα μηχανικά ρολόγια απέκτησαν αξίες όπως νοσταλγίας, συλλεκτηκότητας κτλ με αποτέλεσμα ακόμη και σήμερα και να παράγονται μηχανικά ρολόγια και να αποτελούν αντικείμενο πόθου για πολλούς ανθρώπους.
Εάν λοιπόν το επιχείρημα των εταιρειών βιοτεχνολογίας είναι "πως το κάνουμε για το καλό των φτωχών χωρών", με βάση όσα έγραψες εσύ, αλλά κι όσα έγραψα εγώ, αποδεικνύεται αν μη τι άλλο πως πρόκειται για ένα τεράστιο ψεύδος...
Θα ήθελα να τελειώσω λέγοντας ότι για μένα το ερώτημα δεν είναι σε πρώτη φάση "Καπιταλισμός ή Μαρξισμός", αφού φοβάμαι πως αυτό έχει ήδη απαντηθεί, αλλά "Ελεχόμενος ή Ανεξέλεγκτος καπιταλισμός". Επίτρεψέ μου να σου πω ότι ο ανεξέλεγκτος καπιταλισμός έχει δοκιμαστεί κι έχει αποδειχτεί περίτρανα ως αποτυχημένος κι επιζήμιος, μέχρι εγκληματικός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
10-04-11
12:57
Ευχαριστούμε τον Πέτρο Αργυρίου στην άμεση ανταπόκρισή του στις ερωτήσεις των μελών του e-steki. Η ταχύτητά του ειλικρινά με εξέπληξε θετικά.
Φυσικά, οι απαντήσεις, όπως και οποιοδήποτε κείμενο στο οποίο αυτές παραπέμπουν, αποτελούν αντικείμενο περαιτέρω σχολιασμού, κριτικής και προβληματισμού, όπως και όλες οι δημοσιεύσεις του e-steki. Σας καλούμε λοιπόν να καταθέτετε τις απόψεις σας επί των εδώ γραφομένων, προκειμένου η συζήτηση να προχωρήσει σε βάθος και να καταστεί πραγματικά γόνιμη.
Φυσικά, οι απαντήσεις, όπως και οποιοδήποτε κείμενο στο οποίο αυτές παραπέμπουν, αποτελούν αντικείμενο περαιτέρω σχολιασμού, κριτικής και προβληματισμού, όπως και όλες οι δημοσιεύσεις του e-steki. Σας καλούμε λοιπόν να καταθέτετε τις απόψεις σας επί των εδώ γραφομένων, προκειμένου η συζήτηση να προχωρήσει σε βάθος και να καταστεί πραγματικά γόνιμη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
07-04-11
18:31
Με την ευκαιρία της έκδοσης του νέου του βιβλίου "Θανάσιμες Θεραπείες", ο συγγραφέας Πέτρος Αργυρίου θα παραχωρήσει αποκλειστική συνέντευξη στο e-steki, η οποία θα δημοσιευτεί εδώ. Επειδή τα θέματα τα οποία αγγίζει με την πέννα του έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον, ενώ ίσως για πολλούς να είναι εντελώς πρωτοφανή, δίνουμε την ευκαιρία στα μέλη του e-steki να συμμετάσχουν ενεργά στη συνέντευξη.
Από αυτήν τη στιγμή και για λίγες ημέρες, μπορείτε να κάνετε εσείς τις δικές σας ερωτήσεις προς τον συγγραφέα, οι σημαντικότερες εκ των οποίων θα τεθούν στον Πέτρο Αργυρίου κατά τη συνέντευξη.
Νομίζω ότι το υλικό που περιέχεται στο παραπάνω ποστ είναι επαρκές, για να σχηματίσει κάποιος μια εικόνα των περιεχομένων και του ύφους του. Για όσους ενδιαφέρονται να διαβάσουν περισσότερα, ώστε να σχηματίσουν άποψη, σας παραπέμπουμε στο blog του συγγραφέα.
Από αυτήν τη στιγμή και για λίγες ημέρες, μπορείτε να κάνετε εσείς τις δικές σας ερωτήσεις προς τον συγγραφέα, οι σημαντικότερες εκ των οποίων θα τεθούν στον Πέτρο Αργυρίου κατά τη συνέντευξη.
Νομίζω ότι το υλικό που περιέχεται στο παραπάνω ποστ είναι επαρκές, για να σχηματίσει κάποιος μια εικόνα των περιεχομένων και του ύφους του. Για όσους ενδιαφέρονται να διαβάσουν περισσότερα, ώστε να σχηματίσουν άποψη, σας παραπέμπουμε στο blog του συγγραφέα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.