SICX
Διάσημο μέλος
Ο GEORGE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.
22-06-11
03:54
ακριβως αυτο ειναι το μεγαλυτερο ερωτημα. δεν ειναι τοσο δυσκολο το να βρεθει η απαντηση/λυση της εικασιας, οσο να απαντηθει ΑΝ ΟΝΤΩΣ υπαρχει λυση ή αν υπαρχει, ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΙΜΗ. δλδ αν μπορει να αποδειχθει μαθηματικα, αλλα να αποδειχθει με καπoιο τυπο, δλδ με κατι θεμελιωδες που να λυνει την εικασια σε οοοολες τις περιπτωσεις της. τα 20 προβληματα του χιλπμερτ δεν ηταν ποτε ευκολη υποθεση
συμφωνα με την θεωρια της πληροτητας, (μια απο της αγαπημενες μου επιστημονικες θεωριες) υπαρχουν αληθειες μη αποδειξιμες...λογω του "τερατος" οπως λενε οι μαθηματικοι, δηλαδη την εννοια του απειρου.
συμφωνα με την θεωρια της πληροτητας, (μια απο της αγαπημενες μου επιστημονικες θεωριες) υπαρχουν αληθειες μη αποδειξιμες...λογω του "τερατος" οπως λενε οι μαθηματικοι, δηλαδη την εννοια του απειρου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SICX
Διάσημο μέλος
Ο GEORGE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.
01-06-10
15:28
Τι σχέση έχει αυτό;
Το ότι κάθε άρτιος αριθμός γράφεται ως άθροισμα 2 περιττών είναι trivial να αποδειχτεί. Η εικασία μιλάει για πρώτους, όχι για περιττούς.
εγω το ειχα παρατηρησει σε κανα δυο αριθμους βρε 10 ετων ημουν, λιγο μικρος για τη μαθηματικη λογικη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SICX
Διάσημο μέλος
Ο GEORGE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.
01-06-10
04:28
τα μαθηματικα, οπως και καθε ανθρωπινη επινοηση, ειναι αναγκαστικα ατελη. Τεσπα σωστα τα οσα ειπατε περι μη πληροτητας. Σαφως και προκειται για αξιωμα-αποδειξη, αφου υπαγεται στη θεωρια των αριθμων, εναν μαθηματικο κλαδο που μελετα ιδιοτητες των αριθμων. Και οι ιδιοτητες ειναι αξιωματα.
Η λογικη των μαθηματικων ειναι οτι οι κανονες ισχυουν παντου και για ολους τους αριθμους. Εγω προσωπικα πιστευω οτι η εικασια ειναι λανθασμενη. Οταν ημουν μικρος, πολυ πριν μαθω για την εικασια ειχα παρατηρησει παραξενεμενος οτι αριθμοι αρτιοι προκυπτουν απο την προσθεση περριτων.
Η λογικη των μαθηματικων ειναι οτι οι κανονες ισχυουν παντου και για ολους τους αριθμους. Εγω προσωπικα πιστευω οτι η εικασια ειναι λανθασμενη. Οταν ημουν μικρος, πολυ πριν μαθω για την εικασια ειχα παρατηρησει παραξενεμενος οτι αριθμοι αρτιοι προκυπτουν απο την προσθεση περριτων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.