deadhead_pirate
Περιβόητο μέλος
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,774 μηνύματα.
14-06-07
09:42
Προφανώς εσενα κύριε Deselene σε απασχολεί μόνο η πλοκή μιας ιστορίας και όχι αυτά που συμβαίνουν καθώς αυτή εξελίσσεται. Τα περισσότερα από τα βιβλία που έχω διαβάσει και μου άρεσαν, θα γινόντουσαν πολύ μέτριες ταινίες ακριβώς γιατί η πλοκή τους είναι απλή και λιτή. Μου άρεσαν όμως γιατί ακόμη και αν δεν εξελίσσοταν η ιστορία, απολάμβανα τις περιγραφές, την εξερεύνιση του ψυχισμού των ηρώων ή ακόμα και τις φιλοσοφικές ανησυχίες που μπορεί να που προκαλούσαν.
Μια ταινία αντλεί την δύναμή της από την πλοκή. Είναι τέτοια η φύση μιας ταινίας που αν κυλήσει χρόνος χωρίς να άλλάξουν τα δεδομένα, χωρίς να προχωρήσει η πλοκή, θα γίνει ανιαρή και κουραστική.
Τα μόνα βιβλία που έχω διαβάσει μέχρι στιγμής και τα οποία η πλοκή ήταν το μόνο σημαντικό στοιχείο τους, είναι αυτά του Dan Brown. Ακόμα και τα βιβλία του Pratchet (σατιρική λογοτεχνία θα τα χαρακτήριζα) που διαβάζω αυτή την περίοδο δεν τα διαβάζω για να δώ τί γίνεται παρακάτω, αλλά τα διαβάζω γιατί με διασκεδάζει το γράψιμό του.
Θα συμφωνήσω με αυτό.
Εύκολα ένας σκηνοθέτης μπορεί να σου δείξει στο φακό ένα υπέροχο τοπίο, χάρμα οφθαλμών.
Ομως προσωπικά πιστεύω οτι αυτό δεν μπορεί να συγκριθεί με την προσπάθεια που θα καταβάλλει ο συγγραφέας, να σου αποδώσει το ίδιο τοπίο με λέξεις. Εχει μια διαφορετική μαγεία να συνθέτεις το παζλ του τοπίου κοματάκι κοματάκι από αυτές τις λέξεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
deadhead_pirate
Περιβόητο μέλος
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,774 μηνύματα.
12-06-07
19:01
Mα όλοι σε λογοτεχνικά βιβλία αναφερόμαστε....Παιδιά, το θέμα έχει ξεφύγει λίγο. Εγώ ουδέποτε αμφισβήτησα την αξία των βιβλίων γενικώς, αντιθέτως τα λατρεύω και κουβαλάω κι εγώ συχνά μαζί μου κάποιο. Μίλησα για τα καθαρά λογοτεχνικά βιβλία, τα μυθιστορήματα.
Εγώ συμφωνώ με το Γιδάκι.Ε όχι που δεν έχει να κάνει τίποτα με το περιεχόμενο!!
Στην αρχή μας είπες ότι ο χειρισμός της γλώσσας είναι τέχνη και εφυία.
Ασχέτως περιεχομένου? Αν τα συνδιάζεις και τα δύο τι ορισμό δίνεις στην Τέχνη και στην εφυία? Μήπως να αρχίσουμε από εκεί γιά να έχει νόημα η κουβέντα?
Το περιεχόμενο δεν έχει πάντα σημασία, μπροστά στην τέχνη του χειρισμού της γλώσσας. Κι εγώ μπορώ να σας πω τι όμορφη που είναι η θάλασσα, όχι όμως όσο καλά μπορεί ο Jose Sarney.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
deadhead_pirate
Περιβόητο μέλος
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,774 μηνύματα.
12-06-07
12:29
Oχι, δεν στα δίνει όλα έτοιμα.
Σου δίνει όμως την εικόνα έτοιμη, την οποία προτιμώ να τη φτιάξω μόνος μου, τους χαρακτήρες, τις αντιδράσεις, την πλοκή.
Επιπλέον, προσωπικά πάντα, το βιβλίο ικανοποιεί όλες τις αισθήσεις μου, ακόμα και αυτή της όσφρησης, αλλά θεωρώ ως μεγαλύτερο πλεονέκτημα το γεγονός οτι χωράει άνετα σε μια τσάντα, το κουβαλάω πάντα όπου κι αν πάω και πολύ εύκολα μπορεί να με συντροφεύει παντού.
Σου δίνει όμως την εικόνα έτοιμη, την οποία προτιμώ να τη φτιάξω μόνος μου, τους χαρακτήρες, τις αντιδράσεις, την πλοκή.
Επιπλέον, προσωπικά πάντα, το βιβλίο ικανοποιεί όλες τις αισθήσεις μου, ακόμα και αυτή της όσφρησης, αλλά θεωρώ ως μεγαλύτερο πλεονέκτημα το γεγονός οτι χωράει άνετα σε μια τσάντα, το κουβαλάω πάντα όπου κι αν πάω και πολύ εύκολα μπορεί να με συντροφεύει παντού.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
deadhead_pirate
Περιβόητο μέλος
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,774 μηνύματα.
12-06-07
11:57
suspiria, είπα κονσέρβα και όχι κονσερβοκούτι, που σημαίνει "έτοιμο"
Το διευκρινίζω παρακάτω άλλωστε.
Το διευκρινίζω παρακάτω άλλωστε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
deadhead_pirate
Περιβόητο μέλος
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,774 μηνύματα.
10-06-07
21:26
Αυτό που κερδίζεις διαβάζοντας ένα λογοτεχνικό βιβλίο, είναι μια επιταγή που όταν την εξαργύρώσεις θα είσαι πολύ, μα πολύ σοφότερος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
deadhead_pirate
Περιβόητο μέλος
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5,774 μηνύματα.
09-06-07
21:12
Η διαφωνία μου είναι κάτι παραπάνω από δεδομένη.
Πρώτα από όλα ένα λογοτεχνικό βιβλίο, δεν έχει σκοπό να σε διδάξει τίποτα απολύτως. Αν εσύ διδαχθείς κάτι από αυτό σίγουρα θα βγεις κερδισμένη, όμως δεν είναι αυτός ο σκοπός του.
Δεύτερον, σε ένα λογοτεχνικό βιβλίο,προσωπική άποψη, δεν έχει καμία μα καμία σημασία η ιστορία ή το θέμα που αφηγείται ο συγγραφέας, αλλά ο τρόπος που στο δίνει, η γραφή του, ο τρόπος που χειρίζεται τη γλώσσα αλλά και το θέμα.
Τρίτον, δεν μπορούμε να συγκρίνουμε ένα λογοτεχνικό βιβλίο με κάποιο άλλο επιμορφωτικού χαρακτήρα, έχουν τελείως διαφορετικές αποστολές. Η λογοτεχνία είναι η τέχνη του να χειρίζεσαι το λόγο, και πιστέψτε με, είναι μια πάρα πολύ ενδιαφέρουσα τέχνη. Μπορεί να μην αρέσει σε κάποιους, αλλά αυτό δεν σημαίνει οτιδήποτε και σίγουρα δεν είναι χάσιμο χρόνου παρά μόνο για όσους δεν τους ενδιαφέρει.
Πρώτα από όλα ένα λογοτεχνικό βιβλίο, δεν έχει σκοπό να σε διδάξει τίποτα απολύτως. Αν εσύ διδαχθείς κάτι από αυτό σίγουρα θα βγεις κερδισμένη, όμως δεν είναι αυτός ο σκοπός του.
Δεύτερον, σε ένα λογοτεχνικό βιβλίο,προσωπική άποψη, δεν έχει καμία μα καμία σημασία η ιστορία ή το θέμα που αφηγείται ο συγγραφέας, αλλά ο τρόπος που στο δίνει, η γραφή του, ο τρόπος που χειρίζεται τη γλώσσα αλλά και το θέμα.
Τρίτον, δεν μπορούμε να συγκρίνουμε ένα λογοτεχνικό βιβλίο με κάποιο άλλο επιμορφωτικού χαρακτήρα, έχουν τελείως διαφορετικές αποστολές. Η λογοτεχνία είναι η τέχνη του να χειρίζεσαι το λόγο, και πιστέψτε με, είναι μια πάρα πολύ ενδιαφέρουσα τέχνη. Μπορεί να μην αρέσει σε κάποιους, αλλά αυτό δεν σημαίνει οτιδήποτε και σίγουρα δεν είναι χάσιμο χρόνου παρά μόνο για όσους δεν τους ενδιαφέρει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.