Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
14-08-11
16:42
Ίσως όμως το πιο ουσιαστικό σημείο διαφοράς είναι η ανάληψη του κινδύνου από όλα τα εμπλεκόμενα μέρη, οπότε η τράπεζα καθίσταται "επενδυτής" και αναλαμβάνει τμήμα του κινδύνου, και όροι όπως come hell or high water αποπληρωμής δανείων και οφειλών ούτε ισχύουν ούτε νοούνται.
Πόσο μεγάλη αντίθεση και πόσο σημαντική ασφαλιστική δικλείδα για μια υγιή οικονομία. Ο καθηγητής Βαρουφάκης, ο οποίος μάλιστα ανήκει στη νεοφιλελεύθερη πλευρά, σε άρθρο του ισχυριζόταν ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα στην παγκόσμια οικονομία σήμερα είναι ότι οι τράπεζες δεν αναλαμβάνουν τον κίνδυνο των επενδυτικών τους επιλογών, αφού θεωρούν βέβαιο ότι εάν αποτύχουν δεν θα χάσουν οι ίδιες τα λεφτά τους αλλά θα τα πληρώσουν οι πολίτες από την τσέπη τους. Ωστόσο, η μοναδική κατά τον κύριο Βαρουφάκη δικλείδα ασφαλείας του καπιταλιστικού συστήματος είναι ο κίνδυνος αποτυχίας και χρεωκοπίας. Είναι το μόνο φόβητρο που αναγκάζει τον επιχειρηματία να κάνει λελογισμένα τα βήματά του και να προσπαθήσει να γίνει αρεστός στους πελάτες του, μέσω κοινωνικής προσφοράς (όπως πχ τα Starbucks) ή δίκαιων όρων σύμβασης. Η άρση αυτής ακριβώς της δικλείδας ασφαλείας έχει οδηγήσει σ' αυτό που ο ίδιος ονομάζει "Πτωχοτραπεζοκρατία" (Bankruptocracy).
Δεν ξέρω κατά πόσον τελικά θα έπρεπε να φύγουμε φίλε Τζώννυ από την οικονομική "Γη", για να πάμε να κατοικήσουμε στον οικονομικό "Άρη"...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.