Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
22-08-11
14:23
Ο Σωκράτης παραδέχεται ότι υπήρξεν ο πρώτος εραστής του Αλκιβιάδη.
Ο Σωκράτης ήτο τριάκοντα επτά ετών και ο Αλκιβιάδης είκοσι.
Αλοίμονο, αν όσοι καταπιάνονται με την πολιτική, μπερδεύουν τα πράγματα που αφορούν το σύνολο με αυτά που αφορούν το <<σαρκίο τους>> όπως ο Σωκράτης και ο Αλκιβιάδης.
Και ο μεν Σωκράτης, δεν διεκδίκησε πολιτικά αξιώματα, αλλά ο Αλκιβιάδης παντοιοτρόπως, διεκδίκησε την εξουσία και τις ενέργειες του ακολούθησαν επιπτώσεις σε όλο τον τότε γνωστό κόσμο.
Ισως να μη δικαιούμαστε να τον κατηγορήσουμε, όμως μπορούμε να βγάλουμε συμπεράσματα. Είναι δε τόσο πλούσιο το υλικό, που κάνουν το περιθώριο λάθους να μικραίνει πάρα πολύ.
Ολέθριος συνδυασμός. Είναι μοιραίο, στον βωμό της ηδονής ποιο απλά, να γίνονται παραχωρήσεις. Και λίγο σκληρότερα, εκπτώσεις.
Ναι, εκπτώσεις είναι και μάλιστα καταστροφικές για το σύνολο. Γιατι στην προκειμένη περίπτωση, δεν είναι απλά μια ομοφυλοφιλική σχέση, αλλά αναμιγνύονται και ισχυρότατα <<εργαλεία>>, όπως είναι όλα αυτά που γνώριζε ο Σωκράτης και είναι φωτεινότατο το όνομα του, σήμερα μετά από 2.400 χρόνια.
Ο Σωκράτης ήτο τριάκοντα επτά ετών και ο Αλκιβιάδης είκοσι.
Αλοίμονο, αν όσοι καταπιάνονται με την πολιτική, μπερδεύουν τα πράγματα που αφορούν το σύνολο με αυτά που αφορούν το <<σαρκίο τους>> όπως ο Σωκράτης και ο Αλκιβιάδης.
Και ο μεν Σωκράτης, δεν διεκδίκησε πολιτικά αξιώματα, αλλά ο Αλκιβιάδης παντοιοτρόπως, διεκδίκησε την εξουσία και τις ενέργειες του ακολούθησαν επιπτώσεις σε όλο τον τότε γνωστό κόσμο.
Ισως να μη δικαιούμαστε να τον κατηγορήσουμε, όμως μπορούμε να βγάλουμε συμπεράσματα. Είναι δε τόσο πλούσιο το υλικό, που κάνουν το περιθώριο λάθους να μικραίνει πάρα πολύ.
Ολέθριος συνδυασμός. Είναι μοιραίο, στον βωμό της ηδονής ποιο απλά, να γίνονται παραχωρήσεις. Και λίγο σκληρότερα, εκπτώσεις.
Ναι, εκπτώσεις είναι και μάλιστα καταστροφικές για το σύνολο. Γιατι στην προκειμένη περίπτωση, δεν είναι απλά μια ομοφυλοφιλική σχέση, αλλά αναμιγνύονται και ισχυρότατα <<εργαλεία>>, όπως είναι όλα αυτά που γνώριζε ο Σωκράτης και είναι φωτεινότατο το όνομα του, σήμερα μετά από 2.400 χρόνια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
02-08-11
17:45
Τίθεται το ερώτημα, αν το προς εξέταση θέμα είναι η ηθική του Αλκιβιάδη ή μήπως αποτελεί αφορμή ο βίος του για να αναφερθούν τα <<ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα>> και το οτι ουδείς έχει το δικαίωμα να κατακρίνει άλλον ανάλογα με τις προσωπικές του προτιμήσεις;ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΡΘΡΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΠΕΡΕΤΖΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ ΘΕΑΤΡΟΥ ΡΟΔΑ:
Το μεγάλο ερώτημα που θα προκύψει εάν κανείς αναλογιστεί σε βάθος τη σχέση του Αλκιβιάδη με τον Σωκράτη είναι, πώς μπορεί να θεωρηθεί ο Σωκράτης σοβαρός δάσκαλος, εάν πράγματι ο μαθητής του δεν ενεργούσε ποτέ χωρίς να αποβλέπει στο προσωπικό του συμφέρον και ήταν ένας "αλήτης", όπως πολλοί εξακολουθούν να αποκαλούν τον Αλκιβιάδη μέχρι τις μέρες μας.
................................................................
Όσο για εκείνους που επιμένουν να κατακρίνουν τον Αλκιβιάδη με βάση αυτά που θεωρούν στη συμπεριφορά του «ανήθικα» ή «επιπόλαια» (αλλά ποτέ παράνομα!), ας αναλογιστούμε την ηθική που έχει επικρατήσει στον κόσμο μας, και που ευχόμαστε να επικρατεί για πάντα:
Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να κατακρίνει άλλον με βάση τα «ευαίσθητα προσωπικά του δεδομένα». Όσο έστω και ένας από μάς διατρέχει τον κίνδυνο να καταδικαστεί, όχι διότι παρανόμησε, αλλά διότι, χωρίς να παραβεί το νόμο, έζησε τη ζωή του όπως ήθελε, πάντα θα ζούμε σε κόσμο πρωτόγονο, αυτόν που αβασάνιστα χαρακτηρίζει τον Αλκιβιάδη ως "αλήτη".
Δηλαδή, αν η γυναίκα του Καίσαρα είχε δάσκαλο τον Σωκράτη και εκπορνευόταν κρυφά αλλά και φανερά, με οικείους αλλά και με γειτόνους, αφενός μεν θα έφταιγε ο Σωκράτης, αφετέρου δε όλοι εμείς δεν έχουμε το δικαίωμα να της καταλογίσουμε φαυλότητα, αλλά ούτε και να αναφερθούμε στις ευαίσθητες προσωπικές τις προτιμήσεις. Ποιο εκλεπτυσμένα, (ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα).
Οσο δε για τον χαρακτηρισμό κάποιου ως αλήτη πχ του Αλκιβιάδη, η αλητεία τον χαρακτηρίζει και όχι η αναφορά στα ευαίσθητα προσωπικά του δεδομένα.
Βέβαια, δεν δικαιούμαστε να τον χαρακτηρίσουμε ως κακό μαθητή του Σωκράτη και αυτό γιατι ήταν ικανότατος στρατηγός, ρήτορας κλπ..
Είναι σαν να βλέπουμε σήμερα κάποιον πολιτικό, ο οποίος αποτυχαίνει στην εκλογή του, καταφεύγει στο εξωτερικό και πείθει για την αξία του. Επιστρέφει και ενώ διαλύει την Ελλάδα, θα πρέπει να τον αθωώσουμε γιατι κάποιοι ασχολούνται με τα ευαίσθητα προσωπικά του δεδομένα.
Εδώ λέω ότι κουράστηκα να ασχολούμαι με αλήτες και λυπάμαι αλλά ως ηθικό δίδαγμα έχω να πω ότι :
ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΑΣ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ!
Η δε φάρσα είναι : ΜΕ ΤΟΝ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΤΡΟΠΟ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.