01-11-11
19:45
Ενεργητικό = Παθητικό.
Δεν ειμαι σιγουρος για την ελληνικη ορολογια διορθοσε με αν κανω καπου λαθος:
ενεργητικο = assets
παθητικο = liabilities
καθαρη θεση = equity
Ισχυει οτι
assets = equity + liebilities
συνεπως υποθετω οτι η λεξη παθητικο δεν ειναι το liabilities αλλα ειναι το equity+liebilities σωστα?
Αν ειναι ετσι ειναι σημειολογικο το προβλημα, οπου διαβαζεις την λεξη παθητικο βαλε αυτο που λες υποχρεωσεις.
Επισις απεφυγα να γραψω πληρος τον ισολογισμο γιατι θα μπερδευε παραπανω, σκοπος ηταν να εξηγησω χονδρικα τι σημαινει μοχλισμος.
Είναι οι Υποχρεώσεις προς τα Ίδια Κεφάλαια (και οι δυο λογαριασμοί Παθητικού) (ένας δείκτης μόχλευσης)
seriously ρε μαν?
Ο τυπος που εχω γραψει εγω ειναι leverage = assets/assets-liabilities
Δεδομενου οτι assets-liabilities = equity τοτε leverage = assets/equity...
Τα δανειακά κεφάλαια για τη χρηματοδότηση εν γένει μιας εταιρείας ή επένδυση σαν πράξη αυτή καθεαυτή, σε -παράγωγα- προϊόντα τα οποία αυξάνουν την πιθανότητα τεράστιου κέρδους/ζημίας (πχ αν είχα 400 ευρώ και η Εθνική είχε 1.5 ευρώ/μετοχή, θα αγόραζα 266 μετοχές της και σε μια άνοδο 0,10 ευρώ θα κέρδιζα αύριο 26,6 ευρώ, ενώ αν με τα ίδια 400 ευρώ αγοράσω 100 συμβόλαια futures/options κλπ. στη μετοχή της Εθνικής για 4 ευρώ το συμβόλαιο, με 100 μετοχές το καθένα, αυτά τα 400 μπαίνουν σε λογαριασμό περιθωρίου, και κινούνται ανοδικά όπως η μετοχή αλλά πολλαπλασιασμένα. Συγκριτικά δηλαδή που μια άνοδος 0.10 ευρώ σε 266 μετοχές και που μια άνοδος 0.10 ευρώ σε 100 μετοχές επί 100 συμβόλαια (10000 μετοχές δυνητικά δηλαδή, δεν τις έχεις ακόμα, αλλά αν θες στη λήξη τις παίρνεις, μέχρι τοτε παίζεις μόνο με το περιθώριο των 400 ευρώ συν πλην όσο πάει εκτός κι αν πέσει από το κάτω φράγμα οπότε σε πετάει έξω από το σύστημα άμα χάσεις συγκεκριμένο ποσό).
Τα δανειακα κεφαλαια τι? Ξεκινας να γραφεις κατι, βαζεις μια παρενθεση που εξηγει τι ειναι τα παραγωγα (λαθος εξηγηση θεωρω) και μετα δεν συνεχιζεις την αρχικη φραση
Τεσπα παραγωγα ειναι securities τεσπα χρεωχαρτα η δεν ξερω πως αλλιος λεγονται που παιρνουν την αξια τους απο καποιο υποκειμενο χρεοχαρτο. Παραδειγμα παραγωγου ειναι τα CDS τα λεγομενα ασφαλιστρα κινδυνου που εχουν ως υποκεινη αξια την χρεωκοπια η οχι μιας εταιριας.
Δεν ξερω γιατι τα λες ολα τοσο μπερδεμενα...
Η μόχλευση είναι αυτή που λες, σωστά αλλά δεν μας λες ποιος δανείζει ποιον.
ειπα οτι η ντοιτσε μπανγκ εχει δανειστει 1.95 απο τα 2 τρις των χρηματων της. Δεν τα εχει παρει ΟΛΑ απο την ΕΚΤ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.