Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
[FONT="]Πιστεύουμε σε κάτι όταν δε χρειαζόμαστε κανένα λογικό επιχείρημα γι αυτό? Ή παρʼ όλη την πεποίθηση για την αλήθεια των απόψεων μας χρειαζόμαστε και μια αντικειμενική δηλ. γενικά παραδεκτή τεκμηρίωση, για το ότι αυτό που πιστεύουμε ισχύει πραγματικά?[/FONT]
Η πίστη είναι άραγε το καταφύγιο όσων αισθάνονται κάτι βαθιά μέσα τους, το θεωρούν αυταπόδεικτο και ισχυρό, αλλά δε μπορούν να το υποστηρίξουν με επιχειρήματα?
Και η λογική είναι το επιχείρημα όσων δέχονται μόνο ό,τι αποδεικνύεται απορρίπτοντας κάθε άλλη εκδοχή?
[FONT="]… [/FONT]
Δεν θα υπήρχε λογική, αν δεν προϋπήρχε πίστη! Αλλά εκεί όπου υπάρχει η αγάπη, δε συχνάζει η πίστη. Η πίστη, πάντα προσδοκάει αμοιβή! Μόνον η αγάπη δεν προσδοκάει τα εαυτής! Αυτό, νομίζω, το ξεχνάμε, ακόμη και όσοι ομολογούμε πίστη στον Θεό, ως χριστεπώνυμοι!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Πράγματι! Και ειλικρινά, λυπάμαι!@Νωεύς:
Δεν έχει νόημα να σου απαντήσω.
---
..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Δηλαδή σκοπός μίας συζήτησης είναι ο προσηλυτισμός στις απόψεις μας;
Αυτή είναι η πιο χαμηλής ποιότητας συζήτηση που μπορεί να διεξαχθεί.
ΥΓ: Είναι αξιοσημείωτο, πρέπει να σου πω, το ότι ήταν το μόνο που βρήκες να σχολιάσεις.
Εντάξει... Νομίζω πως με πολύ σπουδή, θα ήθελες να συγκαταλεγόσουν μεταξύ των "συκοφαντών" του "Δάσκαλου" (Σωκράτη)...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Πράγματι, ο σκοπός μίας συζήτησης είναι να φανούν, εκείνοι αφενός που συμφωνούν με τον Σωκράτη και εκείνοι που διαφωνούν μαζί του αφετέρου!...
Όντως δεν πρόκειται να με πείσετε, αλλά δεν είναι αυτός ο σκοπός μίας συζήτησης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Αγαπητέ Νωέα ... Πρέπει και εσύ να ξεκαθαρίσεις την έννοια της "πίστης". ...
Πίστη είναι ελπιζομένων πεποίθηση, βεβαίωση πραγμάτων μη βλεπομένων, όπως γράφει ο Παύλος και συμφωνώ επ' αυτού απόλυτα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
...
Όλοι οι σοβαροί επιστήμονες πιστεύουν ότι η ύπαρξη θεού είναι τουλάχιστον μη αναγαία. Δες τι λέει ο Hawking...
Πες ξεκάθαρα τι θέλεις να πεις, γιατί δε σε κατάλαβα.
- Δλδ πιστεύεις στον Χώκινς, ενώ δεν πιστεύεις στο Θεό..
- Ό,τι και να σου πω, μάλλον δεν θα το καταλάβεις, αν δεν ξεκαθαρίσεις πρώτα, τι εννοείς με τον όρο "πίστη"! Για παράδειγμα, προσωπικά θεωρώ ότι το χρήμα, με οποιαδήποτε μορφή του, είναι αποτέλεσμα υπόσχεσης και πίστης. Διαφωνείς;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Η ζωή δημιουργήθηκε τυχαία. ..
Πίστη και λογική δεν συμβαδίζουν μαζί. Δεν υφίσταται καν η έννοια του να πιστεύεις στη λογική.
...
- Η τύχη θα είχε κάποιο υπαρκτικό νόημα, αν δεν υπήρχε ζωή;
- Θεωρείς λογική την όποια πίστη συνεπάγεται σε δεδομένη στιγμή, η ύπαρξη κάποιου ποσού χρημάτων στη τσέπη σου; Αν ναι, τότε λοιπόν, μάλλον συμβαδίζουν ή , μάλλον, η μία έπεται της άλλης!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
[FONT="]Πιστεύουμε σε κάτι όταν δε χρειαζόμαστε κανένα λογικό επιχείρημα γι αυτό? [/FONT][FONT="]… [/FONT]
[FONT="]
Αν θέλουμε να είμαστε τελείως τυφλοί, ναι.
[/FONT]
...
Υπάρχει η πίστη του " καλού παιδιού", που 'μαθε από "πατρίδα, θρησκεία και οικογένεια", να "πιστεύει". Υπάρχει η πίστη του διευθυντή μίας Τράπεζας, προς τον δείνα δανειολήπτη. Υπάρχει η πίστη του δημόσιου υπάλληλου, που "διάλεξε" το επάγγελμα του παππά ή η πίστη του από άμβωνος ιεροκήρυκα, αλλά υπάρχει και η πίστη του Αβραάμ τη στιγμή που σηκώνει το μαχαίρι να σφάξει τον Ισαάκ στο θυσιαστήριο, για να μην πούμε και για την πίστη του Ιησού Χριστού, τη στιγμή που λέει για το "ποτήριο": "...αλλά, ας γίνει κατά το θέλημά σου". Σε ποια πρίπτωση, αγαπημένε μου φίλε Αντώνη, υπάρχει η τύφλωση, στην οποία αναφέρεσαι;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
...[FONT="]να ευσταθεί στον σύγχρονο κόσμο… [/FONT]
Τι να ευσταθεί λοπόν στο "σύγχρονο κόσμο"; Αλλά καλύτερα, τι κάνει τον κόσμο μας σήμερα "σύγχρονο"; Ασφαλώς το παρόν του, αλλά στο βαθμό που έχει απομακρυνθεί απ' το παρελθόν του.Γιατί συνήθως, το σύγχρονο συνηθίζουμε να το αντιπαραβάλουμε, με το παρελθόν. Και δεν είναι δύσκολο σήμερα να εντοπίσουμε, ότι το παρόν του κόσμου μας περναει κρίση πίστης. Δυσπιστία προς την πολιτική διαχείριση του παρόντος, αδιαφορία προς την "πατροπαράδοτη γνώση", ανυπαρξία συλλογικών οραμάτων και, προπάντων, σχεδόν αυτοματική έφεση προς εφιαλτικές, όσο και εύλογες, προβολές της σύγχρονης φάσης μας προς το μέλλον(οικολογικά, τεχνολογικά, πολιτισμικά), αποτελούν σύνδρομα ακριβώς, της κρίσης απιστίας του σύγχρονου κόσμου μας. Τι πιο ασταθές λοιπόν σήμερα, από τη γνώση και την όποια λογική την περιβάλλει;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.